15/01/25 14:16:09.39 ieQnqUoK0.net
>>644
>「反復系」とは言ってたと思うけど、「頭の中で既に実行済み」は、それは誰か、別の人じゃないの？
そうだったかな？なんか「明日ディズニーランドに行く」という例を持ち出して、「頭の中で既にディズニーランドに行っている(実行済み)からVingを使う」
と言っていたのは関じゃなかったっけ？
違ってたらもう一度調べ直してみます。
>plan は「これから」だから to do
>Imagine practice look forward to が -ing って覚えにくい人は「反復系だから」っていう風にイメージしてみて、
planが「反復系」ではなく「これから」であり、look forward to が「これから」ではなく「反復系」である、という事実は、
やはり「丸暗記」しかなくない？
>そしたら少し覚えやすくなるかも って言ってるだけであって、それ以上でもそれ以下でもない
覚えやすいかな。結局「to VかVingか」という使い分け問題を解決するのに「これから系か反復系か」というまた別の謎を持ってきただけになってない？
で、結局「これはこれから系、これは反復系の動詞だ！」と覚えなきゃいけない。
>まあ、imagine (反復系)みたいなもん、っていう風に、既知の知識と結び付けて再認識しとくのも、悪くないかもとも思ってる
imagineが反復、ってのは少しわからない。今関の本がないから関がなんと言っていたか忘れたけど、率直に「頭の中で反復しなくても、imagineできる」と今は思う。
しかしpractiaeが反復系だ、というのはpractiaeの意味からして納得できる。だから、関の言うルールはある程度は使えることは自覚している。
でも、look forward to などには使えない、などの欠点も同時に孕んでいると思う。
>plan refuse hesitate は「未来志向だから不定詞」って整理しとけばいいだけ
その「未来志向だから」ってのは、やはり<丸暗記>だよね？
また、look forward to が「未来志向ではなく、反復系である」というのも<丸暗記>だよね？
やはり、どこかで丸暗記しなくてはならないのは、英語をやる上で避けられないのではないかと思う。