14/06/24 13:31:00.77 uaoNseTx0.net
ハイレベルの進学校に行けばわかるよ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 16:12:21.87 5uxs0MOWi.net
>>767
ハイレベルの進学校ｗ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 17:15:20.27 UD3pknak0.net
今井のパラリー本は今井自身にとって都合が悪いから絶版にしたくらいクソ以下の出来。
ちなみに代々木ライブラリーは代ゼミやめた講師の本もまだ置いてるからねー。
内容に自信があるなら代々木の権利が切れても東進から出せばいいのにそうしないのは
過去のペテンがバレて非常に都合が悪いから。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 19:00:56.78 uaoNseTx0.net
>>768
同格表現でもリダンダントでもないんだよ。
わかるかい？ｗ
799:113x35x254x193.ap113.ftth.ucom.ne.jp
14/06/25 02:10:25.87 w+uOg7UJ0.net
>>769
今井が東進に行ったとたんに今井の本が軒並み絶版になったけど。
あれって代々木の意思ではなく今井の意志だったの？
800:113x35x254x193.ap113.ftth.ucom.ne.jp
14/06/25 02:14:42.68 w+uOg7UJ0.net
>>762
夢をかなえる速読英語長文 [単行本（ソフトカバー）]
渡辺勝彦 (著)
出版社: 学習研究社 (2010/9/8)
大学入試 世界一わかりやすい 英語長文の特別講座 [単行本（ソフトカバー）]
矢田 弘巳
出版社: 中経出版 (2011/9/7)
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 02:56:14.93 i9qAqXd80.net
>>771
少なくとも今井に再出版の意思があれば東進から出てるよね。
実際に文法は出てるんだから。
パラリーは闇に葬りたかった理由があるのは間違いない。
802:113x35x254x193.ap113.ftth.ucom.ne.jp
14/06/25 03:52:45.97 w+uOg7UJ0.net
>>773
今の大学入試は昔と傾向（だったか難易度だったか）が
変化してパラリーは必要なくなったと言ってるし、
必要がなくなっただけでしょ。
東進から出してる
今度こそ英語は大丈夫
にも、パラリーはインチキではないって書いてたし
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 06:09:46.22 iyg3JfU80.net
>>765
日本語がガバガバじゃねーか
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 10:04:17.72 heZ+yG8W0.net
長文読解の名著はなかなかないね
あんまり解説詳しくても本番で使えない
その点パラリーは割と悪くないよ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 14:18:03.30 ycZQ2sY50.net
>>772
渡辺って人の本は分からんけど矢田の本はクソだぞ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 14:24:23.98 ycZQ2sY50.net
>>775
あっ…(察し)
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 17:55:45.08 2/P2MP0P0.net
>>773
東進では福崎がパラグラフリーディングを教えてるし
要らぬ争いを避けるためにパラリーの看板を下ろしたんだと勝手に解釈してたわ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 18:04:15.37 hLYCnN0N0.net
西も情報構造の本出してるじゃん
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 19:22:10.66 mw1IneBIO.net
横山の新刊(といっても出版は一年前くらいか)、いい本だね。
実況中継と違い一冊にまとまっているし、慶應スーファミも分速３０語でいいというのもそう。
いたずらに速読を煽る先生が多いが、駿台の先生も大学入試だろうが英検一級だろうが分速６０語でいいと言ってた。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 19:23:10.91 mw1IneBIO.net
現代文にも応用できるロジリー。
つーか新刊出たのにいまだに実況中継がプレミアなのはどうしてだ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 23:15:16.28 7voeBaNJ0.net
>>774
＞今の大学入試は昔と傾向（だったか難易度だったか）が
＞変化してパラリーは必要なくなったと言ってるし、
＞必要がなくなっただけでしょ。
馬鹿丸出しｗ
今井がパラリーパラリー言ってた00年代前半の入試問題見てみ？
現在とそんなに違うかｗ？
＞東進から出してる
＞今度こそ英語は大丈夫
＞にも、パラリーはインチキではないって書いてたし
詐欺師が自分から詐欺を告白すると思う？
今井のパラリーがインチキじゃない根拠は、今井自身による擁護しかソースが無いって言ってるのと同じだよね。
知的弱者は黙ってろゴミ。一生今井今井言ってろ雑魚虫ｗ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 23:20:52.71 7voeBaNJ0.net
>>779
要らぬ争いどころか、敵を作り出して争ってみせることでしか金儲けできないのが今井という男。
横山とは別種の人格障害者。
代ゼミでも富田や西の教え方を異常なほど批判してたし、仲本とはサテラインで誹謗中傷し合ってたし、西谷のことは西谷が言い
813:返さないのをいいことに馬鹿にしまくってた。 今井って、世の中にまともな長文本が無いなんて言ってるじゃん。 東進では安河内や福崎や渡辺が長文本出してるよね。 争いを避けたいならそんな言い方をする必要はない。 直接名指ししてないだけで、つまり「東進でも俺以外全員クソ」って言ってるわけだよ。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 23:29:19.88 7voeBaNJ0.net
あとさ、今井って「私についてくる生徒の皆さんは知的です」みたいなこと言うんだよなｗ
バカなくせにプライドが高い奴ほど、そういう言葉に心をくすぐられることをわかってる。
今井にせよ中澤にせよ横山にせよ、英語教師というより自己啓発セミナー講師みたいなもんだ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 01:43:22.93 k5iGR4RF0.net
だから何？
それ褒め言葉？
やる気を出させる講師はみんな自己啓発セミナーでくくるってかｗ
いいじゃないの。
自己啓発だよ。
受験なんて。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 02:58:14.13 jquTXu2Z0.net
やる気出させる方向性が受験英語からはずれておかしな方向にいくから
自己啓発セミナーって言われてるんでしょｗ
横山の授業は最早英語教えてない。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 12:05:30.27 +1lSk/rp0.net
元SPS生さんはもう書き込まないの？
魂ある長い書き込みが面白く最高です。
また来てください。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 19:19:42.10 6VTpWNtLO.net
本当にいい本は何年経っても錆びないから、たとえ絶版になってもプレミアがつく。
横山ロジリー実況中継や今井パラリー本がプレミアなのはそうゆうこと。
駄本なら絶版になってもプレミアがつかない
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 17:19:39.18 17Wgq42w0.net
>>787
あれがおかしいと思う方がおかしい。
その原因に興味がある。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 19:20:45.28 VEzzL0v/O.net
英語の授業で現代文の成績まで上がるのは今井と横山だけ。
他の講師の読み方は現代文に応用できない。
だからこそ今井にはパラリー復活してほしい
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 22:16:50.22 VEzzL0v/O.net
横山は受験業界を離れていた間はどうやって生活していたの
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 15:36:06.47 d88nrEh3O.net
中経出版のロジリー本あとがきに、ロジリーは構文等無視と誤解されてるみたいにあったが、
実況中継版のロジリーはそういうかんじだったの？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 15:38:08.82 d88nrEh3O.net
あと、あとがきでは関を絶賛していたり関の本を紹介したりしているが、なら関と記号の使い方を統一してくれよ。
「副詞節をどのかっこで囲むかなど、記号の使い方が本書のそれとは違う」とか書いてあったけどさ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 16:02:34.55 vHiVe2mO0.net
>>792
マガジンで漫画かいて食いつないでた
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 18:37:20.25 6Fqd79co0.net
ならオレはジャンプで
826:長文名著
14/06/28 19:37:51.25 d88nrEh3O.net
横山ロジリー(新刊)
今井パラリー三部作(絶版。現在今井は新刊執筆中だがパラリー入れるかは不明)
福崎パラリー(やや古いのであまり書店に並ばず)
矢田世界一長文(東大英語へ接続しており「この本の後にどうするか」も示してある。なお世界一シリーズの関正夫の読解本は読解本というか解釈本なので割愛)
渡辺速読長文
中沢パラリー(やや古いのであまり書店に並ばず)
西情報構造
西速読ナビ(やや古いのであまり書店に並ばず)
富田ルール１４４
登木 読解戦略的
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 20:09:59.23 7daDRMFL0.net
>>797
横山新ロジリーは「木」の部分、つまり精読の部分が丸々いらない。説明下手すぎ。
なんでこの人が予備校を転々としているのかがよく分かる。
スナイパーだのマトリョーシ
828:カだのわざわざ分かりにくく言い換えるとか馬鹿なんじゃないかな。 一方、「森」のロジリーの部分はいい出来だけど、あの公式が試験本番で使えると思ってはいけない。 矢田の本はわざわざ使う価値なし。 長文中で注意すべきディスコースマーカーはZ会の本がよくまとまってるし、本冊もZ会の方がはるかに出来がいい。 東大英語に接続とか意味が分からん。 Z会ディスコの方がよほど東大英語に直結してる。 >>797の現行本の中では最も出来が悪い本がこの矢田の本。 (絶版も含めれば今井の「ホラリー」が最悪だが) 西の情報構造は、これといったルール化がされてるわけではないので、 演習書としてはいいけど方法論を身につけるための本ではない。 富田本は100の原則で解釈を身につけた人には演習書として良い。それ以外の人は使う理由なし。 登木の新刊は「ハイレベル英文解釈」のような内容。 長文読解とは少し違うかな。ただ、1冊の本としての出来は >797の本の中で最も良い。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 21:11:08.82 d88nrEh3O.net
↑
ホラリーww
ネーミングセンスいいなw
俺はこの中では、あんたが触れてない渡辺本がいいと思う。
東大英語接続と書いたのは、
矢田が本の巻末近くで
「本書終了後の学習法」みたいなことを書いていて、
そこで世界一東大英語を紹介していたので。
「自分の方法論を本にまとめたが、しかしその本を終えた次に何をやるか」を示した数少ないものだから賞賛に値すると思う。
って、あれ、世界一東大も著者は矢田じゃんw
自分の本を宣伝しただけかw
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 21:21:51.70 7daDRMFL0.net
>>799
ホラリーは以前2chでそう呼ばれてたw
渡辺の本、Amazonだと軒並み低評価だけど大丈夫なんか？
矢田のはただの宣伝だし、東大本もしょぼくて使う価値なしなので、結局どれもいらないって結論だねw
ちなみに中経の～大学の英語シリーズはどれも駄本なので注意
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 21:36:39.61 d88nrEh3O.net
↑
渡辺本がいいとした理由は、割と基本的だから。
長文方法論本はもともとかなりの力がないと使いこなせないが、渡辺のは現時点の力がイマイチでも割といけるのでアレルギーある人にはいいかなと。(まあ、そのレベルなら長文方法論以前にまず一文一文の構文把握やろと言われたらその通りだが)。
西は参考書でしか知らんが、授業でも方法論めいたことはやらないの？
あくまで正攻法？
(それでも、情報構造という単語を出す時点で、「読んで訳すだけ」の今井や安河内よりいいだろうけど)
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 22:28:02.41 CPJ8NzqxI.net
>>798
ハイレベル英文解釈て何？参考書？誰かの単科？
あんま有名じゃないけど島村の「本番で勝つ！必修英語長文」も
結構よかったと思う。
ニッコマ参勤～MARCHKKDRくらいでレベルは低いし参考程度の
テクニックもあるけど。
833:↑
14/06/28 22:44:20.37 d88nrEh3O.net
読解力ないなあんたw
流れからしてハイレベル英文解釈が何を指すか分かるでしょ
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 23:30:44.23 IdE9AtDO0.net
田舎の少年は安価もできないのか(偏見)
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 23:37:20.36 vHiVe2mO0.net
はよ今井センセのパロディー読みたいw
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 02:19:27.77 pFEmqCXA0.net
横山ロジカルは勘違いされてるよなー。構文無視なんじゃない。
5文型は前提なだけ。そもそも5文型ってのは便宜的に受験英語
で採用されてるだけで、これも絶対のルールではないしね。
ロジカル公式も別に絶対のものではない。最初からそんなこと
横山さんは言ってない。ただ、論証責任→論証の感覚を養うた
めの「好例」を集めて集中特訓するのがロジカル講義。だから
都合いい問題が集まってても問題ない。まずは英文の展開を7割
掴みにするのが目的なんだから。
その意味でも、単語、基本的な文法、精読は解説の必要はない。
それが分からない人にはロジカルにはまだ無理。余計なところに
チラチラ目が行って、集中できないから。サッと読めるけど、頭
の中に論理チャートが描けない、次の展開が予想できない、情報
の主従関係や価値の違いが分からない人のための講座なんだよ。
逆にそういう基本的な事項が分かってるなら尚更解説はいらない。
これは構文無視じゃないでしょ？
それから例外が多いというのも見当違い。端から絶対のルールとか
言ってないから。大学に行ってない受験生が多いだろうから仕方
ないけど、それこそ言語学なんて例外まみれだよ。人文科学はそう
いうの多いし、特に言語はそう。だけど、典型的な「都合のいい形」
を知っておけば、逆に全然ルールに当てはまらなくても気づけるよう
になるんだよ。それを言語化しようとすれば、品詞とか形じゃなくて
意味に踏み込むことになる。
The fact shows that S V～
例えばこれは横山ロジカルでは信号語にならないよね？でも俺には
これは時として信号語であるように感じられる。なんでかと言うと、
意味的にはこれはこう書き換えられるから。
According to the fact, S V～
これだと文頭副詞だから△でしょ。でもこんなのいちいちルールにで
きません。したとしてもややこしくて使えません。でも、あの横山ロ
ジカル公式をこなして、読みまくれば肌で分かるのよ。それならそれ
でいいじゃん。これも例外だけど、こう考えたらこれもルールの一部。
だから、ロジカル講義をこなして身につけたら、後は大量の演習がい
るの。東進では、ロジカルマラソンとか、解法編とかそれ用の講義が
あったよ。あえてロジカル公式に積極的に言及せずに読みまくる講義が。
ロジカル公式を覚えたら終わりではないって横山さんは言ってたけど、
今は違うのか？あまりに意図を理解していない人が多いようだ。
ただ、混乱を招いたのは、横山さんが実況中継でその辺をうやむやに
して、ただこれだけやればいいみたいなことを言ってることだね。横山
さんは関正生とか出雲さんとか、商売の都合上、ごまかすことがあって、
それが結構悪い感じに広まってしまってるな。それはいけないと思う。
俺は横山信者だったし、今も尊敬してるけど、ダメなところは全部吸収
した後で、ダメだと言いたい。それが正しい信者の姿だと思う。
でも東進だったから生を見たことないので、SPSや代ゼミのエピソードは
楽しみに読んでるので、また書いて欲しい。ただ、今の現役生は不安に思う
必要はないし、そういう勘違い受講をして欲しくないから、書きました。
長文すまん。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 03:16:43.25 O0PLBVss0.net
横山先生、長文乙ですｗ
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 10:04:20.81 pFEmqCXA0.net
ほら、この程度の理屈すら分からない受験生が文句言ってんだよ。
横山擁護は全部本人と決めつけたいがために、今までの「横山は
こんなやつ」と言ってたのと矛盾が生じてる。そして相手の主張
には全く耳を傾けない。だから伸びなかったんだよww
そういった意味で人を選ぶのかもね。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 10:11:57.91 /CM5dBtDO.net
>>804
直上への返信なら矢印でいんじゃね。
まあ、その間に別の人が書き込んでしまう可能性があるから理想はアンカーだ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 10:15:41.23 /CM5dBtDO.net
>>804
てゆか、あんた�
841:焜Aンカーないやんw まあ、独り言なのかもしれないが
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 11:08:48.77 tYSL28XS0.net
ならツイッターでつぶやけｗ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 13:37:33.96 dr4gl+dN0.net
>>806
5文型は便宜的に受験英語で採用されているだけってｗ
100年以上前に論文で出てるんですがｗｗ
横山信者の英語知識ってその程度なの？
悪しき受験英語vs実用英語vs知的なロジリー
みたいな対立思考なのかね？
あとさ、5文型で躓く人なんてほとんどいないでしょ。
受験生が英文を読めない原因は、句や節が重層化して複雑になり、その中に知らない単語が混じることにより英文の構造がつかめなくなるから。
それを克服していくだけで大学には受かるのであって、
ロジリーだのパラリーだのは最初から不要の長物なのだよ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 16:03:45.33 WeXAaFiC0.net
今井はパラリー本で東大のパラ整序問題を挙げて
「これはパラリーを使いなさいという大学からのメッセージです、いやパラリーでしか解けないのです、
時代がパラリーを求めてます、パラリー否定派は時代遅れなので放っておきましょう」
みたいな事書いてた。
パラリーやめた理由は「今の入試には必要ないから」とし、
「当時は予備校生を相手にちょっと進んだことやりすぎたと反省しています」と本人は釈明しているが
東大ではパラ整序問題はまだ出てるんですけどぉ～？ｗｗｗ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 16:11:24.58 pQy120Xu0.net
>>806の長文へ
～～～～～～～～～～～
ロジカル公式も別に絶対のものではない。最初からそんなこと
横山さんは言ってない。ただ、論証責任→論証の感覚を養うた
めの「好例」を集めて集中特訓するのがロジカル講義。だから
都合いい問題が集まってても問題ない。まずは英文の展開を7割
掴みにするのが目的なんだから。
その意味でも、単語、基本的な文法、精読は解説の必要はない。
それが分からない人にはロジカルにはまだ無理。余計なところに
チラチラ目が行って、集中できないから。サッと読めるけど、頭
の中に論理チャートが描けない、次の展開が予想できない、情報
の主従関係や価値の違いが分からない人のための講座なんだよ。
逆にそういう基本的な事項が分かってるなら尚更解説はいらない。
これは構文無視じゃないでしょ？
～～～～～～～～～
↑
そうだけど、誤解を招くようなやり方してる横山が悪い。
誤解というのは、する側が悪い場合とされる側に問題がある場合があるが、
横山の場合は後者（横山側が悪い）だろう。
～～～～～～～～
それから例外が多いというのも見当違い。端から絶対のルールとか
言ってないから。大学に行ってない受験生が多いだろうから仕方
ないけど、それこそ言語学なんて例外まみれだよ。人文科学はそう
いうの多いし、特に言語はそう。だけど、典型的な「都合のいい形」
を知っておけば、逆に全然ルールに当てはまらなくても気づけるよう
になるんだよ。それを言語化しようとすれば、品詞とか形じゃなくて
意味に踏み込むことになる。
～～～～～～～～～
↑
現代文の講師だと、自分の方法論に都合のいい問題ばかり集めてる講師は非難されているが、英語でも同じこと。
例外があるのは仕方ないが、その例外が「多すぎる」なら、それはもはやルールと言えない。
それと、言語学と実用言語は別問題なのでゴッチャにしてはいけないのと、
そもそも大学行っても言語学なんて１ミリもやらない人のほうが多いのに「大学に行ってない受験生が多い」とか意味不明。
～～～～～～～～～～
ただ、混乱を招いたのは、横山さんが実況中継でその辺をうやむやに
して、ただこれだけやればいいみたいなことを言ってることだね。横山
さんは関正生とか出雲さんとか、商売の都合上、ごまかすことがあって、
それが結構悪い感じに広まってしまってるな。それはいけないと思う。
俺は横山信者だったし、今も尊敬してるけど、ダメなところは全部吸収
した後で、ダメだと言いたい。それが正しい信者の姿だと思う。
～～～～～～～～～～～～
↑だから、最初に言ったように、誤解される横山が悪い
～～～～
でも東進だったから生を見たことないので、SPSや代ゼミのエピソードは
楽しみに読んでるので、また書いて欲しい。
～～～～～～～～
↑日本語がメチャクチャすぎて何言ってるか分からない。推敲してから投稿せい。
「自分は東進生だったので、横山は東進ではビデオのみであり直接来たことはなく、だから東進生の自分は横山を生で見たことはなかった。
ＳＰＳでの横山のエピソードや、横山は関係ないけど今井宏などの代ゼミネタは、楽しく読んでるから、どしどし書いてね」
って意味？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 16:12:21.16 pQy120Xu0.net
>>813
今井スレにも書いて欲しい
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 16:15:08.91 5bD/mXF50.net
>>813
今井は胡散臭い、横山もだけど
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 16:43:13.78 3W0m6tI6I.net
>>803
俺は読解力ないから教えておくれ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 19:34:00.01 gb4MI2Cf0.net
ロジリーって
「物流のように滞りなく読める」って意味での、
ロジスティックリーディングだと思っていた
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 19:35:05.56 gb4MI2Cf0.net
>>813
形式は同じでも難易度は下がったってことでは
Mon 080609 パラグラフリーディング ミラノ到着｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
10年前、たとえば慶応SFC1996年か1995年の
851:問題を、試しに見てみればいい。当時、アメリカ人の大学院留学生がSFCの問題を見て「crazyだ」と叫んだという伝説さえ存在する。
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/30 20:08:29.82 gb4MI2Cf0.net
それぞれの講師「だけ」の本で受験に臨んだ場合…
どれが一番いいのか？
それで、新・代ゼミ四天王を決めてくれ。
一応今井も入れておく。
＜今井宏＞
英文法入門or東進版英文法→スタンダード30→今井パラリーシリーズ→パーフェクト150。
語彙はトレーニングドリル。
※文法・読解・語彙すべてにおいて完璧。
＜西きょうじ＞
基本はここだ→実況中継→速読ナビ→ポレポレ→情報構造→東大英語。
語彙はパタスタ、文法は文英堂から出してる奴。
※読解は完璧だが語彙と基本文法（文法問題を解く以前に基本的な文法を学習する本がない）に不安が残る。なお、基本はここだ→ポレポレは一般的には解釈技術（桐原書店）を挟むが、実況中継での代用は可能だろう。
＜富田一彦＞
ビジュアル英文読解×２・ライトﾊｳｽ英文読解→１００の原則→ルール144
語彙はとみ単。文法は、入試英文法×３、英文法正誤問題、東京書籍から出してる共著本。
※文法・読解・語彙すべてにおいて完璧
＜佐々木和彦＞
※読解の本しか出してないので考察に値せず
＜西谷＞
※参考書書いていたっけこいつ。大昔に書いていたような。
＜仲本＞
※複数出してる本すべてが文法本なので考察に値せず
結論
今井≒富田＞西＞他
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 00:15:22.16 gbE55OEa0.net
>>812
5文型というのは英語学では文型の一つの考え方でしかないんだよ。人によって
7文型だったり、それ以上だったりもする。例外もたくさんある。受験英語はそ
の中の5文型を便宜的に採用して多数派であるに過ぎないってこと。論文出てま
すとかそんなレベルの話をしてたわけじゃない。それからそもそも複文構造を
見抜くのも5文型の範疇だろwwww なに複文になると5文型の分類(精読)は使わな
いの？
>>814
まず「誤解を招く横山が悪い」っていう論調は何？別にケンカしてるわけじゃな
いだろ。横山の方法論の意義についての話なんだから。どっちが悪いとかではな
くて、「構文無視」とか「例外があるので使えない」ということに対してそれが
目的ではないということを言っただけ。どっちが悪いかとかは知らん。どうでも
いい。結果的に誤解している受講生が分かればいい。横山だって部外者にまで弁
解の気はないだろ。そもそも「これは後者(誤解させる方が悪い)だ」の根拠もなし。
次の反論について。ルールに例外が多いことの意味は書いたろ(笑)。もう一回読ん
だ上でちゃんと反論しろ。そもそも意味論を統語的にルール化することは無理。そ
の例も実例で出した。だけど意味的なルール化は細かくなりすぎてそれこそ修得不可。
大学で意味論を専攻する研究者すらそんな愚かなことしない。だから、統語論で大掴
みに「形から」典型例を抑えて、(完璧でないものの)論証責任⇒論証の感覚を掴ませ
てるんだよ。そうすれば意味的にも論証責任の感覚が分かって、形ではなく意味で掴
めるようになる。それが目的。だからロジリーはゴールじゃなくて、今ぐらいに全部
修得して、その後たくさん読まなきゃいけないものなの。
「実用言語」って何(笑)？なんでそれ言語学と対になってんの？言語学は「実用言語」
とやらじゃないわけ？なんか全然分かってない気がするよ(笑)。「言語学をかじって
ない大学生が
854:ほとんど」なのは分かるけど、俺は「人文科学」について言及してるよね？ 例外の無いようにはたらきかける法学とか政治学はまだしも、それ以外の人文科学の論文 なんて、ルール化を図っても例外だらけよ。それでもいいの。なぜならそんなもんだから。 文法も文学の理論も需要と供給の理屈も、後付けのものなの。ある程度の大掴みできれば 大したもんなんだよ。 次、横山さんの営業上の悪いところには同意する。でも、さっきも言ったがそれは趣旨では ない。大人の世界では企業側から言わされることだってあるんだよ。だから判断不可。以上。 最後の文が読めないって？十分だろ。お前もちゃんと読めてるじゃないかって言おうと思っ たら、なんでいきなり今井宏が出現www？ひどいなwww。なんで代ゼミに今横山がいる状況が あり、横山雅彦の話をしていて、スレも横山スレで、いきなり今井宏の話が出てくるんだw。 今井宏の話なら、今井宏の代ゼミ時代の話してくれって書くだろ。ｊｋ なんか横山さんの人格がいいか悪いかとかそんなことにこだわってるみたいだが、問題は 「ロジリーで英語ができるようになるのか」ということじゃないの？それなら答えはイエスだって、 俺は言いたかっただけ。横山がいい人だろうが悪い人だろうが、お前に無関係。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 00:57:01.44 9/8Zw2/70.net
>>821
論文も出てて日本国内においては多数派である、英語学の一つの考え方に対して
「便宜上」とか使っちゃうお前の日本語の怪しさを>>812は突っ込んでるんだろw
「便宜上」って言葉を辞書引いて調べてこい
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 00:57:48.48 9/8Zw2/70.net
>>821
後は長すぎて読む気にならん、「ロジリー」で培った力で要約してから出直してこい
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:00:48.17 oIGX8+nl0.net
>>821
長い。もっと短く。
長くても内容があればいいし
内容があれば必然的に長くなってしまうが、長くて内容がないって最悪。
ただの駄文じゃん。
それとも、横山三角形を駆使した日本語の段落構成はそういうかんじなの？
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:05:53.96 gbE55OEa0.net
この程度の長さの文が日本語で読めないやつに英語の長文読解の技法は100年早い。
>>論文も出てて日本国内においては多数派である、英語学の一つの考え方
論文なんて学者が書けば出るんだよwなんだ英語学の一つの考え方ってw
そっちこそ調べて物を言いなさい。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:05:59.95 oIGX8+nl0.net
>>821
>>821
5文型というのは英語学では文型の一つの考え方でしかないんだよ。人によって
7文型だったり、それ以上だったりもする。例外もたくさんある。受験英語はそ
の中の5文型を便宜的に採用して多数派であるに過ぎないってこと。論文出てま
すとかそんなレベルの話をしてたわけじゃない。それからそもそも複文構造を
見抜くのも5文型の範疇だろwwww なに複文になると5文型の分類(精読)は使わな
いの？
↑
横レスだが、そりゃそうでしょ。
西きょうじが「五文型は絶対的なものではない。ただ、日本人が日本で英語を習得する上では便利」と言ってたし、
宮崎尊はもっと激しく、「文型に何の意味があるのか」「文型を問う入試問題に、『ホンビーの分類でいえば16文型』と答えたらどうなるのか」
などかなり批判的だし。
まあ、これについては横レスになるからこれ以上の言及は避ける。
次に、俺に対しての部分。
まず「誤解を招く横山が悪い」っていう論調は何？別にケンカしてるわけじゃな
いだろ。横山の方法論の意義についての話なんだから。どっちが悪いとかではな
くて、「構文無視」とか「例外があるので使えない」ということに対してそれが
目的ではないということを言っただけ。どっちが悪いかとかは知らん。どうでも
いい。結果的に誤解している受講生が分かればいい。横山だって部外者にまで弁
解の気はないだろ。そもそも「これは後者(誤解させる方が悪い)だ」の根拠もなし。
↑え、おれの言い方、そんなに喧嘩腰だった？そのつもりはなかった。
ろじりー実況中継読んで、あれじゃあ「文法サパーリでも読めるんだ」と誤解しちゃうだろ、ってこと。
ダイエットとかの誇大広告で意図的に誤読（誤解）を誘っておきながら、「騙されるほうが悪い」と言ってるようなかんじがするの。
＞それが目的ではないということを言っただけ
こういう時に代名詞を使われても指示内容が分からないので理解のしようがない
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:09:20.89 gbE55OEa0.net
横山三角形ってトゥールミンモデルのこと？
日本語の段落構成？？
短くしろって言ったり、内容があれば必然的に長くなると言ったり、
もしやお前、バカなのか？
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:12:15.34 oIGX8+nl0.net
次の反論について。ルールに例外が多いことの意味は書いたろ(笑)。もう一回読ん
だ上でちゃんと反論しろ。そもそも意味論を統語的にルール化することは無理。そ
の例も実例で出した。だけど意味的なルール化は細かくなりすぎてそれこそ修得不可。
大学で意味論を専攻する研究者すらそんな愚かなことしない。だから、統語論で大掴
みに「形から」典型例を抑えて、(完璧でないものの)論証責任⇒論証の感覚を掴ませ
てるんだよ。そうすれば意味的にも論証責任の感覚が分かって、形ではなく意味で掴
めるようになる。それが目的。だからロジリーはゴールじゃなくて、今ぐらいに全部
修得して、その後たくさん読まなきゃいけないものなの。
↑
もう一回読むのはいやだ。あんたがもう一度説明してくれればいいだけの話。
あとさ、意味論とか、言語学の話出してこないでくれるか？
受験英語の話なのに、どうして意味論の話が出てくるのだな？
意味論だろうが統語論だろうが、あるいは（俺の好きな）語用論だろうが、それは言語学の話であって受験英語の話ではない。というか英語の話ではない。
今は「英語の話」をしてるのであって、「英語学」の話ではない。
日本語だって、国語の段落構成・文章構成は、言語学は関係しないでしょうに。強いて言えば、国文法が関係するかもしれないけれど、それは言語学ではないし。
「実用言語」って何(笑)？なんでそれ言語学と対になってんの？言語学は「実用言語」
とやらじゃないわけ？なんか全然分かってない気がするよ(笑)。「言語学をかじって
ない大学生がほとんど」なのは分かるけど、俺は「人文科学」について言及してるよね？
例外の無いようにはたらきかける法学とか政治学はまだしも、それ以外の人文科学の論文
なんて、ルール化を図っても例外だらけよ。それでもいいの。なぜならそんなもんだから。
文法も文学の理論も需要と供給の理屈も、後付けのものなの。ある程度の大掴みできれば
大したもんなんだよ。
↑
俺は大学で語用論専攻したけどもう細かいことは忘れたよ。
意味論が言葉通り（今で言う「アスペルガーっぽい言葉の解釈）」、語用論が「言外の意味を汲み取る」ことくらいしか覚えてないわ。
あ、話が逸れた。
えとね、言語学と実用言語は別。当たり前だ。
それさ、「歴史は発掘とかが大事だ。推理だ。暗記ではない。だから歴史は暗記科目ではない」と言ってることくらい暴論だよ。この意見は歴史と歴史学を混同している。別物だ。
同様に、言語学と実用言語は別物。
ちなみに、「言語学的に優れているものは教育的には優れておらず、教育的に優れているものは言語学的には優れていない」。
関正夫とか、あいつの英語の教え方は「分かりやすい」けれど、
言語学の観点から見たら支離滅裂もいいところだ。でも初学者への教授段階としては好ましい教え方である。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:15:28.60 oIGX8+nl0.net
次、横山さんの営業上の悪いところには同意する。でも、さっきも言ったがそれは趣旨では
ない。大人の世界では企業側から言わされることだってあるんだよ。だから判断不可。以上。
↑
企業側に言わされる？
なるほど確かに、例えばの話だが、課長が「こんなことは疑問だ」と思っていても、それが部長からの命令なら、課長は自分の部下に説明するしかないよな。
でも、受験生にとって、そんな事情は知ったこっちゃない。
最後の文が読めないって？十分だろ。お前もちゃんと読めてるじゃないかって言おうと思っ
たら、
↑いや、だから、俺の解釈が合ってるかきいたんだけど
なんでいきなり今井宏が出現www？ひどいなwww。なんで代ゼミに今横山がいる状況が
あり、横山雅彦の話をしていて、スレも横山スレで、いきなり今井宏の話が出てくるんだw。
今井宏の話なら、今井宏の代ゼミ時代の話してくれって書くだろ。ｊｋ
↑
おいおい、文章を読む人間は皆が皆背景知識があるわけじゃないんだぞ。
ｊｋ とか言ってるけど、それはあんたの主観的常識だ。
読み手が皆、横山の変遷、今井の変遷、なんて知るわけないだろ。
背景知識がなくても読める文章書けよｗ
なんか横山さんの人格がいいか悪いかとかそんなことにこだわってるみたいだが、問題は
「ロジリーで英語ができるようになるのか」ということじゃないの？それなら答えはイエスだって、
俺は言いたかっただけ。横山がいい人だろうが悪い人だろうが、お前に無関係。
↑
あ、ここは同意。
まあ、人格的に好きになれない講師についていきたくないって生徒はいるが、それは多分、生徒側の問題だしな。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:16:56.43 gbE55OEa0.net
>>826
実況中継で、文法(精読のことかな？)がさっぱりでも読めるような書き方を
しているのはいけないだろうね。でもそれがロジリーを否定するものではな
いと言っているの。それってのは「構文無視」とか「例外」で否定されるも
のだってことはわかる？つまり、「精読」とか「絶対のルールの樹立」って
こと。実況中継はもともとSPSの入塾を促すために出口が利用してたもので、
横山ロジカルもそこ発だったから、ああいうテイストにせざるを得なかった
と思う。実際俺もあれは悪書でさえあると思う。でもだから絶版になったと
も言えるよ。そしてだからこそ新版で精読も表裏一体だって言っているんで
しょ。
こんな批判は2ちゃん遡れば本当にずっと同じことばかり言われてるけど、横
山さんは折に触れて弁解・反論してるだろ。ロジカルリーディングを否定する
ならそれを踏まえてやりなさいよ。受講生もいるんだからって言っているの。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:17:30.54 oIGX8+nl0.net
>>827
その程度も読み取る読解力がないとは…
＞短くしろって言ったり、内容があれば必然的に長くなると言ったり、
＞もしやお前、バカなのか？
文章は短いのが理想だが、内容があれば長くなっちゃうからその場合は仕方ない。
→あんたの文章は内容がないのに無駄に長�
865:｢ →つまり駄文 って言ってるんだよ、そんくらい読み取ってくれ。 っていうか自分の文書がうまく伝わらないのは相手の読解力のせい、 相手の文章が読み取れないのは相手の文章が悪いせいって、 人のせいにしすぎじゃｗｗ そしてあんたの文章は、 １段落１段落も内容が難しくて現代文の問題文を読んでいるような気分になるが、 それ以上に、 全体としての要旨が分からん。 結局、何をいいたいの？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:20:17.90 oIGX8+nl0.net
>>830
あーそれなら分かる。
っていいうか最初からそう言ってくれ（言ってるつもりだったんだろうけど）。
語学春秋社は出口の踏み台にされたんかね？それが「大人の事情」ってやつか。
＞こんな批判は2ちゃん遡れば本当にずっと同じことばかり言われてるけど、横
＞ 山さんは折に触れて弁解・反論してるだろ。ロジカルリーディングを否定する
＞ ならそれを踏まえてやりなさいよ。
いやいや、横山のストーカーじゃないんだから
彼がいつどんな弁解したとか知らんよｗ
むしろずっとこの業界にいなかったし。
実況中継は悪書って割にはプレミアついてるんだがｗ
（プレミアついてるなら悪書ではない、ってわけでもないけどさ）
＞受講生もいるんだからって言っているの。
これは、「現在進行形で受講してる人もいるんだから、
そういう人たちがココを詠んで不安にならないようにしろよ』って意味？
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:25:01.40 gbE55OEa0.net
>>828
もしかしてだけど、あなたってロジリーは実況中継しか読んでないのかな？
俺の話は全部横山さんの解説の語彙や範疇を超えないようにしているのだけど、
なんか噛み合っていないね？だとしたら議論は時間の無駄だよ。
実況中継のみの批判だったら、俺は同意する。あれではロジリーの方法論は
わからん。でも実況中継くらいの知識なら、ロジリーの方法論を否定する資
格があるとは言えない。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:30:07.95 gbE55OEa0.net
実況中継がプレミアついてるのは、方法論としては画期的だからということ、
今の新しい本では代えが効かなかったということ、結果的に新しい本の続き
になる可能性があるということでしょう。東進でしか受けられなかった先生の
授業の方法論がほぼ完全な形で公開されていたこともある。
でもロジリーの方法論＝ロジカルリーディングでは全然ないんだって。それだ
けではできるようにならん。東進の講座ではむしろ公式の上に精読・多読を重
視してた。それと両輪だといつも言ってた。公式だけでなんとかなるもんじゃ
ないの。逆にその自信があるから横山さんはほとんど手の内晒したのよ。きっ
とね。でもさ、そんなの考えればわかるだろ。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:32:13.66 oIGX8+nl0.net
>>833
あー多分あんたの感じてる違和感の通りだ。
論点の整理、脱線した議論の修復ができる人で良かった。
俺はロジリーは実況中継しか読んでないよ。
あ、新刊はそのうち読むけど。
まあ、横山としてはもしかしたら
「実況中継だけで判断するな、授業も見て判断せいや」ってことかもしれない。
でも、
現実問題実際に授業を受けることができる人ばかりじゃないし、
本を出してる以上は本だけで判断されても仕方ないと思う。
（本を最初の５ページくらい読んだだけで判断は論外だが）
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:33:27.14 oIGX8+nl0.net
つーか
横山って受験生相手の英語で、
授業では、意味論とかやってるんか？
受験生には不要な知識なんじゃ、、
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:34:48.38 gbE55OEa0.net
>>いやいや、横山のストーカーじゃないんだから
彼がいつどんな弁解したとか知らんよｗ
むしろずっとこの業界にいなかったし。
じゃあ、そういう相手への批判は自粛すべき。
それ以上でも以下でもないと思われる。
>>これは、「現在進行形で受講してる人もいるんだから、
そういう人たちがココを詠んで不安にならないようにしろよ』って意味？
全くもってその通り。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:40:45.11 gbE55OEa0.net
>>いやいや、横山のストーカーじゃないんだから
彼がいつどんな弁解したとか知らんよｗ
むしろずっとこの業界にいなかったし。
じゃあ、そういう相手への批判は自粛すべき。
それ以上でも以下でもないと思われる。
>>これは、「現在進行形で受講してる人もいるんだから、
そういう人たちがココを詠んで不安にならないようにしろよ』って意味？
全くもってその通り。
意味論ったって別に大学でやるようなほどのことじゃない。I am a student.
とI go to school.では統語論的には文型も単語も違う。でも言っている内容
(意味)は同じでしょ。それを意味論って言っているわけ。別にこれは受験英語
でも使うでしょ。言い換え問題やパラフレーズなんてその好例。
実況中継の批判はもっともだと思うが、もう絶版になった本だ。1
873:5年ほど前の 本を捕まえて、今の横山さんを否定するのはどうかと思うぞ。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:42:21.68 oIGX8+nl0.net
>>837
上の段落には異論があるが、
まあこれは人によって考え方違う問題で
議論してもたぶん平行線だから反論はしないでおく。
ただ、下段に関しては、
このスレって受験生見てるんかな？
今井スレとこのスレは大学生～社会人ばかりのような気が。
また、受験生が見てるとして、
人の意見に振り回されるようなやつは
結局結果は見えてるし、そもそも２ｃｈ見ないようにすればいいとか思うが、
その意見は厳しいかね？
ま、自分の受験生時代を思い返せば、
確かに「周囲の騒音」はすごい気になったってのはあるけど。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 01:43:22.69 oIGX8+nl0.net
>>838
じゃあ新刊を読んでから改めて批評（批判ではない）するよ
876:840
14/07/01 02:01:03.39 qol1Y99jO.net
バイバイ猿さんに引っ掛かったのでケータイから
ただ、
いかにロジリーが１５年前とはいえ、
当時読んだ人間がいるという事実は消えないから、
そこへの批判はいいんじゃないかなあ。
今井を例にすると、、
今井がいまはパラリーをやめたとはいえ、
当時彼のパラリーの犠牲者が大勢出たことへの批判は免れない
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 10:09:16.29 FOYZOXCS0.net
>>841
＞当時彼のパラリーの犠牲者が大勢出たことへの批判は免れない
話の流れや文脈を把握していないが、ここは、よーく分かる
ジジババが振り込め詐欺に引っかかる姿には、「騙されたお前らが甘い！」
という感想しか持たない
しかし、人生経験の全くない未成年の大学受験生（そして無知な親）を
食い物にする連中には怒りを感じるわ
予備校講師には大きな責任があるんだよ
金儲けだけじゃあないぞ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 11:20:33.63 uDFOicgB0.net
>>842
受験生（親を含む）は、
人生経験のなさに加えて
心理的な不安もあるしな。
そこに付け込むのはまさに悪徳商法だが、
電通マンだけにそういうのがうまかった今丼
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 15:49:54.54 +3mLzIP80.net
かつて代ゼミにいた者だが、誰よりも雑音を出していたのは今井だった。
「パラリーを教えないなんて時代遅れだ」
「T田先生の受講生は時代遅れで頭が固い」
「N先生の受講生はミーハーだ」
「N谷先生の受講生はバカばかりだ」
「N本は駿台に帰れ」
パラリーがうまくできないでと言ってきた生徒にあだ名をつけて「○○君」
抗議してきた生徒を、馬鹿にする感じで口調を真似ながら講義中に紹介する
「ネットに陰口書く奴らがいる、2chにいる奴らは全員クズだ」
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 15:57:54.61 +3mLzIP80.net
横山の授業は受けたことないが、このスレを見る限り今井と似てるっぽいね
授業中に他講師を口汚く罵ったり、お前らの中にネットで俺の悪口書いてる奴がいるんだろと問い詰めたりしてたんだろ
まるっきり今井だよそれ
今井と横山の違いは、今井は時代の流れを読んでパラリーを捨て学力下位者にターゲットを絞ったことかな
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 16:04:25.63 +3mLzIP80.net
>>842
騙される奴も馬鹿だが騙すほうが悪いに決まってるだろ
横山や今井を擁護してる奴は、騙されてることを認めたくないんだよな
代ゼミのときもそうだった
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 18:04:25.28 5BjpS3OU0.net
>>842
＞ジジババが振り込め詐欺に引っかかる姿には、「騙されたお前らが甘い！」
＞という感想しか持たない
なんでやねんｗ
騙された側が（バカということはあっても）悪いわけはないだろうｗ
それに、高齢者は人生経験はあるかもしれないが判断力はむしろ鈍ってくるというのに
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 18:21:26.13 5BjpS3OU0.net
>>553-555
ｴｰﾙ出版
語学春秋社
２社を巻き込んだのか
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 18:22:32.51 5BjpS3OU0.net
>>561
横山が今は代ゼミ講師であるかのような
書き方するなよ
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 18:28:01.28 zHIJlzRFi.net
>>849
？？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 18:46:35.56 5BjpS3OU0.net
>>775
ガバガバってなに
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 18:56:42.23 5BjpS3OU0.net
>>783
批判は分かったから、代替策を出してくれませんか？
今井が当時散々言っていたことだけど、
「私のパラリーを批判する奴らは、じゃあ、
ほかにどういう方法なら読めるのか。
代替策の提示すらせずに批判だけする」
って言ってた。
あんたも、代替策くらい示してくれよ。
大学受験板の英語系スレの「ガラゴパス」、
英語板の「７７７」は、
ともに荒し認定されているが
きちんと代案を提示しているから、
あんたや、むかし大学受験板にいた「くそめえる」なんかよりはマシだわ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 19:28:41.95 Y3wNXTjJ0.net
英語を学ぶ上で一番大切な基礎知識は文型だ！
と思う人はその理由を教えて
俺は違うような気がしてきた
でも代わりのモノは浮かばない
889:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/07/01 22:42:35.07 QT43kIMU0.net
>>800
渡辺の本は長文はとにかく
文法のはAMAZON評価もなかなかだね。
でも俺は索引がないのはいやだから俺には向いてないかも。
890:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/07/01 23:16:27.20 QT43kIMU0.net
>>852
代替策も、やっぱり今井の本でｗ
まだ出てないけどｗ
Wed 140507 クマはムックリ起き上がったかもしれない サントリーホールでブルブル震える｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 01:43:49.69 hPRlg8xp0.net
>>802
>>817
こういうことでしょ。
>>797 登木の本で、読解戦略的 とかいう題名タイトルだったかな？
>>798 登木の新刊は「ハイレベル英文解釈」のような内容。
つまり、>>798は、「ハイレベル英文解釈」という本があると言っているのではなく、
「読解戦略なんちゃらっていうその登木の本は、
タイトルこそ『読解』とあるが、実際には、高水準（ハイレベル）の英文解釈本だと思う」
って言ってるのかと。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 01:45:46.23 hPRlg8xp0.net
それにしても、
ここや今井スレは現在進行形受講生が皆無で
オッサンが多いスレだとは思ったが、
ただ思い出を語るだけではなく
最新の参考書にも目を通してるとかマジでキモイ
大学に入って卒業して社会人になってからも
学参をチェックしてるってきめえｗ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 02:44:50.13 tKgTlJ060.net
>>857
いつものことだが、こういうこと言って悦に入るやつが一番キモいわけで
おっさんはキモい側だけど自分はキモくない側、と勘違いしてるのが最高に痛くてキモいねw
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 10:04:38.77 pOaKip1/0.net
>>857
人生経験皆無の小僧の発言に傾聴する価値はないよ
まぁ、ジャニーズ系のモテモテくんなら
「俺は１００人の女子を抱いたぜー 現在進行形の彼女も３人よ」
ということもあろうが、そんなことに耳を傾ける価値はないわな
オヤジの戯言、過去の妄想、美化され過ぎた過去、しかし、厳しい現実
そんな中で年収○○○円（場合によっては１０００万円以上）を
歯を食いしばって稼ぐオヤジの話の方が傾聴に値するなぁ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 15:36:23.16 BweuYNxg0.net
社会に出てなんだかんだで学歴は大事だなぁ、受験生時代にもっと勉強しておけばなぁと思うよ。
俺も横山や今井には漠然とした不信感を持っていたが、ここのオヤジほど明確に不信感の理由を言葉にできなかった。
受験生だけで馴れ合いたいならSNSでいいじゃん。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 20:00:25.31 AB3uEwWi0.net
登木って横山の元受講生とかなんかってどこかの書き込みで見たんだが。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 21:25:41.09 fbuvOcez0.net
新刊まだぁ？
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 21:28:38.23 39fFWZm50.net
>>858
自分がきもくない、とは言って無いだろ。
あ、でもまあ、そう思ってはいるけど
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 21:40:39.83 daU+RHxv0.net
具体的に京大の和訳とかでロジリーしてくれよ
和訳もロジリーがうんぬんとかほざいてたじゃないか本の中で
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 23:19:02.25 DrtNj/a80.net
>>863
まあ思ってるだけで一番キモいのは君なのは自覚しといた方がいいぞ
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 00:23:54.07 1T8hgW990.net
>>858
悦に入る
って、どういう意味?何て読むの？
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 01:56:27.12 ITluKH1K0.net
京大どころかロジリーが必要な大学ってあるの？
いや、大学入試だろうと英検だろうとチョイックだろうとトフルだろうと
国連英検だろうと観光英検だろうと工業英検だろうと
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 06:48:38.86 VZ6PGqTX0.net
必用とかじゃなくてロジリーによって京大とかのハイレベルな和訳を解説してくれよ
必用が無くてもできるもんなんだろ？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 07:02:34.89 rxCHq5qY0.net
>>866
読み：えつにいる
意味：事がうまく運び、満足して喜ぶ。
高校生以上で「悦に入る」が読めない、分からないというのはちょっとまずい。
読書の習慣つけた方がいいよ。
スマホ触ってる人より本を読んでいる人の方が、傍（はた）から見て
知的でカッコいいし。
905:866
14/07/03 15:24:37.30 C6fgl1f/0.net
>>869
これでも漢字検定準１級あるんだけどな。
そう、典型的な「受験秀才」タイプなんだよ俺は。
日本史でも早大レベルの問題でもほとんど解ける。
けれど『るろうに剣心』に出てくる教科書レベルを超えたというよりは
趣味・教養的な日本史はほとんど分からんわ
あと、
「はたから」って、
「端から」じゃないの？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 16:52:35.01 Y8psDidH0.net
英語はDUO一択
他選ぶ奴は正直言って馬鹿
こんなに効率良い教材は他にない
オススメのやり方
①まずきついけど全部通す
このとき完璧は目指さない
②2回目からCDを聞きながら読む
そんでCDのスピードで読めるようになるまで繰り返す
これが結構きつい
ここが山場
③②を繰り返して何も見ずに聞きとれるようにする
④電車とか暇な時間使って繰り返して聞く
⑤音読したりシャドーイングしたりしてDUOを脳髄に叩き込む
始めの数単語からその文を復元できるようになれば完璧
ここまでやればDUOの英文が日常で勝手に飛び出してくる
電車で隣のおっさんの加齢臭のせいかYou stinkって自然に発してたときは感動さえ覚えた
俺はこんな調子でDUOを70周やって勿論⑤まで完璧にこなせるようになった
自慢ではないが全統記述の偏差値が55→58まであがった
DUOには本当に感謝してる
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 23:40:10.17 tcgIslIT0.net
横山の人格がクソ？
ﾊｱ？ お前ら、なんか履き違えてないか？
講師に求められるのは教え方の上手さや英語力であって、人格ではない。
まして予備校は学校と違い生徒を人格形成させる役割はないから、
講師自身の人格だってどうでもいい。
けれど限度がありました。横山タンは無理です。
ここまで人間が終わっていると、予備校講師は人格が求められないとかそういう次元じゃないです。
講師としてではなく、「人として」の最低限すら失っています。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 00:30:22.79 YxE58xCH0.net
>>660
俺の卒論さえネット検索で出てくるのにｗ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 00:31:36.91 YxE58xCH0.net
>>660
俺の卒論ですらネット検索で出てくるのにｗ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 00:45:25.68 YxE58xCH0.net
そもそも
生まれてこの方、英検用以外の単語集を使ったことがない。
中学校教科書各学年とと英検３～５級（もっと言えば高校入試と英検３級）は
かぶるし、
高校・大学受験も英検準２～２級（超上位校なら準１級）とかぶるし。
大学受験と英検じゃ傾向が違うとか言う人もいるが
語彙はほとんど差がないし、
英検５級から１級までの単語集を覚えたら
当然、高校・大学受験用単語も網羅するし、チョイック的な単語も網羅する。
学校受験と英検の単語集を別々にやったら発生するであろう重複もないし。
単語集は英検用のがいいと思うよ。
大学受験用と違って数が少ないから「どれにしようか」と迷う必要もないし、
しかし数が少なくても「通常形式」の本や「速単形式」の本もあり、最低限の種類は揃っている。
また、英検用のは単語と熟語が一緒になっているので効率が良い。
ＤＵＯやオールインワン（あい～ん）の場合は
いい本には違いないが、
大学受験用の単語本と同じで「で、その後どうするの？」「より上位な単語本をやった時に重複が発生する」って問題がある。
ちなみに、
●英検３級単語本→上位国公立高校含めて対応できる。実際に英検３級合格にはこの本の３割程度の単語を覚えていれば大丈夫だが、単語本は網羅性が高いので全部覚えればかなり上位の入試に対応できる。
●英検２級単語本→センター試験、マーチ早慶まで対応
●英検準１級単語本→東京外国語大学まで対応。西きょうじが上位大学入試にはパス単準１級を推奨している。
●英検１級→チョイック、観光英検など、ほとんどに対応可
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 00:52:22.20 VNRqMeyB0.net
>>870
「傍から」が正しい。
「端から」は馬鹿が誤用で使い始めたのが広まっただけ。
ネトゲに金払うことを「課金」と呼ぶのと似たようなもんだね。
＞けれど『るろうに剣心』に出てくる教科書レベルを超えたというよりは
＞趣味・教養的な日本史はほとんど分からんわ
意味不明。日本語として成り立ってないよ。
自称、受験秀才の漢検準1級さんｗ
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 01:01:19.96 VNRqMeyB0.net
英語の仮定法の条件節では
If I were ～ と続けるのが正しい。
仮定法ってのは妄想の世界を語るものだから、I were という通常では使わない形を
913:使って「今俺は妄想を喋ってますよ」明確に区別するため。 でも、本によっては If I was ～ でもいいと書いてある。 これは教養のないネイティブがwasでもいいんじゃね？って言い始めて広まったもの。 あくまでも正しい形はwere。 日本語でも「的を射る」が「的を得る」になったりするじゃん。 「傍から」と「端から」も同じ。 漢検何級だか知らんが表面的な漢字知識を身につけても教養にはならないんだよ。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 01:20:58.23 B0IapGlk0.net
>>876
ネットゲの課金は別におかしくない。
ちなみに
重複をじゅうふくと読んでもじゅうふくと読んでもいいように
今は 端から も認められてるよ。
知ったかぶりはよそうねｗ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 01:22:54.53 B0IapGlk0.net
>>877
東進ﾌﾞｯｸｽの渡辺の英文法だったかな？
口語ではisになることもあるとか書いてあって、しかしその理由は書いてなかったようなあったような
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 01:28:18.97 Ub8Cfkru0.net
英語話者の中でも底辺層を相手にして何らかの仕事をするのなら、そういう言葉遣いを知っておくのもいいけど、
まともなビジネスマンとか大学教授とか、そういう人と付き合いたいのなら
wasとかisは忘れて構わない知識だね
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 02:21:50.10 2xzxtgYO0.net
米国の最高権力者だったブッシュ大統領の英語は
それはそれはひどいものだった
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 07:24:59.77 bnJvEyXF0.net
>>876
自分は>>866だけど、>>870は色んなスレに的外れなコピペをしている
アスペだったよ。
真面目に書き込んで損した。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/04 08:45:55.99 YEVBOuqWO.net
866って俺なんだけど
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/05 22:22:16.90 vi1sCMGT0.net
>>798
長文中で注意すべきディスコースマーカーはZ会の本がよくまとまってるし、本冊もZ会の方がはるかに出来がいい。
東大英語に接続とか意味が分からん。
Z会ディスコの方がよほど東大英語に直結してる。
↑
ｚ会の本ってなんだよｗ
具体的に書名挙げろよｗ
それと、「東大英語」が何を指すか分かっていないから、
あんたは矢田の本を読んでいないことが分かる。
読んでいれば分かるはずのことだからね。
読まずに批判ですかｗ 最低でつね
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 00:01:19.90 3rI6edB90.net
>>884
A.1『ディスコースマーカー英文読解』
A.2 矢田読解本の「本文」は読んだ上で批判しているが？
本文を読んだ上でこの読解本はダメだと判断し後書きは読まなかった。それだけ。
憶測で人を最低呼ばわりできる人間の方がよほどアレだと思うんだけどね。
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 10:51:31.20 vQzC10iD0.net
>>885
憶測ではなく明確な根拠があっただろうがｗ
読んでないページがある時点で
読んでないも同然なんだよ。
読書感想文で
「１文字でも読んだから読書」なんて認められるわけなかろうｗｗｗ
（一応、大学の教授には「１文字でも読めば読んだことになるんですから。みなさん、私の著書を読んだというんですよ」とか言い張る人もいたけどｗ）
例えば、英文法の参考書では、
五文型の説明は分かりやすいのに仮定法の説明は分かりにくいとかって場合もある。
だから「五文型の説明が分かりやすい、この英文法本はすべてにおいて分かりやすい」となるとは限らない。
全部読んでから判断しなさい
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 12:45:49.24 Sju55jKI0.net
>>886
矢田本人、もしくは狂信者かな？
後書きまで読まないと英文読解本としての判断をしてはいけないとか、
ちょっと何言ってるか分からないねw
そもそも前書きと�
924:謌鼾uがダメならその本全体がダメだと判断されるのが普通でしょ 小説じゃなくて実用書なんだから、ダメなページに当たった人が「これはダメだ」と言うのは全く当然 「自分の本(もしくは狂信している先生の本)は全部読んでもらえる」って前提が、 まさに社会を知らない甘えた前提で笑えてくるねw
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 15:05:24.38 0NhnydPy0.net
矢田というひとは知らないけど、今井のパラリーは酷かったなぁ。
まず最初に内容一致問題の選択肢を見て名詞をチェックして題材を推測する。
次に各パラグラフの第一文だけ読んでいく。逆説や空所補充の部分はそこも読む。
最後のパラグラフは全部読む。
この段階で解けない奴は教養不足か推測力不足。以上。
そんな授業だった。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 15:44:16.94 lGZzkqRaO.net
最近の受験業界はパラリーではなくディスコマーカーというのが流行りなのか？
数年前は聞いたことすらない単語だが
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 16:09:45.30 /wu/rfr50.net
ディスコースマーカーだろｗ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 16:43:18.06 QYQANMdE0.net
パラリーやロジカルは当時商品として
魔法である必要があったからね
でも結局は単語熟語構文をまずやらないと
後に今井もD組を作ってそれに応えた
パラリーは有用に使うと面白いよ
内容でなく論理で解読を進めて行くからね
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 21:54:01.22 fo0NYPMA0.net
パラリーにしろロジリーにしろ相当に有意義なものだよ。
ただ、既に相当な英語力のある人間がさらに伸ばすために使うもの。
偏差値でいうと65以上、英検でいうと２級に軽々合格できるくらいか。
現代文で、そもそも本文を読み取れないのに
設問解法のテクニックばっかりやっても意味が薄いのと同じことだね。
つまり・・・
批判する人は「私は英語力のないバカです」と自白してるわけだｗｗｗｗｗｗ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 21:54:53.19 fo0NYPMA0.net
>>891
ぶっちゃけＣ組でも高１レベルからなのに
Ｄ組ってなんやねんと思ったわ
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 22:12:04.39 U8AjDiUg0.net
>>891
>でも結局は単語熟語構文をまずやらないと
一文一文が正確に読めなければ、方法論どころではないよね。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/06 23:08:25.86 PQbeV2mB0.net
>>889
今は情報構造ってのが流行りです
933:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/07/07 01:15:26.65 NiWNK6ei0.net
>>885
その本、絶版じゃんｗ
現状の参考書でおすすめはありますか？
矢田の本は
AMAZON評価はそこそこだが東大英語のほうの評価はボロボロだねｗ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 07:48:24.93 GBktq9aB0.net
>>896
自分は885ではない通りすがりだが
理由知らないけどアマゾンではZ会出版の本は扱われてないからああいう表示になってるだけ
他のZ会出版の本も同じような表示になってるし
普通に本屋へ行けば売ってると思うよ(もしここ最近で絶版になってたのならわからないけど)
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 08:28:12.47 B0BnHZ96O.net
「ディスコースマーカー英文読解」を社会人向けにちょっとだけ内容変えた
「標識に従えば英語はスッキリ読める」は絶版になったけどな
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 08:44:44.37 gB2pZ5miI.net
Z会のホームページから消えてないから絶版ではないだろう
田舎の本屋にも置いてないらしいな
それなりに大きい書店じゃないと。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 10:49:46.47 NhwkclRH0.net
>>885とか横山を否定してる人がスレにいるときは嬉々として書き込んでいたのに、
言語学の用語とか出して横山を擁護してる人がいるときはすっかりおとなしくなって。
勝てそうな相手にしか議論を吹っ掛けないチキン
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 14:45:57.88 7SKie0990.net
>>783
おいおい、パラリーは文科省学習指導要領でも言及されているぞ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 14:53:43.66 7SKie0990.net
予備校講師は
学校教師ではないのだから人格やら人間性やらはどうでもいいが、
それでもやっぱり、
誠実な人のほうが信頼できるしついていきたいとも思える。
その点、横山や西や横山や関は誠実さが感じられない。
安河内・富田・関・大岩・成川はまあ普通。
今井・東進渡辺は誠実さが感じられて信頼できる
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 16:21:45.38 tjRxwlZH0.net
矢田のディスコ本は
Ｚ会のディスコ本より遥かに後発だよな。最近の本だし。
後発の本なら先発品を研究できるのに
先発品より劣るってどういうこっちゃ。
ただ、矢田本を駄目と言ってる人は
具体的にどういう理由で駄目と言ってるの？
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 16:22:44.05 tjRxwlZH0.net
>>798
登木レベルが必要になる大学ってあるの？
ポレポレであらゆる大学に対応できる気が
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/07 22:44:35.33 wgbBVNKX0.net
>>900
何言ってんだこいつ
誰彼構わず議論ふっかけてたらただのキチガイじゃねーかw
943:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/07/07 23:12:43.87 Vc4O/qm40.net
以心伝心はテレパシーしか英訳できないんです
って書いてたのって、
横山ロジリーのまえがきだっけ？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 05:09:56.77 xg8PDe7i0.net
>>795
横山って東進辞めた後漫画家デビューしてたんだなｗｗ
知らなかったよ。ワロタｗ
横山せんせ、あれだけ未来の大学者って言って受験生を信じ込ませて、
大風呂敷抱えておきながら、
まさかの漫画家さんですかｗ信者すら盛大に裏切ってたんだな。
あの世で小波センセ泣いてまっせ。
ヨコチンを研究室入れたこと後悔してるだろな。
んで見事に短期打ち切りだったみたいね。
中２病こじらせた中年はすげえや。
たぶん編集は受験時代の信者だったんだろうに。
新人の作画がかわいそう。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 05:12:44.43 xg8PDe7i0.net
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/28(土) 20:09:59.23 ID:7daDRMFL0
>>797
横山新ロジリーは「木」の部分、つまり精読の部分が丸々いらない。説明下手すぎ。
なんでこの人が予備校を転々としているのかがよく分かる。
スナイパーだのマトリョーシカだのわざわざ分かりにくく言い換えるとか馬鹿なんじゃないかな。
一方、「森」のロジリーの部分はいい出来だけど、あの公式が試験本番で使えると思ってはいけない。
すごいわかるな。こういうの伊藤和夫とかが嫌う受験生を煙に巻く部類だよな。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 05:33:10.63 xg8PDe7i0.net
>>806
なにか勘違いしてるようだけど、横山の一番の営業文句は
『パラグラフリーディングで曖昧だったトピックセンテンスの探し方を業界で初めて公式化した、
日本人のための進化したパラグラフリーディング、地上最強の英文速読！』
といった迷える受験生を飛びつかせるようなえげつない煽り広告だったんだよ。
まさに公式を売りにしてたのね。
RIC式やSRSのスラッシュリーディング否定、
中澤パラリー、今井パラリーその他まとめて否定ね。
地上最強とか、世界一わかりやすいとか、こういう自分が唯一みたいなのは
基本全て詐欺まがいの営業スタイル。
少なくともカールホパーの反証可能性命題が～とかいうくらいなら
絶対とか最強とかまず自分が言っちゃだめだわ。
これじゃ学者の素地素養が元からゼロってカミングアウトしてるようなもん。
公式化で餌まいといて、実はあれ嘘でしたって普通に詐欺に近いよ。
じゃあ素直にパラリー本やればいいから。
横山が代ゼミの西谷訴えるとか言ってたとかいう以前に、
こんなもん消費者が先に訴えれるレベルだよ。
たぶん今モンスターペアレントとか多いから、今の時代に同じ事やってたら、
普通に訴える親とか出そう。
予備校講師の知的財産が守られないとかじゃなくて、
まず先に消費者保護だよ。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 05:49:38.15 xg8PDe7i0.net
>>次、横山さんの営業上の悪いところには同意する。でも、さっきも言ったがそれは趣旨では
ない。大人の世界では企業側から言わされることだってあるんだよ。だから判断不可。以上。
英語講師が企業の利益の為に何かを無理に言わされるって事は基本的には無いことだよ。
あれ会社員じゃなくて、フリーランス契約みたいなもんだから。
自分の参考書の宣伝とか講座の宣伝とか普通は自分のCMだけ。
後はCMでて「今でしょ」って言うくらいのもんだよ。
単純に、自分に利益誘導があって、その方が自分に都合がいいから言ってるってだけ。
出版社と良好な関係を築けてその後の本出しやすいとか、この講師と仲良くしといた方が後々得だとかね。
こちらが本質でしょ。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 05:56:44.54 xg8PDe7i0.net
ただ、
いかにロジリーが１５年前とはいえ、
当時読んだ人間がいるという事実は消えないから、
そこへの批判はいいんじゃないかなあ。
今井を例にすると、、
今井がいまはパラリーをやめたとはいえ、
当時彼のパラリーの犠牲者が大勢出たことへの批判は免れない
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 10:09:16.29 ID:FOYZOXCS0
>>841
＞当時彼のパラリーの犠牲者が大勢出たことへの批判は免れない
話の流れや文脈を把握していないが、ここは、よーく分かる
ジジババが振り込め詐欺に引っかかる姿には、「騙されたお前らが甘い！」
という感想しか持たない
しかし、人生経験の全くない未成年の大学受験生（そして無知な親）を
食い物にする連中には怒りを感じるわ
予備校講師には大きな責任があるんだよ
金儲けだけじゃあないぞ
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 11:20:33.63 ID:uDFOicgB0
>>842
受験生（親を含む）は、
人生経験のなさに加えて
心理的な不安もあるしな。
そこに付け込むのはまさに悪徳商法だが、
電通マンだけにそういうのがうまかった今丼
本当にこの通りだよ。
今井は授業受けてないから知らないけど、
過去を反省しているようだからマシ。
一切の悪びれなく、都合の悪い過去をドンドン消去して
初めから無かったことにする横山は本当たち悪い。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 06:02:42.28 xg8PDe7i0.net
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 15:57:54.61 ID:+3mLzIP80
横山の授業は受けたことないが、このスレを見る限り今井と似てるっぽいね
授業中に他講師を口汚く罵ったり、お前らの中にネットで俺の悪口書いてる奴がいるんだろと問い詰めたりしてたんだろ
まるっきり今井だよそれ
今井と横山の違いは、今井は時代の流れを読んでパラリーを捨て学力下位者にターゲットを絞ったことかな
今井の授業は受けたことは無いけど、多分なにか近い人格気質なんだろうね。
（人格障害？)ただ今井はいまや評判かなり良いみたいね。
英文法の参考書は読んだことあるけど、あれはわかり易かった。
他人の批判しなくなって、今は変わったんならとてもいいこと。
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 06:07:22.38 xg8PDe7i0.net
>>852
代替案は河合のパラリーストラテジーとかZ会ディスコースマーカーが癖少ないし良本だと思う。
というか無理にそんなの使わなくても、今はやっててよかった５００とか７００とか良本増えてるし、
普通に演習本使えばたいてい解ける。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 06:09:21.44 xg8PDe7i0.net
>>906
それの元ネタは
最新日米口語辞典 エドワード G.サイデンステッカー、 松本 道弘 (1982/1)
ね。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 06:31:33.62 S/W1XwE80.net
>>912
DQNが一ついい事をすると本当はいい人に見える心理トリック
今井は「パラリーはインチキではないが、時代を先取りしすぎた」とし
パラリーやめた理由を「現在の入試問題ごときにパラリーを使うまでもないから」などと偉そうなことを抜かしてる。
多くの生徒を騙してきたのは紛れもない事実なのに、過去を美化してるあたりがやはりクズ。
わかりやすい文法なら受験サプリの関のほうが上だし
論理的に考える文法なら富田だし
網羅性を求めるなら西の特講やZ会の演習をやればいい。
今井の文法は子供騙し。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 10:05:39.79 xg8PDe7i0.net
↑確かにそれはあるかもね 映画のジャイアンか
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
955:sage
映像授業で悪口ベラベラ言ってたらさすがにバカだろ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 11:39:23.11 Rai438J40.net
>>912
読んだ英文法の本って今井の、代ゼミ版？東進版？
>>915
関なんて今井に比べればゴミ過ぎる
>>907
＞小波センセ
誰それ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 13:02:09.98 XJuVHB+20.net
>>918
横山の外大大学院時代の指導教授。ほとんど崇拝に近い感情を実況中継のなかで見せていた。
著書がほとんどないので研究者としての評価はよく分からない。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 13:52:22.15 KG4MVcul0.net
>>907
＞んで見事に短期打ち切りだったみたいね。
すぐ打ち切りっていうけど
連載を持てるだけで相当なもんなんだけど。
本の出版だって、たとえ売れなくても、
そもそも出版できるだけ大したものでしょ（除自費出版）
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 13:52:52.14 KG4MVcul0.net
漫画家の中では
間違いなく最高学歴かつぶっちぎり英語力なのに
その横山を切り捨てるとはマガジンの編集部は無能だ
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 14:08:34.38 Eab2jnK20.net
京大卒の漫画だっているし…
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 16:47:44.52 zRAUGEeJ0.net
このスレで話題になってた登木の本見てきた。
確かにすごく良い本で(構文だけを取るという意味じゃない)精読を実践してるという点で評価できる。
でも正直入試にはいらないかな。英文解釈スレで扱った方がいい本。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 17:14:47.00 NC6NygBD0.net
福崎の解釈本
佐藤ヒロシの真相
エスト英語構文
そして英文解釈教室
学校でやらされました。高校時代の夏休みは解釈漬けでした
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 18:05:32.19 A7bOZ1e/0.net
>>924
変な学校だね。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 18:14:47.71 nieCSgCT0.net
ロジリーは受験英語最強まではわかったけど。
で、それからどうしたって？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 18:24:11.18 YJtA9wuY0.net
>>437-439
帆糸満なつかしーｗｗｗ
ホイットマンをもじったペンネームで、
本名は渡辺大二郎。
俺は帆糸満が代ゼミに移籍してきた年に代ゼミの早慶上智文系選抜クラス２組
（教室は造形校舎９３教室）で『長文読解A』の授業を受けたよ。
初日に自宅の電話番号を板書し、質問はここにかけてくるようにとか言ってた。
質問受付のためだけに新たに電話回線を引いたらしい。
あと、英英辞書必須とか言って、英和辞書の使用を禁止してた。
授業では和訳は一切言わず。初日こそ教室は満員だったが一学期半ばから５分の１ぐらいになってた。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 19:43:08.83 cLAjp7p6O.net
帆糸満先生の英語のおかげで、英語を英語のままで理解して必要に応じて日本語訳できるようになったな
OALD持ってこさせて授業してたのが懐かしい
ちなみに中澤某が元教え子だって行っていたなあ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 19:47:36.48 7SdWTD860.net
>>461
出口のことを、あんなの論理じゃないなんて言ったんだｗ
一時期あんなに仲良かったのに
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 19:49:37.96 7SdWTD860.net
>>800
＞ちなみに中経の～大学の英語シリーズはどれも駄本なので注意
関が書いてるやつもあったんじゃないの？
大学の英語シリーズは関は書いてないんんだっけ？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 19:54:58.47 XJuVHB+20.net
>>930
なんで関が書いてれば駄本でなくなるのが自明なのかがわからんw
むしろ彼は駄本製造機の三流講師�
970:ｶゃね？ いずれにせよ、中経の～大英語は各大学各学部の「傾向と対策」にちょこっと問題つけただけの本なので、 誰が書いたとしても大した効果は得られない本だね 立ち読みで傾向と対策を把握すれば十分 後は教学社の～大英語をやればいい
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 20:31:31.55 7SdWTD860.net
関のＤＶＤ見た。
ＤＶＤと同名の参考書の解説かと思ったら
ＤＶＤは社会人向けのオリジナルなんだね。
じゃあＤＶＤのパッケージに本を載せるなよ紛らわしい（怒）
それはさておき、
今井宏・成川と富田一彦のいいところどりをしたかんじだね。
今井宏・成川のような分かりやすい説明と、富田の理屈っぽさを弊害ない程度に崩したかんじ。
発音の上手さは自身が発音本を出してるだけありネイティヴレベルだし。
西きょうじと富田一彦の
短所を削って長所だけ合わせたと言ってもいいかもしれない
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 21:06:44.07 7SdWTD860.net
>>877
＞でも、本によっては
＞If I was ～ でもいいと書いてある。
＞これは教養のないネイティブがwasでもいいんじゃね？って言い始めて広まったもの。
＞あくまでも正しい形はwere。
逆だよ逆よ
へんに教養あるネイティヴが
「文法的におかしいからwasにすべきじゃね」
って言い出したのが発端。
あり得ないことを言っているから意図的に文法を崩しているのに
頭でっかちに教養あるネイティヴが「文法おかしい」といい始めたの
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/08 23:50:38.86 6mg4D5Sj0.net
>>928
中澤某ってパラリーの中澤？それは興味深い
帆糸はパラグラフリーディングの本を出す予定だったんだよね
文の要素はS,V,C,A,Oとか言ってたな
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/09 12:27:15.74 kmLmMjCy0.net
代ゼミ英語四天王
西 西谷 富田 佐々木(かつては今井)
全予備校総合四天王
(英語)
今井 渡辺 大岩 関
(現代文)
林
笹井
板野
霜
(社会)
金谷
清水
荒巻
竹内(参考書)
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/09 16:58:29.30 /6O5sgu3i.net
>>935
私文カス乙
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/09 22:01:50.52 0zY7eqn30.net
今井のパラリーをインチキと言ってる人は
単に英語力がないだけでしょ。
ある程度の英語力がないと使いこなせないし。
ある程度の人が使うとほんと重宝するよ。
アメリカの大学とかでも推奨されてる読み方だし。
１９９９年の東大なんて
まさにパラリーを使って解きなさいと言ってるような問題だったし
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/10 09:46:38.92 gYFRjGmb0.net
>>936
>>935は一見、参考書ヲタ、受験勉強ヲタに見えるアスペだよ。
他のスレでも同じものを貼ってる。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/10 12:12:27.21 LYD7+dQhO.net
Amazonにロジリーの客観問題解法編が新しく登録されたな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/10 12:24:16.75 WAhx1EVo0.net
これからまた要約問題編とか出てきて最後は公式に頼るなとか言い出すんじゃね
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/10 21:45:22.85 WsGos7cl0.net
ちゃんと演習本は出すのね。それよりも京大英語の本を出して欲しいんだがな
どんな風に解くのか気になる
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/10 23:06:11.16 MB33uAZXT
ふぉああああああああああ
高速でポチった。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 01:57:11.52 hY1wjdBiO.net
横山って最深最近の入試問題を研究してなさそう
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 01:58:54.95 hY1wjdBiO.net
横山、新刊出しまくり？
じゃあ実況中継のプレミアはなくなるかな？
今井も東進から文法の出してから代ゼミ版文法のプレミアなくなったし
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 04:58:17.12 TTLO3ZKq0.net
>>937みたいな低脳がいるんだよなぁｗ
何を言い出すかと思えば、今井の言ってたことそのまんまｗ
こういうのを「信者
985:」って言うんだぜｗ 自分で考える知能すら持たないウジ虫以下の生物だよｗｗ 1999年の東大が「パラリーで解きなさい」だって？ その理由は？根拠は？ 君は出題者の狙いが正確にわかるんでしょ？ｗ パラグラフ整序問題は最近も出続けてるのに、何で今井は突然「今の入試にパラリーは必要ない」なんて言い出したの？ｗｗ 答えてごらんよ、さぁ。 できないんでしょ？え？偏差値30のチンカスが。 死ねば？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 11:11:44.69 tc9Uza2R0.net
>>937の
＞今井のパラリーをインチキと言ってる人は
＞単に英語力がないだけでしょ。
＞ある程度の英語力がないと使いこなせないし。
は、ＡＭＡＺＯＮレビューに書いてあることであって
今井が言ってる（言ってた）ことではないだろう
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 12:32:39.77 tc9Uza2R0.net
>>944
代ゼミ版英文法入門は
合本になってるやつは今でもプレミアだよ。
今井の英文法入門の初版が出てから
もう２０年近く経っているのに
いまだにそれを超える英文法本が出てないせいだろう
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 12:45:16.14 tc9Uza2R0.net
>>945
＞パラグラフ整序問題は最近も出続けてるのに、何で今井は突然「今の入試にパラリーは必要ない」なんて言い出したの？ｗｗ
ｱﾎとしか言いようがない。
形式が同じなら英文の難易度は関係ないのかよｗ
形式が同じでも
英文自体が簡単になっていたら
パラリーなんて使うまでもないだろ
２弁当箱をあけたら、お母さんの手作りウインナが入っていた
３ウインナはおいしかった
１おなながすいたから、弁当箱をあけた
４弁当を食べ終えたので、弁当箱をしまった
↑は、一応数字で答えを示したが、
この程度の文章で並び替えろと言われてもパラリー使うまでもないっす
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 14:50:24.56 APJYT96v0.net
パラリって聞くとチャーハン食べたくならない？
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 15:22:00.07 OCKsYYkH0.net
新刊に「私の講師生命をかけて言いますがこういう訳だからって×になりません」
みたいなこと書いてあって、そういう訳でもいいってのは同意なんだけど、
大学で採点に関わったこともないくせにどうしてそう断言できるんだよ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/11 20:48:43.41 OumFP2/30.net
>>950
それは今までの添削を通じて「この水準までかけている人は合格レベル」等、目安があるんでしょ。
あと「模試(受験)でここまで書いた人は、この大学の合否はどうで・・・」とか「模試(受験)でこの位しかかけなかったけど、この大学は受かりました。」さ。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 09:34:54.05 7Wo1O2vJO.net
ロジリーは京大なんかには使えないが、今井パラリーは汎用性高いからほとんどの場合使える。
日大や英検に見られるような、長文問題と言いつつ実は語彙問題で長文全く読まなくても解けてしまう問題でさえ今井パラリは有用
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 09:36:06.01 7Wo1O2vJO.net
あと当然だがロジリーは小説には使えない。
今井パラリーは小説にも対応。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 09:39:23.03 7Wo1O2vJO.net
代ゼミTVネットの番組間の空白で
「テキストは有名書店や代ゼミでお買い求めを」
って画面があり、
この画面では今井パラリーが一番目立つ構図だった。
代ゼミとしても今井パラリーが最大推奨品だったということ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 10:56:00.49 oPQQU7oKu
（なんだこのステマ・・・）
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 12:09:08.67 rtLjgCl70.net
>>945
頭悪そう
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 15:40:23.57 tUh3YzQ/0.net
個人的感想
西
→文法用語多用、口頭説明多い、英語のニュアンスなど余計な話が多いから、初学者には向かない。
ただし基礎が出来た後だとかなり有用だし、英語のニュアンスの話なんかもためになる。
前スレでも言われていたが、基礎が出来てない人が受けると10
998:2点君みたいになる。 地頭がメッチャ良さそうだが、反面、出来ない人の気持ちが分からないっぽい。 富田 →文法不要だ！とか言い張る人が受けてみると、文法の重要性に気付くかも。 ただしメインにすべきではない。 英語の授業でありながら数学の授業を受けているような錯覚に陥る。 西きょうじの授業にあるような英語雑学的な話がないので、良く言えば余計な話がない、悪く言えば面白みがない。 西と互角かそれ以上の頭の良さがあるが、富田は西と違って出来ない人も気持ちも分かる。 今井 →読解は読んで訳すだけだし、構文も解析結果を言うだけ。 ただし文法の教え方はピカイチ。劣等性の気持ちもよく分かってる。 西や富田とは違った意味で頭がいい。 社会人経験者だけに他の講師より視野が広い。 関 →西と富田と今井のいいとこどり。 西のように英語の本質に迫る部分もあれば、 富田のような論理性もあるし、今井の文法のような分かり易さもある。 が、西と違って劣等生にも分かりやすいし、 富田ほど「論理というかもはや屁理屈、こじつけ」にならずにほどほどで止めている。 予備校界、いや英語界のホープ。革命的存在。50年に一度の逸材。 関の前には、かつての代ゼミ四天王（西 西谷 富田 今井）すら霞む。 ロジカルの横山が絶賛する数少ない英語講師。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 19:37:07.09 v9BaohBz0.net
>>957
業者乙 URLﾘﾝｸ(hissi.org)
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 22:08:24.16 iGsW+a1l0.net
業者ってなんの業者だよｗ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 22:10:03.89 iGsW+a1l0.net
今井のパラリーは現代文にも応用できるので、
使えるようになれば英語どころか現代文の成績も上がる。
また、方法論自体の汎用性が高いので
国立にも小説にも使える。
横山ロジリーは、
小説には使えないし
京都大学のような英語には使えない。
現代文への応用もできない。
いまいパラリー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞よこやまロジリー
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 11:46:07.03 dntM8tf20.net
>>937
今井は、偏差値４０あればパラリー受けて大丈夫と言ってたよ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 20:09:41.63 KPj6soKw0.net
10年前と比べて、
今井は全然老けてない。
富田は一層腹が出て、
西は顔がちょっと老けて、元々が痩せているから目立たないしかすかだが昔よりは腹が出ている。
今井だけが老けてない。
よって今井が最優秀講師。
まあ今井は今は東進講師だから、
東進講師と比べても、
福崎なんかだいぶ老けた。
安河内は髪型とか除けばあんま変わってないな。
元代ゼミ講師現soondie講師の水野もあまり老けてない
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 12:32:20.44 DLYGcFt70.net
今井と木原なら、
木原のほうがすごいことをやっている。
が、すごすぎて木原本人以外は誰も使いこなせない。
今井パラリーのように
誰でも使いこなせるように受験用にアレンジしたものこそ真髄だ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 13:12:21.10 NsIcPfUWi.net
今井パラリーとか全く使えないというのが受験業界の共通見解だろw
中小塾ですら、今井パラリーパクッてた講師が止めるように言われてるんだよ。もうそれは使えないからと。
グリデンもだが、昔はある程度うまくいったんだろうけど、そんな本質を外したテクニックを大学が黙って見てるわけないだろw
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 13:58:30.91 k6CjXjX50.net
今井は誤解されすぎだろ。
彼が今パラリーをやってないのは
「今の入試では使う必要が無いから」。
『今度こそ
1007:英語は大丈夫』（東進ﾌﾞｯｸｽ）を読め。 そんな時間も金もない、ってなら、 ためしに↓のブログを読め。 Mon 080609 パラグラフリーディング ミラノ到着｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba http://ameblo.jp/imai-hiroshi/entry-10422538774.html
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 14:07:25.36 zc4Blgml0.net
新刊の表紙画像
URLﾘﾝｸ(www.chukei.co.jp)
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 14:08:32.17 NsIcPfUWi.net
確かに今井のパラリーは広告塔として最も代ゼミがうまく活用したし、実際売れた。今井の地位を確立した名物。だからこそ今井もあれはゴミでしたとは言えないだろう。教え子はいっぱいいて、街でも会うようだし、あの当時は使えたのかもしれない。
でも、仮にそのパラリーが有用なら、今井がやるやらないに関わらず、
パクリに次ぐパクリで業界に広まるはずだろ。実際横山ロジリーを中途半端にパクってる講師は業界にたくさんいる。
でも今井パラリーは入試研究を怠った昔の塾講師が自分の用意した問題で今だに授業しているくらいのもの。
申し訳ないが、ホンモノであれば、この業界ならすぐに今井の自由で封印できるようなものではなくなってるはずなんだよ。
これ以上はスレチになるから横山に話を戻して欲しい。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 14:12:28.20 k6CjXjX50.net
↑
その理論なら
今井パラリーは
そもそも本場のアメリカで行われてることだから
ロジリーなんかの比じゃないな
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 16:23:40.08 PBx1xqhV0.net
だからパラリーって具体的になにすんだよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 16:47:36.09 k6CjXjX50.net
横山なんかパクってた講師いるのか？ｗ
ただ、今井は、
「今の大学入試は大幅に易化してるからパラリーは必要ない」
と言ってるものの、
俺としては、
でも簡単な問題でもパラリーを使ってほしいと思う。
いかに簡単な問題であっても
量が多ければ、速く解ける方法があればそれを使いたいし
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/16 22:10:41.04 GT15uigv0.net
今井はスペイン語、ドイツ語、その他複数言語を操れる。
西は色々な言語に中途半端に詳しいが
操れるというほどではない。
富田は英語（と日本語）だけ。
やはり今井最強。
そもそも、
『今井の英文法入門』が出てからもう２０年になるのに
いまだにそれを凌ぐ英文法本が１冊も出ていないことからしても
今井が他の講師を超越した存在であることは明らかだ。
～～～～～～
発音の上手い講師って今井宏くらいしかいなかった。
単語単語の発音はちゃんと出来るけど
文章全体としての流れでちゃんと発音できた先生は今井くらいだ。
japalishでいい、もはや英語はネイティヴだけのものではないのだから日本人英語があってもいいが、
ただ、教える側の人にはやっぱりちゃんと発音してほしい
1014:名無し
14/07/17 01:53:56.32 /K/ZsMot0.net
横山先生はいい人
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 02:24:49.19 L7PU54WKi.net
アメリカのパラリーと今井のパラリーは別モノ。
アメリカのパラリーを受験界に初めて自分が持ってきたと自認する講師は今井や中澤をはじめたくさんいる。
単なる権威付けってことよ。西の情報構造も、言語学の情報構造とは別モノ。
だいたいそんなの認めたら横山のロジリーだって別に全てが横山の作品というわけじゃない。
横山オリジナルなのはあの公式部分の定義だけで、言語学の世界でもロジリーみたいな考えは既にある。
受験界でもそう。
例えば永田達三は、横山公式よりさらに複雑だけど構造的には横山雅彦と同じようなことをやってるに過ぎない。
ロジリー以外の、例えば設問別解法とかに関
1016:しては阿部憲という先生から横山がもらってきたらしいしね。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 06:29:03.68 ue4Ktqyl0.net
あ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 06:33:09.24 ue4Ktqyl0.net
俺の記憶ではアメリカではパラグラフライティングはやってるけど、
パラグラフリーディングなんて知らないってのが定説って聞いたけど。
むしろどこの大学で教えてるんだよ。
横山が阿部憲先生のを丸々盗んだのは本当。
大学教授になって業界引退したのをいいことに、足がつかないと思って見事なまでに全部パクった。
学研で解放まとまってる阿部さんの良本出てたのになあ。
1019:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/07/17 11:12:37.95 fdPEAwbh0.net
阿部憲って学研から本出してたんだ。
中経出版から出してた記憶がある
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 12:59:39.68 QEMmmyWk0.net
パラグラフリーディングはあっちにもあるけど
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 13:16:56.50 ka3qnHri0.net
そんでパラグラフリーディングてなにやんの
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 13:54:39.14 8Jdzk/BJO.net
大雑把に言えば、最初と最後の段落だけ全部読んであとの段落は最初の一行だけ読むというもの
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 13:56:49.25 8Jdzk/BJO.net
今井パラリーはメインにしてはいけないが、時間ない時の緊急手段としてはこれ以上有用なものはない
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 15:55:25.25 65ziKjtR0.net
>>979
それは今井のホラリーでしょ
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 21:04:01.70 OsiaMNxG0.net
今井はテキストに
「予定通りにテキストを終わらせられない講師は駄目」
とか書いてたくせに、
その今井自身が、予定通りに進まなかったよな。
「要は最後の授業までに全部終わればいいんですよ」とか言い出して、
おいおいテキストのまえがきで強調していたことに自ら反するなよ。
（まあ、さすがに、「最後の授業まで行っても終わりきらなかったので、残りはプリント配布します」って先生よりマシだが）。
人の悪口言う先生や予備校は駄目となんかの本（今度こそ英語は大丈夫か、これを知らずに塾には通うなか、どっちか）
で書いてた割に、あんたこそ・・・ｗ
ただ、今井の授業や雑談が受験にも受験以後も役に立ったのは間違いないけど。
西や富田の雑談よりタメになった。
まあ、雑談が多すぎだとは思ったし、
雑談のせいでテキスト遅れるとかなめてんのかとは思ったが
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/17 22:16:45.78 OsiaMNxG0.net
今井のパラリーは、
米国の大学でも使われてるＰＴＱＲ方式？だし、
あとは、今井の教え子が、
「大学で、最初の授業で（今井先生で習ったのと同じ）パラリーをやった」
「大学の授業でいきなりやって驚いた。今井先生のパラリーが『自分に都合のいい問題だけ集めたわけではない』と改めて思った
って言ってくることも多かったってよ。
1027:名無し
14/07/17 22:45:55.29 /K/ZsMot0.net
横山先生はいい人
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 00:25:26.67 3CB6TJ3u0.net
>>984
How and Why?
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 00:40:10.93 V0kKDzRy0.net
こいつホモじゃないの？
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 12:42:35.35 fgREThw30.net
ホモじゃないお
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 13:57:21.19 LuVWe+3E0.net
新刊500頁超えとはすげえな
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 22:42:47.16 3zwp3CwU0.net
新刊明日に大型書店に並ぶかな？とりま朝になったら
新宿や池袋の書店に電話してあったら買いに行くぜ！
片道2時間以上かかるけど早く手に入れたいからね
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 23:01:59.31 aRPLVIqF0.net
池袋ジュンク堂にもう置いてあったぞ
内容は実況中継とかなり被ってたと思う
ワラントだけの講義が巻末にまとめられてた
記述編も出るとのこと(「記述編の◯章で扱います」的な文言がたくさんあった)
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 23:02:37.46 aRPLVIqF0.net
ちなみにターゲットRもジュンク堂に置いてあったわ
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 00:43:
1036:49.50 ID:4bw9xiu30.net
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 21:34:46.24 jk0TUfcG0.net
いやぁ、これはマジで東進時代の講座の再現になってる。記述編も出るのなら、
おそらく実況中継の悪い点をもカバーした最高傑作シリーズになるだろう。
本編で理論だけでなく、構文的解説もカバーし、解法編には実況中継には
なかった背景知識編もしっかりページを割いている。そして、横山ロジリー
にずっとあった的外れな批判にもちゃんと答えている。前作一冊だけだと、
さすがに実況中継三冊は超えられなかったが、解法編二冊がそろえば、今
度こそ本当の出し惜しみ無しな感じがする。ただ、横山さんはどうするん
だろう？？もしかして予備校講師はやめるのか？
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 21:46:41.77 Z0vALmnt0.net
>>992
語句まとめは今の時代は必要だ
>>993
出し惜しみをしなかったところで
予備校に行くやつはいるから大丈夫だろう。
的外れな批判？
横山の著書がそういう批判をされるような誤解を招く書き方だったろう。
批判した側が的外れだったわけではない、誤解を招いた横山が悪い
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 21:53:07.13 W2rBRiTD0.net
構文的解説は蛇足もいいとこだったから、最高傑作とは言い難いかな
正直、横山の精読の説明があんなに下手だとは思わなかった
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 22:28:20.23 Mcp+DkJ10.net
>>993
そんなにいいんだ!?
買ってみようかな……
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 22:49:26.40 9RCGc6V10.net
トフルゼミナールで同僚だった仲本が自分のサイトで、ロジリーと横山の新書薦めてるね
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 23:12:18.82 xsREtUJm0.net
実況中継暴落確定
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 11:24:51.41 gO5unC+L0.net
>>993
去年、今年度でやめると聞いた
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 11:35:50.32 Nc89tYQe0.net
毎年、今年で辞めるらしいよ説がないか？
1045:パソコン・携帯両方ともスレたて無理だった
14/07/20 12:34:05.70 sR9Z8F7o0.net
英語ロジカルリーディングの横山雅彦２
名前： 同性愛者
E-mail：
内容：
マガジンで漫画を描いたこともある横山先生。
今は関正生先生を絶賛中・・・
横山って自分の所属する予備校や出版社の人間で得になると判断したら誰でもヨイショしてないか？
そして必ず最後は仲違いして手のひら返しにボロクソに貶すのも毎回変化なし。
前スレ
英語ロジカルリーディングの横山雅彦
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)l50
関連スレ（他板含む）
【功労者？】現代文・出口汪【金の亡者？】
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)l50
【世界一】 関正生 Part.2 【わかりやすい】
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)l50
世界一わかりやすいシリーズの関正生スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 12:43:28.26 gO5unC+L0.net
>>1000
ちょっと書き方悪かったかな
昨年度(2013年度)は代ゼミ2年目でコマ数増えてしんどかったらしい
来年度（2014年度、今年度）はコマ数減らしてこの年度いっぱいでやめると言ってた
1047:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/27 19:23:33.48 myRmno078
あげ
1049:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています