【やのし】河合塾天王寺校９限目【帝国】 at JUKU【やのし】河合塾天王寺校９限目【帝国】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:名無しさん＠お腹いっぱい。 20/04/24 00:32:42.85 ijg6l0YP0.net >>1 >"ある意味人間系"塾を目指しています なんかブラックっぽい 651:名無しさん＠お腹いっぱい。 20/04/30 10:48:22 aj9P3a0w0.net はやくもやめたくなってきたんだが 652:名無しさん＠お腹いっぱい。 20/05/02 17:46:22 51Bb0Fez0.net >>651 ワイも 一学期でやめよかなっておもてる 653:名無しさん＠お腹いっぱい。 20/05/08 00:56:19 lj6qb0T30.net >>650 最初見たときそれ思ったわ 654:名無しさん＠お腹いっぱい。 20/05/27 22:49:41 rPN+5hq50.net >>638 殺害依頼を受けたという暴力団組長の暴露に藤井富雄はなぜ反論しないのか？ 次の二つのことを区別して考えるとなぜかが分かる。 (1) 強姦されたことで訴える。 (2) 強姦をされたと吹聴されたから名誉毀損で訴える。 もし強姦の事実認定の検証が不可能な場合には、 (1)は訴訟を考えている側に不利に働き、(2)は訴訟を考えている方に有利に働く。 で、藤井富雄の場合も同様に書くと次のようになる。 (1) 殺害依頼をされたとして訴える。 (2) 殺害依頼をされたと本で暴露されたとして名誉毀損で訴える。 そして、藤井富雄の場合は(2)に相当している。 殺害依頼の事実認定の立証が不可能というのなら、藤井富雄が100％勝訴することになる。 身に覚えがないのならもちろん、身に覚えがあっても、証拠がなく検証が不可能だと踏んだ場合には、名誉毀損で刑事訴訟を起こすだろ。 起こさないのは、見に覚えがある上に暴露した後藤組長に証拠を握られていることを恐れているからだ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch