13/01/12 05:24:17.95 bh0nySuZ0.net
>>478
旧版は、現代文を日本語の文法・語法によって分析している点が秀逸。
内容や文脈よりも文法的・語法的根拠を優先。英語の富田のやり方に近い。
もちろん、現代文をそういうやり方でのみ勉強するのはリスクがあるが、
しかし、方法論のひとつとして非常に有効だったし、それが現代文講義の持つ
オリジナリティだったはず。
新版はどこにでもある普通の現代文問題集に成り果てた。
あんなありふれた陳腐な内容なら現代文講義の存在意義はない。
13/01/12 05:24:17.95 bh0nySuZ0.net
>>478
旧版は、現代文を日本語の文法・語法によって分析している点が秀逸。
内容や文脈よりも文法的・語法的根拠を優先。英語の富田のやり方に近い。
もちろん、現代文をそういうやり方でのみ勉強するのはリスクがあるが、
しかし、方法論のひとつとして非常に有効だったし、それが現代文講義の持つ
オリジナリティだったはず。
新版はどこにでもある普通の現代文問題集に成り果てた。
あんなありふれた陳腐な内容なら現代文講義の存在意義はない。