17/10/08 17:47:53.09 cubWLJWl.net
>>400
v4の完全引退には40年以上かかるであろうことは間違いないと思うけど、IPoE接続で各種のIPv4 over IPv6を利用した代替手段が(大手にて大規模に)始まった以上、PPPoE接続設備運用が現状維持での逃げ切りモードになるのは妥当かと。
代替手段がある以上PPPoE接続側の需要が維持されるかどうかは(v4の利用状況とは)別問題だし、現ユーザー完全無視の誹りをNTTが受ける形になっていることから、NTTというよりは当局主導の流れに見えなくもない。
>>403
逆では??
IPoE接続において利用可能ポートの制約があるのはv4側(IPv4 over IPv6)であって、自分の知る限りv6側にそういった制約はない。
v6オンリーのwebがずっと(40年以上)先になることについては同意見だけど、その根拠としてポート云々を挙げるのは無理がある。