【LED】日亜化学工業の本スレその8【徳島の柱】at INDUSTRY【LED】日亜化学工業の本スレその8【徳島の柱】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1055:った。 裁判官はやむなく中村教授側の主張をなるべくマイルドにして採用したと考えられる。 敗れた日亜化学側は控訴審では当然、普通の常識的な理解が得られる主張に切り替えたのに、 中村教授側は一審が最高600億円まで認定可能とした点に飛びついて無理な主張をしたようだ。 裁判官は判決を書くなら日亜化学側に立つしかなくなるが、 それでは億を切るような少額になるので裁判の対象でなかった中村教授の発明全部を一括対象にし、 今後、別の訴訟は起こせなくなる利点で日亜側を説得、金額にも色を付けたと考えられる。 1056:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:36:17.83 PJJGJus0.net どれもこれも、2万円のソースはニュース そろそろ会社も、マスコミ各社を訴えてもいいんじゃない? 1057:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:36:33.57 yqzcum2h.net 素人考えで、裁判所で賠償命令や和解が出されてる時点で日亜が悪いように思うんだけど だって日亜に非がなければただの戯言として「棄却」されて裁判自体始まらないわけだし 賠償うんびゃく億とか、和解8億とか日亜どんだけ悪い事したんだと 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch