【LED】日亜化学工業の本スレその8【徳島の柱】at INDUSTRY【LED】日亜化学工業の本スレその8【徳島の柱】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1050:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:27:46.43 KvwixLL6.net >>1022 えっ?違うの? 頭悪い一般人にも分かるように何で8億円払ったのか説明してよ このままじゃ日亜化学が中村さんの言うことを認めて8億円払ったって世間に誤解されちゃうよ 1051:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:28:09.65 nMoG5qIr.net 読売新聞見た限りだけど中村氏の日亜時代の「冷遇エピソード」は 「~されたという。~したという」って伝聞調に終始してる。 それらが真実だとは断定してないんだわな 1052:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:32:09.48 b1XKUlDl.net >>1008 嘘くさいね~ 一般でも閲覧可能ならちゃんとソース出せよ 「日亜としてはそう思ってる」と公判で喋れば、公判記録に残るわね 1053:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:32:59.00 b1XKUlDl.net >>1010 言い出したのは日亜 日亜は証拠を出していない よって日亜の負け 1054:名無しさん@お腹いっぱい。 14/10/08 17:35:43.85 ASTvlEVP.net >>1027 頭の悪いあんたのような一般人にもわかるように 要点を説明してくれたブログ http://tropicana100.at.webry.info/200606/article_1.html 一審判決当時から多くのマスメディアの報道が的確でなかったことが、事態激変の理解を難しくしている。 こうした民事の訴訟では裁判官は原告、被告双方からの主張をよく聞いて、どちらかに乗るしかないのだ。 もし「本当に正しいのはこうだ」と内心思っていても、双方とも主張してくれなければ判決に使えない。 私の連載第143回「巨額な発明対価判決が映すもの」で描いたように、 日亜化学側は監査法人の鑑定で青色LED開発により利益を上げたどころか14億円以上の損失を出していると主張した。 そっと「こうも考えられる」と別に穏当な計算も出していれば良かったのに、無茶な主張で突っ走 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch