14/10/08 16:40:25.88 ASTvlEVP.net
>>999
中村氏への報酬は2万だけじゃなく、別途給与や賞与を他の人より多く払うことによりなされてる
特許出願自体に対する２万というのも
>>876 のリンク先に
>ほとんどのアメリカ企業では発明者の報酬は、特許出願を行なった時に1ドル、
>そしてそれが特許として許可された時に1ドルというのがざらである
>(１ドルはコモン・ロー上契約が成立するための最低の対価)。
>
> 技術を多少重視する企業になるとこの額をそれぞれ150ドル位にしてるところもある。
>そして、インテル、ヒューレッドパッカード等の世界の技術をリードする超大企業になると、
>それぞれ1,000ドル～1,500ドル位与えて優秀な研究者を引き止めている。
>また、IBMには発明の価値を判断する委員会を設置しているが、それでもせいぜい数1,000ドルといわれている。
とあるように、アメリカの場合と変わらない
訴訟攻撃というのも
>>866 の２つ目のリンク先に
>当社を訴えたことに関して，中村氏は「日亜化学工業が訴えたから反訴した」と語っていますが，
>これには「裏」があります。2000年9月22日，日亜化学工業は米Cree社から訴えられました。
>その4カ月以上前の2000年5月1日，中村氏はCree社と雇用契約を結びました。
>そして，それとは別に中村氏は日亜化学工業を訴えるという契約をCree社との間で結んでいるのです＊3。
>もちろん，中村氏はCree社からインセンティブ（ストックオプション）を受け取ってのことですが。
>訴訟費用もすべてCree社が負担するという契約でした。
>それを知った当社は，2000年12月21日，Cree社を反訴するとともに中村氏を訴えたのです。
>
> ところがその後，当社とCree社は2002年11月14日に和解しました。
>それで残ったのが，2001年8月23日に中村氏が訴えた日亜化学工業との間の訴訟だということです。
とあるようにCree社への反訴の一環として中村氏を訴えた訳だから、
最初に訴訟攻撃したのは中村氏側なんだよね