09/03/18 23:25:52 s3zlVsvm.net
いっそうの事、『社会的弱者板』みたいなのを設ければ、イイのでは？
片端、穢多、チョソ、ニート、犯罪者、全ての要素を含んだ、最悪最強の、カス板。
あと、人権板と最悪板の要素も備わると、もっと面白いかも。
そしたら、片端が嫌う片端叩きは、仮称・日本のゴミ板に流れ、片端板は、片端が片端同士で傷を舐め合うという、本来の片端板の姿となる『はずだ。』
片端が片端叩きを叩きたくなれば、日本のゴミ板に来て、片端を叩いてる勇者に噛み付けばイイじゃない。
もしくは、『片端立入禁止』にするしかない。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 07:34:54 ZLiqN4Q9.net
批判要望板へどうぞ。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 14:54:25 0jeCNGpX.net
>>55
一犬虚を吠え万犬実を伝う、ですね!?
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 21:32:23 449HajBe.net
>>58
>>61
ここは『バカ蔵をバカにしてもよい障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇ』スレッドにしましょう。
68:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/19 21:41:24 ztc0QFV7.net
俺は『バカ蔵マジくっせぇぇぇぇぇぇ』がいいと思うけど寛大にも妥協してやるどo(^-^)o
69:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/19 22:05:25 L/2PlSGe.net
>>67
別に付けなくても、馬鹿にしてもいいと思うよ。
70:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/19 23:17:55 ztc0QFV7.net
バカ蔵はバカの世界遺産だから大切にバカに汁o(^-^)o
71:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/19 23:27:06 caozBHF3.net
仲蔵さんがよっぽど恐いんだね。それなら俺みたいに認めちまえばいいのに。
72:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/19 23:43:32 L/2PlSGe.net
>>71
それ以前の問題として、仲蔵本人が全然現れないのですが……。
73:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/19 23:44:19 YkoUw19e.net
どのレスをどう見たら恐がってる様に見えるのか不・思・議ｗｗｗ
阿呆蔵の自演って面白っ！ｗｗｗ
はいっ！
惨めな負け惜しみをどうぞｗｗｗ
↓↓↓↓↓↓
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:02:40 O3mbhfv/.net
154 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 21:17:38 ID:V+x4n/H2
>>153
君が、そういう括りでレスをまとめたってコトで、君が何者かが浮き彫りになるんだよ。
ありがとうね。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:20:06 ID:fCvgml+y
スレを不快にさせている張本人がボン蔵だということがはっきりしたな。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:21:17 ID:lrkHR1KL
>>145
ＣＤ案ともに案としてふさわしい物と思っています。
157 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 21:28:59 ID:J5ftPZVx
落ち着いて話しあおうぜ
煽りとかやめよ
話が進まないぞ
158 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 21:29:25 ID:V+x4n/H2
これじゃ、いつまでたっても無理だな。
申請案になった(１)の提案者として、A を受け入れるから、今回は他案は取り下げてくれ。
A 施行後、実効性が出ないなどの問題が出たら、また改定論議したらどうだろうか？
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:31:02 ID:lrkHR1KL
>>150
＞削除判断の議論自体が板違いです。
＞この問題に関係はしていますが...削除判断は鯔さんの見解や管理人裁定を読むしかなさそうですね。
削除基準がどうあるべきかを議論するのは板違いですが、
現実にどういう基準なのかを理解するのは必要かと思いますよ。
実際、前回申請案がＮＧになったのは、そこのところの理解不足が原因なんですから。
160 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 21:32:24 ID:8DVAuayU
>>158
>これじゃ、いつまでたっても無理だな。
自分の都合が悪くなると、直ぐそうなるのだな。
１スレ以上言い争いながら。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:32:30 ID:IIEzJqVr
>>150
削除判断について議論しているのではない。
LRによってどういう効果が望めるかという話をしている。
削除依頼をするときに理由が一つ増えますよという話をしているの。
別に差別・蔑視的発言はLR違反で確実に削除されますと断言はしていない。
今まで削除対象外、あるいは微妙なので残しと判断されていたものが、
LRで禁止することによって削除される可能性はある。
GLを補強するという意味では特に効果が望める。
差別・蔑視は禁止ですよという文言をLRに盛り込めば、
G4違反だけでは消されなかったものがLR違反との合わせ技で処理される可能性も出てくる。
実際に削除されるかどうかは削除人次第だし、
削除人のすべてがLRを重視してくれるわけでもないけれど
現状よりは削除依頼がいくらか通りやすくなる。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:40:14 ID:IIEzJqVr
>>160
煽りに反応する前に>>143についてのレスをもらえないだろうか？
>>136の案を出した理由、その案を採用した時のメリットを示してもらわないと、
その案について議論のしようがない。
また、通りすがり氏はすでにC案を出していますが、
136の案とC案とでは方向性がまったく違う。
自分の案を出すのはかまいませんがどちらか一つを取り下げるべきだと考えます。
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:41:29 ID:os1rDC2O
ＢかＣなら妥協できるが、正直Ａには抵抗がある。
164 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 21:47:10 ID:8DVAuayU
>>162
>自分の案を出すのはかまいませんがどちらか一つを取り下げるべきだと考えます。
「自分の提出案は１つに限る」ことの制限事項は全くありません。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:04:10 O3mbhfv/.net
165 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 21:55:33 ID:SnToHef6
>161
釘を差しておかないと際限なく脱線していきそうな話題ですから(笑)
GLでは微妙な部分にLRで補足を入れる目的も当然あります。それ自体には問題ない筈です。問題であれば差し戻しの時に言及されるかと。
今回の差し戻しはあくまで[重要削除対象]のこちらの解釈ミスを指摘されたものでしょう。
一部主張にある
重要削除対象は差別・蔑視は地名云々
と言うのもケースバイケースでしょうね。一概に障害者差別は重要削除対象ではないとはいえないものかと。
だからこそ
>内容によっては
となっている訳ですし。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 21:57:24 ID:IIEzJqVr
>>164
方向性のまったく異なる二つの案を出す理由を教えて下さい。
>>143の質問、136案が板にもたらすメリットについてもお答え下さい。
136案についての個人的な意見も143に書いてあります。
それについて反論があればして下さい。
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:01:25 ID:lrkHR1KL
>>166
まぁまぁ、メリットにまで言及している案は
他にもないのでは？
168 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 22:05:30 ID:8DVAuayU
>>146
478 ：まほら▲ ★ ：2007/02/12(月) 20:09:50 ID:???0 ?BRZ(6280)
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:478番)
の助言に従って492,506は作ってみた。
>>146
>わざわざLRに盛り込む必要はないと考える。
それはあなたの考えである。私もそう考えるが、
この板では暴言が見ら受けられる。それを（少しでも）無くすために案を出してみた。
>これをLRに入れてハンディキャップ板に何かメリットがありますか？
削除行為を依頼人がしやすくする為に書きました。
>>166
>方向性のまったく異なる二つの案を出す理由を教えて下さい。
「出す案が方向性の異なる案はいけない」ことはありません。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:09:08 ID:IIEzJqVr
>>165
>一概に障害者差別は重要削除対象ではないとはいえないものかと。
その通りなんだけど、要請板ではほとんどはねられているのが現状。
重要削除はその性質上、板事情はまったく考慮されないのでLRの効力はゼロ。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:13:01 ID:lrkHR1KL
>>124
その案はすでに取り下げられていますので、
ご自分で再提案してください。
171 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 22:15:50 ID:SnToHef6
とりあえず可能性の芽を摘むまでの事はないのでは？
バイト数にも問題がある訳でもなさそうですし。
むしろ削除判断がどういう基準であるかを板住人が知っておくべきだとは思うのですが...それこそ今回の件とは無関係ですね(汗)
172 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/17(土) 22:17:01 ID:8DVAuayU
発作がおきている。
申し訳内が、途中で落ちます。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:20:27 ID:lrkHR1KL
>>172
お大事に。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:06:17 O3mbhfv/.net
174 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:22:26 ID:J5ftPZVx
飛び飛びで覗いてるんで話がよくわからないんだが
Aは再申請に問題なし？
が、重要削除って意味では効果は期待薄？
自分はB案支持だが 他の案について質問しても良いかな？
175 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 22:26:03 ID:V+x4n/H2
>>174
疑問点はどんどん晒してよ。
その方が、各案の理解が深まるよ。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:28:51 ID:IIEzJqVr
>>167
B案については自分なりの考えでメリットをあげてます。
前スレでは他の方もあげてました。
A案を指示する人は前スレで「抑止力」という効果を期待している人が多かった。
C案は前スレで、最初の文章に「差別・蔑視～」と書かれるとこの板を嫌に思う
との理由でB案の文章を並び替えたと提案者自身が言っていた。
D案も>>58で提案理由をきちんと書いてある。
提案理由ってどれを選ぶか判断するうえで結構大事だと思うのですよ。
似たような案が増えれば増えるほど特に。
177 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:30:00 ID:J5ftPZVx
A案の重要削除って要請板のことだろ
それより
D案の削除←整理板の方が申請通りやすくないかなと
ふと思ったんだよ
どうなんだろうか
178 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:32:00 ID:J5ftPZVx
>>176それって大事だと思う
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:32:11 ID:lrkHR1KL
>>176
あっ、メリットってそういう事でしたか。
私は期待できる効果を言っているのかと・・。
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:33:20 ID:V+x4n/H2
>>177
「削除整理対象です」との記述にしろって意味かな？
提案者氏、まだいるのかな？
181 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:39:07 ID:J5ftPZVx
>>180 いやいや
[削除対象です]だけだよ
重要がつくと名前とか地域とかになるんだよね
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:39:11 ID:IIEzJqVr
>>177
三者の一人の方ですよね。
前スレですったもんだの末、その中に加えさせてもらったものです。
昨日に引き続きお疲れ様です。
D案でも良いかなと、自分も思ったりしてたのですが、
削除対象という言葉で申請が通るかどうかがちと微妙。
183 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:42:47 ID:J5ftPZVx
>>182 乙です
いやあ 昨日は申し訳なかったね 面目ない
D案も良さげなんだけどね [削除]ですんなり申請が通るかが気になるんだよね
184 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 22:44:09 ID:V+x4n/H2
>>181-182
おっ、ちょうどいいや。
Bの最終センテンス「良識をもって～」の一文、改行して独立させない？
携帯だと、文章がひとかたまりで読みにくいんだ。
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:08:18 O3mbhfv/.net
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:45:09 ID:IIEzJqVr
>>179
あれ、期待できる効果も提案理由に入ってませんかね。
Bに関しては入れたつもりなのだけど、分かりにくかったかな。
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:49:13 ID:IIEzJqVr
>>183
いえ、こちらこそ。
>［削除]ですんなり申請が通るかが気になるんだよね
そこなのですよ。
また差し戻しなんてことになったら泣く。
187 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:50:26 ID:J5ftPZVx
>仲蔵
その件については提案者 他二名の連名の方の考えに賛同するよ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 22:52:11 ID:IIEzJqVr
>>184
いいんじゃないでしょうか。
読みにくいという物理的理由があるなら尚更。
189 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 22:52:27 ID:J5ftPZVx
>>186 だよな
確実に通したいからね
どこかで調べられないかな
190 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 22:57:19 ID:V+x4n/H2
改行ＯＫなら、BCDで揉もうよ。
Aで「来ない救助船」(重要削除)を待つよりゃ、出来るところから「自活」した方が、無人島板じゃイイからねｗ
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 23:05:33 ID:IIEzJqVr
>>189
ローカルルール申請スレを過去ログも含めて読むしかないと思う。
ただ今と昔では申請基準が違うようなので、比較的新しいものだけでもいいかも。
あるいは他の板のLRを色々見て回るとか。
自分が見た印象では『削除』という言葉を入れるとハードルが上がる。
他の板のLRをざっと見ても『削除対象』という言葉を使ってるところは少ない。
192 ： ◆AQA1mGCHZg ：2007/02/17(土) 23:14:38 ID:J5ftPZVx
>>191ローカルルール申請スレを見てみるか
うろ覚えなんだが 差し戻された時のまほら氏の説明に［重要と入っては困る］みたいのがあったから重要が付かなきゃぉKかなと…
難しいな
覗いてくっかな
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:10:23 O3mbhfv/.net
193 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/17(土) 23:32:56 ID:SnToHef6
>186
原案いじくり回した人間として(笑)
問題の一文で重要削除対象についての説明
>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
で通常の削除対象についての説明
だと思ってますよ。
>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する
→不必要に差別の意図がある→削除対象って感じで。
これなら[削除対象]と入れずに
鯔さんの判断材料になるかと。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 01:22:37 ID:zwpe04Mv
>>190
>Aで「来ない救助船」(重要削除)を待つよりゃ、
>>93
Aで「来ない救助船」(重要削除)を待つのは、削除要請板で依頼した場合で、
差別・蔑視の意図がある書き込みも削除整理板への削除依頼ができるでしょう？
差別・蔑視も中傷で、障害者全体を中傷する発言だと思う。
195 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/18(日) 02:02:41 ID:RgxtnY5t
>>194
障害者差別は、重要削除対象ではないとされているから、(重要削除の)言及は無意味に思えて来てさ。
要するにありゃ、被差別部落とかに配慮したもんなんだろ？
削議板草案で、わざわざ入れた香具師の「真意」を聞きたいぐらいだね。俺は。
大失態だよ、まったく。
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 09:11:52 ID:UX5Xn1Kf
Ｄです。
削除対象の方がいいなら、申請の時にそうしてくれていいよ。
197 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 09:59:44 ID:QG+1qkgB
>196
ちょっと伺いたいのですが。
①>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。
の部分ですが...
前述のように
②>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
の部分が通常削除対象についての判断材料としての文章なんですよね。
①で削除対象と明記してしまうと②の文章が重複してしまうのでは？
出来れば文案作成者から案の意図を説明して貰えると誤解されにくいと思うのですが...
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:11:35 O3mbhfv/.net
198 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 10:28:24 ID:AnuDTRin
「問題の所を皆で話し合う」なんていう事はしなくなったのだね。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Ｅ案 提出
●ここは ハンディキャップ（身体的・知的障害等）そのものと、
ハンディキャップによって生じる、社会生活の障害 について扱う板です。
・障害者の人権等→【人権問題板】
・介護や福祉等→【介護・福祉板】
・心の健康等→【メンタルヘルス板】
●良識を持って当板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
第三者に誤解を与えかねない発言や、客観的で冷静な批判・問題提起については
感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも...
●煽り・荒らしは放置が一番です。
差別・蔑視の意図がある書き込み、
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
固定ハンドル叩きは【最悪板】以外禁止です。
削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。
●新規にスレッドを立てる前に
・スレッドを立てる際は、話題の中心となるテーマを1に掲げて下さい。
・【スレッド一覧】で検索し、類似・重複スレは立てないで下さい。
検索は、Windows：Ctrl+F、Mac：Command+F
・単発の質問・疑問・相談等→【質問スレッド】
・スレ立て、当板の
疑問等→【スレ立てる前にここで聞け＆ハンデ板の歩き方】
意見・要望等→【自治スレッド】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
199 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 10:34:27 ID:AnuDTRin
>>198
誤 感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
正 感情的にならない議論を心がけて下さい。
200 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 10:42:10 ID:QG+1qkgB
改訂案は今回の件とは無関係です。
201 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 10:42:34 ID:AnuDTRin
仲蔵氏による
>>184
>携帯だと、文章がひとかたまりで読みにくいんだ。
というのは、自分は携帯を持っていないので
>>198のＥ案で、適当に修正してください。
202 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 10:51:16 ID:AnuDTRin
>>200
それはあなたが自分勝手に決めている事
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:24:53 ID:UX5Xn1Kf
ＬＲは削除対象を説明する為のものでなく利用者への注意書きと思うから、
この文で問題ないと思う。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 10:13:02 O3mbhfv/.net
204 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 11:29:21 ID:QG+1qkgB
>202
>33-34で述べた理由によりあなたの当スレへの書き込みは議論の進行妨害と見なします。それはあなたが賛同のない案を提示し続けている行為からもうかがえます。
個人的な改訂案を主張するのであれば
自ら立てたスレを有効利用した方が良いでしょう。
少なくとも私はそちらにはいませんよ？
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:30:54 ID:zwpe04Mv
>>195
>障害者差別は、重要削除対象ではないとされているから、
部落差別じゃなくても、ハンセン病などは重要削除対象のようです。
■ 差別・蔑視 削除専用 ■
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:603番)
>>600
一部削除致しました。
削除されたのは、ハンセン病患者ってヤクザみたいスレの249、347、365、372、426、430、432、438、460
ｽﾚﾘﾝｸ(cafe50板:249番)
削除されているのでキャッシュで確認
URLﾘﾝｸ(72.14.235.104)ｽﾚﾘﾝｸ(cafe50板)&hl=ja&ct=clnk&cd=1
キャッシュが消えていたら魚拓で確認
URLﾘﾝｸ(tinyurl.com)
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:38:16 ID:QG+1qkgB
>203
回答ありがとうございます。
今回の改訂申請案が利用者に対する説明のみならば問題はないのですが...
削除依頼をした際の削除人さんの判断をしやすくする為の文章と言う側面もあります。
それを考慮して貰えるとありがたいです。
207 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 11:39:40 ID:QG+1qkgB
コテ忘れorz
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 11:44:51 ID:79iuRmFr
>>204
議論の進行妨害をしている張本人はお前だ。
お前が独善的な意見ばかり言ってるから、自治スレがメチャクチャになる。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 12:21:38 ID:p5ScMB2t
>>204
誰が進行役になってもある程度、独善的なるのは止むを得ないよ。総花式に
ひとりひとりの些細な意見まで汲みとっていたらこういうのは絶対まとまら
んしここで素うが投げても代わりはいない。
文言はさておきBは案の成り立ちが“自治”らしくてイイ。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 12:22:45 ID:p5ScMB2t
あんか間違い。
>209は>208へ。
211 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 12:28:01 ID:QG+1qkgB
>205
一部そういう主張する人がいる
[障害者差別は重要削除では削除されない]
と言う認識も鯔さん達はおそらく否定するでしょう。
LRで[重要削除対象]に触れるか触れないかの住人の判断でしかない問題のような気がしますね。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 23:34:04 VJnM6qGo.net
このスレを立てたマヌケ（>>1）はいったい何がしたいの？
バカロンとか名乗ってるバカ蔵信者のマヌケが立てたのか？
カタワ板の歴史を知ってる人にとっては、バカ蔵は『既に過去のバカ』であり『既に終わったバカ』なんだよね。
なぜ今になってこの糞スレを立てたんだ？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 23:51:55 iNH4bnxn.net
>>81
あなたの言うように終わったことならば、なにもレスつけることはないでしょう？あなたも。
内心、仲蔵さんが気になっているからレスをしているのでしょう？あなたは。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 23:55:51 iNH4bnxn.net
気になるという表現はあいまいでした。
仲蔵さんが怖いのでしょうね。荒らしの人は。
かなりやられましたものね、仲蔵さんには。
障害者仲間として気持ちよかったですよ。普段カタワカタワと連呼する荒らしの人が、仲蔵さんに徹底的にいじめられる姿をみることは。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 23:56:49 VJnM6qGo.net
>>82
気になるのはバカ蔵ではなく、誰も相手にしなかったバカ蔵を蒸し返そうとしているマヌケがいること。
バカ蔵は仲間であるカタワからも見放されていたのに、どうして今さら蒸し返そうとするのだろうか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:01:10 t5td+Vqw.net
>>83
何も成し遂げることができなかったバカ蔵の何を恐れていると言うのだ？
『かなりやられた。』と言っているが、バカ蔵がどんな活躍をしたと言うのだ？
むしろ逆にバカ蔵が『カタワの仲蔵』氏にコテンパンにやられて逃げ出したんだぜ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:04:44 /9qidjMN.net
>>84
<仲間であるカタワ
はじめからいなかったと思います。
障害者になりすました人が、一人二役で荒らしていたのが真相で、本当の障害者は仲蔵さんだけだと重います。
荒らしの人、あなたはそれをわかるので、仲蔵さんが邪魔なのでしょう。
あなたがね。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:08:48 /9qidjMN.net
なんかいでも言いますが、普段カタワカタワの連呼の荒らしの人が、仲蔵さんに斬り捨てられていくのを、胸のすく重いで見ていました。
仲蔵さん、また帰ってきてほしいです。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:10:50 t5td+Vqw.net
>>86
その通り。
バカ蔵には誰一人として味方はいなかったんだよ。
この板には本物のカタワがゴマンといるのに誰一人としてバカ蔵の味方にはならなかった。
なのにどうして今さらバカ蔵の話を蒸し返そうとするマヌケが一匹現れたのかが不思議。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:12:58 t5td+Vqw.net
>>87
おいおい、寝言は寝てから言えよ。
バカ蔵にやられた叩きなど只の一人もいないぜ。
逆にバカ蔵を発狂するまで追い込んだ叩きはたくさんいたけど。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:17:49 /9qidjMN.net
>>88-89
うそも繰り返すとホントになっていくのですね？あなたの中では。
けれど人の記憶までは変えられませんよ、うそではね。
では失礼します、うそつき荒らしさん。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:22:32 t5td+Vqw.net
>>90
お前、嘘がバレたからって早速の逃走かよ？（笑）
お前こそ人の記憶は変えられないということをよく理解すべきだな。
ここの住人は皆、バカ蔵が叩かれまくって逃げ出した事実を知ってるんだよ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:31:05 t5td+Vqw.net
晩年のバカ蔵がどんなにミジメだったかじっくりと話したかったけど、バカ蔵信者は嘘がバレて逃走したようだから次の機会にしよう。
『合議制』と称してたった一人で会議をやってた頃のバカ蔵が最もミジメだったかな？
それとも叩きの諸兄が揃って『○○の仲蔵』と名乗って叩いていた頃かな？
どちらにせよ、健常者からは面白いように叩かれ、カタワからは誰も助けてもらえない絵に描いたようなミジメさだったな。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:36:37 t5td+Vqw.net
ちなみに『○○』には『カタワ』の他に『ヘタレ』、『マヌケ』、『バカ』、『池沼』などの言葉が入ってました。（笑）
『カタワの仲蔵』氏がバカ蔵を叩いてバカ蔵がパニックになったので、皆がそれを真似ました。
94:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 05:08:11 P2P40YhZ.net
バカ蔵の養護してるカタワは以前からバカ蔵を知ってるみたいだけどそれなら何で最初からバカ蔵の合議に参加しなかったのか大いに疑問だど！回答汁o(^-^)o
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 08:03:34 /9qidjMN.net
>>94
とうじは発言するのが怖くて見るばかりでした。
あとあなたみたいに朝早くや夜ににちゃんねるできないですよ。障害者だって働きますし、健常者より疲れますから。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 08:13:08 /9qidjMN.net
それと仲蔵さんがいるときは、任せておけばいいと思いました。
仲蔵さんがいなくなって荒らしの人が自由にやるようになって初めて仲蔵さんの行動の意味を思い知りました。
97:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 09:10:53 P2P40YhZ.net
バカ蔵が逃げ出したのでヨシ俺がと思ったのならお前は何がやりたいのか説明汁o(^-^)o
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 09:31:28 /9qidjMN.net
仲蔵さんに復活してほしいだけです。
仲蔵さんも事業をしていると書いていましたが、障害者といってもPCができるぐらいの人は大半が働いています。
そうした人が情報の交換できればいいです。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 10:29:06 V8yvk4ew.net
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ|
:: .|ﾐ| ::::::::
::::: ＿＿＿＿ |ﾐ| ::::
:: ,. -'"´ ｀¨ー ､ ::
:: ／ ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"｀ ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-､ヽ ヽ、
:: i へ＿__ ヽゝ=-'"／ _,,> ヽ
:: ./ / ＞ ＝'''" ￣￣￣ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i
:: / i 人＿ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノｴｴｴｪｪ了 /
i じｴ='='='" ', / ::
', (___,,..----U ／ ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ､_ __ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ ::
｀¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
/ ヽ:: ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
100:ダルマ
09/03/21 10:33:57 nlj7PbXc.net
ダル岡越前100ゲト。
101:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 10:37:10 P2P40YhZ.net
バカ蔵は俺に怖れをなして逃げ出した奴だど！そっとしておいてやるのがバカ蔵の為だどo(^-^)o
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 10:38:48 EVztrM4B.net
バカ蔵が復活してもどうせまたすぐに逃げ出すだけ。
松山ガンタンクと違ってバカ蔵には全く根性が無いからな。
103:脳性麻痺の素うのガキ
09/03/21 10:51:23 HWmkwHSD.net
松ガンが消された今となっては思いっきり叩けるバカはバカ蔵だけだから復活して欲しいどo(^-^)o
104:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 11:04:04 P2P40YhZ.net
じゃみんなでバカ蔵復帰運動でもやるどo(^-^)o
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 11:05:10 uLS40KSM.net
,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
rﾐﾞ｀｀ ミﾐ､
{i ﾐﾐﾐl
iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､ ﾐミﾐ!
{_i= }-{_= ｀}￣ﾚｩ:}
l￣,,,,_,ﾞ￣｀ :::ン ﾌﾌｯ
|/ _;＿_,､ヽ..::/l とにかくバカ蔵はヘタレなんですよ。
ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿ 叩かれて逃げ出すようなヘタレですから。
_,,.-‐' ｀ー '"::／ / | ￣｀''ｰ-､
r‐''" ./ i＼／ / | / ヽ
/ / | /;;;ヽ､ l ヽ ／ ノ ／}
ﾉ | ＞ |' }::｛ ﾉ ＼ / // ハ
{ ヽ | { | l:::l / ｏ / .:{ /ノ / |
/ ヽ| l |ﾉ:::::{ （^ヽ/ .::i／ ／ ﾉ |
/ { | ヽ |::::::l ＼＼.:::| ／.::: ノ|
{ ヽ､ ﾐ| ﾞ､ |:::::l / ヽ ヽl:::／:::ノ.::::}
ﾉ ｰﾆ:| ヽ |:::l / } } -'''' |
/,:::;;;;;;;:, | ヽ |:/ / .::::| |''￣ ヽ |
ﾉ ﾆ- ::| ヽ ﾚ / _,.-‐'"^ | |ヽ ヾノ
{ ﾉ ____ヽ）:::. __ヽ_,,.=‐＜ ヽ | |:::::;;;; ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| |＿＿
|＼|
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 18:47:20 b7CcJzAY.net
>>101
ミニカタさんは心優しい人だね。
それに比べてバカロンは血も涙も無い悪魔だな。
バカ蔵は叩かれて耐え切れなくなって逃げ出したんだよ。
そのバカ蔵をまた地獄に引きずり戻して笑い者として晒そうと言うのか？
107:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 21:17:33 0tl2y5H/.net
あまりにレベルが低くて相手されない。すると勘違いしたバカは逃げたって言い張るんだよな。
しょせんは、投票という客観的な手段で、はっきりと負けを突きつけられたにも関わらず、
「勝ちを譲った」なんていう生き恥レベルの言い訳出来るような連中だしな（苦笑）
108:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 21:21:54 P2P40YhZ.net
バカロンの口調がバカ蔵に似てきたと思うのは俺だけかo(^-^)o
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:29:27 /9qidjMN.net
バビロンさん頑張れ。
仲蔵さんの志しを継いでください。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:33:45 bEonvEp1.net
投票に参加した人なら皆が知ってることだが、マンダム氏は投票の最中にカタワに勝たせると宣言してるんだよね。
勝たせてもらった勝負なのに、さも実力で勝ったかのように言いふらすのは恥ずかしいからやめたら？
ま、カタワはバカだからその事実を認めようとしなだろうけど。
カタワが認めようが認めまいが、事実は一つなんだよね。
で、投票でローカルルールが変わった事でこの板の状況が何か変わったのか？
何も変わらない、いや、前よりも酷くなっているのにカタワはいったい何を勝ち誇ってるのだろうか？
目先の勝ち負けに拘って、全体の勝ち負けを見抜けない奴をバカと呼ぶけど、
まさに>>107のようなカタワがそれだね。
111:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 21:35:10 P2P40YhZ.net
>109お前もコテハン付けて発言汁！バカにしにくいどo(^-^)o
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:36:30 bEonvEp1.net
>>108
ほとんどの人がバカロン＝バカ蔵だと認識してますよ。
バレてないと思ってるのは本人だけでしょう。
113:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 21:38:12 0tl2y5H/.net
>>109
私はあくまで仲蔵さんの支持者です。代役は難しいですね。そこまでの行動力は私にはありません。
しかしながら、仲蔵さんが完全復活した時に、出来るだけ良い状況を作っておきたいですね。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:40:17 /9qidjMN.net
>>110
多重投票で多数を得ても、それは勝利とはいいませんよ。
やりつづければよかったじゃないですか、多重投票を。あなたにはそれが限界だった、つまり私たちの票の伸びが予想外に多かった。それだけのはなしですよね？
見苦しいですよ、あなた。
115:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/21 21:44:46 m8t9DxoT.net
素直に自演を認めたら？
バビ蔵ちゃんｗｗｗ
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:45:22 bEonvEp1.net
>>114
お前こそ見苦しいよ。
マンダム氏が多重投票していたのはカタワでさえ知っていたことなのに。
お前はどうしても勝たせてもらった事実を認めたくないだけじゃん。
で、投票でカタワが勝ったことで何かが変わったのか？
117:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 21:46:34 0tl2y5H/.net
>>108
よっぽど仲蔵さんを恐れてるんだね。君って「仲蔵はバカ」と「仲蔵の自演」以外に言うことないの？
その二つを言いたいだけの為に何年も粘着してるなんて、とても幸せな人生なんだね。
少しは説得力のあることでも言って、仲蔵さんが相手してくれるように頑張ったら？無理だよな、負けるの分かってるだろうし。
いつまで「仲蔵はバカだど」っていう、オナニーレスに同意求める為だけに粘着し続けるのかな？就職出来るまで続けるの？
>>112
ほとんどの人の口癖が「自演」だからなぁｗ何の根拠が無くても、気に入らないと自演だって言い張ってるでしょ？
自演疑うのは結構だけど、それなりの根拠や証拠付きで頼みますよ。
じゃないと、松ガンの自演だ、仲蔵さんの自演だ言われて面倒くさい。
仲蔵さんに間違われるのは光栄だけどね。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:47:02 bEonvEp1.net
>>113
バカ蔵も行動力は無いぞ。
その点もそっくりだな。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:49:26 bEonvEp1.net
バカ蔵が戻ってきたことろでまたバカにされてパニックになるだけじゃん。
前と同じように・・・
120:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 21:52:03 P2P40YhZ.net
おいこらバカロン！文体を意識しながらカキコしてる感じだどo(^-^)o
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:52:17 /9qidjMN.net
>>116
勝ち負けでまけたのは荒らしの人ですよ。負けてやったんだ、は見苦しい。
変わりましたよ、私も見るだけでなく発言するようになりました。
仲蔵さんと直接はなしができてすごく感激しました。仲蔵さんとやりとりできた、それが私の自慢ですね、いまでも。
122:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 21:55:05 P2P40YhZ.net
俺もバカ蔵のパニックには感動したどo(^-^)o
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:55:43 bEonvEp1.net
>>121
で、投票で勝ったことで何かが変わったのか？
124:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 21:56:09 0tl2y5H/.net
>>114
多重投票なんて言い掛かりに過ぎないでしょ？
そもそも、ネット掲示板での投票なんかで100％求めるなんて頭悪いんじゃない？
なんであろうが、決められたルールに従って行われたんだから、それに従うしかない。
お互いの信頼を前提に行われるなら、それに参加するならば信頼しなければいけない。
負けたほうが勝手な言い掛かり付けてあれは無効ですなどバカ以下だよ。
そして、前にも言ったけど、勝たせてやったって言うなら、今度は同じやり方で自分らが勝ってみなさい。
そうじゃないと説得力ないよ。出来るけどやらないなんて負けを認めてるのと同じだからさ。
まぁ、絶対出来ないのは分かりきってるけどね。しょせん負け犬の遠吠え。
125:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 21:58:36 P2P40YhZ.net
投票の後で不正があったと騒ぎ立てたのはバカ蔵だど！お前の言う通りバカ蔵はバカだどo(^-^)o
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 21:59:21 bEonvEp1.net
で、バカ蔵信者は前回の投票で勝ったことで何を得たんだ？
何も得てないし、何も変わってない（むしろ前より悪くなった）のに勝った気でいるの？
どこまでバカなんだか・・・
127:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:00:57 0tl2y5H/.net
>おいこらバカロン！文体を意識しながらカキコしてる感じだどo(^-^)o
しょせん、この程度の小便レスしか出来ない皮チンポコテだと自白してるね。
この童貞チンポくんって素う氏が仲蔵さんに追い出されたのを根に持ち続けてるんだったよね？
素うのお子様ってコテに戻してから仲蔵さんを中傷しなよ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:02:47 bEonvEp1.net
>>125
確かにそうでしたね。
マンダム氏がＩＤが変わっているかどうか『う～ん、マンダム！』と書き込んでテストした直後に騒いでいましたね。
でもバカ蔵は無力だから多重投票されていると分かっていても、何も手が打てなかった。
129:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:06:58 0tl2y5H/.net
＞ほとんどの人がバカロン＝バカ蔵だと認識してますよ。
＞バレてないと思ってるのは本人だけでしょう。
＞で、バカ蔵信者は前回の投票で勝ったことで何を得たんだ？
あれ？バカロン＝バカ蔵からバカ蔵信者に？
何だ、自分で私が仲蔵さんの自演じゃないって認めてるじゃないですか。
挨拶みたいなものなんですよね？自演って言いがかりは。私が松ガンの自演と言ったバカもいたし。
根拠を出すよりはまず決め付けなんですね。根拠は後付けですか？恐れ入ります。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:07:45 /9qidjMN.net
>>127
バビロンさんのレスで思い出しました。
仲蔵さんは素うさんを追い出したんでしたね。
なんかあのとうじはよくわからなかったですが、素うさんは荒らしの人の別名だったんですよね？
仲蔵さんがそれを見抜いて追い詰めたことを思い出しました。
131:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:14:10 0tl2y5H/.net
何が変わったか？LRが変わった。それが全てでしょ？前にも言ったけど、ルールはルール。
それを守らない人がいるからいらないっていうのは荒らしの言い訳としては三流、負け犬の遠吠え。
投票で負ければ、勝ちを譲った。
LRが変われば、投票で負けて悔しいからそんなルールは守らない！荒らしてやる！
板を荒らしておいて、LRが変わって荒らしが増えた！だから意味がない！
というような自己中心的なおバカさんの主張になんの意味があるのか。バカだよね。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:15:15 /9qidjMN.net
だけど、こうして仲蔵さんの民主的板スレを守っていると、とうじは知らなかったいろんなことがわかってきますよ。
荒らしの人の必死さが痛快だったりします。仲蔵さんの気持ちがますますわかってきた。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:19:06 S+7XUhnw.net
カタワはルールが変わっただけで満足してるんだね。
だからいつまでもカタワはバカにされるんだよ。
最近では削除人さんからも無視されているみたいだし・・・（笑）
134:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:19:19 0tl2y5H/.net
>>130
素う氏も仲蔵さんも根本的な思いは一緒だったと思います。
ただ、素う氏はテロ的な手法に走った。
仲蔵さんは正々堂々とスジを通し続けたという違いですかね。
この板では、敵の敵は味方、敵の味方は的のような風潮があって、その中であくまで正しさを選んだ仲蔵さんに私は魅かれました。
135:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:22:14 0tl2y5H/.net
>>133
ルールが変わったことで悔しがってる人も一杯いるよね。
変わったルールが無意味だと言いたい為に必死で荒らしたりとか。
少なくともハンディキャップ板が荒れてるってことは認めてくれてるみたい。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:25:17 S+7XUhnw.net
>>134
どちらも目的を達成できないまま逃げ去った点でも一緒だぞ。
137:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:25:55 0tl2y5H/.net
皮チンポくんに聞きたいんだけど、
「バカ蔵はバカだどo(^-^)o」っていう小便レスに年間に何時間くらい使ってるの？
ヒキコモリ負け犬の執念みたいなものを感じて怖いんですけど。
138:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:31:22 0tl2y5H/.net
>>136
まぁ、目的を達成するのは難しいだろうね。時間だけはたくさんあって2ch以外にやることない人相手だから。
荒らしてる人に僅かでも友人や趣味なんかがあればいいんだけど、荒らしに命賭けちゃってるからね。
堂々とした手段(投票)では勝てないから、マッチポンプ的に自分で荒らしておいてLRは無意味とか言っちゃう社会性ゼロの人種だからね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:34:50 /9qidjMN.net
>>138
仲蔵さんは事業者といっていらしただけに、常識で運営されていましたよね。
あんな形でまた頑張ってほしいのだけど。
140:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 22:36:53 P2P40YhZ.net
バカ蔵はカタワ団体に関係してるのかあo(^-^)o
141:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/21 22:38:34 P2P40YhZ.net
おいこらバカロン！お前が必死なのは理解したどo(^-^)o
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:41:58 /9qidjMN.net
>>140-141
その必死な姿勢が仲蔵さんを怖れる気持ちだとまるわかりですよ、オバカさん。
143:ダルマ
09/03/21 22:46:56 nlj7PbXc.net
こんばんは。
勝ち負けで言うなら、事実上は俺様の勝ちですよ。
健常者も片端も自由な板になってるわけですからね。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:49:29 /9qidjMN.net
バビロンさんの書き込みでわかりますが、仲蔵さんを攻撃するのは荒らしの人だけではなく素うさんもそうなんですね。
145:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/21 22:50:02 0tl2y5H/.net
>>141
必死っていうのは何年も同じレスするためだけに粘着し続けることぢゃなぃんでつかぁ？
例えば、「バカ蔵はバカだどo(^-^)o」っていうワンパターンレスとか。
皮チンポくんが更に情けないのは周りに媚売って仲蔵さんの悪口言わせてるチキンっぷりかな？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:50:50 /9qidjMN.net
というより、素うさんは荒らしの別名で、それを仲蔵さんが暴いて追い出したんですよね。
147:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/21 22:51:22 m8t9DxoT.net
ダルマ氏。
それを言ったらバビ蔵（バカロン＋馬鹿蔵）の必死な自演負け惜しみが止まっちゃうってｗｗｗ
負け犬の遠吠えを楽しまなきゃｗｗｗ
148:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/21 22:58:08 5rYx2f44.net
仲蔵支持者へ
いつまでも、前スレ残しとくなよ。
さっさと前スレ埋めなさい。
エコの時代ですよ。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:02:36 S+7XUhnw.net
>>143
確かにこの板は今のままで十分に民主的だよね。
バカ蔵はチープな自演をしてまで何がしたいのだろう？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:03:40 /9qidjMN.net
おもしろい風が吹きますね。
議論に負けると原則論、笑えます。
仲蔵さんにとっては相手不足だったかもしれませんね、こんなオバカ荒らしではね。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:05:35 /9qidjMN.net
>>146に注目ですね。これ以降に活発になりました、すべてが。
152:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/21 23:09:28 m8t9DxoT.net
自演しながら悔しがるバビ蔵の巻ｗｗｗ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:11:19 /9qidjMN.net
旧スレを上げたりして、あのときとおなじですね。
投票の前、選択を多数にして票を分散させようとしていましたよね、荒らしの人が。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:12:49 S+7XUhnw.net
バカ蔵自演キャラは何でも自分の都合がいいように創作するんだね。
素うは自滅しただけであって、バカ蔵に追い出された訳ではない。
逆にバカ蔵が自治スレから追い出されて、このスレを立てたんだよ。
155:その後の続き
09/03/21 23:17:50 S+7XUhnw.net
その後、自治スレを追い出されたバカ蔵はこのスレを立てて反素う活動をしていたが、
所詮は一介のバカカタワであったバカ蔵はこのスレでも叩かれて最期は板を追い出された。
そしてこの板は忘れ去られていたが、バカ蔵自演キャラがこの過疎スレを掘り起こした。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:22:55 /9qidjMN.net
>>154-155
あのですね、>>25-31あたりはちゃんと読んでおいたほうが恥をかきませんよ。少なくともいまからでもね。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:25:30 hucE1YMM.net
ここは『バカ蔵マジくっせぇぇぇぇぇぇ』スレッドです。
関係の無い話を続けるカタワは荒らしとして運営に報告します。（健常者は自由に発言して結構です。）
荒らしは松山ガンタンクのようにアク禁にされます。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:31:28 /9qidjMN.net
このスレを荒らすことは 絶 対 に 許 さ な い 。
仲蔵さんが戻るまでわたしが死守します。必ず、必ず。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:33:43 YTDCobco.net
ま、追い出された奴は自分が追い出されたとは言わないものだ。
詭弁のような理由で『独立した。』と言い回すものだ。
まるでバカ蔵のように。
バカ蔵が最初から目的を持ってこのスレを立てていたなら話は別だが、バカ蔵はもともとは自治スレにいたんだよね。
そこを（健常者と素うの双方に）追い出されたから『独立した。』と詭弁を弄してる。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:37:45 BlIOTkHu.net
最終的には板そのものを追い出されて逃げ出したよ、バカ蔵は。
時々はコソコソと戻ってきては恥ずかしいレスをちょこっとだけ書き込んでるようだが。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:41:22 BlIOTkHu.net
,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
rﾐﾞ｀｀ ミﾐ､
{i ﾐﾐﾐl
iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､ ﾐミﾐ!
{_i= }-{_= ｀}￣ﾚｩ:}
l￣,,,,_,ﾞ￣｀ :::ン ﾌﾌｯ
|/ _;＿_,､ヽ..::/l 所詮、バカ蔵は逃げ出したヘタレですからね。
ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿ 逃げ出すようなヘタレはバカにされて当然ですよ。
_,,.-‐' ｀ー '"::／ / | ￣｀''ｰ-､
r‐''" ./ i＼／ / | / ヽ
/ / | /;;;ヽ､ l ヽ ／ ノ ／}
ﾉ | ＞ |' }::｛ ﾉ ＼ / // ハ
{ ヽ | { | l:::l / ｏ / .:{ /ノ / |
/ ヽ| l |ﾉ:::::{ （^ヽ/ .::i／ ／ ﾉ |
/ { | ヽ |::::::l ＼＼.:::| ／.::: ノ|
{ ヽ､ ﾐ| ﾞ､ |:::::l / ヽ ヽl:::／:::ノ.::::}
ﾉ ｰﾆ:| ヽ |:::l / } } -'''' |
/,:::;;;;;;;:, | ヽ |:/ / .::::| |''￣ ヽ |
ﾉ ﾆ- ::| ヽ ﾚ / _,.-‐'"^ | |ヽ ヾノ
{ ﾉ ____ヽ）:::. __ヽ_,,.=‐＜ ヽ | |:::::;;;; ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| |＿＿
|＼|
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:49:37 /9qidjMN.net
>>160-161あたりの荒らしの人、>>25-30を声に出して読んでごらんなさい、勉強になりますよ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:57:19 BlIOTkHu.net
>>162
お前こそ>>159を声に出して１００回読めよ。
元スレを追い出されたヘタレが追い出された後で何をホザいても負け犬の遠吠えにしか聞こえんわ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 00:00:27 HQGdM/P7.net
仲蔵さん、三月十一日が最終レスみたい。
戻ってきてください、仲蔵さん。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 00:02:15 HQGdM/P7.net
>>163
あなたのような荒らしの人が仲蔵さんを怖れていることはよくわかります。
166:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/22 00:37:07 6A0tC+wk.net
怖いど！バカ蔵もバカロンも怖いどo(^-^)o
167:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/22 01:34:02 pUzJXVT1.net
>>166
最初から素直にそう言ってればいいんだョ、童貞腐臭皮チンポくん。
チキンが無理して強がる必要は無いんだからサ。ウンコちびらせちゃってたらゴメンね。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 05:58:38 JzZc7xZX.net
>>165
バカ蔵信者ってそういった妄想を抱いてないと精神の平穏を保てないんだね。
バカ蔵は健常者恐怖症だからもう戻っては来れないよ。
戻ってきても前のように袋叩きにされるだけだとわかってるからな。
169:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/22 07:02:59 6A0tC+wk.net
怖いど！バカ蔵のパニックとライダーシップが怖いどo(^-^)o
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 07:28:54 h87W6QUm.net
バカ蔵のパニック（笑）
バカ蔵のライダーシップ（爆笑）
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 08:24:07 eAa+n7FL.net
あのさぁ、今頃になってバカ蔵を持ち上げてるカタワは何を考えてるの？
バカ蔵が言ってた『合議制』とか『住み分け』が本気で実現可能だと思ってるの？
だとすれば、カタワって脳ミソまでオメデタくなってる奴が多いってことだね。（笑）
172:脳性麻痺の素うのガキ
09/03/22 13:06:42 P3sdHG8H.net
カタワの脳ミソがおめでたいのは今に始まったことぢゃないどo(^-^)o
173:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/22 20:55:56 8y31L7sS.net
バビ蔵馬鹿丸出しｗｗｗ
醜カタ氏に軽くあしらわれて満足してやんのｗｗｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 21:09:05 HQGdM/P7.net
バビロンさんは仲蔵さんではなく、むしろ荒らしの人の手のこんだ一人二役だと感じます。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 21:59:42 DaT9X4Ge.net
>>174
うむ、俺もそう思う。
バカ蔵をおだてるレスを書き込めば、頭がかわいそうなバカ蔵は住民に支持されていると勘違いして出て来る。
出て来たところをまた以前の様に袋叩きにして楽しもうという計画でしょう。
じゃないと辻褄が合わない。
この板の住民ならバカ蔵が誰からも支持されず、バカにされまくって逃げ出したことを知っている。
なのに今さらながらバカ蔵の支持者が現れるなんて不自然の度を越えているからね。
176:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/23 21:00:53 e2M1rcb6.net
よっぽど仲蔵さんと俺が手を組むのが怖いんですね。
俺が一筋縄じゃいかないと分かった途端に、仲間割れ作戦ですか？
そうやって印象操作しようとしても事実は何一つ変わりません。
>>174さん、あなたには大変ガッカリしました。裏切られた気分です。
むしろ、あなたの言ってることは、あなた自身のことではありませんか？
今後は私にも仲蔵さんにも一切関わらないで下さい。
177:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/03/23 21:02:13 e2M1rcb6.net
私は今怒りで手が震えています。卑怯者は生きている価値さえありませんね。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 21:30:29 BCaGjwdw.net
バカ蔵なんかより松山ガンタンクだろ、今は。
179:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/23 21:55:16 t2Gx2NxM.net
バビ蔵惨め過ぎｗｗｗ
>裏切られた気分です。
始めっから味方なんざ誰も居ねぇのにｗｗｗ
妄想大暴走ｗｗｗ
>私は今怒りで手が震えています
手が震えるのは劣等汚物で神経イカレてるからだろ？ｗｗｗ
>卑怯者は生きている価値さえありませんね
じゃあ、バビ蔵は死ぬべきだなｗｗｗ
さいならぁ～ｗｗｗ
人間様に迷惑掛けずに死ねよぉ～ｗｗｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 21:58:23 BdckmSI/.net
なんかもうバカロンにも飽きたね。
コイツは何の役にも立たねぇわ。
バカ蔵でも連れて来るなら前のようにバカ蔵を袋叩きにして遊べるけど、
マジでバカロンは何の役にも立たねぇわ。
181:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/23 22:29:02 D/BnmN8m.net
>177だったらまずお前が自殺汁！ホネは拾ってやるどo(^-^)o
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 23:09:20 qYR36rQj.net
>>177
『私はカタワだから手が震えています。』の間違いだろ？
183:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/24 06:44:33 457pIWZc.net
バカロンもガンタンク系カタワなのかあ！まずは自己紹介汁o(^-^)o
184:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/24 12:55:01 MQpkLrkK.net
>>177
本日の仲蔵
仲蔵 ◆tFYKaZbOT2
[]
2009/03/24(火)
08:57:55
ID:KqRiB4n+
AAS
>>87
貰えるよ。
『年金基金』は所謂公的年金とは別制度、企業の善意みたいなもんだからね。
それと年金基金は60歳から貰える筈だよ。少なくとも俺のはそうなってるわ。
185:仲蔵３
09/03/24 16:09:22 bIUNwymU.net
バビロン ◆jTwwS3LCY＝愉快犯
バカ蔵とアンチバカ蔵をからかって遊んでる新手の荒らし
バカ蔵＝ID:HQGdM/P7
バビロンの主張を直には信じられずに名無し自演で様子見
その証拠にバビロンが現れてすぐに仲蔵が消え、その次のタイミングで不自然な擁護房が一匹増えた
上記の説が当たってるかどうかは確実ではないがID:HQGdM/P7はバカ蔵、バビロン、どちらかの自演
ちなみにバカ蔵は車椅子のギャルサーメンバーを名乗る自演をした過去がある
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:25:09 sbiZpYsj.net
ギャルサーメンバーって厚底ブーツが原因で足を切断したとか言ってたバカのことだっけ？
187:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/24 20:55:20 DbJTqqgA.net
劣等汚物って何で自演したがるんだろうか？ｗｗｗ
そこまでしてレスしたいのかね～？ｗｗｗ
悔しからかな？ｗｗｗ
悔しく無いなら自演してまでレスしねぇもんなｗｗｗ
188:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/24 22:26:04 457pIWZc.net
俺のスレが削除されたど！弾圧だど！差別だどo(^-^)o
189:脳性麻痺の素うのガキ
09/03/24 22:52:15 xROr+H0x.net
>>188
また立てればいいどo(^-^)o
190:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/24 22:55:24 457pIWZc.net
朝になったら勃つどo(^-^)o
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 22:59:18 D/Rjr750.net
これまでは『今年もくっせぇぇぇぇぇぇぇ』や『マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ』だったけど、次はどうする？
192:ゆとり
09/03/24 23:36:58 4lLMEKAy.net
バビロンもぉいいよぉぉぉぉ！帰れよお前よぉ！！コイツ絶対女の子に話し掛けられただけで勘違いするタイプだよぉぉぉ！で告白して振られて「いや、冗談だし」みたいな事言う奴だよクラスに１人は居る奴だよ！
193:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/24 23:37:10 MQpkLrkK.net
>>191
ここは、民主的に皆さんの意見を聞きます。
私は
『劣等汚物マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ』 がいい。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 23:40:41 slSHgWxv.net
時期的に『障害者新年度もくっせぇぇぇぇぇぇぇ』がいいと思う。
195:ゆとり
09/03/24 23:47:18 4lLMEKAy.net
だってコイツおかしいよね！？
>>176で>>174に
「これ以上私とバカ蔵に関わるな」
とか言ってるけど、
>>174はお前を荒らしの自演って言ってるだけでバカ蔵には何も言ってないからね！？わかる？バカ蔵にとっては味方なわけ！！「バカ蔵に関わるな」ってお前にそれを決める権限は無いの！！
196:ゆとり
09/03/24 23:50:01 4lLMEKAy.net
何自分だけが攻撃されてんのにバカ蔵まで攻撃されてるみたいに仕立てあげてんだよ！(｀ω´)
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 00:01:17 liSdguXh.net
違うよ！ホモ達なんだよ
持ち津もたれ津の中？
198:ゆとり
09/03/25 00:14:44 QvPDjLkg.net
つーかまじムカつくんだけど
「俺とバカ蔵が組むのが怖いらしいな」
………(・ω・)
………( ω )ｽｩ
ハァ！？
お前何言ってんの！？
何を組むの！？
たとえ同盟組んだとして
何が怖いの！？
腹立つんだよテメーみてぇな勘違い野郎がよ！！
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 00:20:57 7tTj93e0.net
>>176
バカとマヌケが手を組んだところでいったい何を成し遂げられると言うんだ？
200:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/25 00:52:44 LVIik1z8.net
にっひゃっくっ
201:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/25 00:54:46 LVIik1z8.net
>>199
冷静な判断で良い意見だ。
202:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/25 01:40:50 S+XQgGOg.net
>>198
はぁ～。
若気のいたりだね。 うらやましい。
バビロンと仲蔵が手を組んだところで、 何も変わらんよ。
格好の叩きになるだけさ。
キレるだけ損…。
ただのストレス発散なら謝るけどね。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 08:36:13 BbGFSz0e.net
212 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 12:59:54 ID:QG+1qkgB
まほらさん案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さがある。
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
メリット:差し戻し理由となった文言がない。判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]がある。
あくまで私から見たメリットデメリットなので提出者の意図と違っている部分もあるかと(汗)
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 14:02:54 ID:AnuDTRin
土日でないと話ができないと言っていた人はどこへいった？
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 14:59:14 ID:Pa3Mpn23
進行役は通りすがり氏が適任だと思います。
素うや仲蔵ではアンチを誘い込むだけで、かえって円滑な議事進行の妨げになっている。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 15:13:19 ID:ebXjV/gY
またご冗談をw
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:32:13 ID:cRdd5Xxb
いいねえ
投票サボったヤツらに仕切らせるより
通りすがり氏のが適任だよ
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:38:38 ID:VA6QcHnC
>>212
前にも言いましたが、まほら氏は提案したのではなく、
一例を示しただけでしょ。
「まほせさん案」という誤解を与える表現はやめた方が良いのでは。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:39:53 ID:VA6QcHnC
>>217
自己訂正
「まほせさん案」→「まほらさん案」
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 08:37:20 BbGFSz0e.net
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:45:24 ID:5qzoRwdV
>>215
ゴロベエ？
220 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 16:45:24 ID:QG+1qkgB
>218
提案されたものをそのまま使っていますので...
まほらさんの名前を使う事で変な誤解を受けるのであれば
単に①案等でもいいかと。
その場合他案も②③と変更しなければいけませんが(汗)
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:45:28 ID:cRdd5Xxb
これからはまほせさん案てことで桶です
222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:45:53 ID:vDTBvq8g
>>212
連名案には、現状では削除されずに残されていた差別・蔑視的スレ、発言が
削除整理板で処理してもらえる可能性がある、といったメリットがあります。
差別・蔑視の意図がある書き込みは禁止と銘打つことで、
そういったスレを板違いとして削除依頼することも可能になります。
荒らしへの抑止効果とやらに関しては、
差別・蔑視禁止の部分を太字、アンダーライン等を用いて強調することで
対応しようという提案が前スレで作業担当氏から出されている。
>>137
>>161でも同様のことを述べました。
それには一切触れず、連名案のメリット・デメリットと称して勝手にまとめるのはやめていただきたい。
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 16:50:24 ID:VA6QcHnC
>>220
＞提案されたものをそのまま使っていますので...
提案したのではないでしょ。
提示と提案は違いますよ。
すでにＡＢＣＤで呼ばれていますし、そちらの方が良いと思います。
変な誤解を与えるよりは。
224 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 17:23:16 ID:QG+1qkgB
>222
補足説明ありがとうございます。
ひとつ言わせて頂くならば...
>現状では削除されずに残されていた差別・蔑視的スレ、発言が
削除整理板で処理してもらえる可能性がある、といったメリットがあります。
と言うメリットは
>障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
を使う全案にあるのでは？
とりあえず私の書き込みでは全てに当てはまるメリットは除いたつもりです。
私は言葉足らずなところがありますので申し訳ないorz
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 08:38:26 BbGFSz0e.net
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:29:15 ID:AnuDTRin
自治スレッド６、Ｎｏ40
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/17(土) 08:47:13 ID:lrkHR1KL
【前回申請案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
【まほら氏発言丸呑み案】
差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
【連名案】
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
【通りすがり案】
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
差別・蔑視の意図がある書き込み、
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:30:15 ID:AnuDTRin
自治スレッド６、Ｎｏ43
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
43 ：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/02/17(土) 10:07:33 ID:V+x4n/H2
文章の繋がりを見る為、３案それぞれに冒頭文をかぶせてみた…
a)この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
b)この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
c)この板は障害(身体・知的)及び社会生活を送る上でのハンディキャップ等について扱う板です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 08:39:11 BbGFSz0e.net
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:31:00 ID:AnuDTRin
Ｄ案 提出者 自治スレッド６、Ｎｏ58 原案>>58
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。
良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
「内容によっては｣というのは曖昧でイメージとして弱い。
「重要｣というのも捨てがたいけど、こちらの方が差別に対して強い姿勢を示せる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:31:57 ID:AnuDTRin
Ｅ案 提出者 通りすがり 原案>>198
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
●ここは ハンディキャップ（身体的・知的障害等）そのものと、
ハンディキャップによって生じる、社会生活の障害 について扱う板です。
・障害者の人権等→【人権問題板】
・介護や福祉等→【介護・福祉板】
・心の健康等→【メンタルヘルス板】
●良識を持って当板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
第三者に誤解を与えかねない発言や、客観的で冷静な批判・問題提起については
感情的にならない議論を議論を心がけて下さい。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも...
●煽り・荒らしは放置が一番です。
差別・蔑視の意図がある書き込み、
障害を理由に障害者及び関係者を揶揄、中傷する発言は禁止です。
固定ハンドル叩きは【最悪板】以外禁止です。
削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で、慎重に行いましょう。
●新規にスレッドを立てる前に
・スレッドを立てる際は、話題の中心となるテーマを1に掲げて下さい。
・【スレッド一覧】で検索し、類似・重複スレは立てないで下さい。
検索は、Windows：Ctrl+F、Mac：Command+F
・単発の質問・疑問・相談等→【質問スレッド】
・スレ立て、当板の
疑問等→【スレ立てる前にここで聞け＆ハンデ板の歩き方】
意見・要望等→【自治スレッド】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 08:40:06 BbGFSz0e.net
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:32:22 ID:vDTBvq8g
>>212
>:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。
この部分には疑問がある。
荒らしさんというのはルールなんぞ端から無視して暴れるタイプと
ルールを都合よく解釈して自分は荒らしではないと思い込むタイプに大別される。
前者のタイプにはどれだけLRを整えたところで対応は不可能。
飽きるか、ネット環境のない状態に置かれない限り彼らは決して荒らしをやめない。
規制されたとしても別のプロバイダに乗り換えて戻ってくる。
後者のタイプも「自分はルール違反をしていない。荒らしではない」
と思っているので、基本的にルールを作っただけでは対応不可能。
複数人に注意または徹底スルーされたり、自分のレスが削除されたりしないと
自分が荒らしであることをいつまでたっても自覚しないので、
重要削除対象という文言だけでは彼らの行動は縛れない。
ルール違反であることを上手く諭せば荒らしを止めるケースもあるが、
前者の荒らしタイプにパワーアップしてしまう可能性もある。
重要削除対象という言葉にビビッてヘタレるような荒らしさんは
2ch初心者でネット慣れしていないタイプくらい。
重要削除対象のものを書き込むと厳しい措置が下される、
個人特定されて家に連絡がきてしまうとか思っていそうな人。
この手をタイプを抑止したいなら、一応「重要削除対象」という言葉は意味がある。
普通の常識を持っている人は
わざわざこの板で障害者を差別するような発言はしないし、
そもそも荒らしなんてやらない。
荒らしさんというのは常識の通用しない相手なのだから
ルールで抑止できるなんて思わない方がいい。
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:36:36 ID:AnuDTRin
他にも「ソフト案」など色々な案があったと思いますが、
確実な原案というのが確定できず、載せませんでした。
提案者様、案を出してもらって
一同に集めてそれから考えてみませんか？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 17:37:58 ID:cRdd5Xxb
>230
進行役をおねがいします！
232 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 17:48:15 ID:AnuDTRin
>>231
ありがとうございます。
自分の健康が保てる範囲でやらさせて頂きます。
大体２２時前後に寝ますので、それ以降の深夜はだれかお願いします。
今度の金曜日は１日中病院ですので、ネットにはいません。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 08:41:01 BbGFSz0e.net
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:02:07 ID:vDTBvq8g
>>224
B案は差別・蔑視的発言を削除整理板でも扱ってもらえることを期待したもの。
昨日は見落としていたのでとってつけたような感じになるけれど、
G4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分も補強した形になっている。
揶揄・中傷を理由にしても削除依頼が出せる、
と言われれば返す言葉もないけれど、
合わせ技というのは整理板では結構な効力を発揮するよ。
234 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 18:14:12 ID:QG+1qkgB
了解です。
ではメリットとして...
>GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。
また後段部分と合わせる事でさらに強調できる
と言う事でよろしいでしょうか？
多少いじらせてもらいましたが(汗)
235 ：作業担当者 ◆8OwaNc1pCE ：2007/02/18(日) 18:20:39 ID:C6f/Qn1E
LRの文言について、「なるほど」というスレッドがありましたよ。
ローカルルールと削除依頼の関係
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:17-18番)
ちょっと古いので申し訳ありませんが、これに照らし合わして考えてみれば
他板のLRで「削除対象」ではなく「禁止」と規定している所が多いのも頷けますね。
※集約スレでこのスレを探し出した方、勝手に転載しちゃってごめんなさい。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 18:26:17 ID:0cXjVxAD
多いというか、ある時期から削除対象を規定するようなルールは特別な事が無い限り採用されなくなったからな
237 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 18:55:29 ID:QG+1qkgB
>235
D案の作成者に意見を伺いたいですね。
その判断を見る限り再申請しても再び差し戻しされる可能性が高い...と言うか差し戻されるだろうと言う事ですね。
やはり再申請するからには再差し戻しは避けたいですから...
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 12:56:10 ncZsVtWm.net
素うのブレーンで収まってりゃLR改訂後の板も変わったろうに。
素うも藤本に軽率に埋立依頼などしなかっただろう。
ま、仲蔵がいまの板の状況が本心から“凪いで”いるというのなら別だが。
210:あのね18号 ◆/ELAbep8G2
09/03/25 16:13:57 xrxMaeSg.net
ソフト案、懐かしい(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ
このコピペはチェッカーちゃん？
それとも通りすがり氏かしらん？
211:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/25 17:31:18 WiZhZVbM.net
バカ蔵は素うのプレーンなんかじゃないど！素うのポチだどo(^-^)o
212:御館
09/03/25 17:36:20 YUupOKul.net
いつの話してんだ(笑)何っにも変わってねぇな！？ぎゃはははは！可哀想に(´∀｀)
213:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/25 17:43:11 S+XQgGOg.net
根本的質問として、バビロンは仲蔵と組んで何がしたいんだ？
それが一番分からん。
214:あのね18号 ◆/ELAbep8G2
09/03/25 18:09:13 xrxMaeSg.net
久々来たけど・・・
バビロンって、偽弁護士さんだった人ですかねぇ
アルバイトじゃなくて、アルバートでもなくて・・・
ロンバートだっけ？？
215:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/25 20:41:49 S+XQgGOg.net
>>214
自演キャラ
ロンバート＝松山ガンタンク
バビロン＝仲蔵
一般認識。
あなたって伝説の荒らし方ですか？
216:あのね18号 ◆/ELAbep8G2
09/03/25 21:13:42 xrxMaeSg.net
>>215
有り難う
はじめまして☆(ゝω･)v☆-☆-☆☆
荒らし扱いされたけど、荒らした事なんかないですｗ
217:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/25 21:50:17 S+XQgGOg.net
>>216
ゴメンナサイm(_ _)m昔、そんな名前の荒らしがいたもので……。
218:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/25 22:15:13 WiZhZVbM.net
あのねは素うの妄想の産物だど！ネッシーみたいなものだどo(^-^)o
219:御館
09/03/25 23:44:58 YUupOKul.net
素は松ガンだよな(笑)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 07:01:26 zzW9lSY2.net
>218
違うよ。
自分があのねだと名乗っていたやつはいたよ。18号じゃなくてな。
最悪板のあのねスレで次スレにいく度にやたらプロファイリングを載せるなって言ってたやつだよ。
今もいるし。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 17:22:02 4LZgSbGH.net
>>215
違うな。全く違う。
伝説の偽弁護士＝ロンバート＝征夷大将軍
仲蔵＝バビロンはあやしいが むしろ最近沸いた仲蔵擁護の名無しこそが仲蔵の自演の可能性高い
松ガン＝松浦綾＝藤本美貴 昔から主張ややりかたが代わってないからここはガチ
バビロン＝偽ロンバート
222:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/26 17:46:32 4QU1ehNm.net
実は俺がバカ蔵だどo(^-^)o
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 18:15:45 omO2+om9.net
伝説の偽弁護士ってイモムシ雄太スレにいた頭の悪いカタワのことだっけ？
『私は弁護士です。ここまで酷い書き込みなら名誉毀損に該当します。』とかホザいていたけど、
『弁護士さん、司法修習生は第何期ですか？』と質問されたら逃げ出してしまったバカのこと？
俺の記憶ではものの３分もしないうちに弁護士を騙る偽者だとバレていたと思ったが。
224:伝説の偽弁護士
09/03/26 20:07:37 WDjDSxRE.net
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 04:50:33 ID:1RdG+jwq
雄太君は、悪なら訴えて、金にしちゃえ。
俺なら、実名入りの写真付きの悪口書かれたら
絶対に許さない。訴えちゃえよ。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 21:10:21 ID:s5iUsha2
>>64->>65
↑に同意の都内在住弁護士です。
実名の写真入り、あれはマズったですね。あの主は直に己の愚かさに後悔することでしょう。あまりにお粗末な頭の持ち主に少し笑ってしまいました(失礼)
訴えたてはどうです？あれは自明クラスの名誉毀損ですから。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 21:25:00 ID:x62tG3xp
>>68
君さぁ、弁護士詐称は重罪だよ。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 21:47:42 ID:s5iUsha2
>>70
お前のような屑に君呼ばわりされる私ではないな
そんな幼稚な文句でビビッてもらえるとでも？
詐称罪に職業の差異はないのだよ
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 21:55:41 ID:WsqFte3w
>>71
弁護士さん、司法修習生は第何期ですか？
履修年度は何年度ですか？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 23:33:53 ID:s5iUsha2
皆様
私は弁護士ではありません。
嘘を申しておりました。
まことに申し訳なく存じます。
どうかお許しください。
これでよろしいでしょうか
ではさいなら
225:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/27 00:12:12 jTqOf59d.net
>>221
えっと……。
偽ロンバートが思い出せない。
226:困っています。
09/03/27 20:08:10 ofVNjjys.net
削除依頼スレッドで高齢未婚の半メクラがまるで運営にでもなったかのように仕切っていて、
マジでウザいんですけど何とかならないでしょうか？
あの半メクラのババ～は何が目的であのスレッドに居座っているのでしょうか？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 22:18:55 N15Way+Z.net
泣き言ほざくとぶん殴るぞ、こら。
228:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/27 22:59:20 oHpQb/TJ.net
そのメクラ女は削除依頼依存症だから削除依頼をしていないと死んでしまうんだど！生暖かく見守ってやるしかないどo(^-^)o
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 23:29:32 jdSnvBDw.net
削除依頼依存症の半メクラ（女）はもういい歳なんでしょ？
旦那とか子供はいないのかい？
230:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/29 06:35:33 9rbX1Mqk.net
あの性格じゃメクラじゃなくても結婚は無理だどo(^-^)o
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 08:17:11 EwSSY0bv.net
>>230
俺もそう思う。
232:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/03/30 06:40:34 Z1lB2Yv2.net
バカ蔵もバカロンも逃げ出したどo(^-^)o
233:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/30 12:13:24 TZcGqzeI.net
皆さん削除依頼に抗議し過ぎ。
月一ペースなら嫌がるが、あれだけやってしまうと……。
逆に削除人に目を付けられたようです。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板)l50
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 22:05:56 tJ9pi4T7.net
>>233
それでもまだ前に比べれば削除のペースは遅いよ。
前はカタワ叩きスレなんて３日生き延びることができなかったからね。
まぁ、たまには大掃除してもらうのもいいんじゃね？
最近はカタワ叩きスレが全く削除されなかったから、逆に緊張感が無くなっていたからね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:56:33 +XMV6Fpu.net
やっぱりバカロンはバカ蔵の自演だったようだな。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 09:17:03 uFZ949fS.net
DDTは★になったのか？
昨夜みていたら、スレ削除の依頼から3～40分で消去されていたわ。
いくらなんでもハヤワザ過ぎるだろ。自作自演ではないかな？
237:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/31 15:31:14 uWGcfWiM.net
DDTが★にはなってないだろ。
ただ削除依頼のスレにこれだけ関係ないことを言う奴が多いと、削除人も何かあると感付くだろうね。
普通は。
238:カタワは臭いっ！
09/03/31 20:11:19 DafLd9eO.net
半メクラで高齢未婚の負け犬女のＤＤＴが★になった可能性は低いだろう。
ただ、先週から隠密裏に活動している削除人が出現したのも事実だ。
先週に『障害者マジくっせぇぇぇぇぇぇぇ』の新スレが立ったけど、２時間くらいで削除された。
余りにも短時間で削除されたから、岐阜の半メクラもその存在を認知できなかったようだ。
そのスレは削除依頼が出されていない。
削除人が勝手にスレを削除するような暴挙に出るなら、また以前のように全てのスレでカタワを叩くか？
『住み分け』のために叩きスレが独立して存在していたのに、それを削除するようであれば、
いわゆる『叩き』があらゆるスレに分散するのは自然の流れだ。
あらゆるスレでカタワ叩きが蔓延して全てのスレが荒れるようになれば、
カタワの方から叩きスレを残してくれと言い出すだろう。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 22:41:52 uFZ949fS.net
>>237-238
聞けば聞く程に信憑性が増してるんだが…
気のせいか？
怖ぁ～…ｗ
240:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/03/31 22:48:03 5VaRmzYw.net
>>238の考えに賛成ｗｗｗ
敢えて付け加えるなら削除スレも950くらいまで埋めてしまうって手もｗｗｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 22:51:03 uFZ949fS.net
オマエの考えなんぞ聞きたかないんだが…
242:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/03/31 23:25:39 uWGcfWiM.net
>>240
白さん乙。
あそこは560前後で、自動的に次スレに移行します。
243:白ナマズ ◆3HMD0Ck9/s
09/04/01 00:32:52 ewfC6+7G.net
キム・オク氏マイド！
マジで？
そんなに早く移行するの？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 01:58:42 rV9JtcXO.net
白君乙、障害児の親だよ、君の熱い書き込み待ってるぜ！こんな所にいないで、続きを頼むぜ！
諸氏へ、アンチの意見は意見でいいんじゃないの？
叩きたい奴には叩かせてやればいいさ、人の意見を押さえ込むのは良くないよ。
ただ、その意見ってのは、利用価値が大いにある、障害者への差別的な意見ってのは、一般社会においてタブー視されているよね？
だから、あんまり障害者叩きの話ってのは、リアル社会に存在しない。
それが、障害者全体の大きな負の要素となっている事に気が付かないか？
人の心の中には、確実にハンデを負う者へ対する差別や偏見の気持ちは存在している、それは長く２ｃｈやってる人なら説明不要だろう？
声には出さないが、心じゃ思ってるんだよ、それが２ｃｈだと自由に発言できるんだ。
その結果はスレ見りゃすぐわかる、酷い書き込みが無数にあるよね？
俺が言いたいのは、そういったアンチの意見ってのは、障害者にとって、非常に有益な意見だと思うんだ。
削除なんてとんでもないよ。
全て保存して、広く一般の人達へアンチの意見を公開すべきだと思う。
でないと、どれだけ障害者の人々が、人の内面的な差別を受けているのかが分ると思うんだ。
俺は、本来、障害者は、もっと手厚く保護されるべきだと思うんだ。
リアル社会においては、障害者叩きなんてまず存在しない、その存在しない叩きに対する保護も当然存在しない訳だよね？
でも、人は心の中で障害者を叩いてる、心で思ってるだけでも、人間ってのは、自然に態度となって現れる、不幸な事に、障害者は己の障害故に、一般人よりも、目に見えない、心の叩き、態度での叩きに敏感だと思うんだ。
だから、人は心で叩いてるって事を、健常者へもっと理解してもらう必要があると思う。
酷い書き込み、障害者叩きの書き込みを一般の人達へ広く公開すれば、心での叩き行為に対する保護も認められると思うんだけど？
245:２４４
09/04/01 02:02:25 rV9JtcXO.net
でないと、どれだけ障害者の人々が、人の内面的な差別を受けているのかが分ると思うんだ。・・・X
人の内面的な差別を受けているのかが分らないと思うんだ。・・・○
246:２４４
09/04/01 02:14:57 rV9JtcXO.net
訂正の訂正
でないと、どれだけ障害者の人々が、人の内面的な差別を受けているのかが分ると思うんだ。・・・X
「でないと」、の部分を、「そうすれば」にすれば自然な文になるね、文才無くてすんません。
247:バビロン ◆jTwwS3LCY.
09/04/01 03:38:35 p/aLZUHK.net
仲蔵さんがついに動き出したな。絶大な権力をバックにね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 05:37:00 g+u9Fj4A.net
>>247
もうバカ蔵もバカロンも飽きたから出て来なくていいよ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 06:06:38 8IfDjXfd.net
>>240
運営関連のスレを荒らすのはマズいでしょう。
それに依頼スレを埋めても意味は無いよ。
削除権を濫用している削除人は削除依頼されていないスレまで勝手に削除しているからね。
しばらくは様子を見ましょう。
問題の削除人が今後も勝手削除を続けるようなら、>>238を実行しましょう。
>>247
今は大事な話をしている時で、お前のレスは邪魔だからもう書き込むな。
250:醜いカタワの子 ◆eSJidrMPeA
09/04/01 06:41:00 Lbk22AKJ.net
>274おいこらバカロン！バカ蔵は絶倫なのかあo(^-^)o
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 07:57:51 XV6GIwK7.net
JobSana（ジョブサーナ）は障がい者の方の無料職業紹介サービスです。
障がい者雇用に関する経験豊富なコーディネータが、あなたのキャリアプランに合わせた企業求人をご紹介。
履歴書の書き方やスキルアップ・面接トレーニングなどのアドバイス等、サポートも充実。
関東地域（東京・千葉・埼玉・神奈川）にて転職相談を実施しておりますので、お気軽にご登録・お問い合わせ下さい♪
daisukemaruyama@mail.goo.ne.jp
252:キム・オク ◆pjmyIxfL3o
09/04/01 14:32:53 x/BWs9x4.net
>>249
禿同。
様子を見ることしか、今はできないようです。
特に『くっせぇぇぇぇぇぇ』スレは立てないほうがよいでしょう。
それから運営関係のスレを荒らすのは、松ガン以上の悲惨な目に遭い兼ねません ので止めるべきです。
>>247
仲蔵が動きだしたのなら、合議制うんねんに真っ向否定してることになるがね。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:32:41 JnMx895X.net
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 19:29:43 ID:pgSKflZa
>>233
重要削除の「議論となることを前提に静観します」も補強されて
「ハンディキャップ板ではグレーゾーンな議論もあまり好ましくない」と解釈してもらえれば
削除依頼が静観されることも少なくなれば、、ならないか。
揶揄・中傷禁止だけの2点よりも、差別・蔑視・揶揄・中傷禁止の4点のほうがより強くGLが補強される
合わせ技一本なb案のメリット納得できました。
いい感じです、b案を推します、b案にしましょう。
>>235
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:107-109番)
名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA
>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。
重複スレでさえこういう扱いなら、b案の圧倒的なメリットが示されたので
削除対象（重要削除対象）の入らないb案を推します。
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 19:45:36 ID:UX5Xn1Kf
Ａが降りるなら俺も降りる。
Ｂでいい。
Ａは内容によってはというのにどうしても引っ掛かる。
240 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 19:49:37 ID:AnuDTRin
>>232の発言を撤回します。
私を進行役と推してもらった人には申し訳ないですが、
私は議事の進行役を務めるだけの体力がありません。
脳炎・てんかんで、３年間（２年入院１年家で）寝ている状況の私には
他の人の意見をまとめるとか、投票を（する場合には）進める事とか
できる体力は無いと判断しました。
申し訳ないですが、進行役をする事は撤回します。
「意見を述べる人」までにさせてください。
241 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 19:51:54 ID:QG+1qkgB
>239
ありがとうございます。
Aが降りる...と言うかAはあくまで重要削除対象と言う言葉をどうしても入れたい場合には
この表現なら問題ないとの事でしたので。
選択肢のひとつでしかありませんよ。
242 ：ダルマ：2007/02/18(日) 21:16:17 ID:loxSLCbQ
てか、アナタ達を代表にした記憶がないのですが・・・
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:33:45 JnMx895X.net
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 21:42:24 ID:76JClFPV
いつ代表になったの？
244 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 22:04:51 ID:AnuDTRin
>>242-243
誰を指して書き込んでいるのかわかりませんが、もし私であれば、
私は一言も代表になるとは書いていません。
私をこの議案の進行役に推してもらっている人に対して
>>232で「進行役を、体力の範囲で務めさせてもらいます」と書いているのです。
それに対して、務める事に体力が足りないと判断し>>232の発言を撤回する。
と>>240で書いているのです。
代表になるとは書いていません。
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 22:26:10 ID:VA6QcHnC
>>244
私も>>242-243の意味は理解できませんが、
少なくともあなた個人を指しているのではないと思いますよ。
>>242は「アナタ達」と複数形で言っていますからね。
246 ：ダルマ：2007/02/18(日) 22:29:09 ID:loxSLCbQ
いえ、基本的には全員と言っておきます。
もし、誰かが、もう一つ自治スレを立てて勝手に話をすすめ、勝手に投票してたら
ここの人達はどう思います？
更に言うと選ばれてもないのに勝手にすすめるのであれば気に入らない意見も聞くべきです。
仮にアナタ方の言う差別房の意見でもね。
あと、中傷であるなしの判断は今後、誰がするおつもりなのでしょうか？
逆に言うと、その線引きも曖昧なままですよね。
ようは、ここで話を進めている人間が気分を害したら削除の対象って事？
自治を決める前に線引きをハッキリさせ理由を説明すべきです。
削除人が～～と言うのは結局、ここの人のエゴでもありますし。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 22:37:47 ID:VA6QcHnC
>>246
＞更に言うと選ばれてもないのに勝手にすすめるのであれば気に入らない意見も聞くべきです。
あなたの主張に当てはまる人もいますが、私は聞いていますよ。
それに、自治は自治スレに参加している人で進められるものでしょ。
選ばれているとか、いないとかではなくね。
あなたも参加したら良いのではないですか。
＞あと、中傷であるなしの判断は今後、誰がするおつもりなのでしょうか？
最終的には削除人という事になるのでは。
＞逆に言うと、その線引きも曖昧なままですよね。
削除の是非までＬＲで決めれるものではないと思いますが。
248 ：ダルマ：2007/02/18(日) 22:52:55 ID:loxSLCbQ
だとしたら、結局は何も変わらないのでは？
今までと同じように、何時も削除依頼だす奴がいつものように削除依頼を出し続ける。
今と同じでは？
249 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 23:01:08 ID:QG+1qkgB
>248
変わらないと思うのであれば静観もしくは放置でいいのでは？
どうぞそうなさって下さい。
250 ：ダルマ：2007/02/18(日) 23:03:47 ID:loxSLCbQ
子供の面倒も放棄しているカスヤローが２ちゃんでは仕切り屋。ﾆﾗﾆﾗ
嫁とは離婚したのでしょうか？
ちなみに自治スレを誰かが立てて勝手に進めても文句はないのでしょうか？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:35:03 JnMx895X.net
251 ：ダルマ：2007/02/18(日) 23:07:19 ID:loxSLCbQ
そもそも素さんって板の嫌われ者だし、リアル駄目人間じゃん。
せめて参加は控えたら？
説得力が皆無なんですが・・・
252 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 23:12:28 ID:QG+1qkgB
現在提示されている案
アドバイス案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)
253 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 23:28:22 ID:QG+1qkgB
各案のメリットデメリット(文責素う)
アドバイス案
メリット:重要削除対象と言う文言が入っているのである程度強い荒らし抑止効果を期待出来る。(※)
申請の差し戻しの心配がない。
デメリット:[内容によっては]と言う部分に曖昧さが残る。
連名案
メリット:GL4にある「不必要に差別の意図をもった発言」の部分を補強した形になっている。また後段部分と合わせる事でさらに強調できる。差し戻し理由となった文言がない為判断の難しい重要削除対象について触れなくて済む。申請の差し戻しされる心配がない。
デメリット:荒らしに対する文言として重要～がないため若干弱い？ (※)
58氏案
メリット:問題となった部分の[重要]のみ外したので原案にもっとも近い。削除対象を明記出来る。
デメリット:後段にも削除判断できる文章があるので文章として重複している？削除対象を明記したLRは差し戻しの[可能性]が非常に高い。(条件付きで取り下げの提案あり)
※>229にて重要削除対象と言う文言への意見あり。
254 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 23:31:33 ID:AnuDTRin
この板の人でも、
何を話をしているのかわからない状況
ではいけないと思います。
今話をしているのは何なのか？
何を変えようとしているのか？
何の文をどんな風に変えようとしているのか？
それについて、どれだけの案があるのか？
似たような案があるなら、
どこの文を変えようとしているのか？
その案を書き出していく
ぱっと考えても、これだけ書かなければ
途中から読み出した人には
何をしているのか全然わからないと思います。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/18(日) 23:39:14 ID:cRdd5Xxb
なんとなーくなにをやってるか分かりそうーでワカンネー
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:36:49 JnMx895X.net
256 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/18(日) 23:47:57 ID:QG+1qkgB
住人に分かりやすくと言うのは当然ですが
途中参加するのであれば今まで何が議論されて来たか最低限当スレを1から読むべきです。
教えて貰って当然と言うような態度では自治に参加し続ける事はおそらく無理でしょうし。
257 ：ダルマ：2007/02/18(日) 23:49:39 ID:loxSLCbQ
勝手に話を進めて当然と考えてる人には説得力がございません。ﾆﾔﾆﾔ
258 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/18(日) 23:56:54 ID:AnuDTRin
>>256
自治に参加し続けようと読む人のとっては>>256は当然の事でしょう。
しかし、私の名前みたいに、ちょっと読んですっと逃げていく人も多数います。
その人達にも 今何をしているのか？ をわかってもらいたいですね。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 00:55:53 ID:xuU9jFDs
>>248
変わらないで欲しいのですか？
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 06:50:14 ID:9W+ZgI0u
誰も素うさんに仕切ってほしいとは考えていません。
261 ：37で...：2007/02/19(月) 07:34:09 ID:YZTIM8jI
いいや。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 08:09:04 ID:qy2M6GCa
通りすがり氏にはできるだけ長い間自治スレに居て欲しい。
健康が心配ならポツポツでいいから
このスレ（または通りすがり氏が作った新スレ）に留まっていて欲しい。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 09:39:37 ID:fCPuXz81
>>262 無効のスレで待っててやれ
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 15:27:57 ID:cvtHEENM
>>254
【今の議題】
ローカルルールについて。
ｽﾚﾘﾝｸ(vote板)
にて可決された申請案(1)に『一部』だけ不都合があり差し戻された。
【何を変えようとしているのか】
>>10参照。
投票所スレで可決された案を申請した際、直してくれと言われた部分
> 差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
をどうするか。
【何の文をどんな風に変えようとしているのか】
文→差別・蔑視の意図がある書き込みは重要削除対象です。
どんな風に変えるのか→申請が通るように上記の文を修正する。
【それについてどれだけの案があるか】
>>93
>>136
※136の案については反対意見あり >>143辺りから
【似たような案があるなら、どこの文を変えようとしているのか】
・似たような文
93にあがっている4つの案のうち、文章的に似ているのはAとD、BとC
方向性は一概には言えない。
・どこの文を変えようとしているのか
この質問の意味だけがどうしても分からない。
似ているから変えるということはない。
同じ様な内容のものをひとつにまとめたり、
問題のある箇所を変えていくことは今後あるかもしれない。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:38:11 JnMx895X.net
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 15:41:08 ID:cvtHEENM
今後、修正議論に参加するの際に目を通しておくと良さげな発言は
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:17-18番)
ｽﾚﾘﾝｸ(sakud板:107-109番)
LRにおける『削除』、『削除対象』という言葉の取り扱いについて
ひろゆきとローカルルール申請受付係さんが見解を述べている。
266 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 15:44:34 ID:/vJiEyEA
>262
詳しい説明ありがとうございます。
補足。
>252-253
267 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 15:45:35 ID:/vJiEyEA
×262
〇>264
...orz
268 ：通りすがり ◆9wavWjda0g ：2007/02/19(月) 15:47:46 ID:tyBCYUv7
>>264
大変にありがとう。
>>264は、私に対しての質問－回答ではないのです。
>この板の人でも、
>何を話をしているのかわからない状況
>ではいけないと思います。
>ぱっと考えても、これだけ書かなければ
>途中から読み出した人には
>何をしているのか全然わからないと思います。
この人々に対して、「今このスレは何をしているのか？」をわかってもらう為の
質問－回答 項目をちょっと考えてみた。
ということなのです。
あなたも、「わからない人にわかってもらう為には何を語ればいいのか？」を
考えてみたらいかがでしょうか？
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 18:57:00 ID:IOUYU3rP
DDT ◆ExciteddtA さん
レス長期のまとめは、依頼理由ごとじゃなくてスレッド単位ですよ～。
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:3番)
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/19(月) 20:11:59 ID:qtC8yK0y
このスレの舞台裏。何やら怪しげな連中が･･･
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
271 ：素う ◆RSwENTZ6jw ：2007/02/19(月) 21:45:49 ID:/vJiEyEA
現在提示されている案
アドバイス案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは、内容によっては重要削除対象になります。(後段略)
連名案
差別・蔑視の意図がある書き込み、障害を理由に障害者及び関係者を揶揄・中傷する発言は禁止です。良識を持って板趣旨に沿った書き込みをお願いします。
58氏案
>差別・蔑視の意図がある書き込みは削除対象です。(後段略)