派遣制度って、差別制度かな?　パート43

派遣制度って、差別制度かな?　パート43 at HAKEN

派遣制度って、差別制度かな?　パート43 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

450:ニュース速報！！
 18/09/29 16:37:17.78 aVd1FZEQ0.net
速報！！「東京圏で、「ガン」や「白血病」の患者が急増」！！ 
「原因は、「福島の原発事故」で、東京に、「放射性物質」が東京に 
大量に飛来したのが原因です！！ 
東京は、中国よりも「汚染」がすすんでいます！！ 
「芸能人の「ガン死」が多いのがその証拠です！東京から逃げ出せ！」 
ジャーナリストの桐島瞬氏らは、東京各地における放射線量を実測し、多くの地点で、政府が除染を実施すべき 
基準としている線量（0.23マイクロシーベルト/時）を上回っていることを明らかにした（表）。 
東京の放射能汚染は、多くの地点において、チェルノブイリであれば十分「避難の権利」が与えられる水準 
（1～5ミリシーベルト/年）なのだ。 
東京圏でどの程度の被害が予測されるか――過小評価されたICRPモデルでも50年間に13万人の発がんと3万人のがん死 
桐島氏のデータから、日本政府が放射線政策のベースとして採用している国際放射線防護委員会ICRPの 
リスクモデルを使って、大雑把ではあるが、東京圏での放射線被曝の被害がどの程度の規模になる可能性が 
あるか推計することができる。 
概数で、いま東京圏の人口を1000万人とし、この住民全員が、桐島氏らによる実測結果の放射線レベルで、 
毎年の追加被曝をする場合を仮定してみよう。 
福島事故以前の東京の空間線量は、文部科学省のデータ（「はかるくん」）によれば0.036マイクロシーベルト/時だった。 
他方、2015年2～3月の桐島氏の全実測値の平均は0.3075マイクロシーベルト/時。 
事故による放射線量の上昇分は1年間に換算して約2.4ミリシーベルト/年である。 
被曝量と被曝人数をかけた「集団線量」としては、およそ2.4万人・シーベルト/年に相当する。 
ICRP2007年勧告の表A.4.2に掲げられているリスク係数によれば、1万人・シーベルト当たりの過剰ながん発症は 
約1830人、そのうちの「致死性リスク」すなわちがん死は約450人である（掲載されている5つの数値の最大値と 
最小値の中央値、「遺伝性」は除いた）。 
つまりICRPのリスクモデルでは、福島事故放出放射能への1年間の追加の被曝により、東京圏では生涯期間に 
ついてがん発症が約4400人増加し、がん死が約1100人程度追加的に生じる予測となる。

次ページ