23/07/03 12:19:17.66 KpWrLj0f.net
わたしの計算結果は2倍でした。当たってますか？
597:投球者：名無しさん
23/07/03 14:23:19.78 wreQcb4D.net
横には外に出して戻ってくるのを考えて
レーンの幅分、約2m移動すると考えると
18.288^2+2^2= 338.450944
平方根で18.397
18.397/18.288= 1.005960192475941
約0.6%
2秒かかるとすると
18.288/2*3600/1000= 32.9184 直線距離とした値
18.397/2*3600/1000= 33.1146 道のり距離の値
切捨てだと時速1kmの違いになるけど
何倍かして表示していたらそれだけ誤差も大きくなるな
単純に数倍してるだけではないかもしれないし
598:投球者：名無しさん
23/07/03 15:31:09.63 rt/xLP75.net
表示される球速はね、使ってるセンサーによって計測値の差が大きいんだよ
あくまで参考値とかお遊びのレベルで、そもそも正確な値を出そうとしてないんだわ
と昔バイトしてた時にセンター従業員に聞いた
599:投球者：名無しさん
23/07/03 19:57:49.53 bcKah+x5.net
昔「これだけ曲げてるんだから本来ならもうちょい速いはずなんや！」って計算したらまさに↑の結果になったんだよな
結局のところ曲げる事による距離の増分はレーン長に対し1%未満で考慮に値しないから、さっさと現実を受け止めてフォーム見直せってこったな
600:投球者：名無しさん
23/07/03 20:15:25.59 dy1BpGxw.net
ここまでオイルの有る無しによる速度の違いについての言及無し
601:投球者：名無しさん
23/07/03 20:19:22.88 wreQcb4D.net
>>591
速度を上げたいと思ってる人ではなくて
表示される値がセンターによって違うと言う話から
秒数で推定する方法の話になった
で、曲がると少し距離は長くなるから秒数から推定する方法だと少し実際より遅くなるのは事実
具体的にどの程度遅くなるのか計算すると0.6%くらいってだけで
フォームを変えた方がいいとかは関係ない
スピード遅くてもストライクでるなら問題無いし
602:投球者：名無しさん
23/07/03 20:24:49.74 wreQcb4D.net
転がり摩擦は小さいだろうからどの程度影響するか
回転軸が縦方向なら加速するだろうし
横方向だとしても前方の速度成分には影響しない
回転を縦方向と横方向の成分に分けたら
縦方向成分はオイルがないと加速要因になって
横方向成分は横に移動するだけで前方向には影響ない
摩擦熱でエネルギーが減るのはあるだろうけど
転がり摩擦はそんなに大きくはない
603:投球者：名無しさん
23/07/03 20:40:14.33 e8H32MYp.net
ラウンドワンの表示スピードがデタラメすぎるってだけの話
604:投球者：名無しさん
23/07/04 02:38:44.73 284pb+Un.net
んー？俺が文盲なのか？591はただ自分の話をしているだけだと思ったが
605:投球者：名無しさん
23/07/04 06:40:25.06 eCnuFfd3.net
ぶ、文盲は国を滅ぼす・・・・
606:投球者：名無しさん
23/07/04 07:21:25.95 /Po2mB3H.net
591は最後のフォーム見直せの一言が余計
607:投球者：名無しさん
23/07/04 15:45:17.17 HFGB8e7w.net
>>598
まじもんの文盲やんけ
608:投球者：名無しさん
23/07/05 13:51:12.88 Wf5Z1zfy.net
自分とか他人とか関係なく速度を上げたいとかの話題ではない
表示される速度の正確性についての話題
609:投球者：名無しさん
23/07/05 16:00:09.85 RKfenlGZ.net
その話題は終わってて、俺様野郎が自説を開陳する場なので
610:投球者：名無しさん
23/07/05 20:11:06.48 A2WcxNzX.net
ちゃんとした速度を知りたいなら秒数測りましょう
曲げて増えた距離や回転軸回転速度で1キロも増えないので求めた速度を修正する必要はありません
これだけの話でしょ
611:投球者：名無しさん
23/07/05 21:44:18.37 exW5VMF/.net
ラウンドワンの表示がめちゃくちゃってだけの話
612:投球者：名無しさん
23/07/06 01:17:46.36 sGVX76BI.net
ファールラインからピンデッキまでのタイムを計ればほぼ正確な球速が出るというのに、
精度の低い終速センサーが未だ主流でまかりとおってるってのもおかしな話
ボウリング業界に優秀な人材がいない、あるいは優秀なら潰されるという証左かもな
613:投球者：名無しさん
23/07/06 04:20:24.25 kJ7z2KIS.net
儲けられるチャンスかもしれないからやってみたら
614:投球者：名無しさん
23/07/06 14:46:01.04 WrTGPhBl.net
そこまでするならSPECTなんだよな
それより昨日か一昨日にテレ東の
今からサイエンスっつー番組で
クソニーのホークアイってシステムの紹介してたが
あれボウリング界で導入すりゃええのに
615:投球者：名無しさん
23/07/06 23:15:19.68 kJ7z2KIS.net
導入コストだけではなくて維持費用もかかるんじゃないか
導入してもセンターの利益になるかわからないし
ボウリングやる人も最初は試すかもしれないけど
それ以降は大して興味示さないんじゃないか
616:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています