23/01/15 22:12:09.31 .net
石井って飛ばせてもアプローチは絶望的に下手だよねw
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/15 22:46:30.17 .net
パットは？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/16 10:22:44.10 .net
>>329
その通り！
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/16 13:37:35.06 .net
俺が考えるスインガーというタイプのイメージが結構異なるようなので
チョンさんのスイング講釈は「混ぜるな危険」になると判断したんよ。
実はもう既にちょっと焦げ始めてるんだけどさｗ
イメージの摺り合わせがちゃんと出来てないから当然といえば当然かｗ
このまま進むと、更に混ざって危険度が増し、トップか切り返しで引火して
ダウン途中で一気に爆発する可能性大ｗ
木っ端微塵でインパクトまで辿り着けやしねぇｗ
だからそうなる前に・・・
今は何のこっちゃ？って感じｗだろうけど、
ひょっとして風向き変わったら・・・かもねーｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/16 18:07:37.00 .net
頭悪そう
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/16 22:14:33.06 .net
あいつ、まぶたちょした？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/16 23:04:50.33 .net
キャロウェイの試打はくそつまんなかったな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/16 23:15:28.44 .net
ステルス、ステルス2、ローグ、パラダイム、G430あたりはみんな試打してる？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 06:39:50.09 .net
自動車業界とゴルフ業界って似てるなぁ。
試乗と試打、提灯評論家YouTuber。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 07:37:20.35 .net
それは感じるね、メーカーから情報貰うのに変なこと言えないし
マーケティングでメーカーもどこに金を使うかで大分風向きが変わるよね
シャフト屋とかレッスン系がレビューやってても、メーカーから嫌われたら商売出来ないぐらいに業界狭いし
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 07:43:14.51 .net
>>335
毎回、打球を散らしまくる石井プロがコースボール+パラダイムでどうなるのか
見たかったのに逆光だか知らないが弾道が見えないんじゃな
引っかけを｢ナイスドロー｣って言うコヤマさんのリアクションじゃ当てにならないし
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 08:58:20.70 .net
>>338
PXGみたいに談合したように試打動画が上がらないメーカーも有るし
ヨネックスとかも試打出ないな
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 14:18:26.85 .net
>>340
ヨネックスは・・・
需要がないから・・・
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 15:01:54.03 .net
高反発時代は結構主力メーカーだったよなあサイバースターとか
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 15:19:23.03 .net
下手糞に打ってもらって、アマチュアに判断してもらおうというメーカーの意向。それを嫌っているのがPXGやヨネックス。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 16:05:08.92 GFQJspO1.net
>>329
前より飛ばなくなってる気が
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 16:12:47.93 QGjvrWuy.net
最近はプロっていう感じがしない
年なのか
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 17:16:03.42 .net
ヨネックスは矢野東が試打してたかなー
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 18:47:02.98 .net
ヨネックスは結構試打るで取り上げてない？
PXGは最近の低価格攻めをコヤマが嫌ってるっぽいからなぁ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 18:57:07.58 .net
ティーチングプロをプロと呼ぶのはなんとなく違和感あるのは俺だけなんだろうか
別の呼び方作った方がいいよね
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
23/01/17 20:27:43.64 .net
インストラクターとか