20/01/23 21:03:59.39 .net
塗装とかしなくていいのに
380:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/23 23:00:30.21 .net
ま、テーラーメイドのパターはダメダメだな。
パター以外はテーラーメイドだけど、パターには
情熱が届かない
381:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 04:58:50.17 .net
テーラーメイドにはスパイダーと言う各メーカーがこぞって真似する名器があるのに
382:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 07:54:01 .net
塗装はダメなのは周知の事実。
そこだけなんだよなダメなのは。
383:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 07:57:53 .net
あれは図画工作だな
384:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 08:17:25 .net
>>379
ほんとそれ
まぁ買う事もないからどうでもいいけど
385:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 08:19:59 .net
確かに周りが使ってるスパイダーの塗装ハゲの現状みると塗るなやとは思う。
俺のスパイダープラチナムは何故かあまり剥がれないがアークワンは球を拾う丸い部分が薄くなってきた。
そしてこの話が頭皮の話みたいなのでTaylormadeは少し考えてもらったほうがいい。
386:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 08:46:42.46 .net
今更ながらストラボTEN打ってみたけど、構えやすいしまっすぐ転がってくれるしで欲しくなったわ
387:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 10:12:01 .net
賞金王 今平「オデスパはエエぞ」
388:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 10:39:50.02 .net
あんたいつもそれやるなw
389:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 12:43:45.72 .net
シブコのパター欲しいけどたぶん使いこなせない気がする
ピン型ってショートパットむずい?
390:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 12:46:08.88 .net
>>389
ショートパットこそピン型は気楽に打てると思う。
アプローチ得意な人はピン型の方が合うと思うな。
391:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 12:51:38.14 .net
>>390
このアークの軌道ってのがどうにもわからんのよ
ショートパットでひっかけてまう
URLリンク(i.imgur.com)
392:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 12:56:14.75 .net
>>391
そんなもん考えなくていい
マレットとピン型と併用してるプロいるけど
パターによって打ち方変えてるわけじゃない
393:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 12:57:01.97 .net
>>391
それは気にしなくていいよ
ショートで引っ掛けるのは意識がカップに行くから
ボールの15センチ先の目標を通す事だけに集中したらOK
394:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 13:39:27 .net
真っ直ぐ引いて真っ直ぐに出すストロークも、ボールの前後10cmぐらいをヘッドが真っ直ぐに通るだけで
他は体の構造上自然とアーク軌道になるよね
395:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 13:45:53 .net
分かりやすく言うと目の下に球を置いてストロークすれば肩が縦回転になるからストレート軌道
目から外側に置けば肩回転に横成分が加わるからアーク軌道
それだけの事
396:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 14:13:42 .net
>>392ー395
ありがとう
意識かえてやってみる
397:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 19:10:24.23 .net
自分はストレート軌道だと思ってたけどピンのフィッターに見てもらったら実はセミアーク軌道だった
自分でまっすぐ動かす意識で振ってたけど実際はセミアークとかアークの場合もあるみたい
398:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 19:22:27.39 .net
誰かシブコパターの口コミくんさい
399:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 20:12:09.82 EM7n8Gui.net
>>397
そういう人が多いらしい
オレもそうだった
400:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 20:27:15.43 .net
>>399
それを受けてセミアークに合うパターを使ってみたけど、もともと使ってたフェースバランスの
ネオマレットの方が結果が良いから戻した
パター選びの要素の一つにはなるけど、実際使った感覚としての合う合わないもあるから
道具選びは難しいね
401:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 21:08:51.49 .net
>>397
ストレートの方が圧倒的に少ないみたいよ。
って、俺は完璧なストレートでかなり驚かれた
402:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:02:25.91 .net
パターフィッティングやってみたいんだけどどこでもできるの?
せめてストレート、セミアーク、アークだけでも知りたい
403:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:16:41.62 EM7n8Gui.net
>>402
iPhoneならアプリ入れるだけだぞ
404:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:19:20.26 .net
>>403
残念ながらアンドロイドだ
二木ゴルフかゴルフ5に行ってピンかミズノで測れるんだっけ
405:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:28:26.82 .net
>>403
そんなアプリあるの??
406:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:28:52.19 .net
>>402
ピンのフィッティングなら公認フィッターのいる店でできる
あとピンの社員が色んな店に出張してフィッティングイベントやってたりする
場所や日程は公式サイトで調べてね
407:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:32:15.83 .net
>>406
ありがとう
店員になんて声を掛けたらいいかわからないけど
フィッティングやってる店舗を探してみます
408:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:32:20.93 .net
>>405
フィッティングやパター練習に使えるiPingってアプリがある
パターに取り付けるための専用クレードルが必要(他の方法で代用はできるかもしれない)
409:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:37:21.51 .net
クラブ側の発信機もいるんか、そりゃそうだよな
410:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:41:40.26 .net
>>409
発信機じゃなくてiPhoneやiPod touchをパターのシャフトに取り付けるためのホルダーだね
411:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:49:36 .net
あのクレードルってiPhone 4用から新しいの出たの?
412:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/24 22:55:25 .net
6/6S用は出てるっぽい
どこも売り切れてるけど
413:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 00:49:30.65 .net
ネットで検索すれば自作クレードルいっぱい出てくる。しっかり固定さえできればきちんと測定できるよ。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 15:46:20 .net
>>410
あ、iPhoneその物が固定できればいいんだ
自作で行けそうだね、調べてみるよ
415:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 21:14:05 .net
パターによってストローク変わるに決まってんじゃん
あんまり踊らされるなよ
416:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 21:26:52.88 .net
平らと傾斜で打ち方が変わる人はフィッティングはあまり参考にならない
417:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 21:35:04.00 Cf0XLqDQ.net
センターシャフト使っている人いる?
試打してみたら急に気になってきた
418:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 22:00:16 .net
持ってますが、左右に敏感な気がするので練習にしか使ってません
プロにも少ない理由は、"平均点"の低さだと思うな
419:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 22:13:34 .net
慣性モーメントの高いネオマレット型のパターのセンターシャフトなら、センターシャフトのデメリットを打ち消してくれるので良い気がする
420:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 22:27:56 .net
普通のマレット型のセンターシャフト使ってるけど
アドレスでラインが出しやすいからずっとエースのまま5年以上使ってる
ネオマレットに比べても左右のミスヒットにシビアってそれほど感じないけどな
421:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 23:23:38.35 .net
スワンネックはセンターシャフトの亜種みたいなもの?
ゴルフ5のパターコーナーの片隅にスワンネックのパターがあって試しに振ってみたら凄く良いフィーリングだったんで
422:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/25 23:40:24 .net
>>421
不動さんが何十勝もしたのがミズノのスワンネックのパター
423:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 05:23:00 .net
>>420
マレットとネオマレットはそんなに差は出ないかも知れないけど、ピン型とネオマレットは
それなりに差が出る
424:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 08:00:55 ap06f7Hu.net
自分もセンターシャフト使ってますが、案外使いやすいですよ!自分はシルバーブレードCC03CSとピンのシグマGのキンロック使ってます!
425:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 08:18:07 RWfW+HE4.net
>>419
確かにオデッセイのストラボで試打してみたけど、ダブルワイドとtenではtenの方がより安定してたかも
426:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 08:19:46 .net
オデッセイ#7のCSも構えやすいしいいよ
427:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 08:38:15 .net
>>423
センターシャフトの話だぞ
428:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 08:39:30 thisCMxN.net
>>405
そんなアプリもクソも、店でやってくれるのもそれだよ
だから専用グレードルだけあれば家でもやれるし
グレードルがなくてもスマホとパターをテープでぐるぐる巻きにすれば、精度は下がるかも知れないが、できる
429:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 08:53:54 .net
ピンの新しいパターの春発売っていつだろうな。
スパイダー型のトムキャット14いいな。ドットが14個あるから
って事でなく、戦闘機F-14からだろいたな。
トップガンの新しい映画もあるし。
430:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 09:11:28 .net
>>427
その話ですよ
431:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 09:30:42.39 .net
>>427
話の流れからもちろんセンターシャフトの話だよ
432:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 09:32:55.91 .net
iPingのアプリってよく出来ていて、左右両打ちパターを使って右で計測していたとき、左打ちでやってみると反応しないのな
433:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 09:51:17 .net
夕べ自作でクレードル作ってやってみたけどスイングアークやインパクト時のフェイス向きもわかるし面白いね、
まぁ家で打つと大体上手に打てるんだけどね…
434:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 12:48:04.00 .net
ピンタイプと言えばクランクネックという認識だが
まあいいや
435:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 13:18:00.01 .net
418です
左右と書きましたが、芯を外すと言う意味でなくフェースの向きが狂いやすいと言う意味で書きました
わかりにくかったようですまない
436:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 13:19:25.34 .net
>>434
ピンパターにもセンターシャフトは当然あるぞ
ピン パター SIGMA G KINLOCH C 、ピン パター SIGMA 2 KUSHIN C 等々
437:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 15:57:38 nbI+B18e.net
>>435
丁寧にありがとう
ストラボtenかten csのどちらにしようか悩み中
左右の散らばりはネオマレットで解消出来そうだが、アイアンの流れでtenにするかどうか決心がつかない
438:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 16:27:09 .net
ネオマレットだろうがピン型だろうが、インパクトのフェースの向きで方向が決まるから形はほぼ関係ないよ
439:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 16:51:09 .net
フェースの向きは、フェースを目標に合わせやすいか?
または芯を外してもぶれずにまっすぐに転がるか?
こういうのを考えると形も関係してくるぞ
これとプラスしてネックの形状も大事
440:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 17:01:25 .net
ズレてるからw
CSは一般的にフェースに敏感、つまり開いたり閉じたりで相インパクトしやすい
フェースが開いてあたれば、芯が狭かろうが広かろうが、フェースの向きに球は転がるんだよ
441:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 17:23:58.26 .net
それは当たり前だよね
442:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 17:31:35.11 .net
論じている筋に沿った当たり前と、筋違いのものは同列に語れないのが分からないのか
ま、以後スルーしますわ
443:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 17:48:35.41 dp2a0s8o.net
試打たくさんしてきて、tenを買うものばかりと思ったが、結局bird買ったわ
444:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 18:14:41 .net
>>443
俺も試打してtenよりbirdの方がカップイン率が高かったわ
445:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/26 19:48:33.06 .net
あまりにそっくりで恥ずかしいわ
446:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/27 09:31:37 .net
誰に対して恥ずかしいのかな?
447:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/27 10:01:53 .net
自分ですょ
448:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/27 11:30:48.64 0/8VHQ6h.net
高級最新科学的パター持っててもショートしたら入りません、悪しからず
449:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/27 16:15:13 .net
タイガーが打ってもショートしたら入りません
あたり前だろ ボケーーーーーー
450:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/27 20:15:40.82 .net
スパイダーもどきが多すぎる
一度整理してみよう
451:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 00:10:40.46 .net
お前がやれよ。
452:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 08:23:42 .net
おれはピン型にこだわるよ、何せかっこいいからな
453:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 08:32:42.86 .net
俺にとってはピン型の形状はダサすぎる
あのネックがどうにも好きになれない
454:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 08:35:19.48 .net
パットが入ればかっこいいから、形なんてなんでもいいわ
455:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 10:48:01 .net
>>454
これが真理なんだけど
美学めいた部分もゴルフの魅力でもあるからね
でも他人のクラブにまで美学を押し付けるアホもたまにいるらしい
456:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 11:16:37.06 .net
>>453
ピン型がダサイって肝性も珍しいな
ずっと昔から変わらない完成された形なんだけど、あなたがゴルフに向いてないんじゃね?
457:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 12:50:21.53 .net
いつも思うけど仲良くしろよ
あまり他を貶める言い方もちょっと自重しようや(´・ω・`)
458:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 13:45:25 .net
角張ってるやつ丸まってるやつ。削り方やサイトラインの有無。ピン型も色々だから。
459:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 13:47:35 .net
おれのクロノスは一生物にしようと思ってる
460:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 15:09:41 .net
クロノスはいいね、本物だと思う
よく知ってたね
461:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/28 17:06:50.87 .net
>>454
キュアパター使った事ある?
462:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/29 05:28:49.00 .net
キュアパターはボールを4個並べて同時に打てるよね
463:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/29 07:59:38.10 .net
プリキ
464:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/29 08:09:49 .net
>>462
しかも4球ともまっすぐ転がるのな
465:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/29 08:30:33 .net
端のボールは距離は多少落ちるけどね
466:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/29 12:05:54 .net
>>365
板金屋に持って行けば吹いてくれるよ
467:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/29 12:49:28 .net
ピンの新しいやつって5月なのか、、ずいぶん先だな
468:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 01:07:21 wotStv34.net
何インチを何インチのパターをみんなは選んでる?
469:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 04:56:38 .net
落ち着け
470:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 05:53:53.93 .net
俺は33.25にしてる
471:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 06:44:28 .net
俺は二尺六寸や
472:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 06:47:20 .net
33インチ
もうちょい短くしたい
473:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 07:43:11 .net
34を短く持ってる
474:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 08:42:52 .net
俺はジャズベ34インチでMTD5弦が35インチだ
475:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 09:28:45 .net
33をさらに根本側を持ってる
短い方がそうさせいいいのは確かだよ
476:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 09:29:06 .net
おれはプレベ派だったな
477:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 10:14:38 .net
34インチ。
ところでipingの推奨スペックの長さって何処の長さのこと?37センチって出るんだけど。
478:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 10:21:43 .net
お前ら身長何センチなの?
479:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 13:26:35 .net
チン長8inです
480:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 13:39:26.14 .net
178センチ希望であります!
481:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 13:43:31.39 .net
34とかの人は肘で5角形作る感じ?
肘張らずにアドレスすると33でも長いわ
482:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 14:41:43.44 .net
そうだよ
483:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 15:29:39.51 HoBQ9QAU.net
>>475
オレもそう
右手はグリップの先にかかる
484:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 15:54:40 .net
身長160位でしょ笑
485:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 15:59:10 .net
身長175だが腕で三角形作るスタイルだと32インチでちょうどいい
PINGの長さ調節できるやつで一番短い32インチにして使ってる
486:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 16:50:30 .net
ホンマT world ST-03
構えた時にヘッドのさきのボール位置がちょうど左目下に来るから、何も考えずにラインを狙える。
人が持ってないのもいい。間違われないし。
487:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 16:50:35 .net
>>484
174センチ
あなたはしっかりアドレス取れてないと思うよ
488:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 16:52:29 .net
シャフトの長さ以上にシャフトの角度が影響する。
489:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 17:04:51 .net
俺は身長184センチだけど‥
490:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 17:56:54 .net
身長に関係なく自分が構えやすければ、何インチでもいい
俺は36インチを短く握って34インチぐらいでアドレスしている
491:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 19:06:45 .net
パターのライ角の重要性がわからん
構えて真っ直ぐ打てばだいたい真っ直ぐいくだろ
492:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 19:42:09 .net
うん、ライ角はあんまり関係ないと思う
493:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 20:04:25.66 hb62sy+p.net
177cm
ネオマレットの33インチ
ちなみにパターは神レベル
ハーフの五角形打ち上げ
494:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 20:08:42.56 .net
ナイキのメソッド ピン型
カッコいいし秀逸
495:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:08:01 Iy6E1Xex.net
パター選びで絶対これだけは譲れないことは何よ わしは芯に当てた時の感触だな
496:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:11:37 .net
ボール次第でもあるが…
497:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:23:26 Iy6E1Xex.net
二、三種類いつも使ってるボール持ってで試せば分かるでしょ パフォという感触のもあればキンとかカチっていうのもあるし
498:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:35:31 .net
つまるところ2、3種類の打感のあると言うことだ
それが受け入れられている時点で、ある程度何でもいいという事
499:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:41:48 .net
スタビリティーシャフトはどんな感じでしょうか?
なかなか試打出来ず。
500:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:42:56 .net
>>490
だったら短くすれば
501:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:55:41.50 .net
>>499
まずバランスを取るのが難しい
シャフトが軽いので、素振りしながらグリップ側とヘッド側に鉛などをバランス良くつける
その上で言うと、打感が変わる
オフセットの転がりが良くなる
ロングパットでしならなくなる(ヘッドがついてくる)
502:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 21:59:32.79 .net
>>501
ありがとうございます。
セッティング前提なのですね。
価格も含め、きちんとセッティング可能な環境でないと、少し慎重になりますね。
503:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 22:27:20.84 Iy6E1Xex.net
>>498
パフ使ってたけどある日キンとかカチ言うのに変えたら距離感が合うようになったのよ
504:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/30 23:01:04.60 .net
>>499
ストラボの方が無難
505:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 04:58:55 .net
>>491
なぜ、ルールでパターのライ角は80度以内になっているかを考えれば分かるよ
URLリンク(golfnotoshokan.jp)
ま、だいたい真っ直ぐに転がれば良いレベルでは殆ど関係ないけどね
506:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 11:54:02 .net
やはり2m以内が狙いやすいパターが良いな。
507:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 13:35:10 .net
サイトラインが長いパターの方が狙いやすいね
だけど、縦の長さより横の長さが長いパターはルール違反だよね
508:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 14:47:27 .net
なに言ってるか分かんない
509:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 14:58:21.86 .net
フェイス面が長いパターは反則ってこと
510:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 15:08:37 .net
近くのゴルフパートナーにコンセプトXが何気に置いてあったので試打してみたが、とても構えやすくて良かった
似たような形状のやつがあればと思い探してみたが翼が生えた様なパターって意外と無いのな
511:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 16:20:11 .net
>>509
違うぞ
フェース面ではなく、ゲートボールのスティックみたいな形状はルール違反と言うこと
512:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 16:28:40 TcOh3cv+.net
それは知らなかった
だいたいルール違反ってのは有利だから禁止になることが多いんだが、ゲートボール系のパターがあったら入りやすいんかな?
513:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 16:48:58.64 .net
打ちミスしてもあまり影響が出ない形状はNGなんだろうな
514:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:00:38 .net
たぶんフェースより前に何かあるパターは違反だと思う。
515:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:10:12 .net
>>512
長くなればなるほど方向が合わせやすいからだろ
大昔はボールを3個つなげた3ボールパターと言うのもあったよね
516:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:18:07.94 JGGusJ1n.net
>>515
たしか、「ペルツパター」ってパターだと。
コーチのペルツさんと関係あったかな。
517:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:28:42.93 .net
オデッセイの偽スパイダー買ったけどなかなかいいよw
518:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:35:55 .net
生き別れた双子かよ
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
519:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:36:42 .net
>>514
オレのはシャフトが前にきてるけど?
520:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 17:39:28 .net
>>509>>514
この人はヤングキッズ?
だろうな
521:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 18:08:57 yGUvbz3A.net
シャフトが右まがりがバレたら反則だろ
522:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 18:20:13 .net
イミフ
523:名無しさん@お腹いっぱい。
20/01/31 22:44:39 .net
>>505
勉強になりました。
自分も90°のが何で無いのか考えた事があったので納得。
524:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/01 03:06:19 u1TJ3J4L.net
ベンホーガンP185
525:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/01 07:58:36.47 .net
>>523
キュアパターはライ角が80度まで調整できます
試しに80度に調整したらまともにアドレス出来ませんね
昔のミシェルウイーみたいに、腰を90度に曲げて完全に振り子式にすれば出来そうですが
526:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/01 08:14:10.54 .net
仁王立ちになって足の間からまっすぐ目標に向けて打てるパターが出たら方向はばっちりだと思う。
距離は微妙だけど。
527:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/01 11:13:24.87 HU9dKKj5.net
>>526
デシャンポーが一時期そんな打ち方してなかったっけ?
528:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/01 12:00:45 egBvuZhm.net
中国の湖北省武漢市を中心に広がる新型コロナウイルスによる肺炎について、中国国家衛生健康委員会は1日、中国内での感染者が前日より2102人増えて1万1791人に、
死者は46人増え259人になったと発表した。中国本土の感染者は1万人を超え、感染拡大が収まる気配はない。
529:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/02 07:18:08.34 9v5dymWc.net
>>523
これも勉強して。
URLリンク(www.mbs.jp)
URLリンク(www.tosyoku.org)
URLリンク(www.jiko110.com)
URLリンク(seikotsuin-keiei.com)
530:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/02 18:47:01.34 .net
ストロークラボTEN CSこれ最高に良いぞ!
531:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/02 19:17:08.88 .net
>>530
俺も今日パターフィッティングでストロークラボすすめられて打ったらめちゃ良かったわ
俺はDOUBLEWIDEやったけど
センターシャフトとか考えてなかったけど欲しくなった
532:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 08:04:17 .net
ストロークラボはいいよね
バランスが俺に合っているのか、妙に振りやすい
まだ高いから買わないけど
533:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 14:21:28 nf/REczg.net
良い音のパター見つかったのか
534:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 15:27:46 .net
オデスパのトリプルトラックが気になるわ
ボールにライン引くからあれは良いと思う
535:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 15:41:14 .net
ボールにライン書くのってそんなに良い?
置き方間違えたら、もうそれだけで終わりだけど。
536:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 15:45:12 .net
>>535
最初から引いてたのもあって今じゃあれ無いと無理
どこに当てりゃいいのかわからん
あと上手く当てると線が真っ直ぐになって転がるからストロークが正しいのかが判断できる
537:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 15:46:10 .net
線引く人って神経質だと思うわ自分も含めて
538:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 15:48:49 .net
>>535
何を目印にしても、その目印狂ってたらおしまい。
唯一自分で操作できるのがボールに書いてあるライン。
539:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 16:35:22.39 .net
週刊ゴルフダイジェスのマンガで藤田寛之が「ボールに線引いたらメチャクチャよかった」って言ってて、しばらくしたら「やっぱりやめた、ゴメン」ってw
パッティングのラインってボール打ち出す強さによって違うから、アドレスした際の感覚を大事にする人には線引くのあわないだろうね
個人的には線嫌がる人の方が繊細なイメージ
540:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 16:48:23 .net
>>535
線が曲がってたら終わりだね、
ボールがきれいな球体じゃなければ終わりだね
パターの向きが間違ってたら終わりだね
541:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 16:48:52 .net
極度の神経質→線が気になって不要
神経質→線が必要
普通→どっちでもいい
ズボラ→線合わすのめんどい
542:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 16:55:08 .net
俺ズボラー
543:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 17:21:45 .net
スパット見つけるのが苦手
線が合わなくてそのうち合わせなくなる
544:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 17:29:03 .net
線を合わせたつもりでボールを置いて後ろから確認してみたらちょっと狂ってる
でも面倒だから合ってないのを分かっていながらそのまま打っちゃう
これだとたいてい外すな
合わせるならあしっかり合わせる
中途半端ならやらない方がマシ
545:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 17:31:43 .net
信じて打つ勇気が必要だよね
迷いがあると打ちきれない
546:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 19:24:17 .net
絶対真っ直ぐ置いたはずなのにズレて見えるのはなんでなん?
547:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/03 22:56:32 .net
パターのスコアラインがあるからボールの線もスパットも不要
548:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 05:38:20 .net
それで入れば問題ないけど、それで入らない人がやっていることですね
549:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 06:19:49.35 .net
>>546
視点の違いでしょうね
後ろから見て、ピン側から見て、真っ直ぐ置けてると思ったならアドレスしたときにズレてる?と思ったとしても線を信じる方が正しいように思う
550:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 06:40:25 .net
俺はボール真上から見ないし、線は不得意かな。
足裏って意外と傾斜とか感じるから、アドレス入ってホール
確認しながら微調整するケースもある。
個人的にはサイトラインもいらない。
551:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 06:57:43 .net
入れば何もしなくても良いけど、入らないからみんな色々と工夫しているわけですよね
下手な考え休みに似たり
ボールの後ろにフェースをセットしたら、3.5秒以内に打つのが世界のパットベスト4の共通点
552:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 08:21:54.80 .net
>>546
ちゃんとボールを真上から見てる?
正面から見た時と横に見た時の錯覚らしいけど真上から見るときれいに見えるらしいよ
とは言え、後ろからちゃんと合わせたならライン通り打てばいいはず
553:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 08:22:44.32 .net
ボールを置く時もラインがきれいにボールの真上に来るように置くのも大事
554:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 15:46:13.64 .net
URLリンク(i.imgur.com)
555:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 20:22:19 .net
ええな
556:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 21:01:18 .net
貧乏人のワイ…(´;ω;`)
URLリンク(i.imgur.com)
557:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 21:26:24 .net
いいやん
558:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 21:30:06 .net
パター詳しくないから全部スパイダーに見えてしまう
デザインを多少変えようが形状で決まるんでしょ
マッスルバックの打感も形状で決まると中井学さん言ってたし
559:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 21:33:52 .net
>>556
いいじゃん
これで入るなら無駄金使わなくていいし
高くても入らないパターなんてイライラするだけの鉄くずだし
560:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 21:41:30 .net
>>558
パターはヘッドに書いてるアライメントラインで構え方が全然違ってくるよ
最近のオデッセイなんかはその辺を研究されてて、まっすぐ構えやすいようにできてる
561:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 22:09:05 .net
>>559
ほとんどの原因は人間だけどな
562:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 22:55:26 .net
ストラボのダブルワイドいいぜ!マレット系は簡単だけど見た目が個人的に無理だし嵩張る
ダブルワイドならギリ許容できる見た目で普通のピン型よりも優しいしな
563:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/04 23:43:54 .net
オデッセイのロッシーっていかがですか?
564:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/05 03:35:44 .net
良いよ
565:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/05 07:07:54 .net
名器
566:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/05 20:48:16 .net
ZOMOパターはまだ会社存在してるの?
567:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/05 22:18:17.62 .net
ゾモ?
初めて聞いた
568:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/05 23:09:34.35 .net
丸山茂樹のやつだっけか
569:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/06 00:21:30 .net
ER5が至高
570:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/07 08:23:50.20 .net
ボールがちゃんと左目の下に来るとスパットは必要ないでしょ。
顔をホールに向けてもイメージがずれることない。
571:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/07 09:16:59.89 .net
そう?
572:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/07 10:45:58 .net
スチールのシャフトぶった切ってプラスチックの棒で継いだらどうかな?
573:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/07 11:34:07.39 .net
>>572
例えそれで滅茶苦茶入るとしても俺はいいや
574:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/07 12:13:15 .net
え?なんで?そんな夢のようなぱたーあればどんな値段付けても売れるぞw
カーボンシャフトも同じようなもんだと思うけど
575:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/07 12:55:53.77 .net
カーボンシャフトは軽いだけじゃなく、しならない事も重要かと
576:FOR TOUR USE ONLY
20/02/08 06:33:41.10 ifVlxKui.net
もうそれクロノスじゃん!
577:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/08 16:20:49 .net
社外の軽量パターシャフト出ないかと思って待ってるんだけど
出たとしてもストラボの中古買ってシャフト差し替えた方が安いかな
578:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/08 19:54:55 .net
結構やってる人多いよ
ヒートガンあれば抜いてエポキシで付けるだけ
579:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/08 20:18:12.32 .net
おすすめの数千円のマレット型パター教えてください。
580:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/08 20:50:00.84 .net
>>579
URLリンク(i.imgur.com)
581:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/08 21:24:43 vu4HdAPq.net
クリーブランドのフロントラインってどーなん?
二万以下の新品で探してるけど
オデッセイと迷う
582:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/09 15:47:34 .net
各メーカーも形状は似たりよったりなので、後は試打してのフィーリングと予算だろうね
583:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/09 16:07:58 .net
>>582
それがフロントラインは全然違うんだよな
584:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/09 17:17:05 .net
>>581
良さそうやん
レビューよろしく
585:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/09 18:17:42 .net
>>583
何がどう違うのか詳しく頼むわ
586:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/09 18:35:29 .net
浅重心でしょ
ゴルフクラブとして今までの考えと全く逆
587:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 08:19:37 .net
>>585だんまり
588:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 18:11:49 wPboaoLe.net
TRUSSパター いい?
589:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 18:38:50 .net
万人に良いものなんてないから必要な答えは得られないよ
590:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 18:59:02 .net
パターフィッティングやったことないなら一度やっとくといいよ
俺がやったのはiPhone付けて5回打つだけのやつだったけど自分に合うパターの傾向とかわかる
591:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 21:05:33 .net
>>588
なんかあんまかっこよく無いね
見慣れないだけかもしれんけど
592:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 22:42:16 4BiOA22a.net
シャフト選びって48や50あるからXを必ずしも選ぶ必要ないと思う。
Sでも充分なとこもあると思う。
無理してオーバースペックを使うのもどうなのかな
593:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/10 23:04:28 .net
>>588
試打したけどメチャクチャ入りそうな感じを受けた
ただ三角は上からみるとけっこう違和感あるよ
ピン型の右側半分三角のが一番違和感なかったが格好良くはない
594:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/11 02:24:29 .net
やっぱテロンやわ
595:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/11 07:24:27.69 .net
>>593
ネックの重量を考えると、かなり重心(打点)が高くなる気もしますが、そのへんはどうでしたか?
596:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/11 19:31:22 .net
>>595
重心が高いという感じは受けなかったよ
その辺りはしっかり調整して違和感無いようにしてるんじゃない
とにかくミスヒットには強い感じだったから試打より実際のラウンドで威力を発揮しそうな雰囲気だったが、コース出てグリーン上で使っているわけじゃないので何とも言えん
597:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/17 19:59:56 .net
自分流パターの選び方
縁起がよくない数字が品番のものは、いくらよく入っても買わない
アンサーミルドの4(2011年モデル)が店のパターコーナーでガッコンガッコンと入ったが購入には至らず…
598:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 19:26:03 XzhgwGRL.net
パターシャフトをカーボンにして調子良くなった人っているのかな
599:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 19:48:50.00 bt8yZ7GK.net
オーワークス2ball BLADE買ったった
フロントライン試したかったけど
全然売ってないな
600:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 20:05:44 .net
スイングのブレを矯正してくれるパターがいいね。
601:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 20:06:09 .net
スイング→ストロークでした・・・
602:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 20:15:22 .net
ブレを検知すると電気が流れるとかいいかも
603:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/18 22:10:00 .net
>>598
スタビリティシャフトは色んなブログやユーチューブで絶賛されてるね
604:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 05:40:55 .net
全く新しい発想のクラブやシャフトは1年ぐらいは絶賛されるけど、そのうち廃れる
みんな新しもの好きなだけなんだろうね
605:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 08:16:52 .net
ストロークラボもちゃんと研究されて作られてるからスチールよりよいのは明らかだよ
606:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:07:44 .net
>>604
好きというよりは
雑誌やらが宣伝するから飛びつくだけだよ
パターは特にもう進化のしようもない所まで開発されてるから
トレンドをグルグル回して食いつなぐしかないからね
何を使っても大して変わらないなんて本当の事を言っちゃったら商売にならないからね
607:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:32:08 .net
>>605
スチールより何が良いのかは疑問だよね
ドライバーなんかだと飛距離だけど、合う人と合わない人の多いパターではあまり意味が無いかと
608:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:35:45 .net
カーボンは硬い。これがロングパットの時にいい。
しならずにヘッドがついてくる感じです。
それからインパクトの時のブレが少ない。テーラーの三角形も結局はブレ対策なので似たような効果。
609:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:40:22 .net
効果があるとしてもほぼ「気のせい」だな
そこに数万円投じることによるプラシーボ効果
610:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:40:33 .net
>>607
上にも書いてるけどしなりがなく、腕の動きとほとんどラグがなくヘッドが付いてくる
そりゃとことん慣れて熟練してる人は知らんけど、ほとんどの人はカーボンの方がストロークが安定するって実験結果出てたよ
611:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:41:29 .net
科学を気のせいと言う爺、ワロタw
612:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 09:45:32 .net
科学ねえw
その科学を生かせるストロークの精度を持ってる人間がどれだけいるのか?
613:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 10:16:31.31 .net
まぁ打ったイメージをオレ(H/C3.7)なりのインプレッションをすると
スチールは確かに重たいがために鈍くヘッドが遅れる感じ、
カーボンはハリがあって機敏にヘッドが動く感じ
ボールの転がりで言うと、カーボンの方がスイープに入る分順回転に到達する距離が短い
614:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 10:17:46.45 .net
>>612
そこを担うのが科学でもあるんだけど
年寄は頭固いな、自分のチャンスをつぶしてるだけだよ
615:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 10:18:48.24 .net
物は試しだ。一度打ってみて違いを感じなければ不要。
少しでもいいなと思えば使う。
パッティングはメンタルが大きいから、ヘッドが遅れてこないと感じたら、それだけでいい結果につながる可能性が高い。
616:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 10:32:36 .net
有名ブロガーやYoutuber が同時期にこぞって絶賛するようなものは
そいつらが餌付けされてるってのは事だよ
617:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 10:32:59 .net
大昔にリョーマパターという、原監督も使用していたシャフトが撓るパターがあったよね
当時は、俺もこれでボコボコ入った記憶がある
プロも全く同じパターを何本も試打するのは、自分に合った撓りのパターを選んでいると聞いたことがあるよ
パターシャフトも単に全く撓らないほうが良いとは言えないと思うぞ
618:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 10:37:43 .net
>>617
しならないんじゃ無いんだよ、
上手く言えないが、スチールより軽くてハリが有る
スチールの様に鈍く無い
使って結果で判断するのが間違い無い
619:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 11:03:11 .net
まあ実際見て触って打ってみたから語ってくれ
5ちゃんでこう言うのもアレだが
620:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 11:06:31 fHihWLIO.net
打つ距離に対しての狙い幅を考えるとトルクは結構でかくても良いしね シャフト重さはその人の感覚だし
621:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 11:15:03 .net
ちょっと前にJOPグリップ推しのブロガーとか沢山いたけど
今となっては使ってる人ほとんど見ないよね
俺も実際挿してみたけどなんだかよく分からずすぐに元に戻した
スタビリティシャフトも同じような匂い
622:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:16:47 .net
トルクを絞ったというスタビリティシャフトだが、プロの試合のグリーンは速いのでそっと打つ。通常のシャフトでもそっと打つならトルクは感じないはず。
ロングパットなら大きく振る。そのときは多少トルクがあったほうが易しく感じる。トルクを絞りすぎてもよくないのでは。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:30:02 wluARha3.net
>>614
年寄りは考えがアップデートできないのと基本上から目線のネガティブ返しって相場が決まっとるからなw
624:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:33:23 .net
自演して味方がいるふりするのも相場が決まってる
625:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:41:38 wluARha3.net
この程度で自演と思い込みたがるトコまで追い込まれるとかメンタル弱すぎw
間違いなくゴルフ向いてないw
言う事だけは達者で意固地で気は小さいw
626:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:44:23.15 .net
誰が使っても効果のある物なら
一打に生活がかかってるプロが放っておくわけがない
627:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:54:13.13 .net
トルクを感じるやつもいれば、感じないやつもいる。高いと感じるやつもいれば安いと思うやつもいる。
自分の考えがすべてと思って、他人を攻撃してるやつは考える力がないから何を言っても無駄だ。
628:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 12:58:41 .net
つまり「明らか」とか断言しちゃってるコイツがアホってことね
605 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2020/02/19(水) 08:16:52.09 ID:???
ストロークラボもちゃんと研究されて作られてるからスチールよりよいのは明らかだよ
629:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 13:13:53 .net
ストラボシャフトが本当にスチールより良いなら
数年以内にツアープロのほとんどがそれにするよ
630:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 13:34:28 .net
今ほとんど変わってるよな
631:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 13:35:17 .net
>>628
あらら、論破された爺さん根に持ってるんかwww
632:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 13:46:12 .net
プライドだけ無駄に高い年寄りはホント使いもんにならんなw
633:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 14:27:06 .net
誰が自演してるかなんて書いてないのに、墓穴ほってるな。
634:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 15:00:16 .net
馬鹿の見分け方
論破
www
この2つのキーワードが入ったら真正の馬鹿
635:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 16:33:39 .net
ストロークラボは新しい常識になるかもね
636:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 17:29:28.02 .net
その頃には次の何かが流行ってるよ
637:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 17:43:30 .net
toeupパターが自分には合ってて重宝してるけど全然流行らなかったね
638:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/19 22:31:34 .net
イーデルの丸ぱくやん
639:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 09:56:41.81 .net
>>637
toeupパターのコンセプトは良いと思うけど、アドレスしたときにシャフトとヘッドの見え方に違和感があり
どうもしっくりこなかったわ
640:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 11:09:23 .net
>>636
その頃には認知症で老人ホームだね
641:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 11:11:40 .net
>>637
#1を発売してすぐからずっとキープしてるがラウンドしたの2回。いいんだけどしっくりこないんだよな。
642:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 11:55:12 .net
軟鉄パターこそ至高
643:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 17:48:02 .net
難鉄パターって最近あまりないよね
644:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 19:00:48 .net
結局GSS削りだしだろうとインサートありのものだろうと入るのが正義だから自分に合うもの見つけるしかないんだよな
645:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 19:55:48.18 .net
最強のパターは、o-works r-rine
これは間違いない
646:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 20:39:26.60 .net
スコッティキャメロン以外は貧乏人が使う物だろ
647:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 20:53:33 .net
スコッティキャメロンも半分は偽物だからね
648:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 21:15:11 .net
>>647
サークルTの半分が偽物と言われたら納得するけど、キャメロン全体の半分と言われると異論
649:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 21:35:33 .net
>>646
今のキャメロンとかなんの価値もないだろ
素人が初心者セットの次に買うパターだわ(笑)
650:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 21:44:29 .net
最近はキャメロン以外のメーカーのパターも高くなってきたなぁ
651:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 21:48:13.33 .net
>>649
どうしていつもそんなにイキった感じになっちゃうの?
652:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 22:35:05 .net
初心者セットの次に買うんだ?
653:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 22:41:31 .net
>>649
>>646
↑どっちも初心者だろ
654:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 22:43:54 .net
キャメロンの作り見たらわかるよ
なんの進化もなくちょっとデザイン変えたり限定モデル出したりして稼いでるだけ
655:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 22:52:31 .net
パターが進化して、平均パット数はどれくらい変わったの?
656:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 23:24:24 .net
アマチュア使用率
1オデッセイ
2テーラーメイド
3ピン
4キャメロン
でどうでしょう?
一位はオデッセイで間違いない気がするんですが、その下の順位がわかりません。
657:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 23:25:28 .net
なんだ予想かよ
658:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/20 23:44:31 Lffu5CLE.net
パターの値段の差ってどこに現れるの?
手間とか製造工程とか?
入る入らないとは全く関係ないな
プラシーボというか
高いパター使ってるという集中力は馬鹿にできんけど
659:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 00:03:28.90 .net
>>658
お前はフルセット二、三万ぐらいの使って、アンダーで回ればええやん
660:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 00:32:54.47 .net
5000円で買った元値6万円のパターは6万円の集中力が発揮できますか?
661:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 00:44:44 a65RaDwP.net
結局色々試したが、新製品よりも旧製品がしっくりくる。
662:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 01:11:50 .net
>>659
やめたれw
663:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 05:08:46.43 G+wATb9/.net
つまり下手でアホな年寄りがキャメロン使うってこと?
664:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 05:10:02.52 .net
>>658
ブランド代
665:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 05:16:59.37 .net
>>656
ちょっとぐぐったら
パター部門ランキング
1.オデッセイ O-WORKS 17年モデル
2.ピン シグマG
3.タイトリスト スコッティ・キャメロン セレクト 18年モデル
4.テーラーメイド スパイダーツアー 18年モデル
5.オデッセイ O-WORKS BLACK 17年モデル
こんな感じ
666:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 07:09:18 .net
>>665
なるほど!モデル別に2つランクインするとなると、オデッセイ一位は間違い無さそう。
個人的な経験で行くと、ピンかテーラーはほぼ使用者数は同じくらい。
次いでキャメロンって感じなんだけど、どうなんだろう。
667:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 07:28:04 .net
一般のゴルファーならキャメロンは4位ぐらいだと思うけど、競技ゴルファーになると3位ぐらいに上がりそう
668:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 07:37:18 .net
人によって全然違うからランキング見てもなあ
669:名無しさん@お腹いっぱい。
20/02/21 08:08:46 .net
ストロークラボthreeと、sigma2 ZBで迷ってます。なかなか実物置いてる店がなくて試打できず、、両者の違いわかる方いますか?