15/10/04 22:14:35.63 TPKwV37N.net
>>947
知らんかったわ覗いてみる
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 10:48:37.23 sdX6sGXx.net
あんな閑古鳥が鳴いた状態で意見が言いやすくなると思うので賛成しました！とか馬鹿だろ
目ん玉腐ってんじゃねーのか
やるきねーならさっさとやめればいいのに
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 10:53:53.03 sdX6sGXx.net
>>817
すまんねじゃねーよ
「NEXTとPYが主流になってCWの中心ってイメージは薄れ」たらNEXT専用シナリオPY専用シナリオでギルドが埋め尽くされるんだが
意味分かってんのか？
どうせNEXT厨のなりすましだろうけど
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:09:25.96 Qu6pa0aT.net
お前の妄想は聞いてない
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:12:06.58 +Zk4Acqp.net
だからLynaとNext追放してpy公式エンジンにすればいいじゃん
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:14:23.36 TnEsA6Ap.net
マジに言ってるにせよ荒れるのを楽しんでるにせよどうせ平行線にしかならんのだから相手すんなよ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:25:34.19 B8GjLwJT.net
これって向こうにスレ数追いつくためなの？
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:28:41.44 1xH/ufPy.net
そうだよ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:40:09.85 sdX6sGXx.net
>>952
PYに訴求力なんてないのに現実見えてないアホだな
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 11:48:34.50 ZBk48MR9.net
>>952
Lynaは勝手に出てったんだしNEXTは愛護でも非公式っつってんだから
あとはNEXT関連全消しとPy公式化＆長月さんの愛護協会入りで事足りるんじゃね？
なんせ倉貫ですら「エンジンのオープンソース化」を認めてるからな
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 12:08:23.32 8uWLovVk.net
Py専用って従来エンジンと互換重視なのにありえんのか
>>956
宣伝が足りなくて知られていないだけとも思えるが
1.60はなんたらターの面々がデメリットを隠して/知らずに宣伝しまくってるからな
わざとか天然か
1003:は知らんが
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 12:13:53.15 sdX6sGXx.net
昨日のアップデートで互換なくなったようだが
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 12:29:53.99 sZXVXksT.net
互換維持の上で新機能実装な
遂に開始したのか
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 13:06:27.14 8uWLovVk.net
エディタで独自形式にしたら読めなくなるのは前からやで…
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 15:00:44.02 n5Kv4jge.net
めんどいからさっさと埋め立てちまおうぜ
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 15:04:23.15 QCqCOsL/.net
元ランキチ粘着でNEXTスレ立てて必死に盛り上げ工作してた玄男くんはまだあの【】の方を残したいと頑張ってるわけ？
そっちで雑談厨釣ってる分にはどうでもいいからこっち来ないでくんない？
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 15:14:42.29 UWtzRGx6.net
ライナ氏と近いアカウントとかって誰もいなかったの？愛護の人でもいいけど
こんなに揉めてるなら誰か丁寧にきちんと、一度正式にライナ氏に尋ねてみればいいのに
なんで長月氏に返事を返さなかったかとか
囲いこみっていわれてる件についてどう思うかとか
返事くるかは知らんけど勝手にウィスパり続けるよりはいい気がするけど
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 15:28:39.04 cPFHgge2.net
Lynaがそれを聞き入れるような「人間」なら
今頃こんな事になってないんだよ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:01:13.24 UWtzRGx6.net
でも今まで一度も公(おおやけ)的に、誰も尋ねたことはなかったんでしょう？
逃げたのはライナ氏じゃないよ
我々みんなが遠巻きにして逃げてちゃったんだよ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:03:18.84 QCqCOsL/.net
URLﾘﾝｸ(lyna.sexy)
「お、おう」ってことらしいから質問してみたらいい
Lyna曰く軽四やどうせそこのコメントみたいにはぐらかされるだろうけど
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:07:22.30 phIIsGTr.net
しかしなんだな
いいかげん恨み節も聞き飽きたな
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:15:36.22 UWtzRGx6.net
お、おう
別に質問するだけなら俺でもいいんだけど、一応できたら申し訳ないけど愛護さんに尋ねてほしいんだよな…ちょっと頼むだけ頼んでみようかな
揉めてる部分明確なんだし、ライナ氏本人にどういう意図があったのか周りが推測して疑心暗鬼になるより、本当のとこを本人に聞くのがやっぱりいい道だと思うんだよなあ…
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:19:44.67 T8yA3Sz7.net
まー元々ユーザーだったわけじゃなくて
ブラックボックスみたいになってるのに興味を持って解析してみようかな、
って参入して来た人だから元々の友達とか身内みたいのは居ないんだろうなあ
聞けるなら確かにそれは聞きたいし何かの足がかりになるであろうな
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:28:33.79 QCqCOsL/.net
最近1.50とNEXTにセーブデータが壊れるバグが見つかってLynaはNEXTだけ修正した
その愛護協会のマッキーが1.50の方も修正してもらえないか頼んでたがLynaはそこだけ直しても仕方ないと拒否してた
自分が出したバグだぞ？
サイコパスと会話なんて成立しないよ
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 16:37:50.16 QCqCOsL/.net
立ったよ
『なかよくつかってね』ｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(gameama板)
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 18:33:51.70 wNY2kABr.net
NEXTはバックパック対応スキルとかいうオプションさえ無ければなぁ
消耗品の立場が無い
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 18:39:10.02 cBGd4kBz.net
lynaの真意を本当は聞きたいけど、第二次lyna騒動は起こしたくない
誰も好き好んでsaruoや長月みたいなハズレ役を引き受けたくない
そもそもデータフォーマットの共有の意思があるならとっくにしてるし、
未だにやってないという事はlynaの意思�
1020:ﾍ自然と測れるというもの
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 18:47:45.06 cPFHgge2.net
これは真面目な話なんだけど、
つまり実際問題としてLynaに全ての責任があるんだから、
この先どんなに非難されたとしてもそれは仕方ないんだよ
非難する人は悪くない。Lynaが全て悪いんだから
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 18:50:31.93 wNY2kABr.net
>>971
そんな体制で1.5までリリースしつづけた愛護がどうかしてる
Pyはコミッターが引退した時のことまで考えてて合理的だよな
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:08:54.67 cBGd4kBz.net
ソース紛失の経緯を考えれば、愛護の誰かがソースのバックアップを取っててもおかしくないのに
それすらしてなかったというのが未だに謎過ぎなんだよなぁ
lynaも謎だけど愛護も謎
愛護の闇でlynaがおかしくなったって言われたら信じるわ
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:16:55.89 cPFHgge2.net
愛護の闇でおかしくなっても
ユーザーや長月氏に迷惑かけていい道理は無い
Lynaが悪いという事実は変えようが無い
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:23:22.91 NbCocC52.net
まだやってるのか毎日飽きないな
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:23:45.69 hjxA/qpO.net
>>973
>Ｑ.質問 戦闘に関係ないアイテムも行動の一つとして表示されるので，ちょっと困ってしまいます。
>Ａ.回答
>これは、アイテムを持ち過ぎると、行動が鈍くなるという事を表現する為に、あえてこういうシステムとしています。
>また、アイテムは戦闘時にいつでも使役できるという優位性の為でもあります。
>Ｑ.質問 アイテムは良いとして、技能カードで絶対に戦闘に関係のない物まで配られるのは何とかならないでしょうか？
>Ａ.回答
>ごめんなさい。何ともなりません。
>ただ、そういうのこそ、そのキャラクタの特性だと思うのですが。
>通常時に凄く役に立つキャラクタが、戦闘時だと全然駄目だったり、その逆だったり。
>それでこそ、パーティを組む楽しさがあると、私どもは思いますが、どうでしょうか？
オリジナル側の考えを全開で否定してんだもんな
圧縮ばかり言われるがバックパックも大概だよ
うちの子ガーバランス厨ガーうるさいがそういう問題じゃない
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:31:26.65 hjxA/qpO.net
>>977
なんか勘違いしてないか？
愛護にソースくれなかったのはASK神だぞ
愛護協会の一部のメンツがexeだけもらってたのを埋もれさせるのは勿体ないというんで
誰でも配布できるという条件でASKから許可もらっただけ
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:32:20.27 l3cmkL7g.net
いつも攻撃のネタにされているバックパック対応スキルだけど
そもそも何処で売ってるの？
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:36:06.15 cPFHgge2.net
>>980
つまり、Nextは悪だと断言できるという事か
そこまで質の悪いものだったとは
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:37:11.18 cBGd4kBz.net
>>981
あーそういう解釈もあるのか
1.28の空白期間の害悪を考えてたらソース保全は当然と思ってたわ
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 19:45:40.05 wNY2kABr.net
ask「ソースないけどバイナリ解析していいよ」愛護「ありがとう」
lyna「ソースあげないけどバイナリ配布していいよ」愛護「ありがとう」
もうこの…なんなの？
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 20:19:40.16 hjxA/qpO.net
>>984
>Lyna@lynatan
>@izayoi_cw トラブルというより、単に恥ずかしいから渡したくないとかそんなレベルじゃないですかね。トラブルが起きてたらそもそもEXEすら貰えない気もしますし。
>Lyna@lynatan
>@izayoi_cw まあ当時ソースコードを渡したくない何らかの理由があって、方便として紛失したと言っていた可能性はありますね。
>Lyna@lynatan
>この辺の修正量はアセンブリコードにして10行程度なんで、全体が50万行ほどある�
1033:ｱとを考えれば99％groupAsk製であるのは間違いないと思う。 >Lyna@lynatan >CW1.28にどの程度愛護の手が加わっているかの正確な情報は当事者のみ知るところだけど、 >数値（お金関連とか）や文字（キーコード等）以外に書き換わってるかもしれない箇所は大きく分けて2つあって、付帯能力周りとシナリオの解説表示周り。 >Lyna@lynatan >@izayoi_cw そもそもソース紛失という部分から間違いのような気もします。倉貫さんのメッセージ（ http://cardwirth.net/office/messagephp… ）を見てもすぐに見つからないと言っているだけで紛失したとは言ってませんし。 >Date: 2003年08月27日(水) 如月 > 情報を提供して頂いている方々には申し訳ないのですが、仕様変更のご要望はご遠慮ください。 >また、仕様の目的などを問い合わせられても当方では答えようもありません。バグに関しても参考にはさせて頂きますが、現状それをフィックスできるという保証はありません。 >00483AB2 85C0 test eax,eax > 我々が入手できるのは上記のような数値の羅列でしかありません。これをもとに仕様変更できる、デバグできるという方は、どうぞ我々にお力をお貸しください。 >Date: 2003年12月16日(火) 如月 > ver1.28エンジンですが、若干改良が加えられましたので公開いたします。 > 07版との変更点は、以下の通りです。 >・バージョンロゴの変更 >・アクションカードの一部に独自のキーコードが実装された。 > 『攻撃』⇒【一撃】 > 『カード交換』⇒【手札の交換】 > 『防御』⇒【守備】 >・取得コンテントによる有限付帯能力（以前は無限召喚獣に変更されていた） >・張り紙画面での解説ボタン使用可能（cabファイルでも可能。ただし、テキストがなくても押せる） >・新規宿の支度金が4,000spに変更された。 Lynaもドンピシャ当ててる
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 20:27:30.50 cBGd4kBz.net
>>986
で？こんなLynaの推測を見て何を考えろと？
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 20:34:41.26 hjxA/qpO.net
>>987
なにをって……下のは愛護協会のニュースページのログだよ
愛護協会がソースを持ってなかったのは確実
そういう解釈もあるじゃねーよ
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 20:44:19.49 cBGd4kBz.net
>>988
いやいやちょっと待ってよ
愛護が1.28のソース持ってないのは周知の事実じゃん
俺だって知ってるよ
俺が問題視してたのは愛護が1.28のままバグも直せず10年が過ぎて
その経験があるにも関わらずLynaのソースを保管しなかった、という点だけだよ
解釈云々は無視していい
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 20:45:51.49 dLvUHZYD.net
>>970
ここまで貶められてるんじゃもう関わりたがらないんじゃないかね
正直一部のユーザーが上から目線すぎて同じCWユーザーとして見てておかしい
シナリオが共有物だからってのが保全すべき開示すべきって理由だけど
海外のMODありきのゲームでも企業にそういうのかね？
MOD遊べなくなるとかおかしい永遠に保全するかオープンソース化すべきとかさあ
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:02:05.37 hjxA/qpO.net
>>989
あーLynaが鯖代払ってたってことは全てがLynaの思いのままだったってことだから
全員他人事だったんだろ
創設メンバー誰もいないし
それを愛護の闇って言うならその通りだわ
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:02:34.47 Qu6pa0aT.net
>990
＞そのために、どういった縛りを用意すべきかなど、検討が必要なことに
＞ついては、カードワース愛護協会に委任し、お願いし�
1040:ｽいと考えています。 ＞オープンソースという形にするなどの検討をお願いします。決まったら、 ＞私にもフィードバック頂ければ幸いです。 ttp://cardwirth.net/office/message.php 神がオープンソースと言っている
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:11:32.63 wNY2kABr.net
lynaはいつも口をパクパクさせてバイナリを求める愛護をどう見てたんだろう
オープンソースで1.2～1.5まで実行可能としたPyを愛護から妙に軽視してるのも不可解
ask倉橋さんの理想を実現させた神互換エンジンにいつも通り飛びつけばいいのに
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:14:22.55 Dbnrthcy.net
もし実際尋ねることができるとしたら、
お前らならLyna氏に何を答えていただきたい？
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:16:17.59 dLvUHZYD.net
>>992
それもよく引き合いに出されるけど強制じゃないんだよね
むしろ強制させるための言葉として使われてると知ったら取り下げるんじゃね？
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:19:45.43 cBGd4kBz.net
>>990
論点ずれてるの自覚して書くけど、
自分の好きなゲームが一個人の行動で終わりそうなら
どのゲームでも文句は出ると思う
Lynaの行動は人気シリーズゲームでヘマした
戦犯開発者のそれに近い
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:36:06.96 hjxA/qpO.net
MODに例えてるのがずれてるだけ
このゲームのエンジンは最新版に大半のユーザーが振り回される
ブランチが発表されてシナリオ作者が移住するたびに古いエンジンを使うユーザーは遊べるシナリオが減るんだ
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:40:15.89 Qu6pa0aT.net
>995
誰が強制してるの？
どうして取り下げるの？
1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:42:53.22 cBGd4kBz.net
いいかげん埋めるか
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:43:39.16 phIIsGTr.net
ペニス！
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/05 21:44:57.69 BOrs9Cp+.net
このスレは呪われていたのだ
1050:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1051:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています