16/09/25 15:19:22.75 z/te5tAY.net
>>742
ピナクルのアカウント無いから分からんけど
それだけだと「過去にピナクルに金を何らかの形で入金した」ことしか証明できないし
単純賭博の要件を満たしているとはみなされないんじゃないかな
賭博罪での立件は現行犯じゃないと色々厳しいから
例の三馬鹿のときもわざわざ警察がアカウント作って内偵するまでしてようやく逮捕できたわけだし
16/09/25 15:19:22.75 z/te5tAY.net
>>742
ピナクルのアカウント無いから分からんけど
それだけだと「過去にピナクルに金を何らかの形で入金した」ことしか証明できないし
単純賭博の要件を満たしているとはみなされないんじゃないかな
賭博罪での立件は現行犯じゃないと色々厳しいから
例の三馬鹿のときもわざわざ警察がアカウント作って内偵するまでしてようやく逮捕できたわけだし