23/03/05 08:43:32.85 zgRGS3Y0M.net
>>36
それこそ情報も定義も足りてないから「打たない方が正解」が前提になってるその感想文はよくわからん
なにより「S型思考は頭悪い」ってのは短絡的だわ
仮にワクチンが誰かの陰謀による致死性毒だったとして、それを疑わないで打つように生物学的にプログラムされてるのがS型ってだけ その習性が進化論的に必要だったわけで
偏ったN型視点のみを根拠にS型を頭が良い悪いで括ろうとするのは優生思想としても未熟に見えるな
23/03/05 08:43:32.85 zgRGS3Y0M.net
>>36
それこそ情報も定義も足りてないから「打たない方が正解」が前提になってるその感想文はよくわからん
なにより「S型思考は頭悪い」ってのは短絡的だわ
仮にワクチンが誰かの陰謀による致死性毒だったとして、それを疑わないで打つように生物学的にプログラムされてるのがS型ってだけ その習性が進化論的に必要だったわけで
偏ったN型視点のみを根拠にS型を頭が良い悪いで括ろうとするのは優生思想としても未熟に見えるな