19/05/05 10:51:25.26 .net
>>906
両方ですかね
まぁ借地認識に違いが有ることは>>896で良いでしょうがそれでも不都合は有りますね
主位的主張：祖父の時代に建物は返してもらった『と聞いていた』
予備的主張：祖父の時代に返してもらってなかったとしてもその後13年地代未納であり連絡もつかなかった『と聞いていた』
ではなぜそのように
『そう聞いていただけ』に過ぎない認識なのに
2回目も3回目も相手の言い分を聞こうともしないどころか『名乗りもしなかった』
挙げ句の果てには『掲示されている登記簿』を剥がしてに来ている
本当に「そう聞いていただけ」なんですか？
と聞かれるよね