19/11/11 07:08:08.24 2WaD4uiT.net
--------------
どうだろう。
おいらが西武線の境界について聞いたときは、たぶんブレーキ云々の話はしてなかったと思う。
その人が知らなかったのか、知ってたけどその時は言わなかったのか、それはわからんなあ。
「抑速ブレーキがないため西武秩父線に入らない」というのは、言葉としては確かに「入ることはできる」という可能性を秘めているから、それをもって「誤りとは言えない」と主張することも間違ってはいないと思う。
ただ、「抑速ブレーキがないため～」という説明をされれば、「入れない(入ることができない)」と認識するのが一般的なんじゃないかな、ということ。
玉虫色の回答をすれば、「誤りだとは断定できないが、誤解を与えかねない表現である」といったところかな。
>君に２つ質問。
>
>（１）
>［西武線の境界駅が吾野というのはウンチク好きな人なら結構知っているんじゃないかな」
>ということだが、
>そういう人は、以前俺が話した、ブレーキのことも知ってるのかな？
>「西武線の境界駅が実は吾野」という文脈を見た時、大抵はブレーキのことも併記されている文献がほとんどだと思うので…。
>
>（２）
>君の見解だと「原則として」とか「イベント時など一部の例外を除き」の文言がない限り、
>「抑速ブレーキがないため西武秩父線に入らない」は、誤り、とのことだった。
>でも、「入れない」ではなく「入らない」になっているなら、
>一応は、「抑速ブレーキがないため西武秩父線に入らない」
>でも、誤りとまでは言えないのでは？
>「入れない」となっていたら完全に誤りだけど。
>
>