15/01/12 14:56:09.98 NAJ6Rsaz.net
>>363
その「尊重」すべき個人の正しさは、誰によって保証されるのでしょうか？
集団は秩序が保たれていてこそ安定しています。
集団の構成員も、集団の秩序が保たれてこそ安心してそこで暮らせます。
ですから、「出た杭」は、安定した秩序を乱す反社会的存在です。
集団の立場からすれば、排除するか隔離するかしかないでしょう。
それに対して、「出た杭を打つのはよくない」と非難するのは、その集団を超越した立場からの見解ですよね。
その立場は、どこなのですか？誰の立場なのですか？
「出た杭」が悪いのではなく、出た杭を打った方が悪いと判断するためには、「出た杭」の正しさを
証明しなければなりませんが、それって証明できるのでしょうか。
どうやって証明するのでしょうか。誰がその正しさを保証してくれるのでしょうか。
少なくとも、その集団内では「正しくない」という事ははっきりしていると考えていいと思いますが・・・。