18/12/31 00:05:25.34 nn9ElSVk.net
>>533
とりあえず、言い訳して判例を出さなかったので、やはりお前の話は嘘だったで確定。
それから本来、駆除が違法である事を証明する責任はお前にあり、俺に駆除が合法である事を証明する責任はないのだが、
あえて証明してやろう。
例の大矢誠事件の判決文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上，被告人自身も公判廷で認めるように，犯行を繰り返すうちに，
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに，その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではない」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
お前は駆除が違法である事を証明できなかっただけでなく、本来証明責任がない合法の証明をされて完全敗北した。
首から「私は敗北主義者です」と書いたＣＤ－Ｒでもぶら下げてろ。お前にお似合いだ。