17/09/08 02:10:31.45 so0iq159.net
>>201
そう、リーダー論はもう過去のもの。というか、40年も前の理論が未だに
多くのブリーダー間で信仰されてるのがありえないんだよね。
それだけ、ブリーダーの間では未だにHelenの著書はバイブル的存在。
自身が間違いを認めたにもかかわらずね。
陽性強化は、やってれば上手く行くよ。というか基本的にBATも陽性強化主流。
陽性強化に万能性が欠けてしまう場合というのは、犬が問題行動を起こす前の
サインや環境を読み取れないから。要は観察力と予測力不足。
人間は親犬にように正しいタイミングと強度で犬を律することは不可能だけど、
その代わり同じ人間が作り出した社会に身を置き、犬よりも高い知能や知性で先を予測して
犬のストレス要因を回避することができる。そうすれば犬も問題行動も減る。
人に噛み付くのは何故か?決して凶暴なわけではないよ。人間が怖いから噛み付こうとする。
それなのにストレスを与えたらどうなるか?余計に怖がって噛み付くだけだよ。
自分は極度の人間恐怖症のドーベルマンや、人に警戒心を持っているボクサーを預かったことがある。
自分から撫でることができるようになるまで3日かかったけど、罰は一度も使わなかったよ。
Milanの手法が変わったのも知ってる。一応、全シリーズ見てたからね。
目と態度で鳴き止ませるのは罰じゃない。これは陽性強化論を推してる人間でもよく間違えるもの。
これも列記とした罰であり、Verbal Punitionと呼ばれている。結局犬にとってはストレスなんだよ。
これが通用するのは普段は無駄吠えをしない犬が、そのときだけ気分で無駄吠えをしたりするときのみ。
定期的に無駄吠えする犬に対しては意味がないどころか逆効果。
それをあたかもどの犬にも通じますと思わせるのは、どうかと思うけどね。
勿論、無視も意味無いよ。犬にとってはなぜ無視されてるか分からないからね。
無視が通用するのは、無視されることへの意味と、自分で自発的に行動できるだけ
犬がちゃんと躾をされてから初めて効果が出るもの。
無駄吠えは過剰な人間とのコンタクト要求。つまりは犬が自分で考え、行動することができないということ。
だから常に飼い主とコンタクトを求め、飼い主との接点が無いと不安になり、
ストレスで吠え始めたり、問題行動を起こすようになるというわけ。
人間にストレスが必要って、どこで聞いたの?ストレスは人間にとって害でしかない。
これは自分の専門範囲だから間違いなく言える。勿論日常ストレス要因で
溢れているというのは否定しないけど、だからと言って人間にストレスが必要ということはありえない。
それは犬も一緒。ストレスが無いなら無いに越したことがないに決まってる。
勿論その中で、ストレスに晒されても動じないようなトレーニングはする必要がある。
それが自己統制力のトレーニングであったり、犬が自分で考え、自分で決めて行動する、
良い意味で自立した犬に育て上げることが大事になる。
さて、その自己統制力のトレーニングだけど、これだけは犬をある程度ストレスに晒しながらも、
犬がそれを自分から我慢するようにトレーニングさせること。
たとえば餌をあげる前に待たせるとかがそのひとつ。
たとえば近くで犬が興奮状態で遊びを催促してきても
それに乗らず無視するように教えるのもひとつ。
大事なのは、犬のストレス度が赤信号まで行かないようにすること。
そこまで行ったらトレーニングは失敗だと思って良い。
だからこそ、自分の犬の限界を普段の生活から見極め、
トレーニングに生かす必要があるってこと。この方式はBATと同じ。それを応用する。
たとえば、留守番が苦手なら最初から何時間も出かけるのではなく、1分、3分、5分、10分という風にね。
その他にもあるけど、長くなるから一回ここで切る。もっと知りたかったら言って。
ちなみに自分はNadine Chastangのメソッドに大きく影響を受けてる。