16/05/28 22:04:19.03 ehZkBAWz.net
とりあえず君ら犬飼は日がな毎日「犬を殺す」だの言ってるけどそれも飼い主の前で言ったら脅迫だからね。
ちなみに俺の書き込みでは他人の財産に危害を加えようとしているとは読み取れないよ。
「50万円用意しろ」
「お前は俺に死んで欲しいんか？だったら50万円用意しろ」
前者ですら脅迫罪にするのは困難なのに後者は不可能だね。
後者は「お前」が「俺」に死んで欲しいと仮定した場合「もし死んで欲しいなら50万円用意しろ」と条件付きで言ってる。
従って「お前」が「俺」に死んで欲しいと思わなければ「50万円を用意しろ」という発言はないものとして扱える。
さらに仮に「娘を返して欲しければ50万円用意しろ」の場合、いずれの選択をしても不正に財産を侵害されることになるから同じ構文でも脅迫になる。
に対して「俺に死んで欲しいなら50万円用意しろ」は「俺が死ぬ」ことは「お前」にとって全く財産の侵害になってない。よって「お前」には拒否権が十分以上に存在する。
法律上実際に被害者が何も感じていなくても脅迫とみなされることはあるが一般人が恐怖するに足りれば構成要件として成り立つとされてる。
つまり結局誰かが恐怖しそうな内容になるわけだが「犬飼に死んで欲しいなら800万の年金と1ヘクタールの土地用意しろ」は何の恐怖にもならない。
お前らは犬飼が死ぬことが恐怖で、かつ財産の侵害なんか？w
そもそも死んで欲しいがために50万円払ったらその時点で払った奴も自殺幇助w
800万の年金と1ヘクタールの土地用意すれば犬飼が死ぬのか？w