22/03/23 23:25:35.27 .net
合格者数は率だけじゃなく1学年学生数も要考慮
京大理工系は東大700人の2倍
阪大理工系は1700人、東工大や慶應理工の2倍近く
理科大理工系は4000人で早稲田理工の2倍以上
九大理工系は学生数1500人で合格者たった2人。
このように単年では正しい評価はできないし、卒業大学がわかっても卒業してから何年経った人が受験したのかバックボーンすらわからず信頼性がない。京大も前年合格率は7.1%、北大2.6%で倍近く変わる。九大がたまたま今年2%だからと言って、バラつきがあるだけで学歴が良い事実はずっと変わらない。
受験偏差値は、同条件同学年50万人以上のデータだから、ばらつきが少なく信頼性がある。
MARCHは統計上、間違いなく同世代上位12.5%～。
資格は、いつでも何度でも挑戦できて受験資格があれば高卒でも合格できる。繰り返すが資格なんて、やるかやらないか。
>>412
これは恥ずかしいw
医学科が上だから他の有象無象の資格も学歴より上って発想・論理が既に破綻している。医学科行くのは教育資金や学費がかかるんだよ。学力に加えて、上述した性格家柄学力は担保されてる訳。
東大京大一橋東工早慶阪大卒は、ほぼ小学生高学年から塾行って、中高と積み重ねて受験してる訳で、東大は小中高9年で10000時間近く積み重ねて入ってる。また、早慶狙うにも3500時間～だがこれも上位大学狙う最低条件の偏差値60前後の自称進には入れてる前提での高校の勉強時間だから、商業工業農業高校の人なんかはスタート地点にもたてない。ここが資格と受験の違い。
資格は高学歴に登る人が少なかったり、必要性がないだけで、高学歴皆がカリキュラムで登ればどれも大した山じゃないよ。先生と呼ぶことと社会的な序列も関係がない。
司法試験、司法書士、税理士は学歴より上っていう事にしたい学歴コンプ層(特に高卒～Dラン大卒の税理士、司法書士)がネット工作して見た人が書き込みを信じて、資格は学歴より上って言ってるだけだからね。
ちなみにエリート就職戦線では甲乙つけがたい場合、地方→東大より灘→京大が採用されやすいのも常識中の常識。家柄、灘の横の繋がり等がビジネス上かなり重視される。
3:名無しさん＠おだいじに
22/03/24 02:04:57.10 Uk5FH9gU.net
あ～、そんなイメージあるよね……
ウチも住宅なんだが、あろう事かハッキリ禁止のハズなのに連れ込んでやがったよ……
「犬、猫などのペットは……」って、ハッキリ掲示物にも。
一時預かりなのか、以降は犬の姿消えてたけど、アウトだろ
……そのせいか、エレベーターまで替えてたし。
……抗議すべきだったかな。てか大家黙認のオワタ物件なのかな
4:名無しさん＠おだいじに
22/03/24 11:57:32.12 .net
ルシファーの国試予備校がmedu4を凌ぐ日？
5:名無しさん＠おだいじに
22/03/24 19:26:37.14 .net
穂積って書く奴失礼だよな