《偽証罪で》I原裕の責任を問う《処罰される?》at DOCTOR
《偽証罪で》I原裕の責任を問う《処罰される?》 - 暇つぶし2ch1:(恥を)知れスティア
20/07/16 12:53:45.19 .net
>「せん妄に陥っていた可能性はあるものの、せん妄による性的幻覚を見たという
>可能性はない」として、女性の証言の信用性に問題はないと証言していた。
コイツは自分はせん妄の専門家ではないなどと前置きしたくせにこう断言している。
理三に受かっていないのに(他人を否定する方向で)医学部入試についていろいろ
断言してるところがA川英輔みたいだなと思ったら出身校も医局も同じでワラタ

2:名無しさん@おだいじに
20/07/16 12:54:57.54 .net
引用出典:URLリンク(www.bengo4.com)

3:謹んで訂正致します
20/07/16 12:56:08.05 .net
>理三に受かっていないのに(他人を否定する方向で)医学部入試についていろいろ
>断言してるところがA川英輔みたいだなと思ったら出身校も医局も同じでワラタ
    ↓訂正
理三に受かっていないのに(他人を否定する方向で)医学部入試についていろいろ
断言してきたA川英輔みたいだなと思ったら出身校も医局も同じでワラタ

4:名無しさん@おだいじに
20/07/16 12:57:18.35 .net
関根先生は最高裁で無罪になるが、その時には井原を訴えるだろうね

5:名無しさん@おだいじに
20/07/16 13:03:36.42 .net
木村花さんを些細なことでつるし上げるのと井原裕の偽証をつるし上げるのは同じじゃないよ
知識がないのに断言するのは一種の偽証だろ
偽証で他人を陥れた罪は重い

6:名無しさん@おだいじに
20/07/16 13:17:48.37 .net
神奈川県生まれ、というのも共通だなw
理三に歯が立たず都落ちwww

7:名無しさん@おだいじに
20/07/17 09:32:56.51 .net
コメント
興味深い本を紹介して戴き、有り難う御座います。
早速注文させていただきました。
COVID-19に臨んでする政策決定は確かに非常に難しいと思いますが、それ以上に為政者の責任逃れ先にありきの態度、その結果、実効性がなく相矛盾する政策が乱立する実情が非常に気になります。
私たちは75年というあまりにも長い間甘やかされました。
(米国の庇護により与えられた)平和と繁栄のもとで蔓延った左翼教育のために、もともと頭が悪いだけでなく生きるための勉強すら拒否してきた愚民が私利私欲のため、思いつきだけで政治家を選んできたのだから、為政者の質が低下していてもそれは当たり前です。
「民主主義」の限界をここに示された思いがします。
「(修正)資本主義」「民主主義」をともに掲げる国では、世界中どこの国でも同じ状況で、日本だけの体たらくでもありませんが、日本人が実力より自意識が遙かに高く、正常化バイアスが強く働くので、最も深刻です。
今のうちに断言しておきますね…日本のコロナウィルス感染症での死者がようやく1000人に達したようですが、実際には既に10000人を超えているでしょう、と。
最近半年間に肺炎で死んだ高齢者の多くには肺にGGOがあり、本来であればPCR検査を行った上でコロナウィルス感染症での死としてカウントすべきだったと思います。
為政者の責任逃れのためにPCR検査を行わなかったおかげで、日本はアジアでコロナウィルス感染症での死亡率が1位ではなく2位の位置でいることが出来ています。
本来であれば怒った国民が斧で為政者、特に首相の首をザンっと斬り落としていても不思議ではない…森友問題で資料改ざんを強制されて口封じのために殺された赤木さんの無念はそれでも晴れないのですが…
投稿: 汁無野郎 | 2020年7月16日 (木) 11時15分

8:名無しさん@おだいじに
20/07/17 09:33:13.87 .net
コメント
お久しぶりです…
悪平等を強制してきた「戦後日本」が否定される日は近いと思います。
共産主義というのは、自身は努力、向上することなく、妬ましい他人を引き摺り堕ろしたい愚者達にとっては便利なイデオロギーでした。
共産主義に憧れ近づこうとした「戦後日本」は経済という野生によって間もなく否定され、共産主義者達は(思想的にも理学的にも)痩せた屍を晒すことになるでしょう。
コロナは神(理学)による共産主義者殲滅への華麗なるインターリュードなのです。
福沢諭吉「怨望を抱く者どもは、世間の幸福を破壊するだけで、世の中に何の寄与もなしえない。 」
(註:私は医者ですが、慶応医じゃなくて東大医なので、この俗物を先生とは呼びません)
怨望を抱く者ども、つまり貧者、共産主義者に襲撃されたときに備えて、この条文を知っておいて下さい。
URLリンク(www.ron.gr.jp)
ご覧の通り正当防衛の要件は他より甘くなっています。
さらに判例を勉強してわかるのは、正当防衛が成り立つのは、盗犯相手くらいしかないということです。
残念ながら予防的に「怨望を抱く者ども」を殺戮する権利までは付与されておりません。
自衛に務められることを期待いたします。
なお、自衛のための武器の所持さえ制限する銃砲刀剣類所持等取締法は基本的人権の中で最も基本であるはずの生存する権利を侵害するものとして重大な憲法違反になりますので、万一検挙された際には憲法訴訟を起こすことをお勧めします。
投稿: 汁無野郎 | 2020年7月15日 (水) 12時52分

9:名無しさん@おだいじに
20/07/17 14:08:05.51 .net
馬鹿犬うるさい死ねよ

10:名無しさん@おだいじに
20/07/19 20:13:17.71 .net
何を言う(死)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch