19/02/23 12:27:45.83 z8V7uXVO.net
>>46
と考えると、今年は削除がある程度出た方がパンリンのボーダーは下がると考えていいのか。
ただ、必修80の偏差値とパンリンのボーダー偏差値をイコールにするのか、いくらか＋αにするのかでもだいぶ変わる
去年みたいに必修が簡単すぎるときは偏差値イコールにしちゃうと合格率上がり過ぎちゃうだろうし。難しいときは削除出して偏差値を下げるんだろうし
50:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:29:29.43 .net
>>46
もう少し説明すると、例えば必修80偏差値が高いと言うことは、その回の受験生がヘボいと解釈される。
従い、ヘボい母集団に合わせた高めの偏差値で切ることになる。
51:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:32:55.56 .net
>>48
パンリン合算したことにより得点分布の標準偏差が小さくなるから、そのぶんパンリン合否ラインは111回以前より補正が入ってる。
52:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:34:00.14 z8V7uXVO.net
>>49
そのソースは？
53:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:36:32.12 .net
>>51
ソースがあればこの議論は要らない。
厚労省の立場で論理を構築するとそうなるということ。
54:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:38:53.29 .net
去年、必修が簡単だった一方で、簡単と言われたパンリンでもボーダーが上がり切らなかったのを見ると、連動してそうだわな
55:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:40:29.93 .net
李は複数解答が今年はたくさんありうるって言ってるけどどうやろ
56:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:44:18.31 z8V7uXVO.net
>>50
参考程度に112回の必修80の偏差値が知りたいな。パンリンボーダーは削除問題踏まえてみんこれで34.3(2/16、7450)、メックで33.3(3/16、4650)みたいだけど
ちなみに去年のみんこれ(今年のメックや講師のデータの集まり方に近い、2/16、7450)だと1万人換算で下に570人いるところがボーダーか
今年のメックに換算すると、現時点で下に400いる地点。表みると210かな？
57:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:44:47.98 .net
この期に及んでボーダー210以下の議論はさすがに無意味すぎないか？
210以下よりは216以上のほうがまだ可能性として高いくらいだぞ
58:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:46:30.57 .net
これまで7割超えたことないんじゃなかったっけ？
59:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:46:55.70 z8V7uXVO.net
>>56
いや、まじめに考えて210の確率と216の確率は全然違うと思うが？209以下はだいぶ厳しいけど、210、211の辺りはどちらに転がってもおかしくない。逆に215以上なんて合格率を87くらいにしないとならんよ
60:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:47:09.65 .net
>>54
ということは、複数回答今年はないな
有用な情報ありがとう＾＾
聴覚の問題cのままか削除されるか(個人的には削除>cのまま)
カリウム問題eのままかcに変えられるか削除か(個人的には削除>eのまま>cに変更)
大分固まってきたね
61:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:48:45.33 z8V7uXVO.net
>>57
107くらいで臨床の方のボーダーが2年連続で71くらいだよ。今年よりもかなり簡単なレベルらしいけどね。それで、7割正解しても落ちる資格試験はいかがなものかって医師会か何かで議論になったらしい
62:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:52:06.09 .net
>>43で、
①なら、去年と同じくらい落ちるってことでみんこれ(必修落ちパンリン落ち合算)下8%って話になってくる。
②なら、講師速報の下4%？よりもさらにパンリンボーダーが上がることになるな
去年よりも必修が難しくなったのはあきらかだし
63:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:52:12.28 z8V7uXVO.net
ピンポイントのボーダーの可能性的には
211＞＞212≒210＞213＞209＞214
って感じかね？
64:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:52:42.85 .net
>>60
じゃあ、7割超えてれば安心だね
65:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:54:14.38 .net
210とか削問なければアボンだろ
MECデータ見ると212あたりでもかなりヤバそうにみえるくらいなのに
66:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:54:18.79 z8V7uXVO.net
そーいえばみんコレの接続復活して、またボーダーライン見れるようになったね。人数は少ししか増えてないけど、参考までに12ぱーボーダーは70.0。
今年は講師の4.1パーゾーン、みんこれの12ぱーボーダーがほぼ同じだから、みんコレは12ぱーボーダーだけ少し参考にしてる
67:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:56:43.02 z8V7uXVO.net
>>64
去年のボーダーの下位何パーゾーン(去年はメックこんなに集まってなくて単純比較出来ないから、同じだけデータ集めてたみんコレのボーダー%ゾーンを今年のメックデータに当てはめても211くらいだからな？ヤバそうとか言うけど、ちゃんと数字とかでその根拠言わんと
68:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 12:59:51.89 .net
>>66
今年のMEC採点サービスと昨年のみんこれMECで登録者数7000人同士だから、それで比較するべき
その比較から考えると707以下は相当な苦戦をしいられると考えられる
69:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:00:02.26 .net
>>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ
70:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:01:55.71 .net
実際安心できるのはどれくらいかといわれたら85以上あたりなんだろうな
80でも75でも間違いなく受かると分かっていても心のどこかで合格率荒れたら落ちるかもと不安になるんだろうなあ
71:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:04:11.13 .net
少なくとも、わちみなみラインより下はどう転んでも無理だなｗｗｗ
72:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:04:47.03 .net
第112回は2月22日にボーダー出ていた。
【第112回】医師国試ボーダー予想スレ15
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
6名無しさん＠おだいじに2018/02/22(木) 09:55:50.29ID:???>>14>>19
第111回と第112回メック2月どうしで比較すると
111回の2月19日だと
一般64.0 30.57 、臨床63.5％ 30.33がボーダーだから
その偏差値なら第112回の下の表から、450人あたりがボーダーと
推定できる。
（250×2－50＝450より）
112回は、現時点の偏差値33.15の69.7％がボーダーとなる。
若干の誤差を見越すと
☆208(69.3％)～209(69.7％)あたりが真のボーダーとなりそう。
112回メック2月21日
211(70.3%) 34.37(****位) **** 590
210(70.0%) 33.76(****位) **** 522
209(69.7%) 33.15(4116位) +271 460
208(69.3%) 32.53(****位) **** 403
207(69.0%) 31.92(****位) **** 353
206(68.7%) 31.31(****位) **** 308
205(68.3%) 30.70(****位) **** 268
204(68.0%) 30.08(****位) **** 232
203(67.7%) 29.53(****位) **** 203
202(67.3%) 28.86(****位) **** 173
73:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:07:14.53 .net
>>54
どこ情報？内部生？
ツイッターではそんなこと言ってないが
74:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:07:46.07 .net
登録者数7000近くなのに注意な
ということは、サイレントを考慮しての偏差値の上げ去年ほどは期待できんぞ
75:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:09:35.36 .net
710未満は114回に向けて再始動だな
開始は早いほどいい
今も直前期も時間は貴重だという意味で同じだからな
こんなところでグダグダ無駄な時間を使うべきではない
76:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:11:01.26 z8V7uXVO.net
>>67
それで比較したら、210～211になるで？
77:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:11:35.49 .net
>>75
偏差値比較した？
前スレで比較したら去年の697が今年の710に該当したんだけど
78:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:13:08.27 z8V7uXVO.net
>>75
去年のみんこれメックだと、ボーダーは1万人換算で580人地点。ということは、現時点の7000人だと下に406人いるところ。つまり210～211
データのソースはアットウィキ
79:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:13:22.57 .net
>>71
112回はボーダーの基準となる偏差値がなかったので
人数で考えてるね。
80:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:13:29.45 .net
だから偏差値32つってんだろ
81:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:15:14.33 .net
>>78
なるほど。そういう考え方もあるのか。
まあ俺と意見割れたな。
82:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:15:54.54 .net
>>79
それ合算前の偏差値32安全理論や
83:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:17:00.38 .net
合算後も32やったで
84:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:18:25.68 .net
>>82
32とか削問で助かったようなラインじゃん
85:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:18:55.71 .net
ボーダー69.3が濃厚
86:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:21:00.05 .net
>>71
250×2ｰ50は
一般の人数50＋臨床の人数50ｰ重複者が50 と考えているらしい。
87:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:21:08.47 .net
700あたりはパンリン削問大量発生に賭けよう
88:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:21:28.91 z8V7uXVO.net
>>82
32がらいつの時期の、どの予備校での偏差値についていってるのか分からないけど、合算されてからは偏差値32じゃ落ちてるよ
112回のパンリンボーダー偏差値は削除問題踏まえてみんこれで34.3(2/16、7450)、メックで33.3(3/16、4650)
89:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:22:03.36 .net
情弱かよ捕まんだよ
90:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:22:36.86 .net
× 一般の人数50＋臨床の人数50ｰ重複者が50
◯ 一般の人数250＋臨床の人数250ｰ重複者が50
91:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:24:30.82 .net
>>87
これみたら214も不合格の可能性あるじゃん
まあまだMEC採点サービス7000に達してないことを考えるとさすがに214は助かるだろうと個人的には考えているが
92:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:24:32.82 z8V7uXVO.net
まあ、個人的にはどんな議論よりもパンリンに関しては、講師の分布表のデータを信じているが。やっぱ推測に私情とか挟んでないし、去年とほぼ同じサンプル数だし。
あとは必修落ちが去年より多いことが、どこまでこのパンリンのボーダー211に影響を与えるかってだけ。
93:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:25:05.37 z8V7uXVO.net
>>90
214の現時点の偏差値は34.6だよ
94:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:28:40.09 .net
前スレにも書いたけれど、wikiの去年のみんコレのデータは登録人数がおかしすぎる
これがどういうことなのか分からないとノイズでしかなくなる
95:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:35:40.20 .net
>>93
具体的には？
でも 一応ボーダーラインらしきものは当てたんでしょ
ノイズなら当たらないと思う
96:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:36:15.84 z8V7uXVO.net
>>93
みんコレは111や110もそれくらい集まってない？逆に今年に限ってメックの集まり方やみんコレの集まり方がおかしいんじゃない？
ただ、今年のメックと昨年のみんコレのサンプル数が似てるってだけで、偏差値を単純比較出来るかも分からんけどね。
例年のメックとみんコレで、どっちがサンプルのレベルが高いかと言われると、メック の方が偏差値低く出てる点からもメックの方が優秀層が多いのかなぁと
97:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:37:29.78 .net
214でも2問削除問題あって 正解していれば212になって・・・
ということもある
98:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:41:52.94 .net
去年の講師は ノイズがーー が112スレで多かったから登録しなっかった
99:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:42:01.13 z8V7uXVO.net
まあ、割れ問をどのくらい正解した上での点数かってのは個人差でいくらでも動くから議論は無理かと。
メックは去年より増え過ぎ、みんコレは減り過ぎっていうことからも、去年と状況が変わってないデータは講師くらいしか無いわけだけど、なぜここにきて講師のデータはガン無視してる人が増えてるの？
2/15の講師のデータが出た時点で、ここが過疎化したように大半はあのデータで納得してたように見えたけど
100:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:42:08.31 .net
>>93
去年のみんコレみるとみんコレの中に色々なデータが混在していて
だれかがみんコレシケタイKのデータをあげてくれたので
その中のシケタイKのデータで計算したのかな？
第112回みんコレ シケタイK
標準偏差臨床6.713801638
臨床平均点76.38499299
臨床登録者数7130(2月13日)
101:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:44:51.45 RTTJx1wq.net
いま削除になりそうなのは
ITT
老化によるレニン
カリウム負荷
平均聴力
それと得点率低いやつくらい？
102:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:53:15.44 .net
毎年話題になっているようだけど 今回も非登録者の不合格割合本当に多いのかな？
自己採点で 必修8割パンリン7割5分 なら登録しないんじゃない？
103:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:54:07.29 xN+uvBsD.net
>>100
レニンどうだろ
104:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:56:41.19 .net
>>100
ITT、レニンは削除難しそう
それ以外は不適切臭するけど
105:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:57:35.40 .net
>>101
登録したほうが自己採点どう考えても早いだろ
なんで登録せずわざわざ解答持ってきて自己採点みたいな手間かかることをやるのか・・・
106:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:57:35.77 z8V7uXVO.net
>>101
そもそもどこにも登録なしでどーやって自分の点数出すんや？まあ、採点した人に見せて貰えば可能やけど、そこまでするなら普通自分で登録するんじゃないか？
採点してないとしたら、鼻っから受かると思ってない人、初日の採点した時点で必修落ち、パンリン落ちを確信して途中で採点やめた人、鼻っから落ちると思ってないかなり優秀な人とかやろ
75くらいな人は感触的にも微妙だから、普通採点してる気もするが
107:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:57:53.51 .net
前スレにも書いたけど、去年、2月26日のツイートでみんコレ5026人しか登録してないんだよ
今年のテコム模試の解説だかについていたみんコレのチラシにも、5000人と答え合わせしようって書いてあったし
7000人も登録してるはずないんだよ去年
108:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:58:53.62 .net
非登録者の中で不合格は2割もいないだろうな
だからこそ、非登録者の声聞くと、余裕だったとかいう声がどうしても多く見える
109:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 13:59:19.93 z8V7uXVO.net
もしかしたら、全部採点してない人も見せかけの人数に入れてるのかも？
今年のみんこれも3000人突破とか書いてあるけど、実際全ブロック採点して順位に反映されてるのは2200とかだし
110:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:01:58.04 .net
>>108
もしそうなら相当やばいぞ
昨年合格偏差値に今年相当する点数が710という議論したけど、去年マジで5000人ちょいしか登録者いなかったら7000人くらいに換算するとボーダー偏差値大分上がるということだよな
そうするとボーダー713とか717とかになりかねないし、下手したら720以上になるぞ
111:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:05:40.99 .net
こんな状況でよくボーダー700とか言えるなｗｗｗ
現実認識全くなってないからボーダーマンなんだよな笑
112:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:07:28.82 .net
もうボーダー710割ることはなさそうだね
113:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:08:20.41 z8V7uXVO.net
まあ、アットウィキに書いてあるサンプル数がどーゆう意味での数かは、分からんからなぁ。
まあ、俺はそもそも同じ7000人でも、去年のみんコレに登録してる7000人のレベルと今年のメックに登録してる7000人のレベルが同じとは思ってないからなぁ、、、毎年メックの方が偏差値低く出てるわけだし
114:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:08:51.20 .net
結論：ボーダー710以上
以上！！
115:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:09:24.09 z8V7uXVO.net
>>110
じゃあ、そこまでいうなら講師のデータがおかしい根拠があるん？去年と同じサンプルの集まり方してるのこうだけやけど
116:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:12:41.84 .net
そういや、講師登録者数去年はどうだったの？
それによっても話全然違ってくる
117:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:13:32.65 .net
勉強部屋同じやつはメックカード学校に置いてて必修落ちなさそうだからいいやって感じだった
118:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:14:02.59 z8V7uXVO.net
感覚的に考えて平均1パー上がったくらいで、1万人の下1000人のボーダーまで綺麗に2パー近くも上がるわけないやん。ボーダーはそこまで平均点通りには上がってこないよ
実際、講師のデータの分布がそれを物語ってるやん。去年7000人も集めても、採点者の中でのボーダーは4.1パー地点。残り3000人しかいなくても明らかに成績不良郡なのは明らか
別に甘いとか言われても構わんけど、どーせボーダーは70.0～71.0の間よ
119:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:14:53.11 z8V7uXVO.net
>>115
去年も7000くらい集まってたって聞いたけど。今年と同じように、分布も出してたって聞いた
120:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:15:42.89 .net
>>118
それならボーダー710以上というのは高すぎに聞こえるな
121:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:17:53.85 z8V7uXVO.net
>>119
そもそも講師も去年とサンプル数が全然違ってたら、15日に分布表出たってだけでは、それまで割れてたボーダー意見が211にまとまってるわけないし
今ここで根拠無しにボーダー高く言ってる人は、過去のスレとか見てない人たちなんじゃない
122:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:20:56.54 z8V7uXVO.net
あと根拠として提示するほどの情報かは微妙だけど、メック生�
123:ｪメックで、68パーの人には入塾案内を渡す。予想ボーダーは70フラット前後って話を聞いたとか
124:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:21:54.08 .net
>>121
なるほどｗ
李先生と意見割れてるな
125:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:25:37.29 z8V7uXVO.net
>>122
68パーだと、そもそも必修の偏差値に勝てないんだよなぁ...笑
あと、去年のボーダーも講師の分布表での谷の場所だったらしく、今年は211と210の間に大きな谷があるからってのも211濃厚ってなった理由の１つだった。多分15日辺りのスレ見れば分かると思うけど
126:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:25:51.76 .net
>>121
そりゃ、わちみなみラインより低かったら無理やろ
127:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:25:58.39 .net
講師の表をあげてくれると議論しやすいんだけど頼めます？
128:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:30:25.27 z8V7uXVO.net
>>125
今年のは持ってるけど、上げ方が分からん...
129:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:32:57.52 z8V7uXVO.net
>>126
ツイッターで今年のボーダーって検索すると、やみーとかいうひとがあげてたよ
130:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:33:35.51 .net
53%・・・
これが偏差値10台の実力か・・・
131:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:37:18.22 z8V7uXVO.net
>>128
講師の分布表見つかった？その分布見ると、必修は78.5以下から一気に谷に、パンリンは210以下から一気に谷になってる
この分布の様子、偏差値、去年の下位何%ゾーンとも一致、講師速報での書き方から、ボーダーは一気に211って結論になって、このスレ過疎化したのよ
132:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:39:40.44 .net
>>121
>>122
>>124
予備校でチューター等がボーダーを教える云々は、ワイの周りのメクやテコの本科生を見てたり112回のボーダースレを見てた経験から言うと嘘松な印象、個人的に
133:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:42:17.40 .net
>>129
というと必修は ７８．５‐７９．５ 救済される可能性あり？
134:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:43:52.63 z8V7uXVO.net
>>131
あ、79.0と79.5の２つに必修落ちの半分が群がってるって意味ね。だから、少なくとも78.5以下は厳しそうってだけ。
79.5はいけそうだけど、79.0までいくとどーなんだろ、、、そこまで救うと必修落ちが減りすぎる気も
135:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:44:30.68 .net
必修158まで救済されるということになっても、158と159が必ず合格に転じるとは限らん
自分が間違った問題が採点除外にならないと全く意味がない
136:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:44:47.81 z8V7uXVO.net
>>130
まあ、実際それはある。
だから、根拠としては薄いからあくまでも噂程度に
137:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:45:48.38 .net
>>132
ありがとう
必修救済があると パンリンにも若干の影響が出そうですね
138:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:49:33.44 z8V7uXVO.net
>>133
そうね。救いに行くとしたら158まではありえそうってことくらいしか分からんね。158まで救いに行って、結果的に158.159勢の半分がその問題間違えて救われたとしたら、必修落ちが3/4くらいになるから、112くらいの必修落ち数に落ち着きそう
139:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 14:59:31.24 .net
とりあえず不安な気持ちを紛らわすために・・・
オウッ、オウッ、オウッ、オウオウオウオウ
140:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:07:37.83 .net
去年の講師速報は７０００人超えしてた。なぜなら初めて当日速報をやったから。
ただ解答は分かるけどノイズで順位がめちゃくちゃだった。
それでボーダーに幅が出て67~72までわからない状況が続いた。
結局はメック�
141:ｩみんこれの当初の予想が正しかった。 ”７割超えの議論”についてのファイルです。 http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/09/1396833_10.pdf
142:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:10:38.18 .net
必修落ち
mec325/6960人→466人(1万人換算)
みんコレ161/2289人→703人
講師速報610/7401人→824人
1/4が削除で救われたとすると、
350人
527人
618人
210(70.0%)だと1万人換算だと582人
この辺がボーダーでしょう。
143:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:11:56.78 z8V7uXVO.net
>>138
去年も今年みたいに得点率50パー以下は削除、下級生は削除程度のことはしてたんじゃないの？？
144:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:13:54.69 .net
>>140
去年もやってたら、今年途中であんなアナウンスは無かったと思われる
145:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:14:36.54 .net
ここまでの意見をまとめると
ボーダーは71以上だな
146:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:14:59.32 .net
ツイッターで指摘されて今年は調整したんじゃないの？
147:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:15:01.26 z8V7uXVO.net
>>141
実際今年はノイズ削除って何人くらい減ったか分かる？下級生は30人くらいって聞いたけど、50パー以下の削除は何人いたんだ？
148:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:15:42.18 z8V7uXVO.net
>>142
ここまでというか、それはあなただけの意見かと、、、
149:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:17:41.46 .net
>>144
自分も正確に把握してる訳ではないけど、分母は25くらい減ってた
150:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:17:54.38 .net
>>145
まじか
ボーダー低く見積もりすぎていたか
151:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:18:57.49 .net
ボーダー68になる可能性あるということは、逆に言えばボーダー73になる可能性もあるんだよ・・・
152:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:19:09.16 .net
シゾだけど210は合格で209は不合格や
7越しちゃうと新聞が嬉々として書きそうやし、そこから医学部批判またやりそう
そこまで懸念してるんじゃないかな？
つかどう考えてもインフレ化させすぎ
153:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:21:14.11 .net
210が合格する未来が俺にはどうしても見えない・・・
210が合格すると主張している人は、F51の正解がカリウム制限になってその影響で合格とか考えているの？
154:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:21:41.72 z8V7uXVO.net
>>146
となると、結局ノイズは合わせて50くらいかね。
去年もそれくらいいたとなると、去年と単純比較するデータより1点くらい上がる可能性はあるかも。そーなると212
まあ、結局210～213のどこかとしか言えないわけだけれど
155:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:22:23.90 .net
現実逃避しないと毎日眠れないボーダー願望マンだからね
156:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:23:57.54 .net
俺が111回、112回落ちのたろうだったら自殺しそうなほどボーダー高い
アキラはもうアキラメロンかも
157:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:23:58.17 z8V7uXVO.net
>>150
あくまでもあり得る範囲の下限ってことじゃないの？211が濃厚だとしても、削除問題次第とかでは210も合格になる可能性あるわけだし、さすがに209までいくと削除問題云々でも厳しいかもだけど。それと同じような理論で、212.213とかまで上がる可能性も少なからずあるし
158:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:24:00.95 .net
てか、講師やMECの分布あっているの？
このスレで210以下の奴ほとんどいないんだけど・・・
普通はみんこれMEC下10%ライン余裕でクリアしているから受かるはずとか主張してくるはずだよね？
159:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:26:39.90 z8V7uXVO.net
>>155
今年あんだけみんコレたたかれてるから、今更主張のしようがないんじゃない？
なんだかんだ、最初のスレとかにはみんコレ擁護派も結構いたし、68ー69もちらほらいたけど、来年に向けて頑張れとか一蹴されちゃったから
160:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:27:49.27 .net
やっぱり医学部難化と予備校の充実化に伴って相対評価の国試も難化してるな
私立の大惨敗よ
161:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:27:50.78 .net
それな。
講師速報はいまいち信頼性にかける
去年の講師速報ってどうだったの？
162:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:28:24.46 .net
>>153
18浪(神)「ワイは何回落ち様が、akrめなかったで！」
hzm先生&hktn「最後までakrめない数だけ合格がある！」
163:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:29:17.52 .net
>>159
18浪ってカンニングじゃねっつー
大阪会場やばかったんでしょ？
164:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:30:17.18 .net
>>157
キメ顔「私立医は、甘やかされ野郎やで！」
hzm先生「(年上のkysw先生に、kysw先生が私立医だからって理由だけで)あんた！(しかも、タメ語w)」
165:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:30:59.27 .net
大阪会場だからって、一律点数10点引きとかされないだろうな？
166:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:31:07.67 .net
私立はマジで金積んでバカ息子入れてるからなぁ
そして国試合格できないってなったら一生大学から搾取され続け...大病院がただの更地に
歴史は繰り返す
167:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:33:03.78 z8V7uXVO.net
講師でも、みんコレ(2300人中180人)でも、メックでも70未満は一定数いるし、集計によって分布に多少ズレはあるだろうけど、ここで書き込みが無いからって言う理由で70未満がいないとまで考えるのは、ちょい疑心暗鬼になってないか(^^;;
168:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:34:15.38 .net
どういうわけか、112以前もボーダー付近以下は出てこないよ。
というか出てきにくいんだよ。
見ていないことはないけど。
169:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:36:39.08 .net
112回とかMEC下4%理論とかで673マンや677マン大量に出てきたじゃん
170:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:38:52.40 z8V7uXVO.net
>>166
大量にって言うけどさ、そもそもここに書き込みしてるやつって全部で何人いるよ？おそらく100人もおらんやろ。単にその中に去年主張が強いやつが何人かいたってだけじゃん
もはやそれってデータの分析にすらなってないよ
171:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:40:54.85 .net
>>162
ほんとそれが心配だわ
大阪会場受験者だけ、実質ボーダー73.7%とかありうるぞこれ
本当にカンニング野郎余計なことしてくれたな
こんな奴もう二度と受験させるなよ
172:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:45:01.36 .net
大阪はチョンが多いからだろ
チョン早く追い出せよ
173:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:45:20.83 .net
>>137
クループですね
アドレナリンブシャー
174:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:45:45.14 .net
カンニングのやり方は現役と国浪では全然違いそう
現役・・・周りの答案の丸写し。基本これで受かる可能性大分上がる
国浪・・・トイレでipadなり教科書なりを見る。周りのカンニングしても周りの答案もメチャクチャな可能性高い。
175:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:47:05.26 .net
大阪会場は余りにもアクセス酷いのでむしろボーナス加点あげてもいいくらい
176:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:47:45.40 .net
112回はシビアにボーダーラインを絞っても、
かなり下でも合格できるかのような楽観ムードがどこかに漂っていた。
だから674部隊とか活躍できた。
177:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:49:05.35 .net
国浪部屋臭いやつ貧乏揺すりするやつ多いから気をつけろ
178:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:49:20.83 .net
>>171
俺国浪だけど、Bブロック終了後答案回収時隣の人の答案見たけど3点問題答え半分近く違ってヒヤヒヤだったわ
あまりにも怖くて即みんこれで採点したら9割あったわｗ
ということは・・・
179:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:50:43.58 z8V7uXVO.net
>>173
それに去年は合算初だったから、実際はボーダーそこまで上がらないって思って人も一定数いたから強気な発言も出来たのでは？去年は受かってると思ってて安楽死が多かったって聞くし
今年は去年69.6の前例あるし、平均も上がったしで、そもそも68以下は諦めてるんじゃないの
180:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:52:25.95 .net
>>176
そう思う。
181:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:52:48.16 .net
わざわざカンニングの証拠を残してどうする
182:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:53:32.84 .net
>>175
な～んか、現役と国浪の合格率の違いって、現役はカンニングしたら受かり易いけど国浪はカンニングしにくいというのも理由の1つな気がしてきた
183:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:55:36.75 .net
>>178
トイレに教科書おいて休み時間内にチェックして後で試験終了後回収しようと思ったら試験官に先に回収されたんだろうな
アホすぎて草
184:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:57:08.81 .net
>>175
俺はE問題それでF問題解きながら泣きそうだった
蓋開けてみたら自分の必修は平均超えてて…
185:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 15:59:40.63 z8V7uXVO.net
ってか講師のデータよーく見てみたら、グラフの下の文章に
去年のボーダーは下位4.1パーでした(全ブロック解答者、及びランダム入力と思われるデータ等は除外して算出)
って書いてあるから、去年の2月の時点での講師のデータにはノイズがあったかもしれないけど、少なくともこの4.1パーって根拠のデータには今年と同様のノイズ除去が行われてるってことやん
186:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:00:04.21 .net
>>181
やはり、国浪部屋の場合は、カンニングしたらバレないかもしれないけどバチがあたって不合格になるように出来ているんだなｗｗｗ
187:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:08:14.89 .net
国浪部屋未来の医者感がゼロまるで医学部再受験みたいな雰囲気
188:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:09:11.36 .net
>>184
大阪会場見たら、本当に負の雰囲気しかないぞ
189:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:15:31.02 .net
>>184
大正大学の国浪部屋は18浪(レジェンド)以上のご年配のおじいちゃんおばあちゃんばっかで、中国語や韓国語？を休み時間に話すおじいちゃんおばあちゃんや東南アジア系の人達とかインターナショナルやったでw
190:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:23:33.00 .net
そんなにもすさまじいのか？
191:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:42:34.42 .net
大阪会場はホテル予約しようにもそもそもホテルがない
192:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:43:47.72 .net
でも医学部再受験じゃ絶対いない年齢のおじいちゃん達いるからな
193:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:53:19.69 .net
大阪会場の国浪部屋は良いとこ一度はおいで
194:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:54:14.77 .net
初日から大騒ぎしているワケワカランおっさんのおかげで緊張ほぐれた！！
2日目から別部屋につれていかれたようだけど、おっさんありがと～笑
195:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:56:28.00 .net
天膳「(大阪会場国浪部屋は)まさに地獄！」
196:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 16:58:58.76 .net
今は汚いおっさんでも医者になれば看護師食いまくれると勘違いしたおっさんがいっぱいおるわ
197:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 17:05:25.32 .net
あんなビッチ食いまくってどうすんだよ
198:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 17:10:35.16 .net
>>194
気持ちいい
199:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 17:13:15.21 .net
>>193
>>194
ナスに梅毒移されたら、113回の教訓でペニスリン以外にニューキノロンを選べなアカンね
200:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:02:43.32 .net
ここまで要約すると、ボーダー710～720でええんか？
甘めだと叩かれそうだけど、720以上いく可能性20%もないと思ってる
201:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:03:32.00 .net
>>197
720で受かるわけないだろｗｗｗ
君は720なのか？？
202:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:04:37.77 .net
720ってオバンドーラインよりも下なんだけど・・・
これはさすがに・・・
203:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:04:39.68 .net
大正の多浪部屋だったはずだけど明らかなじいさんはひとりだけ
騒いでるのは中国人一組あとはおとなしくてよかったよ
みんな大きな藁半紙みたいなカンペ持ち歩いて見てた、メクテコ以外の予備校のもの？
204:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:05:50.86 .net
>>197
ボーダー710～720じゃなく、合格率が71%～72%なんだよ
君は大きな事実誤認をしている
205:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:08:20.89 .net
>>200
アルティメットmap
206:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:08:33.47 .net
さすがにボーダー720以上とか草だけど、まあ700～710の間で済まなさそうなのは確か
海藻の登録が今年は例年より多い
207:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:10:18.82 z8V7uXVO.net
>>197
710-720言ってるやつはただの煽りやから無視して大丈夫やで
208:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:10:41.49 .net
どうせボーダー710～720あたりでみんな幸せに終わるんだろうけど、本当のことを言えばボーダー800で切られても文句は言えないんだろうな
真面目に勉強してこなかった俺たちが悪いのは間違いないんだから
209:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:12:10.31 .net
>>205
さすがに偏差値35ある717と720はいけるだろ
ボーダー710か713じゃないの？
210:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:13:26.74 .net
合格率今年だけ70%になったから落ちました、と言ったところで、逆に言えば70%は受かっているんだよな
自分が悪い、で片付けられそう
211:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:14:17.85 z8V7uXVO.net
>>206
単に煽りだから、まじめに答えなくてもいいかと、、、
2/15の講師のデータが出てから、このスレの結論は211ー212のまま変わってないよ。
212:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:41:52.28 .net
俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ!
213:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:49:43.56 .net
>>200
>>202
確かに、大正大学の国浪部屋は謎にアルティメットmapとかmedu4率が高かったw
キメ顔によると、大正大学は筑波大医や千葉大医、北里医の現役も多いみたい
214:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 18:59:50.07 .net
もうボーダー710割ることはなさそうだね
215:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:01:53.62 .net
昨日まで707合格確定みたいに思っていた奴ら、どう思っているんだろうな笑
216:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:03:14.43 .net
所詮は願望スレやな
ボーダー高い可能性から目を逸らしすぎ
217:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:05:48.39 .net
最終偏差値35必要なんだろ
713や710はいいとして、何で703とか700が受かるかもと思っているの？
無理なの１０秒で分かんなかった？
だから進歩ねえよなあ
218:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:06:55.71 .net
某予備校の在日講師がSNSで無責任発言するもんだから…
219:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:10:46.20 .net
710-720可哀想だな
せめてそれ未満なら綺麗さっぱり諦められるのに、合格する可能性それなりにあるからこそ精神的にしんどいだろうな
220:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:14:24.96 .net
一人でどんだけ連レスしてんだよ
221:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:15:34.57 z8V7uXVO.net
昨年のデータを元に大手が掲示するボーダー70.3、偏差値しか追いかけられない素人の掲示する72果たしてどちらが信憑性があるか
222:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:18:59.71 .net
あ、シゾだけど飲みにきててまだ友人がこない
700やろ～なぁ～
223:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:20:33.06 .net
国試ボーダー当てるのうまいから金かけたい
1万ぐらい
224:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:28:54.31 .net
>>220
テコの某カリスマ在日講師以上に、謎に4テコの平均点をピタリと当てた予言者もおったねw
225:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:30:37.03 .net
>>218
大手のデータを素人の願望で解釈、が正しいぞ
226:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:37:24.51 .net
やはり703とか700とかの予想は願望まみれだな
227:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:41:32.15 .net
甘い予想したところでボーダーは変わらん
228:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:45:36.74 z8V7uXVO.net
>>222
じゃあ、72予想は素人が根拠のデータすら無い状態で騒いでるわけやね
229:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:48:08.93 .net
>>225
うん、だからどちらも外れてボーダー75越えるかもしれん
230:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:48:38.02 z8V7uXVO.net
72予想の頭良い人たちに聞きたいんだけど、講師の分布表が210までは一点毎に下位何%か表示してるのに、211以上は表示してない理由は何？
それと、下位5パーのとこで色を変えてる理由も教えて^ ^
231:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:49:28.77 z8V7uXVO.net
>>226
そやね。今年はボーダー80もありえるな。禁忌落ちだけで1000人以上出すかもな
232:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 19:53:30.41 .net
>>227
色変えは211までは絶望圏、219あたりまでは予断を許さない状況ってことが暗示されているな
ただ、はっきり絶望と伝えるわけにはいかんから211まで可能性あるように演出加えてくれているんだと思うぜ
233:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:01:23.07 .net
メック偏差値推移 2月22日まで
第113回MEC2月11日 20日 21日 22日
標準偏差般臨5.031 5.41 5.415 5.412
平均点79.76666 79.7 79.7 79.6666
登録者数4966 6939 6948 6960
216(72.0%) 34.56 35.77 35.78 35.83(****位) ****
215(71.7%) 33.90 35.15 35.17 35.22(6323位) +637
214(71.3%) 33.24 34.53 34.55 34.60(6380位) +580 577
213(71.0%) 32.57 33.92 33.93 33.99(6429位) +531 527
212(70.7%) 31.91 33.30 33.32 33.37(****位) **** 482
……………………………………………………偏差値によるボーダー
211(70.3%) 31.25 32.69 32.70 32.75(****位) **** 441
210(70.0%) 30.59 32.07 32.09 32.14(6555位) +405 405
……………………………………………………人数によるボーダー
209(69.7%) 29.93 31.45 31.47 31.52(****位) **** 372
208(69.3%) 29.26 30.84 30.86 30.91(****位) ****
207(69.0%) 28.60 30.22 30.24 30.29(****位) ****
現時点のボーダー予想（2月22日の判定）
（1）偏差値による判定
112回メック 208(69.3%) 32.93(4380位) +275より32.93がボーダー
（2）人数による判定（同じ時期での比較）
112回(去年)の2月21日は
208(69.3%) 32.40(****位) **** 32.55(****位) **** 32.53(****位) ****
209が+271で208は+250くらいだから
250×6960÷4387＝396.6がボーダー
212以上 合格確定
210～211 ボーダーゾーン
209 合格率が高ければ可能性あり
234:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:02:21.33 z8V7uXVO.net
そもそも211は下4.1%にすら入ってないから、凄く際どいってだけで絶望というのは早い。
ちなみに211は下5%に入るけど、212は下5%に入らない。ただ、年ごとの誤差もあるだろうから、211までは赤。去年4.1だったのが5以上にまで変わることは考えにくいから、212以上はおそらく合格ってことでしょう
235:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:03:42.81 .net
もうこのスレの価値もなくなったな
もうボーダーもほぼ固まったて、アホが一人で煽るだけのスレになった
236:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:06:19.88 z8V7uXVO.net
211がボーダーっていうと、211は合格確定みたいに聞こえるから、そーゆう意味だとボーダーは212な気がしてきた。肝心の講師の分布表でも211は赤くしてるわけだし、211だと半々くらいかもしれん。ただ、210に谷があるから211はボーダーにしやすいというのは一理ある
212なら下位5パーにすら入らない。4.1と5の違いはかなり大きい
237:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:06:48.64 .net
黄色で合格確定とかいうあたり、流石はボーダースレ笑
238:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:07:42.69 .net
212とかmec偏差値35になり得ないぞ
239:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:09:06.69 z8V7uXVO.net
>>232
ほんまそれ。根拠無しに72.73言ってるやつがたまに現れて、不毛な話をしてるだけ
この先講師をひっくり返すデータはもう出ないし、212以上は基本このスレに用は無いね。あとは、3月にかけてボーダーが212未満になる可能性が少しずつ増えていくのを見守るだけ
240:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:09:45.44 z8V7uXVO.net
>>235
そもそも偏差値35は基準じゃないで
241:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:10:45.21 z8V7uXVO.net
>>234
そりゃ80とっても90とっても、3/18に受かるまでは合格確定じゃないしな
242:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:11:30.73 .net
いつのまに偏差値35なんて数字が出てきたのかスレを遡るのも面倒だわ
243:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:12:21.62 z8V7uXVO.net
>>235
何を根拠に35って言ってるのか分からんけど、今までパンリンボーダーの偏差値が35を超えたことなんてないぞ
244:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:14:58.92 .net
偏差値35は去年合算初年度で上がるかもと言われてたラインかと
実際その去年ですらそこまで上がってないのに何を喚いているのか
245:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:17:58.94 .net
パンリン67％ですがワンチャンありますか？
246:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:18:41.58 .net
>>242
提督とkbnknとワンチャンあり
247:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:18:54.88 z8V7uXVO.net
>>241
ほんまそれな。声高々に発言するなら、アットウィキとかでもーちょい過去のデータや分析調べてから来てほしいわ。間違った根拠でドヤ顔されても、、
248:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:24:01.10 .net
講師速報の日々更新される順位は、211,212だと何位ですか？
249:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:32:39.63 .net
煽ってる１人には何て言ってあげるべき？
来年頑張れ？
もしくは医学部入ってから来い？
医師国家試験に合格確実のやつがこんな場末に粘着するわけないよな
250:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:33:39.19 .net
スルーで！
251:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:43:32.12 .net
心配せんでもボーダー710か713あたりで収まるよ
720以上とか言う奴いるけど、さすがにそこまで上がらんｗ
252:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:46:05.69 4M14rW/h.net
>>248
逆に講師のデータで212がボーダー濃厚ってなってるのに、ピンポイントで710か713と予想する根拠は？
253:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:47:26.18 4M14rW/h.net
>>249
720以上は煽りって分かるからどーでもいいんだけど、710.713予想する人はあまり見かけないから一応理屈を聞いてみたい
254:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:48:06.08 .net
安全圏 ：必修160、パンリン71.3
まず合格 ：必修160、パンリン71.0
-------------------------------------------MEC下5%、個人的な予想
グレーゾーン：パンリン70.3~70.7
-------------------------------------------大多数の予想
ワンチャン ：パンリン70.0
-------------------------------------------東大文一足切り
わちみなみゾーン
ここまでの議論を総合したら、こんな感じだよな？
255:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:49:51.79 .net
>>250
同じ登録人数同士での比較
去年のみんこれMECと今年のMEC採点サービスの偏差値比較だな
去年の合格ライン偏差値に相当する今年の点数は710
なので、710、713まで見ておけば良いかなと
256:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:50:43.74 .net
必修159パンリン727の自分はどのラインに入るのでしょうか
257:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:52:21.37 .net
>>253
必修ボーダーマンは158以上ならグレーゾーン、156と157はワンチャンだな
258:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:54:52.22 z8V7uXVO.net
>>252
なるほど。確かにその理論ならありえるね
俺はどっちの合格ラインでも多分大丈夫そうだから、いくつか聞きたいんだけど、
去年の合格ライン偏差値ってのはいくつを使ってる？それはどこの集計？時期や人数も分かるとありがたい
あと、もし713だと去年より2%近く高いけど、平均点は1%くらいしか上がってないのに対して上がりすぎな気はするんだけど、そこはどう？
259:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:56:01.14 z8V7uXVO.net
>>255
あ、すまんどこの集計かは書いてあったな。というと、去年のみんコレメック偏差値34.3を使ってるのかな？
260:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:57:55.23 .net
ksr先生のクリニックに行って聴きました
でも信じないので書きません いずれにせよ75とか言ってる人は煽りだという事が判明しましたのでスルーしていきましょう。
261:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 20:59:29.02 z8V7uXVO.net
>>257
なんて言われたかめっちゃ気になる書き方ww
262:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:00:00.61 .net
>>255
>>9のを使っている
人数はwiki通りだからまあ間違いないだろうなと
あと、標準偏差低ければ750あたりであってもボーダー引かれる可能性も普通にあったと思うよ
今回はそこまで標準偏差低くないから720はまずいかないだろうという感じになっているけど
まああくまで1個人予想だし、大多数の予想通り703がボーダーになる可能性もあると思っているよ
ただ、>>9のデータ見ると703で合格はさすがに見通し甘すぎじゃないかと個人的には感じた
263:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:00:02.39 .net
また変なのキタ。どうしてこうも医大生は変なやつばっかりなんだろう。
264:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:00:49.93 .net
75.0はありません ksr先生は呆れておられましたよ
265:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:07:05.15 .net
煽りが多いみたいなので記載しておきます
68.0以下でも受かると言い放つ人は無責任で信用がおけない。74～75.0がボーダーだと言う人は医学部生ではないであろう。医学部に入らなくて嫉妬にさいなまれている他学部のイヤがらせであろう
とのことでした。ksr先生のおっしゃる事ですから間違いないと確信します。
なので、このあたりを書きこむ方々はアラシ認定とし、スルーでよろしいかと思います
266:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:07:13.04 z8V7uXVO.net
>>259
なるほどね。久しぶ
267:りにまともな意見だから参考にするわ！ まあ講師で赤ゾーンから外れるのは70.3じゃなくて、70.6からだけどね。
268:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:09:03.05 z8V7uXVO.net
>>262
さすがにこの時期にはもう74とかいうやつはいないけどね笑
68以下も多分誰も信じてないけど、、、笑
具体的にボーダーに関しては何か言ってなかった？
269:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:09:28.70 .net
>>264
明確におっしゃられていました
270:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:10:43.10 z8V7uXVO.net
>>265
参考にしたいから教えてや笑笑
271:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:12:47.85 .net
現時点で必修を含めて4問の得点調整がほぼ確定とののこと
3/1に厚労省の最後の会議で意見交換だそうですが、ksr先生の経験上、この会議でその4問が覆されることはないとのことでした。
272:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:13:06.28 .net
>>262
それ、逆の言い方すればボーダー73.7まではありうるということだけど・・・
273:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:13:27.52 .net
211より上か下かだけでも教えてよ
274:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:13:54.00 .net
>>268
それも聴きました
73台、72台の方は研修の準備をなさいとのこと
275:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:16:07.40 .net
私は71.3パーセント、必修180台なのですが。
笑って健康診断にチェック入れてくれました
大丈夫。とのことです
276:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:17:05.91 .net
ksrが名前出されるリスクを覚悟の上で匿名掲示板に苦言を呈すとでも？w
ボーダーマンってほんと変な奴ばっかりだなw
277:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:17:27.76 .net
>>271
う～ん、あまり信じられる話ではないけど、どちらにせよ717のワイはこれまでのデータ信じて安心しておくわ
278:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:17:48.58 .net
>>272
いや...あり得るで あのひとそのあたりは開き直ってそう
279:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:17:52.46 .net
だからボーダーは72-73%と何度言えばw
280:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:18:44.70 z8V7uXVO.net
>>271
俺も71.3なんやけど、大丈夫というのはそーゆう意味？
あと、それはほんまに信じて大丈夫な情報？？
よくこーしろうに聞いたって話は嘘が多いって聞くからさ念のため(^^;;
281:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:18:50.41 .net
>>275
670は受からんよ
諦めて114回に向けて勉強始めろ
こんなことして時間無駄に使うべきではない
282:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:18:55.34 .net
厚労省の会議の日程まで知っている
283:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:20:08.36 .net
>>276
恐らく嘘松だろうけど、713だったらもはやそういう情報抜きにしても大丈夫なんじゃないのか？
284:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:20:50.25 .net
>>276
大丈夫だと思います。あなたが本当に私と同じ得点とも思えないのですが 笑 偶然すぎて 笑
少なくとも私の書込み済みのA～Fを見た上で研修ゴーサインを出してくれました
285:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:22:52.76 .net
毎年騙りが現れるのはかわいそうだな
息はくように嘘つくやつは自分の人間性を省みた方がいい
286:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:22:54.84 .net
実際のマークシートの採点で70.3に乗せてる方々が多いらしくその受験生達をどう救うかが目下の議題になっています、とおっしゃられていました
287:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:23:48.15 z8V7uXVO.net
>>280
ほんとよw
パンリン71.3、必修86よ
というか、むしろボーダーはいくつくらいとかは言ってた？？
288:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:24:24.81 .net
>>282
これksrから訴えられない？
本当でも嘘でも訴えられるリスクあるんじゃないのか？
289:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:25:56.79 .net
>>280
ダメだ・・・214点なんて偶然でもなんでもないのに、偶然すぎてとかいうあたり胡散臭さ凄い
嘘つくにせよもっとうまくやらんと・・・
ちょっとでも上手に嘘ついてくれるかなと期待した俺がバカだったわ
290:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:27:04.19 .net
どちらにせよボーダー211なんだろ
わざわざksrが211と言ったと言ったところでふ～んって感じだけどな
291:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:29:37.28 z8V7uXVO.net
まあ、もしほんとこーゆう会話のときに嘘ついてたら、ガチで人間性は疑うけどな、、、
というかこーしろうがなんで削除問題の候補の4問を知ってるん？あとクリニック行ったら、ほんとそんなこと、教えてくれるんかな？笑
もはやあと1ヶ月悩むくらいならクリニック行った方が早い気もw
292:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:30:07.16 J05Greha.net
>>282
どう救うか…と言うことは厚労省側も必修よりもぱんりんの211を合格させる方向ということですかね？
293:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:30:22.38 .net
？「ksr先生、72%以上は確実って言ってたw」
294:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:30:27.40 .net
もしこれが本当なら、ksrインサイダーと言っているようなもんだな
295:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:32:28.19 .net
ちなみに、ラスメではネットでご自身がksr、mtm先生はmtmって呼ばれとるのをわかっとると言ってましたね
296:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:32:46.33 .net
安全圏 ：必修160、パンリン71.3
まず合格 ：必修160、パンリン71.0
-------------------------------------------MEC下5%ちょい
グレーゾーン：パンリン70.3~70.7
-------------------------------------------大多数の予想
ワンチャン ：パンリン70.0
-------------------------------------------東大文一足切り
わちみなみゾーン
結局これだろ
297:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:32:54.17 J05Greha.net
>>287
コウシロー先生、生講義で来られた際おしゃべり好きで裏話かなり教えて頂きました。
とあるメックの本科生です。
298:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:33:47.90 z8V7uXVO.net
まあ、もしほんとのこと言ってるとしたら申し訳ないけど、70.3載せてる人が多いって話も、713なら大丈夫って話も全部既にこのスレででつくしてることなんだよな...もし何か少しでもここで出てないような話題で、現実的な話があれば一気に信憑性出るんやけど
299:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:34:38.50 .net
>>32もセーフやから、訴訟云々はまず大丈夫かと
300:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:35:24.18 .net
>>292の言っていることとそのksrとやらの発言大して内容かわんない
301:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:37:26.29 z8V7uXVO.net
むしろこーしろうのクリニックに行った証拠とか処方箋の写メでもあげたら、信憑性一気に出てきそう笑
302:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:41:00.23 .net
信憑性あがったところで議論にはほぼ影響しなさそう
303:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 21:58:46.57 .net
>>291
エゴサは当然するだろ
304:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:02:42.54 .net
hzmの名は出さないあたりがリアルっぽくて笑う
305:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:03:34.74 .net
ksr情報なるものには笑えたw
しかし、ほぼボーダーが集約されてきたのは確か。
306:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:04:28.63 .net
みんこれのサイトに112回参加人数6380人って書いてあるよ
307:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:14:52.81 .net
ボーダーまとめはちょくちょく間違ってるよ
MMのデータをメックデータって書いてたりするし
308:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:32:07.78 .net
てか、リアルな話、700未満っているの？
309:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:32:38.49 .net
>>304
いないと思う
700未満は病気
310:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:35:14.02 .net
112回はみんコレシケタイKのデータが信頼性が高いのでそのデータを採用したのでは？
他にもみんコレ講師のデータもあって計7256人分上がってた。(2月23日)
311:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:35:22.31 .net
いないよw
312:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:36:19.50 .net
>>304
いないよね でもmedu4の分析で65%以下の人はってあるからいるんでしょう
313:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:39:32.15 z8V7uXVO.net
>>308
ここに書き込みしてる人がいないってだけで、分布見れば一定数いることくらい分かるやろ笑
集計データすら信じないで決めつける方が病気
314:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:40:00.72 .net
じゃあ700ボーダー絶対無理じゃん
703も厳しそう
315:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:40:01.42 .net
112回みんコレ講師(2月23日)のこんなデータもある。
みんコレはいろいろな人がデータをとってきてあげてあったよ。
中央階級値（%） 度数（人数）
1 ～10 1.83333333333333 17
11 ～20 5.16666666666667 11
21 ～30 8.5 5
31 ～40 11.8333333333333 2
41 ～50 15.1666666666667 15
51 ～60 18.5 74
61 ～70 21.8333333333333 50
71 ～80 25.1666666666667 2
81 ～90 28.5 3
91 ～100 31.8333333333333 12
316:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:40:20.65 .net
101 ～110 35.1666666666667 24
111 ～120 38.5 30
121 ～130 41.8333333333333 22
131 ～140 45.1666666666667 14
141 ～150 48.5 6
151 ～160 51.8333333333333 15
161 ～170 55.1666666666667 27
171 ～180 58.5 42
181 ～190 61.8333333333333 46
191 ～200 65.1666666666667 73
201 ～210 68.5 236
211 ～220 71.8333333333333 564
221 ～230 75.1666666666667 1103
231 ～240 78.5 1632
241 ～250 81.8333333333333 1632
251 ～260 85.1666666666667 1135
261 ～270 88.5 409
271 ～280 91.8333333333333 47
281 ～290 95.1666666666667 6
291 ～300 98.5 2
合計 7256
317:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:42:40.01 .net
>>311
よく分からないんだけど、みんコレ講師って何？
5000人登録のみんコレとはなぜ、どのように人数が違うの？
318:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:50:15.35 .net
俺も知りたいが分からない。
112回はみんコレの中に（ここもちょっと分からないが）講師、シケタイK、北九州、仙台など
いくつかデータが上がっていたと。
好きなように正解を決めることができるのか？
人数についてもよく分からないが、シケタイKのデータが最も信頼性が高かったらしい。
319:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:51:40.05 .net
>>314
お前みんこれ登録してないだろ
320:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 22:59:24.27 .net
シケタイとか講師とか、作った人によってわかれているのは分かる
でもそれは答えの登録が違うだけで、登録人数は同じ5000ちょっとの人数なんじゃないの？
321:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:01:22.06 .net
でもデータとして、くれた人数はこうなっていた。
322:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:06:12.78 .net
？「うちの大学に7割切りは、オ�
323:宴塔Uピン！ボーダー210点や211点連呼するのは、ダサいチニブw」
324:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:13:57.85 .net
必修は8割に届かない人は多そう。
325:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:21:30.93 .net
６９７部隊です
少佐、戦況は厳しいです！支援を！
326:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:35:08.62 .net
>>320
遅いぞ！ 何をしていた！
行け！とつげきーー
327:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:42:31.92 .net
精鋭部隊は少数で良い。「夜もふけた」。
信長は籠城か出撃かを議論させた。
前夜の夜10時になっても部下の意見が決まらなかった。「どちらにされますか」と聞かれたときに
「夜もふけた」「帰って休むが良い｣といって城から帰した。
部下が「これで落城か」と帰って行くと、夜明け前に、舞をまっていきなり１騎でかけ始めた。
少数の精鋭部隊が熱田神宮に集まると、一気に攻撃地点まで駆け抜けて、戦に勝った。
328:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:44:43.40 .net
>>319
そう思いたいだけでしょw
329:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:45:08.00 .net
まず敵も味方もゆだんさせよ。しばし雌伏せよ。
６９７部隊は、立つときは一気に立って攻撃せよ。
330:名無しさん＠おだいじに
19/02/23 23:57:57.77 .net
いつ４んでもいいって言う覚悟のあるやつだけ挙手しろ
それ以外はいま４ね
331:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 00:02:32.25 .net
いよいよ、皆大好きみんコレの登録締め切り日の24日か
332:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 00:20:32.06 .net
112回のボーダースレ見てたら今より活気あって楽しそうだったゾ
なんか677部隊が愛されてて草はえた
333:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 00:40:05.18 .net
2/22時点で
今年は7スレ目
去年は15スレ目か
二分の一に勢い落ちてるな
334:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 00:48:07.95 .net
俺の点数以上はボーダーとして認めない！
ってやつがID付で張り付いてるからなぁ
335:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 00:51:37.66 .net
>>320
削問という強烈な支援に期待すべし
336:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 01:37:43.81 .net
スレ伸びんの早えな
337:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 01:39:16.22 .net
>>328
形式がらっと変わった最初の年だし
すっげえ予想厨が盛り上がったんじゃね
338:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 02:37:24.05 .net
もう決まったようなもんだろ？
十分楽しんだしkbnknってやつに会えたのが一番の収穫だあれは伸び代デケーぞ
339:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 03:00:22.59 .net
>>329
リアルもオタク特有の早口でクソキモい話し方してそうw
340:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 04:44:43.37 .net
>>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ
341:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 07:14:40.69 .net
後22日と6時間か
342:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 08:54:20.45 .net
あの、立山たつあき氏は、
パンリンボーダー71.3%と予想してるみたい
343:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:11:57.91 .net
リツザン先生が言うなら間違いないな
344:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:16:21.43 .net
どちらさん？
345:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:20:58.26 .net
どうせこのスレ民のほとんどが受かるだろ
落ちそうな奴のレスほとんどここまでないんだし
346:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:22:11.69 .net
>>337
誰か分からんけど、その予想だいぶ願望混じっているような気がするんだけど
710ボーダーとか720ボーダーとかなら分かるけど、何でそんなピンポイントな位置で予想しているんですかね・・・
347:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:25:00.95 .net
悪いけどお前たち落ちるよ
今年の合格率は75％以下
3月18日が楽しみだよ
俺はある情報偶然知ったんだ
348:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:25:56.90 .net
>>342
そんな煽りしたところで、75で落ちる奴このスレにはいねーよ笑
349:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:27:52.55 1VyyJClo.net
立山たつあき(勃起王ジャパン代表)
わろた
350:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:40:43.99 .net
ボーダー普通に72超えそうだな
351:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:42:01.93 1VyyJClo.net
いやいや、なんで72どころじゃないやろ。73近くまでいく可能性も
352:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:42:22.58 .net
少なくとも70～71は無理だろｗｗｗ
こいつらは合格率92%とかならない限り助からねえよ
353:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:43:09.53 .net
>>346
じゃあ俺はボーダー74予想だ
354:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:44:38.03 1VyyJClo.net
ボーダーは72.7とかやろ
70ー71が92パーだと受かるって理論もよく分からん
355:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:46:35.95 .net
>>349
どのデータ用いて言ってるの？
それとも合格率高めに想定しすぎていないか？
356:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:47:44.49 .net
>>349が72.7と言っているということは、>>349は74あたりだと見た
ということは、ボーダー予想75で提出
357:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:49:38.64 1VyyJClo.net
と思って久しぶりにメックログインして見てみたら、2/12から偏差値かなり上がっててわろた。2/12見たときは72.7くらいかと思ったけど
前言撤回
何点かまでは知らんけど、今偏差値34.5地点がボーダーくらいか
358:【第114回】医師国家試験ボーダー予想スレ民
19/02/24 09:51:01.48 .net
あれだけ荒れたの去年だけだろ
研修病院から苦情バンバン来たみたいだから、さすがに今年は合格率90%とはいわなくてもせめて70%あたりには戻すんじゃないか？と予想
359:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:52:35.04 1VyyJClo.net
>>350
そもそも素人ごときが、色んな因子含んでる合格率想定なんぞ出来るわけないやん。傲慢すぎ。
偏差値で容赦なく切りゃいいやん。去年のボーダー偏差値は34.4。だから、その辺りがボーダー。
以上
360:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:52:53.54 .net
210±1だろ
みんこれは知らんがメックと講師、去年のデータみて予想つくだろ
煽るやつはただ煽りたいだけで実質分析なんてしてないから
放っておけばいい
あいつらはボーダー予想ではなく
ボーダー安全予想なだけ
うんこ予想だよ
361:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:53:50.84 .net
まあくだらん議論してられるのも今のうち
行きは良い良い帰りは恐い
3月18日に地獄いけよ、それから無限の国試浪人地獄が始まる
糞がよー
362:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:54:49.86 .net
>>354
713あたりがボーダーか
まあ普通にありうる
363:【第115回】医師国家試験ボーダー予想スレ民
19/02/24 09:56:38.68 .net
去年は一昨年ほどではないけど、合格率伸び切らなかったな
今後は歯科医師国家試験と合格率揃える方針になったのかな
364:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 09:56:58.16 1VyyJClo.net
ってかこのスレおもろいやつ多いな。
勘違い野郎多すぎて
自分にどんだけの才能があると思ってボーダー予想やら、合格率予想やらゆーてんの？合格率なんて調整された上でのただの結果やろ
煽ってるやつの煽りのレベルも低すぎてつまらんし、68とかで受かると信じてるやつも現実逃避し過ぎやし
365:【第123回】医師国家試験ボーダー予想スレ民
19/02/24 09:59:09.05 .net
合格率20%・・・
ちょっと前から新たに入ってきたプログラミングブロック難しすぎ
あれ捨てたいんだけど配点半分近く占めているから捨てるときついんだよな
366:Time Traveler from 100 years after
19/02/24 10:01:49.92 .net
Japan disappeared.
367:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:06:22.78 1VyyJClo.net
人によって安全とか言ってる定義は違うだろうけど、それ言い出したら実際に3/18に合格するまで100パー受かるやつなんて誰もいない
常識的に80パー以上受かるだろうってゾーンを安全とするなら、現時点で偏差値34.4以上やろ。去年の
368:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:13:07.09 .net
今現在
厚労省は自民党与党、野党から国会で徹底的に統計調査問題で攻撃されてる。
下手したら逮捕者でるレベルだ。
そいつらが医大生他が甘い汁吸うの黙って見てられるか？
死なばもろともだ、絶対確実に合格率下がる、首かけてもいい。
厚労省のルサンチマン舐めすぎ
369:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:16:45.61 1VyyJClo.net
去年のみんコレは7500入ってて、今のメックは6950だから、実際今年のメックも7500になる頃には更に偏差値が上がるだろーから、現時点で34.4あれば安全なんじゃねーかってことな。7500のときの偏差値が分かればもーちょい正確に出せるんだろーけど
当然それよりボーダー下がる可能性あるけど、そっから下はデータ的には保証がない。必修落ちが多いから、とかだって向こうが調整すればいくらでも変えられる
結論
安全ボーダー(80パーくらい)は現時点での偏差値34.4の辺り。もし、それで合格率が低過ぎたら調整頑張っていくらか救うんやろ。偏差値35以上は煽りやし32未満も現実逃避
370:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:21:56.99 1VyyJClo.net
ここで、政治上の話とかドヤ顔してるやついるけど、俺も含めてお前ら6年間医学をちょっとかじっただけの世間知らずだろーがよ。普通に考えて、向こうの方がよっぽど現実的だろうし、頭も賢いだろーよ。
医学ちょっとかじってるだけのやつが、何かっこつけて政治語ってんだよ。お前の妄想書くスレじゃねーんだよ。ここは。単純に目障り
371:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:25:21.84 .net
謎の偏差値ボーダー理論が浮上してて草
372:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:26:34.34 .net
正論なんだけどIDが見えてるのでイマイチなんだよなあ
373:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:29:09.47 1VyyJClo.net
>>364
今のところ偏差値34.4以上って214からか。213が33.9みたいだろうから、7500人になるまでにあと偏差値が0.5以上上がるなら安全ボーダーは213、ならないなら214か。
もちろん実際のボーダーはこれより下がる可能性もあるから、上のはあくまでも安全(80パー大丈夫)ボーダーってだけ
俺は別にボーダーじゃないから、私情入れずに見てるつもり
374:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:29:53.57 .net
700以下は合格率の大幅アップに賭けるしかないなこれ
375:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:31:42.27 .net
>>368
IDできれば隠してほしいけど、俺も同意見だな
ここから偏差値そんなに変動しないだろうから、合格ある程度期待できそうなのは213からなんだよな
それ以下は運否天賦の世界だな
376:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:31:59.37 .net
それ未満、だ
377:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:36:13.41 .net
>>365
他人にあたるなよ
情報は多い方がいい、それで取捨選択するんだよ
君の脳のキャパが狭いだけだ
378:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:38:50.89 .net
>>365
さすがに703以上は取れているんだろうな？
379:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:44:56.49 LOAbOWAz.net
>>373
俺はそもそもボーダーじゃないと言ってるが
平均＋αくらいだから、偉そうに言える点数でもないが
380:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:45:38.99 .net
こいついつものIDガイジやろ
381:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:45:56.50 .net
>>374
それならいいわ
悪かった
382:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:48:03.24 .net
必修含めて4問
必修1問、パンリン3問とすると必修とパンリン偏差値ピッタリでボーダー決められそう、、、
383:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:51:21.36 .net
50歳無職ですが、子役女優の松田芹香(8歳)と結婚できますか？
384:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:51:34.44 .net
70%は超えないやろ
厚労省の人が言ってんだから
385:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:58:26.10 .net
>>379
メックの下人数で見るとサイレント層と必修落ち込みで209か210くらいやな
386:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 10:58:34.13 .net
うん。。。
厚労省の人だもんね ksr先生
387:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:08:35.10 .net
大正大学の国浪部屋の左側の若めな人達(右側はおじいちゃんおばあちゃんばっかw)も、「ksr先生当て過ぎ、ksr先生ご自身が国試を作っとるのか！？」と言ってましたね
388:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:09:17.44 .net
>>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ
389:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:14:16.15 .net
四つの削除はたしかに良くできたシナリオ
390:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:37:01.65 .net
>>380
だいたい合格の下限はそのあたりだよね。
210か209
391:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:41:33.26 .net
211ボーダー説はどうなったの？
392:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:43:34.87 .net
>>382
ksrは開業医だろ。
医師会経由で国試問題をつくってくれと依頼が来るよ。
作った問題をブラッシュアップして国試問題としてためてある。
ここぞという問題なら当然国試にでやすい。
ようするにksrが作った問題が国試に出てる。
ksrは神以上の存在だよ。
393:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:48:45.44 .net
心配せんでも２月のボーダースレ民は大体受かるよ
3月のボーダースレ民から怪しくなる
394:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:50:30.55 .net
ひまだからボーダー予想
必修：160点以上、誤答なら除外は英語(3点)、梅毒(3点)
パンリン：211点以上、F25はｃｄ複数正解、除外は無し
395:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:55:12.17 .net
>>386
現時点の偏差値によるボーダーだと212以上で合格になってる。
３月に入って、211点の偏差値が32.93以上になると211点で合格となる。
だから211ボーダー説はあってるよ。
あとは偏差値以外に人数によるボーダー判定も大切。
112回は人数によるボーダー判定だったとか。
396:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 11:57:46.71 .net
人数によるボーダー判定だと、現時点で210以上で合格となる。
397:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:14:29.87 1VyyJClo.net
32.93って去年のメックのボーダー偏差でしょ。去年は4600くらいしかデータ集まってない。今年は既に7000近くいる。採点者が増えれば増えるほど、偏差値は上がるって考えたら、現時点での偏差は32.93じゃ足りないのでは
まあ、去年のデータは3/16まで含めてるから、今年より海藻も反映されてるって可能性もあるからなんとも言えんけど
398:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:16:22.41 .net
偏差値34ないときつそう
399:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:17:35.25 1VyyJClo.net
偏差値で判断するなら、高めに34くらいでみといたほうが現実的かと
もしくは、実際の分布見て人数で計算していくか
400:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:17:41.00 .net
>>387
ラスメのみ取ったけど、確かに数時間程度の講義で当てまくったのは素直に神やと思った、もし受かったら「ksr先生のおかげで医者になれました！」ってワイは言うやろう
401:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:49:40.01 .net
wcmnmより下なら無理だろうな
402:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:51:19.14 1VyyJClo.net
メックの偏差値とかみると213は欲しい
でも講師の分布みると212くらいに見える
果たしてどっちが正しいのか
403:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 12:56:24.34 .net
提督の新小説難しすぎて草
404:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:05:24.21 .net
ボーダー210～214
合格確率5%～95%の範囲はこんなもんだろ
405:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:30:30.28 .net
>>395
日本屈指のCloserと言われる理由はあったよな
ラスメと無料コクタマのみ勢だが素直にSugeee!だった
406:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:32:55.27 .net
コクタマと予想メールだけだがksr sugeee 俺sugeeeってなったわ
407:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:40:15.24 .net
たった1日のラスメと無料コクタマで魅せてくれるドクターksrだけだよ
うちの大学の連中いったいなんなんだろうかねぇ
はぁ
408:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:46:02.11 .net
大学教育は物量戦術 予備校講師も同じ
ksrのみはゴルゴ13みたいな的中があるので好き
ボーダーを決めてる訳ではないだろうけど会議の日程や削問数を把握してたり毛色は違う
前髪の話ではないことを記載しておく
409:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:47:44.32 .net
>>401
おまい、sugeee!
410:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 13:50:57.16 .net
安心安全の毎日スヤスヤ睡眠ボーダーは215でおk？
411:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 14:02:58.46 .net
MEC夏模試とksrの大学特別講座を聴いてた身としては必修の梅毒テトラサイクリンは生かしておいてほしい・・・頼む
412:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 14:08:46.40 .net
>>406
正解は多数あっても良いよ。
梅毒にテトラサイクリンは有効だ。
413:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 14:13:12.57 .net
えー
Ksr はたかが町医者風情なのかー
そんなクズが信用できるか
どうせ馬鹿息子を私立医大にカネで無理やりねじ込む輩だろ
ここまで真面目に読んでて損した
ksr糖尿病で早く死ねよ
414:名無しさん＠おだいじに
19/02/24 14:16:37.64 .net
>>406
>>407
キメ顔の「直前期は1日12時間以上勉強した」と言う優秀な千葉大医の後輩達ですら苦戦した梅毒、ワイもテトラサイクリンニキやで