19/02/19 17:45:25.05 .net
>>836
誰にレスしてるのか分からないけれど、罵倒というあたり>>818に向けてのレスかな？
851:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:48:08.46 .net
>>833
シゾ君はここに何しに来ているの？
852:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:48:29.36 .net
可哀想だから教えてあげるけど
この試験を官僚との知恵比べと思えば楽だと思うよ
自分は宇宙との知恵比べと思っているが
その時点で思考力がちがくレスする人間を選別している笑
853:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:49:11.85 .net
>>840
キタ～
こういうのを待ってたのよ！
やっぱり楽しい！！！
854:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:50:02.98 .net
>>840
詐病だと見抜けるかテストしてるんだろ
騙されんぞ
855:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:50:05.61 .net
>>839
暇つぶしでのぞいたら非常に貧困な思想な人間がいたから教えたのに罵倒されたから教育しようと思ったら散々罵倒の嵐だから疲れたってだけ笑
856:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:51:06.33 .net
>>843
うん、なんか、、すみませんでした
857:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:52:09.26 .net
3月までは何もなさそうだなｗ
ここも平和だ
858:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:52:44.54 .net
宇宙との知恵比べ！！！
859:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:55:04.73 .net
MEC非登録者の不合格率がMEC登録者の不合格率の倍であると仮定して計算してみる
必修のボーダーが下位3.6%程度。受験者数を去年並みの10000人、合格者を去年並みの9000人とすると、MEC登録者の必修落ちが228人、MEC非登録者の必修落ちが216人
残り556人が必修外で落ちるとして、6772X+2x2784X=556を解くと、X=4.5%
なので下位4%ラインは良い線だと思う
860:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:55:17.10 .net
世間的にみたらクソワロタな人間なんだろうけどな笑
根本的な意見を意見をいったらいつまで過去を見ているんだ？半月ではタイムマシンはできん、お前ら遊べ、人間の思うままに
タイムマシンに関してはできると思うが
まだ先だからなって
861:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:55:30.78 .net
>>843
ずっといてくださいね！
862:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:58:18.47 .net
みんな可愛い
863:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:58:26.32 .net
>>848
調子出て来ましたね！
ファンになりそう！
864:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:59:29.74 .net
>>848
根はいい人そう！
865:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:00:28.33 .net
>>848
あんまり基地外演じてるとその内、本当にそんなふうになるぞ
866:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:02:16.77 .net
キチガイではなく地なんだよなぁ～ゲーテのファウストでは違うことを言ってるぞhzm
867:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:03:19.54 .net
後は罪と罰を読み直せ
868:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:03:27.00 .net
狂人のふりをして大路を走らばすなわち狂人なり
869:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:03:28.80 .net
ファック！！
870:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:05:13.79 .net
>>856
知ったようにいうけど君は君の人生で辛い思いをしたんだね(共感？笑)
871:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:05:24.65 .net
ボーダーを知りたかったらakrに聞け。
872:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:06:29.24 .net
>>859
どこにいるのですか！？
873:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:07:46.74 2XGgEr/P.net
6929人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6609位 偏差値: 31.8
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6137位 偏差値: 37.0
874:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:08:36.39 .net
金を主軸を例えばx線上に表してyはなんなのか、例えば人情？を軸に選ぶとすればzは何になるのか、果たしてその先は？
それの答えを言える人間がいるのかね
875:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:13:09.90 .net
>>862
Z軸は国試のボーダーラインじゃね？
876:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:21:18.62 .net
>>862
ってか、明日も来てや～
877:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:26:11.89 .net
はい、h軸がないからやり直し(medu4感
878:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:27:06.20 .net
Hな軸なんてはしたない
879:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:48:42.69 .net
>>861 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(6137位) +792 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(6406位) +523 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
880:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:49:03.92 .net
>>861 ありがと
メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
170(85.0%) 43.36(****位) **** 25.33
169(84.5%) 42.30(****位) **** 22.06
168(84.0%) 41.25(****位) **** 19.08
167(83.5%) 40.20(****位) **** 16.35
166(83.0%) 39.15(****位) **** 13.90
165(82.5%) 38.10(****位) **** 11.70
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(****位) **** 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6609位) +320 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
881:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:08:11.94 .net
講師速報によると、去年の必修落ち(パンリン同時落ち含む)は6606名登録中で135人
すでに去年の2倍以上か
882:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:19:45.95 2XGgEr/P.net
112回必修 登録者4643人（3/12）
159(79.5%)29.67(4483位)＋160
っていうデータがある。
単純計算で、6606→227人
あの不適切問題で67人救われたのか
883:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:21:32.38 2XGgEr/P.net
チゲェ、92人か
884:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:35:17.94 .net
>>870
心強いデータだね。これなら必修は3点分くらいは削除になるでしょう。
885:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:37:23.88 .net
>>871
それならますます心強いね。
削除パワーはすごいｗ。
886:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:38:22.93 .net
データ見てみると必修荒れているようには見えないね
887:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:41:54.64 .net
必修難易度は112回と111回の間くらいだよね？
112回よりの。
888:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:45:57.30 .net
必修削除って本来はおかしな話だよなw
削除するんだったら最初から8割必須とか言うなよと
889:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:49:18.36 .net
必修偏差値推移
第112回3月16日 113回2月19日
160(80.0%) 30.65 32.84(****位)
まだあと１ヶ月残っているからまだまだ上がると思う。
あと1.0くらいは偏差値が上がると予想。
このままで推移すると偏差値が3くらいも違ってくるよ。
113回はかなり難易度が上がっているよ。
890:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:49:38.80 .net
80%っていう絶対基準があるからでしょう。全ての問題が正答率70～100%くらいに収まってるなら誰も文句言わない。
必修、パンリンとか枠組み無くして400問勝負にすべきだと思う。
891:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:51:27.62 .net
そういや、わざわざ分けている意味よく分からんな
892:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:58:07.19 .net
ボーダーは80以上！
893:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:16:37.51 GNwTcPfg.net
>>880
えっぐ
894:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:20:23.59 .net
必修ボーダー80だから別におかしくないな
895:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:23:15.16 GNwTcPfg.net
まあそうだがパンリンも80で切ったら生き残るやつなんぼやろか
896:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:23:25.02 .net
ダブル80きたあああ
897:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:25:16.99 .net
>>883
平均点79点だからまぁ確実に半分はいくやろな
898:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:26:43.10 .net
今年は去年よりボーダーが楽しみやな
受験生冥利に尽きます
899:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:26:48.66 .net
第113回メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(****位) **** 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
第111回 2017年３月6日の過去スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
959 ：名無しさん＠おだいじに：2017/03/06(月) 17:31:35.00 ID:???
テコム
一般 68.5% 4988/5766 偏差値39.9
臨床 63.5% 5550/5766 偏差値32.5
必修 81.5% 5113/5766 偏差値38.9
メック
一般 69.5% 4575/5533 偏差値40.0
臨床 64.5% 5269/5533 偏差値32.3
必修 81.5% 4879/5533 偏差値37.1
第111回と113回のメックどうしで必修を比べてみると、113回も難かなり易度が高かったと思う。
第111回3月6日 第113回2月19日
163(81.5%) 37.1 36.00(****位)
900:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:27:59.34 .net
INFORMA for medicalより
回数 登録者総数 不合格者数(率) (非登録者/登録者) (非登録者不合格/非登録者) (必修のみ) (般or/and臨のみ) (必修のみ以外)
112(90.1) 6606/10010※ 339/6267(5.4) 647/339(1.90) 647/3404(19.0) 61/339 204/339 278/6606(4.46)
111(88.7) 4638/9618※ 289/4638(6.2) 796/289(2.75) 796/4980(16.0) 101/289 127/289 188/4638(4.05)
110(91.5) 5670/9434※ 238/5670(4.2) 566/238(2.38) 566/3764(15.0) 14/238 202/238 224/5670(3.95)
109(91.2) 6282/9057 278/6282(4.4) 521/278(1.87) 521/2775(18.8) 40/278 171/278 238/6282(3.79)
108(90.6) 6762/8632 311/6762(4.5) 501/311(1.61) 501/1870(26.8) 48/311 196/311 263/6762(3.89)
107(89.2) 不明/8569 356/不明 517/356(1.45) 517/不明 76/356 205/356 280/不明
不合格者/受験者を1000/10000と仮定。
データは>>774を使用。
登録者数6929人。非登録者数3071人。
必修落ちを考慮しない。
a.非登録者が登録者の1.45倍不合格となる場合(107回)
登録者内 408人(408/6929=5.9%) 非登録者 592人(592/3071=19.3%)
b.非登録者が登録者の1.61倍不合格となる場合(108回)
登録者内 383人(5.5%) 非登録者 617人(20.1%)
c.非登録者が登録者の2.75倍不合格となる場合(111回)
登録者内 267人(3.8%) 非登録者 733人(23.9%)
d.非登録者不合格率15.0%の場合(110回)
登録者内 539人(7.7%) 非登録者 461人(15.0%)
e.非登録者不合格率18.8%の場合(109回)
登録者内 423人(6.1%) 非登録者 577人(18.8%)
e.非登録者不合格率26.8%の場合(108回)
登録者内 167人(2.4%) 非登録者 823人(26.8%)
f.登録者不合格/非登録者不合格=1となる場合
登録者内 500人(7.2%) 非登録者 500人(16.3%)
g.非登録者不合格率19%となる場合(※非登録者が登録者の1.40倍不合格となる場合)
登録者内 417人(6.0%) 非登録者 583人(19.0%)
901:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:28:43.09 .net
>>888続き
直感的にボーダー付近と思われる70%前後において、(正規分布から得られる人数)>(メックデータ内での以下人数)となっている。
これは傾向としては例年通りだが、今年度メックデータではその人数の乖離が大きい。
登録者数の増加と合わせて考えると、ボーダー付近の登録者数が例年と比べて多く、非登録者内のボーダー付近の人数が少ないことが予想され得る。
今年度の登録者不合格/非登録者不合格は例年と比べ1に近付く可能性がある。
一方で登録者内不合格者率は、過去5年間で15～20%で推移している。非登録者が極端に少なかった108回では27%近い不合格率となっている。
登録者不合格/非登録者不合格=1となるように設定した場合(f.)の非登録者不合格率は16.3%となり、例年と比べて極端に低い割合ではないことがわかる。
非登録者数が近い109回(2775人)では18.8%となっており、近い整数19%で仮定した(g.)の登録者内不合格率6.0%は、
ここ数年の数字と比較しても、必修落ちを考慮していないものとして違和感のない妥当なものであるように思える。
また例年の傾向を踏まえ、ボーダー予想として上限は 不合格比(登録者/非登録者)=1 と仮定した(f.)として問題ないだろう。
下限については実際の順位の報告がなく、さらに正規分布から大きく乖離していることから考察不可とした。
以上より
2/19 メック
登録者 6929人
平均点 79.7%
標準偏差 5.415
215(71.7%) 35.17(****位) ****
214(71.3%) 34.55(****位) ****
▽▽▽登録者/非登録者=1(f.)▽▽▽
213(71.0%) 33.93(6406位) +523
212(70.7%) 33.32(****位) ****
▼▼▼非登録者不合格率19%(g.)▼▼▼
211(70.3%) 32.70(6499位) +430
210(70.0%) 32.09(****位) ****
209(69.7%) 31.47(****位) ****
208(69.3%) 30.86(****位) ****
207(69.0%) 30.24(****位) ****
902:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:35:47.08 .net
>>889
ようするにボーダーはどこの範囲なの？
903:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:41:12.37 GNwTcPfg.net
>>885
草、マッチング通ったのに落ちまくられて
人手不足の病院出そう
904:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:42:31.06 .net
何も知らない無知な奴らばっか
少し知り合い増えれば厚労省とksrの真実がわかるのにな
905:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:43:26.77 .net
>>890
この書き方だと多分上限が213、下限は書いてない
19%がどうのこうのっていうのはこいつの主観で近い過去のデータ(合算前)を使ってる
特に信頼できるものでもない
906:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:50:11.02 .net
合否の基準を決める会議に参加してみたいよね。
どんな会話がなされているのか。
シゾさんも気になるだろうて
907:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:50:52.36 .net
>>892
無知でなければボーダーマンなんぞにならんやろ。
908:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:53:23.63 .net
ksr神のおつげを受けたか受けないか、
それを信じたか信じなかったで１～２％は必修の正答率がちがう模様。
909:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:54:52.05 .net
>>890
>>889にも書きましたが下限は実際の人数がわからないので考察不可です。
上限は213点。必修のみの不合格が50人未満で少ない場合です。
214点以上は非登録者の不合格者数が登録者の不合格者数よりも少なくなります。100%ありえないとは言い切れませんが、例年の傾向からかなりの確率で否定されます。
ここ数年での非登録者/登録者の不合格者比で最も低いのが107回の1.45、それよりもさらに低い1.4を想定したのが211点です。つまり過去6年間の最低値にマージンを持たせて上限としています。
212点を上回る点数がボーダーとなった場合は例年になく非登録者の不合格率が低い年となります。
もちろんこれも100%ありえないとは言えませんが、数年の傾向から可能性は低いと言えます。
910:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:58:17.66 .net
ボーダーは211予想
外れても実害ないが、当たったらなぜか嬉しいｗ
911:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:58:20.67 .net
でも宇宙と知恵比べするともうちょっと上限が上でもおかしくないと思うよ(錯乱)
912:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:01:35.89 .net
何議論しようが合格率80とか70になったらボーダー板民かなり消し飛ぶことになるからな
ここ10年の合格率が90前後だからといって、今年も90とは限らない
913:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:02:36.33 .net
次スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 6【語ろう】
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
914:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:13:42.49 .net
>>601
去年講師速報のデータでボーダーをピタリと当てたやつがいる
去年のスレを見てみたらいい
そいつは手作業でノイズ除去してたんだよ
915:ｵさん＠おだいじに
19/02/19 21:15:29.45 .net
>>900
タイムマシンも無いのに適当なこというなよな
916:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:25:03.96 .net
>>902
すごい根性だね。
その努力、国試の勉強に向けたら良かったのに。
917:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:28:27.31 .net
>>904
毎年いる奴だったみたいね
そもそも国試受験者かどうかすら怪しい
918:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:33:55.84 .net
107回ってパンリンのボーダーが7割あるんだけど簡単だったのか�
919:ﾈ
920:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:35:13.00 B8B2ZVu/.net
そもそも分布が谷になってるとこがボーダーになるって噂はほんとかな？今年は210が谷になってるから211がボーダー濃厚説だと思うんだけど、去年の講師の分布でも69.3と69.7の辺りは谷なのかな？
921:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:35:50.12 .net
>>905
国試受験者ですらないとしたらどエライ人でんな！
ボランティア精神！
922:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:36:28.79 .net
>>906
107は糞簡単
923:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:37:39.81 .net
登録者と非登録者が同数ってほんとにないのかな
心配だわ
924:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:38:20.47 .net
tecomの総評見ていたら割と面白いｗ
「割れ問には苦しめられます」
いや、苦しんでいるのtecomさんだけじゃないのですか？笑
925:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:38:31.27 B8B2ZVu/.net
>>909
確か107のあたりって2年連続で臨床のボーダー71パーくらいだったよね。
926:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:41:44.60 .net
>>910
ご自身の下位のパーセンテージの推移思い出してくださいな
単調増加だったでしょ？
後に登録する人ほど、下位率が高いということなんですよ
サイレントとなると、どうしても不合格確定層が占める率が高くなる(とはいえ、50%以上不合格層というわけでもないから、往々にして「合格余裕だから登録しなかった」という声が聞こえてくるとは思う)
927:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:43:26.70 .net
>>912
え？必修？ってレベルの問題が多かったですな
928:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:44:14.32 .net
107回の試験を113回でやられたら、ボーダー80超えるだろこれｗｗｗ
929:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:46:02.75 B8B2ZVu/.net
>>915
そんなに簡単なんかー。107とかクエバン解いた時にいくらか解いただけで、1年分通してやったこととかないから、どのくらいの難易度なのか知らんかった
930:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:50:32.66 B8B2ZVu/.net
ってか参考にはならんけど、一応みんコレのボーダーを確認するのが日課だったのに、ここ2日くらい接続悪くて見れん。
931:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:53:21.58 .net
みんこれは死なず、ただ去りゆくのみ
932:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:53:33.53 .net
>>906
たしか69.3と69.0の間に谷があった
合格点が削除なしで69.3、1問削除が入って分母が299になって最終的に69点台後半になったはず
933:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:53:56.52 .net
ここにきて、誰もtecom成績上げてないの本当に草
934:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:55:57.00 .net
テコムがんばれー
935:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:56:16.70 .net
919だけど、>>906でなくって>>907の間違えね
936:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:04:15.28 B8B2ZVu/.net
>>919
お、貴重な情報ありがと！去年のやつは調べても見つからなくて(^◇^;)
去年もボーダーのとこに谷があったとなると、やっぱ今年も211ボーダーは普通にありえそうやね。
937:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:17:15.13 .net
さあ、盛り上がってまいりました！
938:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:24:58.44 B8B2ZVu/.net
>>924
いや、完全に廃れてるやんw
939:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:29:24.84 .net
703と706で返信くれたお二方、ありがとう
940:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:30:02.25 .net
>>925
バレてしまいました！
941:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:33:15.89 .net
提督も114に向けてブログ書いたしそろそろ時間やな
942:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:34:35.97 .net
693とか697の人数ほしいな
新しく作るか……
943:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:30:32.19 .net
ドラゴン堀江・・・
色々大変そう
944:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:31:37.03 .net
オバンドー真面目にやっとけば社会くらいなら合格点乗せれただろ
てか倫理とか政経とれや
945:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:33:09.85 .net
センター足きりかどうか心配するレベルでは理系では詰みだな
足きり回避するなら理科3類しか逃げ場所ないしな
946:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:34:02.53 .net
オバンドー吉川やわちは、アカンかったかあ。
文３ならまだしも文１はタワシや堀江さんでも無理そう、いくら堀江さんが40時間の勉強時間だかでセンター試験73%程のhzm先生以上のポテンシャルでもw
947:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:39:20.84 .net
二次は無理なのは誰でも分かる
ただ、センター足切りくらいは全員クリアしてほしかった
948:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:41:30.19 .net
俺らが思ってるほどセンター簡単じゃないぞ
底辺医学生でも一応日本ならトップクラスなんだから
949:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:42:48.31 .net
センター東大足きりクリア=第113回医師国家試験必修8割
くらいに考えたらよさそうｗ
950:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:43:49.30 +cV5hs/v.net
この4日のうちに、熱々のボーダー議論スレから堀江東大合格スレに変わっとる。講師のデータ恐るべし
951:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:46:42.31 .net
ボーダーは69
952:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:50:20.63 .net
ボーダーは69.8か77.6だよ
953:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:51:18.45 .net
>>939
それ、センター試験の東大一次足切りのボーダーや
954:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:51:54.54 .net
>>935
>>936
キメ顔の千葉大医の後輩達(ドラゴン堀江の人達より全然センター試験高得点と思われ)が直前期1日12時間以上勉強してても、113回1日目の自己採点必修80点や83点やったからなあ
955:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:52:56.37 .net
キメ顔って笑ってまうやろ
956:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:52:57.70 .net
結局は、おっぱいの大きい女はアホでメンタル弱いんだね笑
957:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:59:49.76 .net
>>896
1～3%といったところ
終わって分かるのは国試は必修さえクリアしてしまえばどうとでもなるという事実
958:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:03:42.83 .net
>>943
メンタル弱いかはわからんが数学的才能は統計的にないよ
959:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:05:52.96 .net
>>817
そんな時代があったんですか？先輩
960:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:17:12.45 .net
テコムはオワコン
961:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:19:08.44 .net
Dr.李はどうなった？
962:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:21:49.27 .net
>>948
mtmが失脚したため漁夫の李となりました
963:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:24:24.56 .net
シゾと上で言われたやつだけど明日正確に出してやる
7割は超えないと宣言したがその下までは考慮してない
964:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:25:54.03 .net
明日の情報収集としてmecの必修偏差値出してくれ
信憑性高いやつな
965:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:26:34.48 .net
自分には害がないから適当にパッと見で7は超えないといったので
966:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:31:34.97 .net
>>943
わちはホンマに23歳なのか、hzm先生同様肌が汚いと言うか、昔のAV女優や芸能人みたいにサバ読んでそうw
967:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:32:49.93 .net
明日も研修医として忙しいから約束は果たせないかもしれないが必修偏差値で32、31or33までを含む
ここで厚生労働省は切る
そんだけだ
968:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:33:02.56 .net
>>950
それよりももっと面白い事言って下さい。
予想して、仮にドンピシャで当たっても不合格の人が合格になるわけではないのだから。
969:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:33:26.27 .net
>>949
mtm先生の次にhzm先生がぶっ叩くターゲットは、李やgks先生辺りやなw
970:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:34:58.91 .net
>>955
人をあまり信用しないのでね
面白ことを言うとすればネットも監視されてるんじゃねーの？笑
君の発言も僕の発言も笑
971:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:36:34.71 .net
君達が思うシゾ像で発言すると熱狂的になる人間がいるからな笑
972:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:46:00.83 .net
>>957
ネットを監視！いいじゃないですか！
合格点を予想するスレを監視するほど無駄な金使える国力が日本にある事を誇りましょう。
973:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:50:45.03 .net
まあそうだな、君に言えることはそれだけだ
974:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:52:06.57 .net
監視されてたら何か困るのですか？
975:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:07:32.04 .net
アイデアを盗まれるからな
青色発光ダイオードをみよ
976:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:09:52.96 .net
>>944
1行目も2行目も根拠なし
977:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:14:08.31 .net
ぱんりんは余裕なんだが、ここに来て禁忌が怖くなってきた。さすがに無いだろと思うが安まらない
978:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:22:35.27 .net
注察妄想、思考奪取
979:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:30:33.70 .net
精神科は信じてないので笑
980:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:34:12.19 077PH9QQ.net
今年は荒れないが、恩恵を受けたのは提督だろうな。去年までだったらフルボッコにされていたであろう。
981:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:35:03.64 .net
>>962
僕には盗まれて困るようなアイディアないからなぁ。
むしろ申し訳ないよ。
982:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:37:58.87 .net
提督はakr18浪という偉大なレジェンドたちからすると小粒すぎるわ
983:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:38:33.32 .net
残念だな
984:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:39:05.63 .net
akrは今年受かったのか？
流石に受かってて欲しい
985:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:41:50.14 .net
なるべく誰かしら知り合いが落ちてほしいと思う自分が嫌だけど落ちてほしいと思ってるのをとめられない
986:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:45:21.29 .net
来年はかばんくんというレジェンド候補がいるから期待やな
987:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:56:08.35 .net
腐っても旧帝大医(キメ顔の母校千葉大医と同等以上)のkbnknや18浪(レジェンド)はポテンシャル自体は高そうやからなあ、提督&mai&やーせ辺りもこれからの動向次第でワンチャン
岩手医大卒のakrは、今年落ちたら本当にポテンシャルが残念ながら無さそう
988:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:05:26.95 .net
>>972
リアルではなかなか言いにくいですからね
989:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:11:32.17 .net
akrまじでどうなったんや
990:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:53:32.26 .net
akrはブログを認証制にしたし、akr妹もほとんど姉のakrについてはツイタで触れんし、我々5ch民はakrの事自体をakrめるべきかもしれんw
991:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:56:55.14 .net
仮にボーダー越えてるとしてakrだったらブログ一般公開するよな？
この時期でもまだ認証制のままってことは今年もボーダーマンっぽいような
992:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 04:25:06.81 .net
>>972
ワイもや
リアルでは言わないけどな
993:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 07:15:04.03 .net
次スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 6【語ろう】
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
994:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 07:22:58.91 sZofGycN.net
李先生はええこと言うてはる
995:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 07:23:12.13 TaNFwJt5.net
うめ
996:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:04:57.23 TaNFwJt5.net
うめ
997:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:10:09.20 .net
akrめんなよ…akrめんなよおまえ
998:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:21:42.31 .net
akr生きとったんかワレ！
999:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:36:09.42 .net
もう春だな。
急に暖かくなって暑いくらい。
1000:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 09:56:56.62 .net
ボーダーマンの皆さんには春は来るんですかねぇ～
オーッホッホッホッホッホ！
1001:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:26:24.17 .net
春が来てほしい。春よ来い。来てくれ、頼む。
待ち遠しいよ。
1002:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:28:30.56 .net
211以上なら来る可能性高い
1003:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:37:03.70 .net
>>989
211で冷や冷やしてる。来るかな？
1004:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:53:04.00 .net
第113回MEC 偏差値推移 2月11日 18日19日19日PM
標準偏差必修4.47 4.78 4.756 4.756
平均点88.65 88.2 88.16 88.16
登録者数4655 6907 6924 6929
170(85.0%)41.83 43.31 43.36 43.36
169(84.5%)40.72 42.26 42.30 42.30
168(84.0%)39.60 41.21 41.25 41.25
167(83.5%)38.48 40.17 40.20 40.20
166(83.0%)37.36 39.12 39.15 39.15
165(82.5%)36.24 38.08 38.10 38.10
164(82.0%)35.12 37.03 37.05 37.05
163(81.5%)34.00 35.98 36.00 36.00
162(81.0%)32.89 34.94 34.95 34.95
161(80.5%)31.77 33.89 33.89 33.89
160(80.0%)30.65 32.85 32.84 32.84
159(79.5%)29.53 31.80 31.79 31.79
158(79.0%)28.41 30.75 30.74 30.74
157(78.5%)27.29 29.71 29.69 29.69
156(78.0%)26.17 28.66 28.64 28.64
1005:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:30:32.29 jC9Yfc8e.net
6939人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6618位 偏差値: 31.9
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6146位 偏差値: 37.0
1006:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:40:16.00 .net
>>990
一点差不合格なら、一生モノのネタだから、羨ましくはあるよ。
1007:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:41:52.56 jC9Yfc8e.net
>>993
ワイも1点差で落ちるんや
1008:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:56:26.53 .net
う
1009:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:56:47.91 .net
め
1010:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:57:09.08 .net
う
1011:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:57:26.54 .net
め
1012:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:57:45.54 .net
た
1013:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:58:07.26 .net
1000なら合格率99%
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 2分 11秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています