19/02/19 08:29:00.29 O7yK6TUW.net
>>636
根拠は？
651:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:31:55.54 .net
スレではボーダー703で決まっているようだけど、蓋開けないと分からないですからね
652:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:39:01.29 2XGgEr/P.net
【朗報】「医師少数」16県を公表＝偏在是正を促進－厚労省
653:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:43:57.80 .net
20年後には合格率50あたりになりそう
654:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:45:21.96 .net
俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ!
655:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:47:35.02 83I2urKZ.net
>>642
辺境に行ったら2度と戻れない
656:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:48:36.61 .net
>>638
必修は80％の偏差値が高いから調整のために削除ある。
もともと必修は合格率調整弁の役目を持たせてあるから。
期待できる。
657:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:48:52.71 .net
国試においては朗報
戻れるか戻れないかはあなた次第
658:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 08:52:59.65 .net
受かればええんや
受かったら何でも頑張りようがある
659:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 09:00:31.02 B8B2ZVu/.net
>>637
合格率下がったらって言う人たちいるけど、この人たちは石橋を叩いて渡る性格の人なのか？それとも単に煽りたいだけなのか？もはや、75とか叩きすぎて石橋崩れてるレベルやん。
正直111ほどは必修荒れてないし89パーくらいまで想定すれば十分だとは思うけど...
必修の調整も含めて210～213でこのスレもケリがついてるわけだし。
660:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 09:02:01.09 .net
>>649
単に煽りたいだけだから無視してええぞ
受けてもないカスもいるだろうし
661:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 09:05:08.27 .net
>>649
ほとんどの人がそう思ってると思う
ボーダーほぼ確定だからこんなに過疎ってる
あとは日々更新される未記入の人の推移を追うだけ
662:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 09:25:49.45 .net
千葉大生全員キメ顔で草
663:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 09:26:38.24 .net
イキそうになってるのか？
664:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:04:51.65 .net
もうボーダー下がらない？
665:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:12:35.21 .net
>>654
うむ
666:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:13:52.76 .net
>>653
うむ
667:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:15:17.64 .net
下がったとしても3月に入ってからでせいぜい1点ぐらいじゃないかな
668:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:22:56.95 B8B2ZVu/.net
>>657
現時点で211が濃厚
3月に入ったら209もワンチャンくらいかなぁと個人的には思ってる
669:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:24:22.96 B8B2ZVu/.net
>>658
ミス 210だ
670:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:27:39.67 .net
>>658
そう思う。211までかな
ワンチャンで210があるかどうか？
671:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:47:47.37 .net
>>88
通報厨はよ逮捕してみろやｗ
すこすこすこのすここここ～ｗ
672:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 10:59:31.61 .net
パンリン67％ですがワンチャンありますか？
673:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:05:37.02 .net
>>662
現状無理っぽい
674:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:07:16.71 .net
>>662
安楽死ですね。来年受かりますよ
675:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:11:31.36 .net
>>662
67％はゼロチャンですよ。
10000人あたり下から100番以下くらいです。今から予備校へ相談に行った方が良い。
676:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:16:34.75 .net
予備校行った人いますか？
677:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:21:04.54 .net
予備校行った人いますか？
678:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:21:14.79 .net
これから海藻増えるんかな。
今まで60台の人全然おらんかったやん
それともただの煽りなのか
679:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:23:48.16 .net
>>668
隠れてるだけじゃない？初日からボーダー73％なんて言われてたし
680:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:28:51.07 .net
パンリン削問何問か出たらボーダー210普通にある
681:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:34:00.64 .net
>>668
？「うちの大学に7割切りはオランザピン！うちの合格率キシマブは、90%で標準や！」
682:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:34:01.17 .net
c23ってどうだろう？
683:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:37:43.52 .net
でもさ、みんこれによれば69もあれば安全圏じゃん
となれば、690とか693とか697の奴がいたら、声を大にしてそれ主張しそうなんだけどな
その声が全然ない
684:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:48:35.19 .net
ボーダー70勢の声が大きすぎる
厚労省だって調整で60台まで落とせるなら落とすでしょ
安心はできないけど693-700も期待はできる
685:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:52:42.16 .net
6924人中
必修問題 162点/200点満点
平均点 176.3点 得点率 81%
順位 6387位 偏差値 35.0
パンリン 合計 214点/300点満点
平均点 239.1点 得点率 71.3%
順位 6354位 偏差値 34.5
統計
686:ニキ、今日もよろしくやで！ もう登録する海藻がオランザピン！か訳でも無さそうやね 23時からの、オバンドー吉川のセンターの点数が気になり過ぎるw
687:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:55:58.78 .net
>>673
お前の声はいつもでかいな
688:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 11:57:52.81 2XGgEr/P.net
110回
テコム偏差値32安全説＋ボーダー偏差値31.5
111回
必修げー
112回
みんコレ8％ボーダーが最終ボーダー
689:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:06:29.07 .net
みんコレはメックや講師と違い人数だけでなく登録してる層まで違いすぎて信用できないって声がでかいし、
それを覆せるような説得力のある論を書く人もいない
690:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:06:31.27 .net
<<675 ありがと
メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
225(75.0%) 41.28(****位) **** 19.16
224(74.7%) 40.66(****位) **** 17.52
223(74.3%) 40.04(****位) **** 15.96
222(74.0%) 39.42(****位) **** 14.50
221(73.7%) 38.81(****位) **** 13.16
220(73.3%) 38.19(****位) **** 11.88
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(****位) **** 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(****位) **** 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72
691:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:07:06.17 .net
>>675 ありがと
メック標準偏差(必修4.78）（平均点88.15)
登録者数 必修:6924人（2/19)下位何％の面積か
170(85.0%) 43.41(****位) **** 25.49
169(84.5%) 42.36(****位) **** 22.24
168(84.0%) 41.32(****位) **** 19.27
167(83.5%) 40.27(****位) **** 16.53
166(83.0%) 39.23(****位) **** 14.07
165(82.5%) 38.18(****位) **** 11.86
164(82.0%) 37.13(****位) **** 9.90
163(81.5%) 36.09(****位) **** 8.21
162(81.0%) 35.04(6387位) +537 6.73
161(80.5%) 34.00(****位) **** 5.48
160(80.0%) 32.95(****位) **** 4.41
159(79.5%) 31.90(****位) **** 3.51
158(79.0%) 30.86(****位) **** 2.78
692:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:08:34.05 .net
ボーダー720な気がする。。
俺が717だから
693:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:08:53.86 .net
今年はどの指標が的中するかみものやな
mecだとは思うけど、mecは海藻少なめなイメージ
694:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:11:57.43 .net
ボーダー68もあり得るからな
有名予備校の名物教師が言っていたんだし
695:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:12:32.15 .net
必修の偏差値の上がるペースがパンリンに比べると早い気がする
必修自信ない層の登録が進んでる？
696:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:13:14.11 2XGgEr/P.net
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6606位 偏差値: 31.8
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6133位 偏差値: 37.0
697:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:13:59.54 .net
>>683
もし違ってもその講師のｾｷﾆﾝではないけれど、信用はがた落ちになるな
逆に合っていれば信用の意味では大逆転だね
698:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:15:44.39 .net
メック必修推移 2月18日 2月19日
160(80.0%) 32.85(****位) 160(80.0%) 32.95(****位)
699:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:16:53.78 .net
>>683
有名予備校(hzm先生がぶっ叩きまくる)の名物講師は、本気で当てるつもりでボーダー68%と言ったり昨年も「合格率93～94%あるで！」と言っとるのやろうか
700:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:18:08.81 .net
>>686
去年はm3で大々的に名物講師が「合格率93～94%あるで！」と言って、外してもうたからなあ
701:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:20:01.67 .net
>>685 ありがと
メック標準偏差(必修4.75）（平均点88.15)
登録者数 必修:6924人（2/19) 下位何％の面積か
180(90.0%) 53.89(****位) **** 65.14
179(89.5%) 52.84(****位) **** 61.18
178(89.0%) 51.79(****位) **** 57.10
177(88.5%) 50.74(****位) **** 52.95
176(88.0%) 49.68(****位) **** 48.72
175(87.5%) 48.63(****位) **** 44.55
174(87.0%) 47.58(****位) **** 40.44
173(86.5%) 46.53(****位) **** 36.43
172(86.0%) 45.47(****位) **** 32.53
171(85.5%) 44.42(****位) **** 28.84
170(85.0%) 43.37(****位) **** 25.37
169(84.5%) 42.32(****位) **** 22.12
168(84.0%) 41.26(****位) **** 19.11
167(83.5%) 40.21(****位) **** 16.38
166(83.0%) 39.16(****位) **** 13.92
165(82.5%) 38.11(****位) **** 11.72
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(6387位) +537 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6606位) +318 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
702:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:21:16.70 .net
>>685 ありがと
メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
224(74.7%) 40.66(****位) **** 17.52
223(74.3%) 40.04(****位) **** 15.96
222(74.0%) 39.42(****位) **** 14.50
221(73.7%) 38.81(****位) **** 13.16
220(73.3%) 38.19(****位) **** 11.88
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(6133位) +791 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(****位) **** 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72
207(69.0%) 30.15(****位) **** 2.36
703:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:22:37.16 .net
必修もほとんど変化なかった。
メック必修推移 2月18日 2月19日
160(80.0%) 32.85(****位) 160(80.0%) 32.84(****位)
704:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:22:40.61 .net
必修削除するとしたら英語か
もしそうでなければ削除なしかなl
705:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:23:33.83 .net
般臨は18日と全く同じで変化なかった。
706:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:26:18.87 .net
>>680見て必修偏差値上がったように見えたけれど勘違いだったか、すまん
707:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:28:22.84 .net
>>694
これで打ち止めかな
708:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:32:07.11 .net
これからが先が長い。
709:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:32:54.14 .net
去年もこんな感じ？
710:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:34:42.15 .net
ボーダー211にしたら7000登録して、現時点でパンリン落ち350くらいしかいないと思うんだけど、これ少なすぎない？
711:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:35:23.22 .net
去年はずっとボーダー670～710ちょいで動いていた希ガス
712:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:38:05.45 .net
今年は早くも決まった感があるから伸びないだろうな
伸びるとしたら今日のオバンドー吉川次第
713:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:38:55.43 .net
もうオバンドー予想スレでいいんじゃないかと
714:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:40:51.96 .net
>>699
去年の講師速報利用者でノイズ除いた6267人中のパンリン落ちは272人
つまり去年と似たようなもの
715:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:41:57.42 .net
>>703
訂正
去年の入力者は6606名
6267名は合格者数だった
716:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:43:39.69 .net
俺たちの信じたみんこれ8%を信じろ
717:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 12:43:45.22 .net
>>699
サイレント層まで考慮すると、このくらい表に出ていれば良いでしょう。
718:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:00:44.29 .net
>>690
必修１５９の順位だけみると 削除はなさそう
全体で適度な人数が落ちそう
719:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:11:50.01 .net
必修偏差値が高いので1問は削除あるよ。
正答率の低い問題なら、削除理由をつけられる。
720:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:18:06.41 .net
データの精度を上げるためにもmecの情報貼ってほしいな。特に必修157～160、パンリン208～215あたりの方々よろしくお願いします。
721:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:24:16.77 .net
必修は削除ないでしょw
そもそも今年の問題に不適切なものが全くといってないから
722:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:31:19.53 .net
パンリン削除出ると思う？
723:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:31:22.21 .net
必修として難しすぎた、という理由での削除もあるからな
そういう理由の削除は明らかに合格者数の調整目的だろうね、今年やるかどうかは知らん
724:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:33:06.68 .net
梅毒の治療薬は複数正解では
725:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:33:57.21 .net
毎年言われてる
簡単な年でも削除が出るのが必修
3～4点調整入るはず、例年の傾向では
726:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:36:03.92 .net
パンリン削除もきっと2,3問ある
正答率20%以下の問題とかね
727:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:43:42.37 .net
削除は毎年のようにあるから今年もあるに違いない！って国試なめすぎやろw
削除は全くない年もあるし、あっても削除対象見れば複数解答や解なしの問題がほとんどやん
728:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:44:41.75 .net
結局お上のさじ加減だからな
729:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:44:52.40 .net
>>713
過去問の焼き増しなんだよなぁ
730:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:47:46.49 .net
>>717
いやいやw 正解した問題を不正解にされることは絶対にないんだから正解すればいいだけの話w
不正解を正解もしくは無効扱いにさせようと屁理屈こねるのがおかしいんだよw
731:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:52:24.66 .net
228名無しさん＠おだいじに2019/02/17(日) 08:18:33.11ID:R6qYqOe4
atwikiによると
101回平均87.9調整14点
102回平均89.4調整7点
103回平均89.8調整9点
104回平均86.7調整12点
105回平均88.0調整3点
106回平均90.1調整0点
107回平均89.5調整0点
108回平均89.5調整3点
109回平均90.0調整1点
110回平均89.7調整3点
113回平均88.2（mec2/17時点）
削除問題で調整ありそうだけどな
732:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:53:32.63 B8B2ZVu/.net
少なくとも3点問題1問でも消すと、79パーまで救われて分布見る限り必修落ちの半分が救われるからそこまでするかなぁ？って思う。1、2点削除して79.5までしか救わないような気もする。それでも必修落ちの1/4は救われるわけだし
733:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:54:17.67 .net
必修は削除3点分はあってもおかしくない。
734:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:55:35.64 .net
>>701
>>702
今夜のオバンドー吉川が大ゴケか大健闘してたらそこそこスレは伸びそう、スレ違いな感は否めんけど
735:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:55:54.95 .net
削除なくてもおかしくないけどな
736:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:56:39.47 .net
結局パンリン落ちと必修落ちってどっちが多いの？
737:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 13:57:56.61 .net
結局の使い方間違ってね？
738:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:00:03.91 .net
112回は(正解率が低いとは言え)割りと、皆が予想して無かった問題が削問等になった印象
113回も英語や(キメ顔の千葉大医の後輩達すら苦しめた)梅毒等でなく、ココで全然出てない1点問題が何問か削問等になるかも
739:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:01:34.48 .net
キメ顔笑ってまうやろ
740:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:04:46.27 .net
自演楽しいっすか？自分と自分で会話してむなしくならないの？
741:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:09:08.41 .net
ちなみに3点削除仮に出たとしても、そこ間違えてなかったら意味ないから、158,159全員救われる事はない
742:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:13:52.56 .net
英語は正答率3割以下なら削除ありかも
必修としては難しすぎる、という理由は成り立つ
743:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:16:01.16 PqgMJjSU.net
必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 85%
順位: 5252位 偏差値: 43.3
総論／各論
（一般・臨床）合計 215点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 71.7%
順位: 6297位 偏差値: 35.1
3月に新しい登録者ちょっとは増えるのかなあ
744:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:17:46.00 .net
3点問題削除発生した場合、同じ158点でも助かる158点と助からない158点がいるので要注意！
745:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:19:24.22 .net
>>731
過去に出題があったぞ
勉強不足で片付けられるだろ
746:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:24:22.19 .net
医師不足もありますし、厚労省様何卒寛大な合格率よろしくお願い申し上げます
747:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:33:29.81 .net
>>728
キメ顔の千葉大医の後輩達もパンリンは1日目自己採点で76%とかでも必修は1日目自己採点80%や83%とかやったからなあ、彼らの内何人かは自己採点で必修8割切りでこのスレを覗いとる可能性はあり得そうw
748:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 14:59:54.10 .net
今年合格率上げんでも毎年毎年９０００も誕生するんやから
どっちかつーと下げてくんじゃね
749:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:01:29.82 .net
サイレント層がいる以上、ここでの議論は不完全。ゆえにこのスレは見るだけ無駄。
ちな非受験者。
750:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:03:05.01 .net
>>738
ならなんでお前はこんなスレ見てるんだ？暇人か？
ちな非受験者
751:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:05:15.28 .net
230くらいは取れないといくら受かったとしても勉強不足だからお前ら反省して今勉強してろよ
ちな非受験者
752:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:17:43.58 .net
>>732 ありがと
メック標準偏差(般臨5.39）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6924人（2/19)下位何％の面積か
225(75.0%) 41.28(****位) **** 19.16
224(74.7%) 40.66(****位) **** 17.52
223(74.3%) 40.04(****位) **** 15.96
222(74.0%) 39.42(****位) **** 14.50
221(73.7%) 38.81(****位) **** 13.16
220(73.3%) 38.19(****位) **** 11.88
219(73.0%) 37.57(****位) **** 10.69
218(72.7%) 36.95(6133位) +791 9.59
217(72.3%) 36.33(****位) **** 8.58
216(72.0%) 35.71(****位) **** 7.65
215(71.7%) 35.10(6297位) +627 6.81
214(71.3%) 34.48(6354位) +570 6.03
213(71.0%) 33.86(****位) **** 5.33
212(70.7%) 33.24(****位) **** 4.69
211(70.3%) 32.62(****位) **** 4.11
210(70.0%) 32.00(****位) **** 3.59
209(69.7%) 31.39(****位) **** 3.14
208(69.3%) 30.77(****位) **** 2.72
207(69.0%) 30.15(****位) **** 2.36
753:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:18:05.82 .net
>>732 ありがと
メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6924人（2/19)下位何％の面積か
170(85.0%) 43.36(5252位) +1672 25.33
169(84.5%) 42.30(****位) **** 22.06
168(84.0%) 41.25(****位) **** 19.08
167(83.5%) 40.20(****位) **** 16.35
166(83.0%) 39.15(****位) **** 13.90
165(82.5%) 38.10(****位) **** 11.70
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(6387位) +537 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6606位) +318 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
754:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:22:01.77 .net
>>737
昨日、2036年には医師の数が2万4千人も不足してるって厚労省から発表があったんだよなぁ
毎年1万弱医師免許を取得しても離職者が8000人いて全体では2000人弱しか増えてないから、増やしはできても減らすことは厳しい
755:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:33:31.62 .net
明日、いきなり10年前の103回の問題で国家試験あったら
順位変動もかなりあるだろ。
756:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:39:56.11 .net
非受験者による冷やかしスレやんけ
757:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 15:57:55.65 .net
9割型非受験者だよ。
ちな非受験者。
758:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:02:10.32 .net
大半がボーダ―民じゃなくて平均取ってるが暇だから見てるって感じだろうな
ちな非受験者
759:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:02:11.44 gaqCZIPV.net
>>709
6929人中
総論／各論
（一般・臨床）合計
211点 / 300点満点
平均点:
239.1点
得点率:
70.3%
順位:
6499位
偏差値:
32.7
760:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:14:41.70 .net
>>748 ありがと 2月19日PM？
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM?下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(****位) **** 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(****位) **** 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
761:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:14:55.92 .net
>>741
これを見ると211相当厳しく見えるんだけど・・・
このあたりが削問次第になるのかなあ
762:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:17:39.54 1dUYkTSx.net
去年の受験生だけど210or213にありそう
俺は210派かな、ここがボーダー
直感的に、ksrはインフレ化させすぎ、学問って金を払った奴が勝つ世界じゃないだろ、反省しろ
763:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:20:30.46 .net
ただ海藻の人数が着実に増えてる
ここからはボーダー下がるんじゃね？
764:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:20:43.65 .net
717はなんとかなりそう
去年より登録者増えてるのに落ちる数変わらないって言ってる人は
登録者9000人とかなっても非登録者には不合格者が多いってずっと言ってそうw
765:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:23:19.18 .net
メック偏差値推移 2月19日まで
第113回MEC2月11日 18日 19日 19日PM
標準偏差般臨5.031 5.39 5.39 5.39
平均点79.76666 79.7 79.7 79.7
登録者数4966 6907 6924 6929
225(75.0%) 40.53 41.28 41.28 41.32
224(74.7%) 39.86 40.66 40.66 40.71
223(74.3%) 39.20 40.04 40.04 40.09
222(74.0%) 38.54 39.42 39.42 39.47
221(73.7%) 37.88 38.81 38.81 38.86
220(73.3%) 37.21 38.19 38.19 38.24
219(73.0%) 36.55 37.57 37.57 37.63
218(72.7%) 35.89 36.95 36.95 37.01
217(72.3%) 35.22 36.33 36.33 36.40
216(72.0%) 34.56 35.71 35.71 35.78
215(71.7%) 33.90 35.10 35.10 35.17
214(71.3%) 33.24 34.48 34.48 34.55
213(71.0%) 32.57 33.86 33.86 33.93
212(70.7%) 31.91 33.24 33.24 33.32
211(70.3%) 31.25 32.62 32.62 32.70
210(70.0%) 30.59 32.00 32.00 32.09
209(69.7%) 29.93 31.39 31.39 31.47
208(69.3%) 29.26 30.77 30.77 30.86
207(69.0%) 28.60 30.15 30.15 30.24
766:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:23:28.79 .net
ksrが量産してるのは自分に自信がなく、周りの意見に振舞ってるバカな人間だけだ
自分や家族がそんな医者にあたったらとき後悔するのかな
一つ言おう、お前は頭はあるのかもしれないが字が汚い
767:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:23:46.39 .net
やはりMECの成績表みる感じでは、710割ると本格的に危なくなる感があるよな
768:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:26:43.25 .net
恐らく
MECで考えられるボーダー→710か713
孔子で考えられるボーダー→703
みんこれで考えられるボーダー→690
梃子のアイドルが考えるボーダー→680
という感じなんだろうけど・・・
果たしてどれが当たるか？？これ、来年の受験生にとっては良いデータになりそう
769:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:27:13.50 .net
ちなみにhzmと呼ばれるのが嫌なのでいうが
hzmは人の不安心を煽るな
そんなの多少古典哲学を読んでいればわかる
770:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:27:28.74 .net
まじで楽しみやな
771:757
19/02/19 16:28:03.46 .net
ちなみに、俺はメク採点サービス海藻やや少ない気がしているので孔子ボーダー押し
他の2つは問題外かなと
772:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:29:43.72 .net
早く悲鳴が聞きたいですね！
ちな非受験者。
773:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:31:04.68 .net
俺は7割越さないと思うけど
697は不合格で700は合格だ
人間の性は善である、7割とったらさっさと医者やってほしい
774:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:31:25.68 .net
213/300点
6406/6929人
偏差値33.9
775:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:31:51.18 .net
子牛もメックも似たようなデータだから出るボーダーも一緒だよ
1年分のデータだけ見て子牛は下4%しか落ちないって信じるのは去年爆死したメック下位4%理論と一緒
子牛はグラフに総数入れてくれれば良かったのに
776:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:32:22.31 .net
今までの返済推移を見ると、1日当たり偏差値が0.06あがっている。
1週間のうち5日、MECで上げている。残りが3週間と少しあるが、3週間と仮定すると
0．06×5×3＝0.9くらいはあがる可能性がある。
211(70.3%) 32.70は、32.70＋0.90＝33.60の可能性がある。
般臨は33.36がボーダーで(112回)、それ以上だから合格するでしょう。
777:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:35:50.21 .net
昔、採点サービスでテコムが隆盛を極めた頃、テコム偏差値32ラインが絶対的予想ラインとして機能してた
翻って今年を見るに、昔のテコムにメック がなりかわる。講師はノイズを排除しきれていないとみるのでダメ、ただ、メック は優秀層多めなはずなので昔のテコムラインと同じく
偏差値32(下3.59%)つまり70.0%がボーダーと見る
778:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:38:11.68 .net
70で切るのが色んな意味で綺麗だとは思うわ
70越して落とすのは如何なものかって批判も出ないし、その偏差値32ラインくらいでちょうど切れるし
779:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:38:55.60 .net
>>764
いや、あくまで予想スレだから去年のデータで予想したらいいんじゃないの？
確かにあなたの言うとおり孔子下4%理論が爆死するかもしれないけど・・・
780:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:39:05.20 .net
2ch？5ch風にいうと7割とったニキはさっさと医者をやれ、そしていかに自分が温室育ちであったかを知れ、動物ばかりだぞ世間は
すまん、哲学的になってしまった
頭がいい奴が世間を回せ、ただ損をするぞとだけいいたい
781:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:40:47.79 .net
実際、ボーダー7割丁度になっても713あたりになっても、このスレ民の中でも大半の人は合否変わらない気がする
だから、その範囲でどこボーダーになってもどうでもいいとも言える
でもね、折角なのでボーダーピタリと当ててみたいじゃん
782:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:41:04.26 .net
>>769
哲学的っていうか、何いってるのか分からない。
783:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:42:16.91 .net
>>771
ドストレート&ド正論で草
784:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:42:40.61 .net
>>768
予想するにも何年分もデータあるのに直近1年分で考えるのは精度が低い
去年の統計マンは過去のデータから幅持たせて予想してた
今年のスレはピンポイント予想しかしてない
785:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:42:59.65 .net
>>763 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(****位) **** 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(6406位) +523 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
786:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:43:42.19 .net
顔がブサでも身長がいくら低いだろうが、女の卵子の寿命があっても医者は医者なんだ
ただそこでまたヒエラルキーが出来ていて医者のヒエラルキーで下の人間は男女別に分けるが男はヒエラルキーが低い女と交わり、女は割と頭がいいから自分に見合う人間がいないという白馬の王子さま思想に陥り一生独身、国という観点では男の医者を優遇する
これは当たり前で
787:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:44:53.80 .net
>>773
幅持たせ予想なら既に697～713の幅で予想されていたと思ったけど、またそれは別？
一応合格率88あたりまではカバーできている予想だと思ったけど
788:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:46:49.26 .net
>>772
hzm先生みたいな、妄想型シゾやなw
789:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:46:54.27 .net
>>771
分からないのならば一生君と僕とは分かり合えないな
790:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:49:17.35 .net
自分自身がこの時期不安だったから善意で物申してるのだが？
それを罵倒するのは個人的意見では間違っている
ボーダーが知りたいのだろう？
ならば7割超えた人間は遊べ、それ以上は自分をもってしてもわからない、去年は完全に当てたが
791:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:52:22.20 .net
いや、低めのボーダー予想して自分らを安心させたところで、ボーダーという名の現実は変わらん
792:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:53:14.88 .net
中学偏差値50の高校に入り大学偏差値50の大学に入り、偏差値50の嫁を貰い偏差値50の子供を築き、偏差値50の死に方をするのが一番幸せだ
医者の立場からすれば
793:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:53:43.09 .net
偏差値50じゃ医学部入れません
794:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:54:35.01 .net
地域枠「偏差値い
795:らねンだわ」
796:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:54:36.90 .net
>>780
せやで
自分が苦しんだから善意で教えているのに
797:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:54:55.78 .net
顔面偏差値40以下の女にしか相手にされないっすわ
798:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:55:30.64 .net
>>782
医学部が世の中の全てじゃないよ
799:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:55:43.22 .net
俺が厚労省のお偉いさん（合格率決定権もつ）なら、
今年は低合格率（75％前後）にして、全国の裏口私立医大生の逃げ切りを阻止する。
そのうえで医師会、病院がわに来年は9割に戻すと非公式に根回しするな。
そうすれば世論、医師病院にも許容範囲で納得してもらえるだろう。
空前絶後に勤労者問題で追い詰められてる厚労省はそれ以外の選択肢はない。
以前にも79％の前例あるし。
ルールを決めるのは、絶対的に厚労省だ。受験生は受け入れるだけの絶対弱者だ!
800:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:56:19.79 .net
>>785
海外いく選択肢は？
801:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:56:36.02 .net
>>786
医学部受験のスレならともかく国試受験のスレで言ってどうするw
802:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 16:59:09.36 .net
>>787
裏口のやつも国試ではカンニングしたりよく考えてるから裏口をなくせばいいも思うよ
803:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:01:15.22 .net
幅を持たせるなら
210も合格ラインになるだろう。
210は予想最終偏差値が33.0をこえればチャンスが十分ある。
804:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:03:06.89 .net
>>775
哲学的になってしまった人ですね。
ちょっとヒクくらい意味不明ですよ。
805:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:03:10.51 .net
なんで下にしか幅持たせないんだお前らは・・・
806:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:04:23.61 .net
>>793
じゃあ70～73
これで満足？
807:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:06:01.56 .net
>>794
じゃあとか満足とかそういう話じゃないんで
808:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:06:26.06 .net
>>778
貴方と分かり合える人いるの？
809:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:07:30.89 .net
>>795
文句ばかり言ってるんじゃなくてお前が予想してみろよ
勿論それなりの根拠を持ってな
810:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:08:19.97 .net
>>751
厚労省の代理人かと思うくらい的中させてきてるからそりゃボーダー上がるわな
でも必修は助かってるだろオレもお前も
811:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:09:26.48 .net
>>795
ただケチつけたいだけじゃん
812:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:11:56.46 .net
>>797
じゃあとか満足とか言う人に根拠あげて説明しても無駄じゃない？w
813:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:12:47.32 .net
>>800
はい何も根拠もなくケチつけたいだけ確定
814:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:13:11.98 .net
Ksr先生の必修や禁忌に対しての情熱は神
だけど臨床各論は少し手加減願いたいところ
815:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:13:42.44 .net
>>800
なんで無駄って決めつけるの？説得力ある説明があれば流れだって変わるでしょ
816:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:15:14.14 .net
このスレ本来の姿に戻ってきたｗ
817:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:16:24.76 .net
6割台で声がでかい人はいない
6割台の人がいない、と声がでかい奴はいる
ボーダー70あたりだと書くとケチつける声がでかい奴もいる
まあ、下2つは同一人物だろうな
818:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:16:46.26 eTcYksdn.net
ボクシングやムエタイも1人があまりにも傑出してると賭けが成立しないから
みんこれとテコム解答作成を絶滅させたのはパワーありすぎ ちょい加減してksr様
819:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:17:42.11 .net
>>795
では、自分の70%予想に幅持たせる
下位4%が落ちると書いたのは>>766の通り
幅を持たせると下位3-5%が落ちると考える。偏差値にして31.0-33.5くらい。>>754を参考にすると69.7-70.7%以上が合格とみる
820:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:20:17.54 .net
>>800
俺はじゃあとか満足とか言っちゃう人なので俺に言っても無駄かもしれないけれど、
>>807の人には根拠をもって説明してあげた方がいいんじゃない？
821:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:21:26.34 .net
>>806
それは違うよ。相対評価の試験であり、いくら多数派登録でも選択バイアスがかかるのでそこを勘案しないといけない。別にksrとMECが優秀で多数のデータを集めてようがそれはボーダー予想には直結しない
むしろMECメンバーズ→情報強者であり高めに出ると思った方がいい
822:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:23:28.10 .net
少し論点ずれてない？
でもmecが情強になりつつある現状は理解できる
Ksrがいるからに他ならないんだろうけど
823:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:24:25.87 .net
>>807
69.7-70.7%以上が合格とみるのが妥当なボーダー線。
824:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:24:44.26 .net
いかん、シゾの人が来てくれなくなった！
以外と楽しかったのに。
825:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:25:29.76 .net
69.7だけど、落ちたら奨学金返せなくなるので本当にお願いします泣
826:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:26:14.25 .net
去年は670台でも合格できると思って予算がぁぁぁとか言っている奴いたぞ
今年は・・・
827:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:26:33.83 ymHRNsBb.net
サマライズ7000人、ラスメ5000人、コクタマ9500人とかどういう大軍勢なのかワケワカメw
でも加わるしかねーんだよな 国試は数の力だから
オレ様はおかげさまで受かったからthanksだけど臨床各論のksr的中がボーダー上げてる感はあるよな
828:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:27:02.28 .net
>>813
奨学金延納届みたいなの出せば大丈夫！
世の中意外となんとかなる♪
829:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:27:29.87 .net
>>810
そうか？テコが情報強者の集いかつ合格率が90%の頃はボーダーラインは偏差値32(下位4%)だった。
ちょうど5-10年前頃の話ね
830:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:27:50.50 .net
シゾらしいでワイ
頭の悪い君達に教えることもないけどな笑
831:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:29:06.52 .net
同情が人間を引きつける最高の感情
そんなの分かってるからな、このサイコパスが
832:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:29:44.65 .net
至考か、しねくそが
833:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:30:11.51 .net
>>817
ヒント：合算
834:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:30:16.57 .net
>>817
それバンリン合算前の話じゃね？
835:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:31:27.39 .net
この程度のレベルの煽りしかできないからこのスレの中でのボーダーはだいたい固まっちゃってるんだよなぁ
836:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:32:51.47 .net
>>818
かっこいい捨て台詞ですね！
837:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:34:59.75 .net
煽られ耐性100万、暇つぶしにはもってこいだな、クソして寝ろ笑
838:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:35:39.16 .net
君がいなくても困らないし世の中楽やで
はよしね
839:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:36:39.37 .net
>>821-822
そうだよ。それに必修落ちが何人かと言う不定要素もある。あくまで自分のは一予想と言うだけ
ただし、情報強者(=MECメンバーズ)が集まる場に選択バイアスがかかるのは間違いないでしょう
840:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:38:53.70 .net
頭が悪いから情報映像頼ったフレンズなんだね～うわっ、楽し～
841:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:39:00.47 .net
MEC模試受けるだけで登録できるぞ
842:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:39:16.08 .net
情報戦に勝利したksr
太平洋戦争におけるアメリカ合衆国のよう
mecそのものは認めたくないけれど
843:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:40:07.18 .net
>>818
誰も教えを乞うてないですけどね。
ただ、シゾは見ていて楽しいですよ。
844:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:40:35.04 .net
MECとかTECOMとかmedu4って単語出した時点で終わってる民だなと～楽し～
845:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:41:27.71 .net
>>831
シゾの定義を考えてレスしてみて笑
846:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:41:53.70 .net
ヒントは出さないよ笑
847:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:42:29.68 .net
>>833
自分が説明を求められても煽るだけで終わりのくせに、よく人には色々求めるものだね
848:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:43:42.60 .net
>>853
答えにはなってなくて罵倒だよね君
849:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:44:57.54 .net
>>829
受けない奴が世の中にはいるでしょ
途中で消えるやつとか多浪生にありがち
850:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:45:25.05 .net
>>836
誰にレスしてるのか分からないけれど、罵倒というあたり>>818に向けてのレスかな？
851:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:48:08.46 .net
>>833
シゾ君はここに何しに来ているの？
852:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:48:29.36 .net
可哀想だから教えてあげるけど
この試験を官僚との知恵比べと思えば楽だと思うよ
自分は宇宙との知恵比べと思っているが
その時点で思考力がちがくレスする人間を選別している笑
853:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:49:11.85 .net
>>840
キタ～
こういうのを待ってたのよ！
やっぱり楽しい！！！
854:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:50:02.98 .net
>>840
詐病だと見抜けるかテストしてるんだろ
騙されんぞ
855:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:50:05.61 .net
>>839
暇つぶしでのぞいたら非常に貧困な思想な人間がいたから教えたのに罵倒されたから教育しようと思ったら散々罵倒の嵐だから疲れたってだけ笑
856:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:51:06.33 .net
>>843
うん、なんか、、すみませんでした
857:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:52:09.26 .net
3月までは何もなさそうだなｗ
ここも平和だ
858:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:52:44.54 .net
宇宙との知恵比べ！！！
859:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:55:04.73 .net
MEC非登録者の不合格率がMEC登録者の不合格率の倍であると仮定して計算してみる
必修のボーダーが下位3.6%程度。受験者数を去年並みの10000人、合格者を去年並みの9000人とすると、MEC登録者の必修落ちが228人、MEC非登録者の必修落ちが216人
残り556人が必修外で落ちるとして、6772X+2x2784X=556を解くと、X=4.5%
なので下位4%ラインは良い線だと思う
860:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:55:17.10 .net
世間的にみたらクソワロタな人間なんだろうけどな笑
根本的な意見を意見をいったらいつまで過去を見ているんだ？半月ではタイムマシンはできん、お前ら遊べ、人間の思うままに
タイムマシンに関してはできると思うが
まだ先だからなって
861:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:55:30.78 .net
>>843
ずっといてくださいね！
862:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:58:18.47 .net
みんな可愛い
863:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:58:26.32 .net
>>848
調子出て来ましたね！
ファンになりそう！
864:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 17:59:29.74 .net
>>848
根はいい人そう！
865:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:00:28.33 .net
>>848
あんまり基地外演じてるとその内、本当にそんなふうになるぞ
866:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:02:16.77 .net
キチガイではなく地なんだよなぁ～ゲーテのファウストでは違うことを言ってるぞhzm
867:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:03:19.54 .net
後は罪と罰を読み直せ
868:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:03:27.00 .net
狂人のふりをして大路を走らばすなわち狂人なり
869:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:03:28.80 .net
ファック！！
870:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:05:13.79 .net
>>856
知ったようにいうけど君は君の人生で辛い思いをしたんだね(共感？笑)
871:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:05:24.65 .net
ボーダーを知りたかったらakrに聞け。
872:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:06:29.24 .net
>>859
どこにいるのですか！？
873:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:07:46.74 2XGgEr/P.net
6929人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6609位 偏差値: 31.8
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6137位 偏差値: 37.0
874:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:08:36.39 .net
金を主軸を例えばx線上に表してyはなんなのか、例えば人情？を軸に選ぶとすればzは何になるのか、果たしてその先は？
それの答えを言える人間がいるのかね
875:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:13:09.90 .net
>>862
Z軸は国試のボーダーラインじゃね？
876:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:21:18.62 .net
>>862
ってか、明日も来てや～
877:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:26:11.89 .net
はい、h軸がないからやり直し(medu4感
878:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:27:06.20 .net
Hな軸なんてはしたない
879:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:48:42.69 .net
>>861 ありがと
メック標準偏差(般臨5.415）（平均点79.7)
登録者数 般臨:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
225(75.0%) 41.32(****位) **** 19.27
224(74.7%) 40.71(****位) **** 17.64
223(74.3%) 40.09(****位) **** 16.08
222(74.0%) 39.47(****位) **** 14.62
221(73.7%) 38.86(****位) **** 13.26
220(73.3%) 38.24(****位) **** 11.98
219(73.0%) 37.63(****位) **** 10.80
218(72.7%) 37.01(6137位) +792 9.70
217(72.3%) 36.40(****位) **** 8.69
216(72.0%) 35.78(****位) **** 7.75
215(71.7%) 35.17(****位) **** 6.90
214(71.3%) 34.55(****位) **** 6.12
213(71.0%) 33.93(6406位) +523 5.40
212(70.7%) 33.32(****位) **** 4.77
211(70.3%) 32.70(6499位) +430 4.18
210(70.0%) 32.09(****位) **** 3.66
209(69.7%) 31.47(****位) **** 3.19
208(69.3%) 30.86(****位) **** 2.78
207(69.0%) 30.24(****位) **** 2.41
880:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 18:49:03.92 .net
>>861 ありがと
メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
170(85.0%) 43.36(****位) **** 25.33
169(84.5%) 42.30(****位) **** 22.06
168(84.0%) 41.25(****位) **** 19.08
167(83.5%) 40.20(****位) **** 16.35
166(83.0%) 39.15(****位) **** 13.90
165(82.5%) 38.10(****位) **** 11.70
164(82.0%) 37.05(****位) **** 9.77
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(****位) **** 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
159(79.5%) 31.79(6609位) +320 3.43
158(79.0%) 30.74(****位) **** 2.71
881:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:08:11.94 .net
講師速報によると、去年の必修落ち(パンリン同時落ち含む)は6606名登録中で135人
すでに去年の2倍以上か
882:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:19:45.95 2XGgEr/P.net
112回必修 登録者4643人（3/12）
159(79.5%)29.67(4483位)＋160
っていうデータがある。
単純計算で、6606→227人
あの不適切問題で67人救われたのか
883:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:21:32.38 2XGgEr/P.net
チゲェ、92人か
884:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:35:17.94 .net
>>870
心強いデータだね。これなら必修は3点分くらいは削除になるでしょう。
885:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:37:23.88 .net
>>871
それならますます心強いね。
削除パワーはすごいｗ。
886:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:38:22.93 .net
データ見てみると必修荒れているようには見えないね
887:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:41:54.64 .net
必修難易度は112回と111回の間くらいだよね？
112回よりの。
888:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:45:57.30 .net
必修削除って本来はおかしな話だよなw
削除するんだったら最初から8割必須とか言うなよと
889:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:49:18.36 .net
必修偏差値推移
第112回3月16日 113回2月19日
160(80.0%) 30.65 32.84(****位)
まだあと１ヶ月残っているからまだまだ上がると思う。
あと1.0くらいは偏差値が上がると予想。
このままで推移すると偏差値が3くらいも違ってくるよ。
113回はかなり難易度が上がっているよ。
890:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:49:38.80 .net
80%っていう絶対基準があるからでしょう。全ての問題が正答率70～100%くらいに収まってるなら誰も文句言わない。
必修、パンリンとか枠組み無くして400問勝負にすべきだと思う。
891:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:51:27.62 .net
そういや、わざわざ分けている意味よく分からんな
892:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 19:58:07.19 .net
ボーダーは80以上！
893:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:16:37.51 GNwTcPfg.net
>>880
えっぐ
894:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:20:23.59 .net
必修ボーダー80だから別におかしくないな
895:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:23:15.16 GNwTcPfg.net
まあそうだがパンリンも80で切ったら生き残るやつなんぼやろか
896:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:23:25.02 .net
ダブル80きたあああ
897:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:25:16.99 .net
>>883
平均点79点だからまぁ確実に半分はいくやろな
898:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:26:43.10 .net
今年は去年よりボーダーが楽しみやな
受験生冥利に尽きます
899:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:26:48.66 .net
第113回メック標準偏差(必修4.756）（平均点88.16)
登録者数 必修:6929人（2/19)PM下位何％の面積か
163(81.5%) 36.00(****位) **** 8.08
162(81.0%) 34.95(****位) **** 6.62
161(80.5%) 33.89(****位) **** 5.36
160(80.0%) 32.84(****位) **** 4.31
第111回 2017年３月6日の過去スレより
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
959 ：名無しさん＠おだいじに：2017/03/06(月) 17:31:35.00 ID:???
テコム
一般 68.5% 4988/5766 偏差値39.9
臨床 63.5% 5550/5766 偏差値32.5
必修 81.5% 5113/5766 偏差値38.9
メック
一般 69.5% 4575/5533 偏差値40.0
臨床 64.5% 5269/5533 偏差値32.3
必修 81.5% 4879/5533 偏差値37.1
第111回と113回のメックどうしで必修を比べてみると、113回も難かなり易度が高かったと思う。
第111回3月6日 第113回2月19日
163(81.5%) 37.1 36.00(****位)
900:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:27:59.34 .net
INFORMA for medicalより
回数 登録者総数 不合格者数(率) (非登録者/登録者) (非登録者不合格/非登録者) (必修のみ) (般or/and臨のみ) (必修のみ以外)
112(90.1) 6606/10010※ 339/6267(5.4) 647/339(1.90) 647/3404(19.0) 61/339 204/339 278/6606(4.46)
111(88.7) 4638/9618※ 289/4638(6.2) 796/289(2.75) 796/4980(16.0) 101/289 127/289 188/4638(4.05)
110(91.5) 5670/9434※ 238/5670(4.2) 566/238(2.38) 566/3764(15.0) 14/238 202/238 224/5670(3.95)
109(91.2) 6282/9057 278/6282(4.4) 521/278(1.87) 521/2775(18.8) 40/278 171/278 238/6282(3.79)
108(90.6) 6762/8632 311/6762(4.5) 501/311(1.61) 501/1870(26.8) 48/311 196/311 263/6762(3.89)
107(89.2) 不明/8569 356/不明 517/356(1.45) 517/不明 76/356 205/356 280/不明
不合格者/受験者を1000/10000と仮定。
データは>>774を使用。
登録者数6929人。非登録者数3071人。
必修落ちを考慮しない。
a.非登録者が登録者の1.45倍不合格となる場合(107回)
登録者内 408人(408/6929=5.9%) 非登録者 592人(592/3071=19.3%)
b.非登録者が登録者の1.61倍不合格となる場合(108回)
登録者内 383人(5.5%) 非登録者 617人(20.1%)
c.非登録者が登録者の2.75倍不合格となる場合(111回)
登録者内 267人(3.8%) 非登録者 733人(23.9%)
d.非登録者不合格率15.0%の場合(110回)
登録者内 539人(7.7%) 非登録者 461人(15.0%)
e.非登録者不合格率18.8%の場合(109回)
登録者内 423人(6.1%) 非登録者 577人(18.8%)
e.非登録者不合格率26.8%の場合(108回)
登録者内 167人(2.4%) 非登録者 823人(26.8%)
f.登録者不合格/非登録者不合格=1となる場合
登録者内 500人(7.2%) 非登録者 500人(16.3%)
g.非登録者不合格率19%となる場合(※非登録者が登録者の1.40倍不合格となる場合)
登録者内 417人(6.0%) 非登録者 583人(19.0%)
901:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:28:43.09 .net
>>888続き
直感的にボーダー付近と思われる70%前後において、(正規分布から得られる人数)>(メックデータ内での以下人数)となっている。
これは傾向としては例年通りだが、今年度メックデータではその人数の乖離が大きい。
登録者数の増加と合わせて考えると、ボーダー付近の登録者数が例年と比べて多く、非登録者内のボーダー付近の人数が少ないことが予想され得る。
今年度の登録者不合格/非登録者不合格は例年と比べ1に近付く可能性がある。
一方で登録者内不合格者率は、過去5年間で15～20%で推移している。非登録者が極端に少なかった108回では27%近い不合格率となっている。
登録者不合格/非登録者不合格=1となるように設定した場合(f.)の非登録者不合格率は16.3%となり、例年と比べて極端に低い割合ではないことがわかる。
非登録者数が近い109回(2775人)では18.8%となっており、近い整数19%で仮定した(g.)の登録者内不合格率6.0%は、
ここ数年の数字と比較しても、必修落ちを考慮していないものとして違和感のない妥当なものであるように思える。
また例年の傾向を踏まえ、ボーダー予想として上限は 不合格比(登録者/非登録者)=1 と仮定した(f.)として問題ないだろう。
下限については実際の順位の報告がなく、さらに正規分布から大きく乖離していることから考察不可とした。
以上より
2/19 メック
登録者 6929人
平均点 79.7%
標準偏差 5.415
215(71.7%) 35.17(****位) ****
214(71.3%) 34.55(****位) ****
▽▽▽登録者/非登録者=1(f.)▽▽▽
213(71.0%) 33.93(6406位) +523
212(70.7%) 33.32(****位) ****
▼▼▼非登録者不合格率19%(g.)▼▼▼
211(70.3%) 32.70(6499位) +430
210(70.0%) 32.09(****位) ****
209(69.7%) 31.47(****位) ****
208(69.3%) 30.86(****位) ****
207(69.0%) 30.24(****位) ****
902:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:35:47.08 .net
>>889
ようするにボーダーはどこの範囲なの？
903:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:41:12.37 GNwTcPfg.net
>>885
草、マッチング通ったのに落ちまくられて
人手不足の病院出そう
904:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:42:31.06 .net
何も知らない無知な奴らばっか
少し知り合い増えれば厚労省とksrの真実がわかるのにな
905:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:43:26.77 .net
>>890
この書き方だと多分上限が213、下限は書いてない
19%がどうのこうのっていうのはこいつの主観で近い過去のデータ(合算前)を使ってる
特に信頼できるものでもない
906:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:50:11.02 .net
合否の基準を決める会議に参加してみたいよね。
どんな会話がなされているのか。
シゾさんも気になるだろうて
907:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:50:52.36 .net
>>892
無知でなければボーダーマンなんぞにならんやろ。
908:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:53:23.63 .net
ksr神のおつげを受けたか受けないか、
それを信じたか信じなかったで１～２％は必修の正答率がちがう模様。
909:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:54:52.05 .net
>>890
>>889にも書きましたが下限は実際の人数がわからないので考察不可です。
上限は213点。必修のみの不合格が50人未満で少ない場合です。
214点以上は非登録者の不合格者数が登録者の不合格者数よりも少なくなります。100%ありえないとは言い切れませんが、例年の傾向からかなりの確率で否定されます。
ここ数年での非登録者/登録者の不合格者比で最も低いのが107回の1.45、それよりもさらに低い1.4を想定したのが211点です。つまり過去6年間の最低値にマージンを持たせて上限としています。
212点を上回る点数がボーダーとなった場合は例年になく非登録者の不合格率が低い年となります。
もちろんこれも100%ありえないとは言えませんが、数年の傾向から可能性は低いと言えます。
910:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:58:17.66 .net
ボーダーは211予想
外れても実害ないが、当たったらなぜか嬉しいｗ
911:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 20:58:20.67 .net
でも宇宙と知恵比べするともうちょっと上限が上でもおかしくないと思うよ(錯乱)
912:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:01:35.89 .net
何議論しようが合格率80とか70になったらボーダー板民かなり消し飛ぶことになるからな
ここ10年の合格率が90前後だからといって、今年も90とは限らない
913:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:02:36.33 .net
次スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 6【語ろう】
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
914:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:13:42.49 .net
>>601
去年講師速報のデータでボーダーをピタリと当てたやつがいる
去年のスレを見てみたらいい
そいつは手作業でノイズ除去してたんだよ
915:ｵさん＠おだいじに
19/02/19 21:15:29.45 .net
>>900
タイムマシンも無いのに適当なこというなよな
916:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:25:03.96 .net
>>902
すごい根性だね。
その努力、国試の勉強に向けたら良かったのに。
917:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:28:27.31 .net
>>904
毎年いる奴だったみたいね
そもそも国試受験者かどうかすら怪しい
918:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:33:55.84 .net
107回ってパンリンのボーダーが7割あるんだけど簡単だったのか�
919:ﾈ
920:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:35:13.00 B8B2ZVu/.net
そもそも分布が谷になってるとこがボーダーになるって噂はほんとかな？今年は210が谷になってるから211がボーダー濃厚説だと思うんだけど、去年の講師の分布でも69.3と69.7の辺りは谷なのかな？
921:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:35:50.12 .net
>>905
国試受験者ですらないとしたらどエライ人でんな！
ボランティア精神！
922:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:36:28.79 .net
>>906
107は糞簡単
923:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:37:39.81 .net
登録者と非登録者が同数ってほんとにないのかな
心配だわ
924:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:38:20.47 .net
tecomの総評見ていたら割と面白いｗ
「割れ問には苦しめられます」
いや、苦しんでいるのtecomさんだけじゃないのですか？笑
925:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:38:31.27 B8B2ZVu/.net
>>909
確か107のあたりって2年連続で臨床のボーダー71パーくらいだったよね。
926:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:41:44.60 .net
>>910
ご自身の下位のパーセンテージの推移思い出してくださいな
単調増加だったでしょ？
後に登録する人ほど、下位率が高いということなんですよ
サイレントとなると、どうしても不合格確定層が占める率が高くなる(とはいえ、50%以上不合格層というわけでもないから、往々にして「合格余裕だから登録しなかった」という声が聞こえてくるとは思う)
927:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:43:26.70 .net
>>912
え？必修？ってレベルの問題が多かったですな
928:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:44:14.32 .net
107回の試験を113回でやられたら、ボーダー80超えるだろこれｗｗｗ
929:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:46:02.75 B8B2ZVu/.net
>>915
そんなに簡単なんかー。107とかクエバン解いた時にいくらか解いただけで、1年分通してやったこととかないから、どのくらいの難易度なのか知らんかった
930:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:50:32.66 B8B2ZVu/.net
ってか参考にはならんけど、一応みんコレのボーダーを確認するのが日課だったのに、ここ2日くらい接続悪くて見れん。
931:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:53:21.58 .net
みんこれは死なず、ただ去りゆくのみ
932:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:53:33.53 .net
>>906
たしか69.3と69.0の間に谷があった
合格点が削除なしで69.3、1問削除が入って分母が299になって最終的に69点台後半になったはず
933:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:53:56.52 .net
ここにきて、誰もtecom成績上げてないの本当に草
934:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:55:57.00 .net
テコムがんばれー
935:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 21:56:16.70 .net
919だけど、>>906でなくって>>907の間違えね
936:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:04:15.28 B8B2ZVu/.net
>>919
お、貴重な情報ありがと！去年のやつは調べても見つからなくて(^◇^;)
去年もボーダーのとこに谷があったとなると、やっぱ今年も211ボーダーは普通にありえそうやね。
937:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:17:15.13 .net
さあ、盛り上がってまいりました！
938:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:24:58.44 B8B2ZVu/.net
>>924
いや、完全に廃れてるやんw
939:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:29:24.84 .net
703と706で返信くれたお二方、ありがとう
940:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:30:02.25 .net
>>925
バレてしまいました！
941:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:33:15.89 .net
提督も114に向けてブログ書いたしそろそろ時間やな
942:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 22:34:35.97 .net
693とか697の人数ほしいな
新しく作るか……
943:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:30:32.19 .net
ドラゴン堀江・・・
色々大変そう
944:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:31:37.03 .net
オバンドー真面目にやっとけば社会くらいなら合格点乗せれただろ
てか倫理とか政経とれや
945:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:33:09.85 .net
センター足きりかどうか心配するレベルでは理系では詰みだな
足きり回避するなら理科3類しか逃げ場所ないしな
946:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:34:02.53 .net
オバンドー吉川やわちは、アカンかったかあ。
文３ならまだしも文１はタワシや堀江さんでも無理そう、いくら堀江さんが40時間の勉強時間だかでセンター試験73%程のhzm先生以上のポテンシャルでもw
947:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:39:20.84 .net
二次は無理なのは誰でも分かる
ただ、センター足切りくらいは全員クリアしてほしかった
948:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:41:30.19 .net
俺らが思ってるほどセンター簡単じゃないぞ
底辺医学生でも一応日本ならトップクラスなんだから
949:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:42:48.31 .net
センター東大足きりクリア=第113回医師国家試験必修8割
くらいに考えたらよさそうｗ
950:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:43:49.30 +cV5hs/v.net
この4日のうちに、熱々のボーダー議論スレから堀江東大合格スレに変わっとる。講師のデータ恐るべし
951:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:46:42.31 .net
ボーダーは69
952:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:50:20.63 .net
ボーダーは69.8か77.6だよ
953:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:51:18.45 .net
>>939
それ、センター試験の東大一次足切りのボーダーや
954:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:51:54.54 .net
>>935
>>936
キメ顔の千葉大医の後輩達(ドラゴン堀江の人達より全然センター試験高得点と思われ)が直前期1日12時間以上勉強してても、113回1日目の自己採点必修80点や83点やったからなあ
955:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:52:56.37 .net
キメ顔って笑ってまうやろ
956:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:52:57.70 .net
結局は、おっぱいの大きい女はアホでメンタル弱いんだね笑
957:名無しさん＠おだいじに
19/02/19 23:59:49.76 .net
>>896
1～3%といったところ
終わって分かるのは国試は必修さえクリアしてしまえばどうとでもなるという事実
958:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:03:42.83 .net
>>943
メンタル弱いかはわからんが数学的才能は統計的にないよ
959:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:05:52.96 .net
>>817
そんな時代があったんですか？先輩
960:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:17:12.45 .net
テコムはオワコン
961:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:19:08.44 .net
Dr.李はどうなった？
962:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:21:49.27 .net
>>948
mtmが失脚したため漁夫の李となりました
963:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:24:24.56 .net
シゾと上で言われたやつだけど明日正確に出してやる
7割は超えないと宣言したがその下までは考慮してない
964:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:25:54.03 .net
明日の情報収集としてmecの必修偏差値出してくれ
信憑性高いやつな
965:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:26:34.48 .net
自分には害がないから適当にパッと見で7は超えないといったので
966:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:31:34.97 .net
>>943
わちはホンマに23歳なのか、hzm先生同様肌が汚いと言うか、昔のAV女優や芸能人みたいにサバ読んでそうw
967:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:32:49.93 .net
明日も研修医として忙しいから約束は果たせないかもしれないが必修偏差値で32、31or33までを含む
ここで厚生労働省は切る
そんだけだ
968:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:33:02.56 .net
>>950
それよりももっと面白い事言って下さい。
予想して、仮にドンピシャで当たっても不合格の人が合格になるわけではないのだから。
969:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:33:26.27 .net
>>949
mtm先生の次にhzm先生がぶっ叩くターゲットは、李やgks先生辺りやなw
970:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:34:58.91 .net
>>955
人をあまり信用しないのでね
面白ことを言うとすればネットも監視されてるんじゃねーの？笑
君の発言も僕の発言も笑
971:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:36:34.71 .net
君達が思うシゾ像で発言すると熱狂的になる人間がいるからな笑
972:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:46:00.83 .net
>>957
ネットを監視！いいじゃないですか！
合格点を予想するスレを監視するほど無駄な金使える国力が日本にある事を誇りましょう。
973:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:50:45.03 .net
まあそうだな、君に言えることはそれだけだ
974:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 00:52:06.57 .net
監視されてたら何か困るのですか？
975:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:07:32.04 .net
アイデアを盗まれるからな
青色発光ダイオードをみよ
976:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:09:52.96 .net
>>944
1行目も2行目も根拠なし
977:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:14:08.31 .net
ぱんりんは余裕なんだが、ここに来て禁忌が怖くなってきた。さすがに無いだろと思うが安まらない
978:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:22:35.27 .net
注察妄想、思考奪取
979:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:30:33.70 .net
精神科は信じてないので笑
980:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:34:12.19 077PH9QQ.net
今年は荒れないが、恩恵を受けたのは提督だろうな。去年までだったらフルボッコにされていたであろう。
981:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:35:03.64 .net
>>962
僕には盗まれて困るようなアイディアないからなぁ。
むしろ申し訳ないよ。
982:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:37:58.87 .net
提督はakr18浪という偉大なレジェンドたちからすると小粒すぎるわ
983:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:38:33.32 .net
残念だな
984:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:39:05.63 .net
akrは今年受かったのか？
流石に受かってて欲しい
985:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:41:50.14 .net
なるべく誰かしら知り合いが落ちてほしいと思う自分が嫌だけど落ちてほしいと思ってるのをとめられない
986:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:45:21.29 .net
来年はかばんくんというレジェンド候補がいるから期待やな
987:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 01:56:08.35 .net
腐っても旧帝大医(キメ顔の母校千葉大医と同等以上)のkbnknや18浪(レジェンド)はポテンシャル自体は高そうやからなあ、提督&mai&やーせ辺りもこれからの動向次第でワンチャン
岩手医大卒のakrは、今年落ちたら本当にポテンシャルが残念ながら無さそう
988:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:05:26.95 .net
>>972
リアルではなかなか言いにくいですからね
989:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:11:32.17 .net
akrまじでどうなったんや
990:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:53:32.26 .net
akrはブログを認証制にしたし、akr妹もほとんど姉のakrについてはツイタで触れんし、我々5ch民はakrの事自体をakrめるべきかもしれんw
991:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 02:56:55.14 .net
仮にボーダー越えてるとしてakrだったらブログ一般公開するよな？
この時期でもまだ認証制のままってことは今年もボーダーマンっぽいような
992:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 04:25:06.81 .net
>>972
ワイもや
リアルでは言わないけどな
993:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 07:15:04.03 .net
次スレ
【第113回】医師国試ボーダー予想スレ 6【語ろう】
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
994:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 07:22:58.91 sZofGycN.net
李先生はええこと言うてはる
995:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 07:23:12.13 TaNFwJt5.net
うめ
996:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:04:57.23 TaNFwJt5.net
うめ
997:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:10:09.20 .net
akrめんなよ…akrめんなよおまえ
998:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:21:42.31 .net
akr生きとったんかワレ！
999:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 08:36:09.42 .net
もう春だな。
急に暖かくなって暑いくらい。
1000:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 09:56:56.62 .net
ボーダーマンの皆さんには春は来るんですかねぇ～
オーッホッホッホッホッホ！
1001:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:26:24.17 .net
春が来てほしい。春よ来い。来てくれ、頼む。
待ち遠しいよ。
1002:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:28:30.56 .net
211以上なら来る可能性高い
1003:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:37:03.70 .net
>>989
211で冷や冷やしてる。来るかな？
1004:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 10:53:04.00 .net
第113回MEC 偏差値推移 2月11日 18日19日19日PM
標準偏差必修4.47 4.78 4.756 4.756
平均点88.65 88.2 88.16 88.16
登録者数4655 6907 6924 6929
170(85.0%)41.83 43.31 43.36 43.36
169(84.5%)40.72 42.26 42.30 42.30
168(84.0%)39.60 41.21 41.25 41.25
167(83.5%)38.48 40.17 40.20 40.20
166(83.0%)37.36 39.12 39.15 39.15
165(82.5%)36.24 38.08 38.10 38.10
164(82.0%)35.12 37.03 37.05 37.05
163(81.5%)34.00 35.98 36.00 36.00
162(81.0%)32.89 34.94 34.95 34.95
161(80.5%)31.77 33.89 33.89 33.89
160(80.0%)30.65 32.85 32.84 32.84
159(79.5%)29.53 31.80 31.79 31.79
158(79.0%)28.41 30.75 30.74 30.74
157(78.5%)27.29 29.71 29.69 29.69
156(78.0%)26.17 28.66 28.64 28.64
1005:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:30:32.29 jC9Yfc8e.net
6939人中
必修問題 159点 / 200点満点
平均点: 176.3点 得点率: 79.5%
順位: 6618位 偏差値: 31.9
総論／各論
（一般・臨床）合計 218点 / 300点満点
平均点: 239.1点 得点率: 72.7%
順位: 6146位 偏差値: 37.0
1006:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:40:16.00 .net
>>990
一点差不合格なら、一生モノのネタだから、羨ましくはあるよ。
1007:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:41:52.56 jC9Yfc8e.net
>>993
ワイも1点差で落ちるんや
1008:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:56:26.53 .net
う
1009:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:56:47.91 .net
め
1010:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:57:09.08 .net
う
1011:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:57:26.54 .net
め
1012:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:57:45.54 .net
た
1013:名無しさん＠おだいじに
19/02/20 11:58:07.26 .net
1000なら合格率99%
1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 16時間 2分 11秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています