19/02/12 13:01:01.59 .net
889 名無しさん＠おだいじに sage 2019/02/12(火) 11:42:04.68 ID:???
メック推移 2019/2/11 5673人 2019/2/12 6303人
230(76.7%) 44.02(****位) **** 44.04(****位) ****
229(76.3%) 43.36(****位) **** 43.40(****位) ****
228(76.0%) 42.70(****位) **** 42.76(****位) ****
227(75.7%) 42.05(****位) **** 42.12(****位) ****
226(75.3%) 41.39(****位) **** 41.47(****位) ****
225(75.0%) 40.73(****位) **** 40.83(****位) ****
224(74.7%) 40.07(****位) **** 40.19(****位) ****
223(74.3%) 39.41(****位) **** 39.55(****位) ****
222(74.0%) 38.76(****位) **** 38.91(****位) ****
221(73.7%) 38.10(****位) **** 38.27(****位) ****
220(73.3%) 37.44(4954位) +719 37.63(5443位) +865
219(73.0%) 36.79(****位) **** 36.99(****位) ****
218(72.7%) 36.13(****位) **** 36.35(****位) ****
217(72.3%) 35.47(****位) **** 35.70(****位) ****
216(72.0%) 34.81(****位) **** 35.06(****位) ****
215(71.7%) 34.16(5189位) +484 34.42(****位) ****
214(71.3%) 33.50(****位) **** 33.78(5804位) +504
213(71.0%) 32.84(****位) **** 33.14(****位) ****
212(70.7%) 32.18(****位) **** 32.50(5883位) +425
211(70.3%) 31.52(5326位) +347 31.86(****位) ****
210(70.0%) 30.87(****位) **** 31.22(****位) ****
209(69.7%) 30.21(****位) **** 30.58(****位) ****
208(69.3%) 29.55(****位) **** 29.94(****位) ****
207(69.0%) 28.90(****位) **** 29.29(****位) ****
206(68.7%) 28.24(****位) **** 28.65(****位) ****
205(68.3%) 27.58(****位) **** 28.01(****位) ****
3:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:03:11.41 .net
>>1
乙
4:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:07:47.99 .net
メック標準偏差(必修4.59）（平均点88.35) 2月12日
登録者数 必修:6308人（2/12) 正規分布下人数
180(90.0%) 53.59(****位) **** 6402
179(89.5%) 52.51(****位) **** 5991
178(89.0%) 51.42(****位) **** 5565
177(88.5%) 50.33(****位) **** 5132
176(88.0%) 49.24(****位) **** 4697
175(87.5%) 48.15(****位) **** 4266
174(87.0%) 47.06(****位) **** 3844
173(86.5%) 45.97(****位) **** 3435
172(86.0%) 44.88(****位) **** 3043
171(85.5%) 43.79(****位) **** 2673
170(85.0%) 42.70(****位) **** 2327
169(84.5%) 41.61(****位) **** 2007
168(84.0%) 40.52(****位) **** 1716
167(83.5%) 39.43(****位) **** 1453
166(83.0%) 38.34(****位) **** 1218
165(82.5%) 37.25(5581位) +727 1012
164(82.0%) 36.17(****位) **** 833
163(81.5%) 35.08(****位) **** 678
162(81.0%) 33.99(5857位) +451 547
161(80.5%) 32.90(****位) **** 436
160(80.0%) 31.81(****位) **** 345
159(79.5%) 30.72(****位) **** 269
158(79.0%) 29.63(****位) **** 208
157(78.5%) 28.54(****位) **** 159
156(78.0%) 27.45(****位) **** 121
5:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:10:41.70 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
6:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:12:43.60 92xW95zD.net
必修80の偏差値が31.8、これは111、112とかと比べるとどーなんだ？
7:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:19:46.67 .net
去年必修データ 第112回メック標準偏差(必修4.47）（平均点88.65)
登録者数 必修:4655人（3/16) 正規分布下人数
163(81.5%) 34.00(****位) **** 548
162(81.0%) 32.89(****位) **** 435
161(80.5%) 31.77(****位) **** 342
160(80.0%) 30.65(4472位) +183 265
159(79.5%) 29.53(****位) **** 203
158(79.0%) 28.41(****位) **** 154
8:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:19:52.55 .net
>>6
必修と般臨の難易度に相関あるの？なければそれだけってことでは？
9:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:21:08.63 .net
maiってやつが、やーせさんは悪くない！勉強しなかったからボーダーなんだろ？て煽ってたぞw
10:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:22:25.26 92xW95zD.net
必修難しい年はパンリンのボーダー偏差値もそれにつられて上がるって噂はほんと？
それとも必修落ちが増えて、相対的にパンリンボーダーが下がるってなるの？どっちだ
112回って必修易しいのに、パンリンのボーダー偏差値は高めだったような気がするんだけど、そう考えると後者がほんとなのか？
11:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:22:37.19 .net
>>8
必修落ちが多いとパンリン落ちが少ないってことではなくて？
12:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:24:04.43 .net
MEC登録してきたけど順位とか見れるのは明日なのか？
13:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:24:15.65 .net
>>12
そうや
14:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:24:49.44 .net
>>13
ありがと
出たら参考にならんかもしれんけど書き込むわ
15:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:25:47.22 .net
やーせ！やーせ！やーせ！やーせ！
16:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:25:54.03 .net
15時に更新あると思うで
17:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:27:41.08 .net
皆わかってることと思うけど
必修は絶対評価8割
パンリンは相対評価 偏差値で決める
そこで
必修８割の偏差値が３５なのに パンリンを偏差値２７で切ったらおかしいでしょ
逆に 必修８割偏差値が２７なのに パンリンを偏差値３５できたらやっぱりおかしいし
厚労省はうまく説明できるラインを常に探していると思うんだ
すると過去の 必修偏差値＝パンリン偏差値 で切ったというのも理解できる
あくまで推測だけどね
18:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:29:05.93 .net
>>17
それだいぶ昔の法則だろ
19:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:31:14.04 .net
>>18
111回だよ
20:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:31:17.26 92xW95zD.net
確かにそうだよなぁ
もし必修78、パンリン73のやつと必修81、パンリン72.5のやつを比べるとして、必修削除したら前者の方が上になるけど、削除無しならもちろん後者が上。
それなのに向こうの都合で削除にしたせいで前者を合格、後者を不合格にするのはおかしいから、やっぱパンリンのボーダーを決める上で必修偏差値は参考にするよなぁ
21:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:32:26.60 92xW95zD.net
>>19
ちなみに111の必修80偏差値はいくつなんだろ？
でもって、一般と臨床ボーダーの偏差値も分かれば尚更知りたい
22:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:34:54.27 .net
>>21
111回まではテコムで計算してあった。
112回からメック。
23:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:35:10.67 .net
自分で調べなよ
それすら調べられないならボーダーについて言及するのやめなよ
24:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:35:11.26 92xW95zD.net
結局必修削除問題が増えると、必修落ちが減る。もちろんその結果必修80の偏差値は下がるわけで
この結果パンリン落ちが増えるのか、必修80の偏差値につられてパンリンボーダーの偏差値も下がってパンリンの合格点が下がるのか、どっちなんだ？
25:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:35:52.30 .net
削除になりそうな問題あるか？必修で
26:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:36:23.71 92xW95zD.net
初日の英語とか削除されそうじゃない？正解率的な面で
27:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:36:36.97 .net
>>25
ない
28:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:37:02.81 .net
正答率ww必死すぎでしょwww
29:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:38:07.31 .net
痛々しいですなぁ
30:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:38:19.41 .net
英語削除はないわ
31:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:39:53.26 .net
恩赦って無いの？
32:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:39:54.47 .net
>>26
過去に正解率の低い問題がどれだけ削除されたんですか？
いちおう予想スレなんで、妄想は勘弁して下さいね
33:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:41:43.50 .net
俺らには 必修削除後の偏差値はわからない
162(81.0%) 33.99(5857位) +451 547
161(80.5%) 32.90(****位) **** 436
160(80.0%) 31.81(****位) **** 345
159(79.5%) 30.72(****位) **** 269
158(79.0%) 29.63(****位) **** 208
これから、3点削除になると１５９／１９７＝８０．７（偏差値３２－３３）となる（見える範囲では）
ここがパンリンにも関係するってことじゃね
34:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:44:44.57 .net
必修に偏差値を合わせたんじゃないかと言われたのがたしか111回
つまり合算前
同じく必修偏差値を参考にするとしても、必修偏差値と同値のパンリン偏差値で切ることはないと思われる
少なくとも2~3上の偏差値で切られるんじゃないかな
35:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:51:07.43 .net
俺パンとリンの偏差値ほぼ同じだったけど、合算したら偏差値１ぐらい下だったよ
36:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:55:22.77 92xW95zD.net
いや、俺必修は受かってるからな笑
別に削除はどーでもいいけど、英語問題正解率20パーなら削除されてもおかしくないやろってだけで
37:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:55:52.38 .net
>>32
また違う者だけど、
112回→上腕二頭筋
111回→予防接種、研修会受講、側索、Na(だっけ？)
110回→A16
あとは忘れた
38:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:57:38.71 92xW95zD.net
みんこれメックボーダー更に低下
10ぱーが69.7
8ぱーが66.7に
39:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:59:38.42 8PqszBnY.net
メックのパンリン平均点上がった？239.0→239.3
これから下がるんかね？
そういやテコム講座で聞いたんだけど来年からオスキー試験も受けなきゃなんだって？今年落ちたら大変だな
40:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 13:59:42.20 92xW95zD.net
ってか必修で削除が一問も無い年の方が珍しいからな。初日の英語削除とかありえんって言ってるやつは、そこらへんの情報知らなさすぎな
別に俺としては削除されない方がありがたいけども
41:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:00:24.63 .net
>>38
69.7%が10%ボーダーなのはいいけど、その点数受かる気しないんだけど・・・
恐らく、必修落ち去年より多いことが、10%ボーダー低くなっている原因になってそう
42:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:00:43.29 92xW95zD.net
>>39
なんかその更新の
43:時に一問だけ解答が変わったんよ。そのせいかと思われ。基本ずっと下がってるよ
44:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:01:37.97 92xW95zD.net
>>41
一応12ぱーボーダーまで見ておけば流石に大丈夫なんじゃないかな
45:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:03:34.37 B7u9RlwM.net
>>39
ま？大きな国試の枠組みの変更って何年に一回とかで
それは次の国試ではないんじゃないっけ？
オスキー来年から開始とか震えるんだけど
46:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:03:55.24 92xW95zD.net
あんだけ必修落ちが多かった111回ですら、最終的にはみんコレメックの8ぱーボーダーが大体の合格点じゃなかった？
47:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:05:02.77 .net
今年はみんコレ駄目だな
パンリン６６．７て言ったら偏差値２５くらいだろ
48:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:05:34.65 .net
IDマンの必死さ見てるとこのラインはダメな気がするｗ
49:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:06:38.45 92xW95zD.net
誰も66.7なんて言ってないぞ、、、
12ぱーボーダーの71.0なら大丈夫やろとしか
50:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:09:39.39 .net
>>48
メックだと下にそんなにいないからこえーわ
51:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:10:07.29 .net
今回不合格だった場合、来年オスキー入ってくるの？
てか、卒業要件にオスキーあるのに、国試としてもう一度オスキー受けなければいけないってこと？
52:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:11:27.06 .net
ようこそボーダー妄想スレへ
53:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:13:45.83 .net
多分みんこれMECのＸＸ％ボーダーがダメな理由として、必修落ち除外というのがある
去年は必修落ちあまりいなかったから優秀なボーダーとして機能していたけど、今年は必修落ち多くなったから、必修落ちに不合格枠の大部分が奪われて、実質パンリン単独だと下2%みたいなレベルで8%ボーダーライン引かれてしまっている
普通に考えてボーダー考えるにはMEC採点サービスか、みんこれMEC使うにしても実際の数で下に7.5%あたりをボーダーとして考えるべき
54:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:14:54.29 .net
だからボーダーは73%だってw
すぐ否定されるけど
55:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:15:10.74 .net
>>36
なら気にすんな。
どうせ受かるさ
56:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:15:52.45 .net
73%ボーダーはありえそうな中で最高だと思う
去年の707~717と同じ感覚
57:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:17:00.11 .net
>>53
75.3%説もあるくらいだから、まあありえないことではないだろうな
58:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:17:28.01 .net
願望としては、もっともっと上げて欲しいけど
59:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:19:05.10 .net
安全圏が75.3であれば文句つけようのないライン引き
60:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:19:23.30 .net
>>57
ボーダー上がって研修医減ったら、お前さんも大変じゃないのか？
当直で体こわしかねないぞ
61:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:21:22.62 .net
お前ら心配ならさっさと自分の下人数計算しろよ
MEC採点サービスで6300人なんだから、下に630人いれば当確だよ
下に8%までは受かるんじゃないか？それ以下はさすがにやばいと思う
みんこれMECにしたって、同様の計算でやれば大体の形勢わかるだろ
62:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:21:36.79 .net
今年はとにかく6割台の叫び声無い
やっぱり７０は超えるな
63:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:21:50.17 .net
>>55
去年の流れが分からないから何とも…
ありえそうな中で最高なのは75%では？
64:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:22:20.80 .net
>>59
確かにそうだなぁ
65:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:22:48.82 .net
73%だとメックで5558/6308位
現時点で750人落ち
同じ分布だとして未登録者考えるとおよそ1.5倍すると1000人以上落ちる事になる。
さすがに73%は割ると思う。
66:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:23:35.25 .net
>>60
合格率90%を前提にすればの話で進めるのはよくないと思います
67:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:23:35.69 .net
>>62 75%ボーダーって合格率80%相当だぞ 俺の中ではありえそうに入ってないわ
69:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:24:32.18 .net
>>65
何％を前提にすればいいと思う？
70:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:24:51.32 .net
>>64
同じ分布で3月までくることはないって話でしょ？
71:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:25:01.14 .net
>>67
80%もありうると思います
72:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:25:27.58 .net
合格率は例年の9割で考えるしかなくね？
73:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:25:36.61 .net
流石に合格率8割はないわなぁ
88～92%くらいか？
74:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:25:43.10 .net
合格率80%は今の時代ないって
世紀末じゃあるまいし
75:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:26:01.43 .net
>>70
それは楽観的すぎるので許しません
76:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:26:29.18 .net
>>66
80%台ならどの数字でもあり得るのに90%を持ち出されるのがどうも…
77:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:27:20.30 .net
合格率8割の時代も昔あったなぁ
そのときの研修医受け入れ病院からの苦情凄かったらしい
78:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:27:35.60 .net
俺には闇雲に不安がらせてるようにしか思えないんだけどな
79:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:29:26.92 .net
受験生からすれば自分の年だけ多めに合格させて欲しいだろうし厳しめの合格率を予想されるとムカつくだろう
80:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:29:36.96 .net
直近の十回で合格率が88%を切ったことはないので、合格率80%は明日住んでる場所に巨大地震が起きることを心配するようなもんだと思うわ
たしかにあり得なくはないけど常識的でもない
この場合自然災害でもないんだから、特別な社会背景でもなければ特に採用する理由もなさそう
81:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:29:37.13 .net
ボーダー75%は当然考えておくべきだと思う
君たち考え方甘いって言われない？
82:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:30:11.99 .net
合格率75%ですよ
83:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:30:16.57 .net
>>33 >>34
の考え方から 今パンリン偏差値３２がギリじゃないか？
84:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:31:05.86 .net
>>74
いや俺は90%とは言ってないが
87%くらいまでなら十分ありうる、85%もまぁもしかしたらあるかもしれないとは思う
ここ数年と比べていきなり10%合格率を落とす可能性が高いと本気で思っているなら合理的思考に難ありだと思うが
85:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:31:12.45 .net
112回90.1%
111回88.7
110回91.5
109回91.2
108回90.6
107回89.8
106回90.2
105回89.3
104回89.2
103回91.0
86:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:31:24.23 .net
ボーダー75%なら合格率何%？
87:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:31:34.57 .net
医者の不祥事多いからな
国試がガバガバだったら厚労省も立場ないだろ
88:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:31:37.33 .net
>>78
前スレの最後もそういう流れになってたけど、頑なにありうるありうるって言う輩はいるんだよね
89:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:31:56.09 .net
>>77
ワイは、え？あの年の国試通った人なの？扱いされたいから
合格率は50以下でいい
90:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:32:46.01 .net
>>84
そこで80%くらいかな
91:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:32:53.06 .net
ここ数年でみると90パー以上の確率のが高いやん
213だから90以上であって欲しいな
92:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:33:06.04 .net
>>87
自分の愉悦のために人の不幸を望むサイコ野郎
93:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:33:11.35 92xW95zD.net
あくまでもボーダー予想すれやぞ。絶対安全ゾーン予想すれじゃないぞ。とりあえず過去10年で88切ったことないんやから、真面目に88より下がることを議論するのは無意味な気が...普通に考えるなら、89～91だけ考慮すればええんちゃう？
94:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:34:03.24 .net
どんなに低く見積もっても88%だな
95:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:34:04.30 .net
>>83
103回～111回は同じ制度だから比較するのも分かるけど112回～は般臨合算の試験問題�
96:伯ｸ少で別の制度じゃね？
97:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:34:30.16 .net
103～112回の平均は90.2%
これを元に算出するのが妥当だろうな
98:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:34:32.93 .net
とりあえず、現時点で必修落ち120人/1987人だろ
この中で救済されそうなの30人～40人
ということは、実質の必修落ちが80人～90人/1987人
サイレントも含むから、トータルの必修落ちは600人～700人といったところ
で、ここからそれぞれ合格率変えて考えるけど
合格率90%ならあと300人～400人パンリン単落ちで十分→MEC採点サービス、みんこれメンク下6%～7%もいれば十分
合格率88%ならあと500人～600人パンリン単落ちが必要→MEC採点サービス、みんこれメック下10%あたりいれば大丈夫
これ以下は流石にないだろ
99:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:34:40.55 92xW95zD.net
メックの3時の更新でまた偏差値上がることを祈ろう
100:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:35:31.85 .net
>>93
その昨年で合格率90%
たぶん下がっても85%くらいじゃないか？
101:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:35:33.76 .net
>>83
これを基にして下位12%、10%、8%の線引きがあるのか
102:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:35:53.52 .net
>>87
50%でもそんな扱いされんぞ
司法試験なんか25%しか合格率ないのに
103:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:37:00.81 .net
>>97
楽観的に推測すればね
104:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:37:11.14 .net
>>99
それは運転免許と医師免許の取得難易度が同じくらいって言ってるようなもんだけどね
105:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:37:37.52 .net
楽観的か？現実的かと
106:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:37:43.22 .net
>>95
必修落ちの救済って削除ってこと？
今年削除ない説有力って聞いたけど
107:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:38:38.19 .net
>>103
削除ない説有力なら、予想ボーダーもっと下がりそうだな
まあでも、英語なんかは削除しそうだけどな
108:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:38:42.93 .net
必修の削除問題は複数ありうるって李が言ってる
109:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:38:46.12 92xW95zD.net
>>95
俺もそれが現実的なところかと思う
ちなみに、
MEC採点サービス、みんこれメンク下6%～7%
MEC採点サービス、みんこれメック下10%あたりってのはそれぞれ、得点率何パーくらいのことを指してる？
ちなみ「
110:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:39:04.99 .net
>>100
もう変えようがないことなんだから、楽観的に見るべきなんだよ
君、医者になるんだろ？
どうしようもないことを悲観的に言うのは不安がらせるだけだ
111:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:39:07.45 .net
司法試験は受験者の選別してないから全く別物
ケアマネと医師でケアマネの方が優秀なんていうやつだれ一人おらんやろ
112:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:39:56.61 .net
>>105
ボーダー68くらいっても書いてた奴だからなぁ
113:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:40:25.50 .net
ボーダー68だったら全裸で雪山ダイブするわ
114:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:40:57.79 .net
>>107
楽観的に推測して112回のスレがあんなに伸びないだろ
現実的に分析できてるていではいてもどこかで不安なんだよ、だからシビアに見るべき
115:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:41:20.71 .net
>>106
別の者だけど、みんこれMEC215点/300点満点で、1745/1987位だったよ
MEC採点サービスだと214点で、5804/6308位だった
参考までに
116:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:41:56.43 .net
予備校通えば合格率95%、宅浪だと65%ともなどと供述もしている
117:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:42:16.00 92xW95zD.net
でもさすがに88以下になる可能性はシビア過ぎるぞ笑
合格率が88以下になるなら、そもそも今までの議論なんか全て無意味になってまう笑
118:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:42:41.91 .net
合格率80%で見積もるシビアな自分かっこいいとか思っちゃってる？
119:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:42:52.61 .net
まぁmedu4はね…
120:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:43:43.46 .net
>>115
先輩にならって予想してるだけだよ
121:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:43:44.55 92xW95zD.net
>>112
まさかの全く同じスコアで吹いたww
昨日はミンコレメックもメックも215だったのに、今朝になってメックだけ214になって少し悲しくなったもん笑
122:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:43:46.14 .net
>>95だけど、パンリンで現時点でのサイレント考えるの忘れていた
だから、もう少し現時点で下位少なくてもいけるかも
123:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:44:53.85 .net
113F8は正解c
多分cだと思う
cなんじゃないかな？
まあちょっと覚悟はしておく
124:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:45:08.34 92xW95zD.net
>>115
まあ、ボーダーが80パーになったときは73以下は全員消し飛ぶやろうな。それはそれで期待も無くなるし、5人に1人も落ちるならダメージも少ないわw
125:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:45:49.48 .net
>>115
それこそ現実的に考えてるだけですよ
126:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:45:50.58 .net
>>117
分析力皆無マン現る
どういう理屈で80%になるの？説明してほしい
127:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:47:21.65 92xW95zD.net
今朝になってメックの方だけ215から1下がったんだけど、どこの答えが変わったの？みんこれメックは未だに215のまま。みんこれメックではメックの解答変更の連絡は無いし。多分一般問題の方だと思うんだけど
128:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:47:32.33 .net
まあ、少なくとも210点で通るのはかなり厳しいことだけは間違いないｗ
129:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:47:40.07 .net
例年の傾向からして下位12%で切って71%あればほぼ大丈夫だろ
130:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:47:49.92 .net
どこで切るかは厚労省が決めることだから合格率80%になってもおかしくないって前スレの終わりでも書いてた人いたしその通りじゃん？
逆になんでそんなに楽観的でいられるのか理解できないよ
131:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:48:10.40 .net
>>120
F8がcなら点が上がるって土俵際の人、結構いるからね
132:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:48:22.46 .net
そういう分析も何もなしに口にするのは憶測というんだ
133:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:48:42.75 .net
>>123
合格率が80%台を想定してるから
1番厳しい数字がそれかと
134:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:48:42.82 .net
>>124
F-1
135:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:49:15.28 .net
>>124
元々みんこれメックとメック採点サービスで答え2つ違っている
1つはF34かな
もう1つはF8
F34についてはMECが誤りに気づいたから訂正された
ただ、F8についてはメックまだ変えてないので、そこで乖離が生じていると考えられる
136:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:49:47.91 .net
>>127
ヒント 研修医や医師の不足、医療崩壊
137:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:49:50.38 .net
>>129
それを言うならここのレス全部憶測だよね
138:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:50:25.09 .net
>>134
だから闇雲に不安がらせるなと言ってるんだろ、分かんないやつだな
139:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:50:50.89 .net
>>133
できの悪い人材を現場に投入するのはあかんやろw
140:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:50:56.76 92xW95zD.net
>>126
ほんまそれ。
今日になってからは、合格率がそもそも88切るとか不毛な議論多すぎて、、、
例年の傾向は
みんこれボーダーはひたすら下がる
最終的なボーダーは下8ぱーゾーン
今年は例年とは違うっていうなら、もう誰にも議論出来ないし、意味がない。あくまで今年も例年通りの流れなら、現時点のボーダー12ぱーを超えることはない
141:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:51:10.68 .net
必修だけど
160(80.0%) 31.81(****位) **** 345
159(79.5%) 30.72(****位) **** 269
158(79.0%) 29.63(****位) **** 208
157(78.5%) 28.54(****位) **** 159
156(78.0%) 27.45(****位) **** 121
だよね
１５９とこの２６９てのは正規分布上の159以下の人数（10000人中）だよね
とすると ほんとに必修落ち多いの？
今年は メックとみんコレで住み分けができちゃったんじゃない？
142:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:51:12.83 .net
>>127
最悪の場合1年遊べばいいじゃん
合格率80%にして困るのは厚生労働省のほうだよ♪
143:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:52:18.94 .net
１浪元ボーダーマン、今年は高みの見物
不安になるのはわかるが通信機器ぜんぶ捨てて遊びに行ったほうがいいぞ
144:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:52:26.04 .net
ちなみに去年まではボーダーの定義が合格者の中での削除前最低得点率だから、ボーダー以上でも落ちてる奴はいる
今年も同じ定義を使うなら仮にボーダー73だ�
145:ﾆして考えると割れ問正解の73.0や73.3では落ちる可能性ある
146:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:52:50.92 .net
必修163 ぱんりん74.3%だけど安心していいか？
147:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:53:28.06 .net
>>137
甘めのボーダーにしないと自分の得点ではボンバーマンになるのが耐えられないんでしょw
148:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:53:48.38 .net
>>138
その可能性も考えられるな
149:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:54:14.57 .net
>>142
さっさと遊びにいけ
150:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:54:35.16 .net
今年の煽りマンは完成度低くてつまらん
151:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:54:35.37 .net
>>142
トリアージするなら緑～黄かなぁ
152:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:54:43.87 92xW95zD.net
>>138
必修80の偏差値は去年より1以上高いよ。人数も多かったと思うけど
153:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:54:51.26 .net
ん？結局必修落ち少ないかもってこと？
154:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:56:27.62 92xW95zD.net
>>143
いや今でもすでにボンバーマンだけどさ
単に毎年ボーダー落ち続けるみんこれの現時点での12ぱーより上に上がるとは思えないんよ
155:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:56:28.36 .net
>>146
完成度の高い煽りマン求めて毎年こんなスレを見続けて正直キモいです
156:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:57:10.16 92xW95zD.net
>>149
削除ない時点では去年よりは多いと思うで
157:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:58:13.64 92xW95zD.net
実際知り合いで、必修71、パンリン75とかいたは今年は必修よりパンリンの方が点高いって人が例年より多いのかも
158:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:58:16.46 .net
>>138
もし住み分けが出来ているとしたら、なおいいことだよ
ボーダーって下位で動くから、メックからの予想ボーダーももう少し下がる可能性も出てくる
現時点では71.3%がそのボーダー超えているギリギリのラインだから、サイレントとその住み分け効果考えたら212点がボーダー、211点もワンチャンありうる
159:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:58:24.42 .net
>>150
現役なら卒業確定だし束の間の自由を楽しみなよ
160:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 14:58:44.35 .net
みんこれだと必修落ち多そうに見えるけど 偏差値で去年より1.0高いだけなら
そんなに違わない
数十人程度
とすると パンリンは去年並み
そうでなければ９０％を大幅に超える
161:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:00:18.67 .net
更新のお時間です
162:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:00:32.43 .net
で、F8はcなの？eなの？
MECはe、講師はc
どっちが正しいの？
163:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:01:07.42 .net
>>153
そんなん毎年なんぼでもおるで
それが必修単落ちや
164:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:01:38.97 92xW95zD.net
>>158
みんこれのメックはcだよ？
165:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:02:12.63 92xW95zD.net
更新されんな
166:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:02:14.75 .net
>>160
ITTだろうな
167:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:02:38.99 .net
メック更新今日はなさそうだな
168:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:02:44.05 .net
>>160
公式ではeだよ
みんこれMEC「修正版」だからcなだけ
169:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:03:43.93 92xW95zD.net
>>164
あ、そうなんか。
もしかしてそれが、今朝変更されたやつ？俺はcにしてたんやけど、今朝になってメックの点が1下がったんよね
170:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:04:02.34 .net
>>158
cだと嬉しいんだけど、二重盲検は交絡バイアスってレスが昨日あって、ちょっと納得してしまった
171:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:04:22.17 .net
cの主張・・ITTに外的妥当性あるかどうか怪しい
eの主張・・二重盲検は交絡バイアスだ
正直どっちも正しそうだし、複数正解か不適切問題扱いでいいんじゃないの？
172:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:04:38.45 .net
情報バイアスにしろ外的妥当性にしろ予備校間で割れるようなレベルの問題を受験生に出すなよ
173:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:04:51.26 .net
だからF1だっつってんだろハゲ
174:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:05:30.76 .net
>>168
作問者の自慰行為でしかない
175:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:05:35.80 .net
>>167
二重盲検は全てのバイアスにおいて、と書いてあるものもあるし、正直分からん
176:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:06:14.66 92xW95zD.net
ヨネと講師はc、テコムとメックはeやね
当日からの修正数的に、講師が一番信用できそうだと思ってるけど
177:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:07:21.43 .net
あのさ…修正数的にって…
とことん自分に甘い奴やなw
178:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:07:59.41 .net
>>90
そーそーよく分かってらっしゃる
179:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:08:29.17 92xW95zD.net
でも周りに採点してない友人とかいる？俺の大学はほぼ全員採点してるみたいなんやけど
採点しないで旅行とか行ってるんかな
180:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:08:30.11 .net
URLﾘﾝｸ(www.igaku-shoin.co.jp)
これみると、ITTは内的妥当性の確保、が正しくて、外的妥当性の確保、は誤りに見えるけどな
181:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:08:55.19 .net
>>99
じゃあ25%でいい
182:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:10:17.15 92xW95zD.net
>>173
甘いも何も、初日から他の予備校と違う答え連発してるとテコムと、ほとんど修正してない講師なら講師の方が信用出来るとしか言ってないぞ？そんな突っかかることでもないかと
183:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:10:43.70 .net
二重盲検が交絡バイアスなわけないだろ
情報収集時にバイアスがかかるのを防ぐものなんだから情報バイアスであることは確実。
184:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:10:48.78 .net
本当に自信がないヤツは、予備校で強制的に自己採させられるまでやらないって聞く
だから3月中旬に偏差値が上がりやすいらしいとかなんとか
185:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:12:28.98 .net
>>178
子牛はもうチーム解散してるから修正しないだけの可能性もあるよ
あとから情報仕入れてちゃんと修正する方が信用できるって考え方もある
186:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:12:34.71 .net
みんな親には何て言ってる？
187:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:12:46.37 92xW95zD.net
>>180
俺もそーゆう話聞くわ
3月になってみんこれのボーダーに希望の風が吹き始めるとかなんとかって
188:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:12:58.57 PoKp701L.net
不安で仕方ない必修170ぱんりん225なんだが友達もいなくて誰にも相談できん
189:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:13:42.45 .net
>>184
大丈夫だろ。
190:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:13:50.40 92xW95zD.net
>>184
不安になる理由がわからんw
と、釣られてみる
191:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:14:23.76 PoKp701L.net
>>185
サンクスでももう一回解答入力ミスってないか確認してみる、、、
192:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:14:47.39 .net
何もやる気がおきん
193:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:14:54.23 .net
>>179
もしそれが正しいなら解なしってわけか
削除でいいよもう
194:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:15:43.42 .net
>>176
なんか難しいけどeは違ってそうかなぁ
だといいなぁ
195:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:16:02.76 .net
外的妥当性確保はサブグループ解析とかだ
こんなの知るかｗｗｗ
196:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:16:35.38 .net
>>178
自分で調べて根拠を探しもしないで予備校批判するところが見苦しいというかボーダーらしいというか
197:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:17:13.70 .net
もうF8不適切問題で削除でいいんじゃないの？
こんな予備校でも割れる問題ダメだろ
198:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:17:52.85 .net
>>184
75%がボーダーの可能性もあるって言い続けてるような奴もいるから、君みたいな人はもうここ来なくて良いと思うよ
199:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:17:55.86 .net
>>192
アホなんやろうなぁ
200:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:18:13.93 .net
>>189
ITTは俺もわからんからcだけかcとeの複数正解じゃね？
201:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:18:16.35 92xW95zD.net
>>192
別にどっちの答え信じるかは批判にならなくね？何としてもdisりたいんやな笑
202:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:18:28.01 .net
必修落ちって毎年500人くらいおるの？そーゆーデータってありますか？
203:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:20:19.45 .net
>>196
eは明らかに誤り
だから、c正解か、正解なしか、まさかのa,b,dに正解があるかのどれか
204:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:20:25.55 92xW95zD.net
>>198
自己採した人の中だけでのデータならある�
205:� 必修のみ落ちは、111回は38パー、112回は18パー
206:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:21:11.78 PoKp701L.net
>>194
受かってそうかなぁと思って覗いてみたらそんなこと書いてあるから驚愕してる
もう覗かずに発表待つことにするありがとう
207:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:21:58.89 .net
>>198
ないよ
208:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:22:20.31 .net
MECの更新は次は明日かな
209:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:23:10.44 .net
>>200
公式発表されてないデータを想像でこねくり回してボーダーと言う名の安心材料を無理やり創作しとるんやでキミは
210:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:23:13.89 .net
>>200
thx.そう考えると今年は必修落ち多くなりそうってことか。
211:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:23:47.23 .net
>>179
交絡バイアスって異なる2つの要因ABに実は関連(交絡)があって、Aが要因なのにBが要因と間違えて読み解いてしまうバイアスだからそもそも二重盲検でどう防ぐんだよって話だよな
212:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:24:29.55 92xW95zD.net
>>204
いやいや、これ予備校の自己採点集計資料に載ってるデータやからね。あほか
213:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:24:33.35 .net
>>204
お前も随分粘着気質だねぇ
214:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:25:18.54 .net
>>179
>>189だけど、ごめん勘違いしてたわ
俺と同じ意見だった・・・
まじですまん
215:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:25:31.08 .net
そもそもメックは一部の問題に講師の間で意見割れてるから未確定って普通に書いてあるし、信用どうこう以前の話なのでは
216:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:26:58.47 92xW95zD.net
今日は朝更新されてからメックもみんこれも更新されてないね。また夜ごろ戻ってくるか
217:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:27:13.07 .net
今年MECどうした笑
統計は間違えるわ、外的妥当性の確保なんかググれば違うのすぐ分かるよな？
あと、CKDカリウム制限選んだ俺が言うのはおかしいけど、なんでカリウム制限明らかに×だといえないんだ？
218:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:28:39.08 .net
言いたくないけど、これってhzm&kysw>MECってことじゃないのか？
219:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:29:35.42 .net
>>212
例年は約1週間練りに練った解答しか発表してないからだよ
それでは講師速報とかに客取られるから今年から即日解答出した
多少の精度の低さは仕方なし
220:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:30:40.11 .net
>>214
国試って予備校でも悩むくらい難しいんだな
221:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:31:20.96 .net
国家試験がむずいのか予備校教師がたいしたことないかどっちなんやろうな
222:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:31:37.90 .net
>>215
QBの解説なんかにもこの設問は疑問と言わざるをえない的なこと書いてある問題結構あるっしょ
223:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:31:46.96 .net
難しい問題が数問混ざっているってとこか
224:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:32:05.46 .net
講師は一晩おいてるけどMECは飽くまで速報に拘ったから、そこの差じゃね？ まあ仕方ないだろ
講師の方が精度では上だろうってのは理にかなってる
テコムはまあ……うん
225:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:33:44.20 .net
必修抜きにやったら70.7-71.3がボーダー
必修落ち多いとボーダー若干下がるくらいかな
226:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:34:05.22 .net
しかし、合格発表までなんでこんなに時間かかるんだよ
3日で出来るやろ
227:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:34:42.60 .net
お、メックのメンテ入ったな
228:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:35:52.59 .net
削除問題とか人数調整とか色々かかるんでねーの1ヶ月。
229:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:36:48.15 .net
削除作るやつ生きてて恥ずかしくないの？
230:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:36:48.95 .net
メンテ明けmecボーダーは72%の割れ問補正で73%と予想
231:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:39:17.94 .net
正答率30%以下の割れ問は削除になりやすい。とかく必修では。
232:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:39:19.19 92xW95zD.net
>>220
ありえそう
233:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:39:31.52 .net
あとボーダー付近のデータを別集計して、
ボーダー付近の
234:人の正答率を別にしらべて 合否判定に使う。
235:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:41:29.06 .net
修正アンゴフ法、修正イベール法
合否判定というか採点除外にするかどうかを全体の正答率だけでなく
合否境界線付近にある受験生の正答率も加味して決めるらしい。
修正アンゴフ法：各設問ごとに，合否境界水準にある受験生のうち，
正解する者の割合を平均設定したものを，
合議に基づき合否判定として設定する方法
修正イベール法：各設問ごとに，その内容の必要度（内容妥当性）と
難易度を加味した上で，合議に基づき合否判定として設定する方法
URLﾘﾝｸ(www.igaku-shoin.co.jp)
236:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:41:53.97 .net
マークミスしてそうで怖いわ、
237:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:50:18.75 .net
マークミスしてそうで怖いわ、
238:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:52:40.45 w8LI8a0m.net
A問題終了直前にマークミス2つ連続で見つけ
直そうと消しゴム手に持ったらタイムアウト
んで一般臨床217点
これで合格点が218とかだったら立ち直れない気がする
239:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:54:56.66 .net
7000人突破したらしいけど6442人にしか増えとらんね
偏差値は0.1だけ上がったわ
240:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:59:17.13 .net
メック パンリン
2/12 15:55
平均点 239.2
得点 219
順位 5677/6442
偏差値 37.1
241:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:59:35.83 .net
>>232
必修落ち増えること祈ろう
242:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 15:59:40.75 .net
C23もメックで未確定って書いてあるけど、変わる可能性ないのかな？
今のところ講師速報もメックと一致はしてるっぽいが
243:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:00:02.11 .net
ヘルスいってくるわ
244:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:03:16.16 .net
平均点 239.2
得点 212
順位 6010/6442
偏差値 32.6
さーて
245:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:05:25.70 ITMurtS4.net
112回必修
90%~68問
70~89.9%24問
~69.9%8問
必修の不適切問題２問（複数正解、削除）
113回（講師速報を参考）
90%~69問
70~89.9%20問
~69.9%11問
今年は去年に比べて必修は点数の取りやすい問題が増えたが、難問も増えてる
去年２問の不適切問題が出ていることから今年も出ることは予想される
パンリンで決まった去年のことを考えると、今年もパンリン次第かも
246:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:05:26.52 .net
214で33.9
段々増加人数あたりの偏差値上昇率上がってきたっぽい
247:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:07:36.53 .net
6442人中
必修問題 162点 / 200点満点
平均点 176.6点 得点率 81%
順位 5980位 偏差値 34.2
パンリン 合計 214点 / 300点満点
平均点 239.2点 得点率 71.3%
順位 5927位 偏差値 33.9
あとは統計ニキ、任せたでw
そして、皆、ワイやakrの屍を超えていけ！
ワイは真面目にドラゴンhzm(168万円、個別指導w)も考えとるで
248:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:07:41.99 DjSLC1yH.net
200人くらい採点増えるだけで、0.1上がるんやね
249:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:08:22.81 .net
つまり、採点サービス利用者は時が経つごとに下位層も増えてるということですな
250:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:09:06.36 .net
自信ない勢があとから来るってのは嘘ではなかったみたいやな
今年はデータの集まりが早かったから懐疑的だったけども
まあでも受験者の8割は自信アリだろうから、人数を推測すると確かにこんなもんかもしれん
251:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:10:31.15 .net
今年で言えば2000人くらいはきっと最後までメック使わないだろうけど、その中にヤバイのが結構いそうではあるね
252:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:15:14.13 .net
>>241
medu4はやめとけ安いだけで多浪には向いてない
253:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:17:48.17 92xW95zD.net
ここからは毎日200くらい増えてくるのかな。今月中には7500集まるかなぁ
254:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:17:52.49 .net
219点(730)の定点だと
02/12朝 → 02/12昼
順位 5558/6308→5677/6442
自分以下 750人 → 765人
下/全 増加分 15/134
模範解答変わって昨日と比べられないのが困る
255:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:19:07.41 .net
結局のところボーダー72%の割れ問補正で73%なんだよなぁ
256:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:19:51.26 .net
2月12日午後3時データ メック
メック標準偏差(般臨5.22）（平均点79.73333)
登録者数 般臨:6442人（2/12) 正規分布下人数
230(76.7%) 44.13(****位) **** 2786
229(76.3%) 43.49(****位) **** 2575
228(76.0%) 42.85(****位) **** 2373
227(75.7%) 42.21(****位) **** 2180
226(75.3%) 41.57(****位) **** 1996
225(75.0%) 40.93(****位) **** 1822
224(74.7%) 40.29(****位) **** 1658
223(74.3%) 39.65(****位) **** 1503
222(74.0%) 39.02(****位) **** 1361
221(73.7%) 38.38(****位) **** 1226
220(73.3%) 37.74(****位) **** 1101
219(73.0%) 37.10(****位) **** 985
218(72.7%) 36.46(****位) **** 879
217(72.3%) 35.82(****位) **** 781
216(72.0%) 35.19(****位) **** 693
215(71.7%) 34.55(****位) **** 612
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538
213(71.0%) 33.27(****位) **** 472
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412
211(70.3%) 31.99(****位) **** 359
210(70.0%) 31.35(****位) **** 311
209(69.7%) 30.72(****位) **** 269
208(69.3%) 30.08(****位) **** 232
207(69.0%) 29.44(****位) **** 199
257:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:20:11.20 .net
同じく219
今朝1点上がってた
258:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:23:15.06 .net
現時点で217が下位12%ボーダーくらいか？
259:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:24:38.71 .net
>>247
利用者7000人突破って言ってたから明日の更新で7000人いくんじゃない？
260:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:26:19.88 .net
>>253
そうとは限らない
全問入れてないのもカウントしての利用者7000やろ
261:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:26:50.04 .net
>>252
正規分布で仮定するとね
でも正規分布は中央から離れていくほど精度下がるから実際のところはズレるだろうね
262:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:27:07.54 .net
73％って今のMECで下位14％のラインだろ
たぶんそれだと合格率8割に近くなるんじゃないか？
データのサイズ考慮しても、72％でも高いくらいだろう
ボーダーは高くても71％台、現実的にはギリギリ70％超えがせいぜいだと思うわ
263:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:28:17.19 .net
>>254
なるほどね、講師速報では馬鹿みたいに人数カウントしてる分をメックでは弾いてるのね
264:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:28:32.50 .net
>>212
その点数の％は
正規分布下人数÷総人数ででます。
217点なら781÷6442=0.1212で約12％でOKです。
265:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:29:00.69 .net
>>256
うーん…赤～黒タグかなぁ…
266:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:31:52.15 .net
>>256
全然14%じゃないです11.2%です
73%アウト(733から合格)にすると必修単落ち+300しても87%くらいの合格率になります
全然あり得ると思います(震え)
267:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:31:54.61 .net
>>237
オプション何つける？
268:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:32:02.70 .net
実際の人数は正規分布人数のすぐ左の数字です。
214(71.3%) 33.91(5927位) +515 538 なら実際の人数は515人です。
212(70.7%) 32.63(6010位) +432 412 より、
212点は正規分布より実際の人数の方が多い。
269:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:32:07.99 .net
てか普通全部入力を1人でカウントしねーか？
270:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:33:58.62 .net
必修問題 170点 / 200点満点
平均点: 176.6点 得点率: 85%
順位: 4948位 偏差値: 42.8
総論／各論
（一般・臨床）合計 214点 / 300点満点
平均点: 239.2点 得点率: 71.3%
順位: 5927位 偏差値: 33.9
271:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:34:06.98 .net
去年の講師速報が確か6600人で合格率95％だろ
今のメックの人数も丁度このくらいだし、予
272:想としては筋が悪くないかと思ったんだがな
273:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:35:54.64 .net
>>261
72％ですが、アナル舐め付けます
274:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:36:51.09 .net
まじかよ雲行きが怪しくなってきたな
ボーダー73.0～74.0%まで引き上げとくか
275:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:36:57.44 .net
>>265
去年(今年もっぽいけど)の子牛は信用しちゃダメ
一時登録者数8000近くまでいってるんじゃないかな
上位層が重複登録(接続障害で)したりしてたから95%がどんな数字なのか実態がわからない
276:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:37:18.85 .net
みんこれMEC 71.7% 1752/1987位
合格率88%でもさすがに大丈夫だろ
277:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:37:33.93 .net
不安を煽って楽しんでるやつがいるな
性格悪くて笑う
278:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:37:43.61 .net
あーすまん読み方間違ってたわ
これは俺がおかしかったな
279:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:39:06.43 .net
なんか昔の80%台の合格率持ち出してクッソ煽ってたやつどこいったんやろか
全く見なくなった
280:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:39:19.57 .net
>>270
この先どうなるか読めねえわ
281:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:39:54.80 92xW95zD.net
74がボーダーならもう悔いはない。そんな優秀な学年のみんなと一緒に受験できただけで光栄だわ。ありがとう
282:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:40:16.65 .net
>>266
アナル舐め！通だねぇ！立派なお医者さんになるよ！
283:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:41:05.14 .net
どの採点サービスでも今より状況悪くなることは無いよ
基本的に単純計算で下10%いれば安全圏
284:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:41:31.18 .net
>>264 入れた。必修
2月12日午後3時メック標準偏差(必修4.61）（平均点88.3)
登録者数 必修:6442人（2/12) 正規分布下人数
174(87.0%) 47.18(****位) **** 3890
173(86.5%) 46.10(****位) **** 3483
172(86.0%) 45.01(****位) **** 3089
171(85.5%) 43.93(****位) **** 2719
170(85.0%) 42.84(4948位) +1494 2370
169(84.5%) 41.76(****位) **** 2050
168(84.0%) 40.67(****位) **** 1754
167(83.5%) 39.59(****位) **** 1489
166(83.0%) 38.50(****位) **** 1251
165(82.5%) 37.42(****位) **** 1042
164(82.0%) 36.33(****位) **** 858
163(81.5%) 35.25(****位) **** 701
162(81.0%) 34.16(5980位) +462 566
161(80.5%) 33.08(****位) **** 453
160(80.0%) 32.00(****位) **** 359
159(79.5%) 30.91(****位) **** 281
158(79.0%) 29.83(****位) **** 218
157(78.5%) 28.74(****位) **** 168
285:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:41:43.48 .net
>>274
学年が優秀なのではなく、合格率絞っただけやそれ
286:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:41:56.58 u1iWDR7M.net
>>268
URLﾘﾝｸ(informa.medilink-study.com)
これ参考にした
さすがにここで実態と乖離したデータで議論してるとは思えんから、俺はある程度信頼できる話だと思う
287:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:42:23.87 .net
必修落ちこんなもんか
288:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:42:47.66 .net
>>277
安全圏はどれくらいからでしょうか？
289:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:44:40.69 .net
必修160で偏差値32か
厚労省優秀やん
290:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:45:09.54 .net
講師速報0点の人が下に400人いたと言っていたよ
ということは、順位の母数400引いて計算すればいいんじゃないかな？
291:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:46:18.23 .net
3月まで待てねえ早く合否出してくれや
292:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:46:31.70 .net
必修5割台3名いるんだけど、偏差値どんなのが出ているのか見てみたいｗｗｗ
293:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:46:41.29 .net
結局経皮ドレナージは禁忌じゃないでFA？
294:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:47:05.40 .net
74%からは合格率80%でもまあ大丈夫かなって感じじゃね、知らんけど
295:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:47:53.37 .net
なんか昼～夕方だとボーダー71～73の予想出して、夜になるとボーダー68予想が
296:出てくる 去年とスレの流れ大して変わってなくて草
297:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:49:33.72 .net
>>288
今年は受かりそうですか？
298:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:50:38.86 .net
>>288
それなw
やはり69.7とかギリ70切るくらいに収束すると予想
299:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:50:42.80 .net
>>289
パンリン71.7%(F8訂正されないせいでMECでは71.3%の模様)
う～ん、どうでしょうね・・・
300:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:51:09.58 .net
>>285
必修70％の時点で偏差値13くらいです。
301:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:51:33.52 .net
>>291
今年はどんな勉強されたんですか？予備校は？
302:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:52:22.27 .net
国浪部屋に結構なお年の方ごろごろいたわ@大阪会場
仮に受かったとしても研修無理なんじゃないの？
303:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:52:25.17 .net
>>291
ワイも国浪で同じや、akrもおるし良い春休みを過ごそう
304:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:53:05.32 .net
>>293
安定と信頼のmedu4民です
305:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:53:14.46 .net
>>288
ほんそれ
昼は点数とった暇人が煽って夜はほんとにやばい奴らが残る
306:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:53:15.69 .net
>>291
受かってはいるだろうけど、ボーダースレが気になってしまう。
そんな点数ですね。
307:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:53:52.93 .net
>>294
大正大学に18浪(神)以上のご年配な方々が、多数おったわw
18浪(レジェンド)以上にご年配で、中国語だか韓国語？を話してた男女もおったで
308:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:53:55.00 .net
そういや、akr今年もダメだったのか？
もし出来ていたら、ブログ再開すると思うんだけどなぁ・・・
309:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:54:50.79 .net
>>300
ブログは非公開ながら存在するのでは？
310:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:55:46.89 .net
>>299
アニョハセヨ（もう諦めろよ）
って言ってあげればよかった。
311:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:56:47.53 .net
>>296
苦戦させられたのはやっぱ穴埋めによる疲労感ですか？
輸液講座とか究極マップはどうでした？
312:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:57:14.79 .net
去年、夜の時間帯に残っているボーダーマンで67.7%の奴とかかなり合格の自信あったようだったけど、どこからその自信出てくるのか不思議でたまらなかったわｗ
313:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:58:34.70 .net
>>304
多分俺もその一人だったわ
自分が助かる統計にすがるんよな
314:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 16:58:54.53 .net
国試に落ちたって死にはしないと分かっているんだが
いったん国浪になると高確率で抜け出せなくなるからなぁ…
315:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:00:10.02 .net
>>304
不合格確信して人数推移集めてたわ
316:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:00:11.17 .net
>>303
それは大きかったですね
やはり、最初から穴埋めなり最低限メモすべきところなり全て埋まっていたほうがはるかに勉強しやすいです
hzm授業うまかったとは思いますが、穴埋めやメモで必死でそこまでちゃんと聞けなかった面もあります。
輸液はまあ普通かな、と。国試に必要な最低限の考え方を教わった感じですね
突極マップは取ってないです。「言葉のサラダ」とどなたかが表現していたのを見て、一気に取る気失せましたｗ
317:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:01:35.96 .net
>>306
去年1浪の人は80%スパイラルから即抜けてたぞ
抜けられないのはほんの少数だから大丈夫
318:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:02:33.34 .net
>>308
ですよね…
本スレではhzmは過去問で問われた知識を網羅的にインプットする分には効率いいが臨床判断させる問題には不向きじゃないか？と疑問
319:視されtりたのですが、どうでしょう？
320:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:02:43.12 .net
>>304
まさに俺だわ、今考えたら受かるわけねえ
321:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:04:35.18 .net
>>311
今年は余裕ですか？
322:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:04:41.91 .net
>>310
臨床判断は不向きかもしれませんね
ただ、臨床像というものをしっかり暗記すれば、ある程度対応できるのかもしれません。
323:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:06:32.99 92xW95zD.net
みんこれボーダー更に低下。ついに2000超えてきた
12パー 70.7
10 69.3
8 66.7
324:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:06:48.98 .net
>>312
今年は必修90パンリン87で高みの見物だわ
325:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:07:09.80 .net
みんこれMEC71.7%のワイ、下に250人/2020人なのを見て合格確信する
326:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:08:29.15 92xW95zD.net
>>316
同じ点数やわ！
ほんとお互い受かるといいな！泣
327:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:08:32.57 .net
>>315
うひょ～やりますな。
ヘルスにでもいって遊べばいいのに。
今しか遊べませんよ。
328:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:10:04.96 HOqBP24o.net
必修90%.パンリン80%のワイ
ボーダー民の阿鼻叫喚を楽しむ
329:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:10:30.88 .net
>>315
パンリン87の順位と偏差値が知りたい
みんこれの山が低得点側に広いのが気になる
これ絶対高得点層入れてないと思うんだよ
330:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:10:37.80 .net
>>318
地方はデリヘル一択なんやで
あとはいつ摘発されてもおかしくない無許可エステあたりか
331:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:12:02.43 .net
>>316
>>317
ワイもみんコレのメク一部変更や子牛で215点、メクで214点やw
皆で良い春休みにするべ、akrもさすがに今年は大丈夫だべ、多分
332:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:12:16.03 .net
>>317
さすがに大丈夫だろ
10%ラインが信用0であるだけで物理的に下に10%いれば大丈夫だ
サイレント層のほうが不合格者多いからな
333:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:13:23.26 .net
>>321
そうかぁ。駅毎にあるのかと。
まあ、楽しんでくださいまし。
334:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:13:26.49 .net
>>319
今年は阿鼻叫喚少なくないか？
特に、7割切り誰もいない
こんな状態で、ボーダー7割とかはありえない
335:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:13:32.82 .net
サイレント層の不合格者が多いってなんかそういうデータあるん？
336:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:14:16.52 .net
>>326
体験談やろなぁ
337:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:14:36.99 .net
>>325
？「うちの大学に7割切りは、オランザピン！」
338:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:15:40.49 .net
>>326
統計マンが毎年その考えを元にボーダー算出しているからなんじゃないの？
339:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:16:40.90 .net
？「hzm先生、70.3%って言ってたw」
340:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:18:20.88 .net
>>326
例年だと採点サービス不使用者の方が多いのは事実
341:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:19:01.33 .net
あ、ごめん数で多いかどうかは調べなおさないとわからん
割合では確実に多かった
342:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:19:50.02 .net
>>323だけど、割合の話ね
数ではないから要注意
343:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:20:23.37 .net
ここにいる大半が210～220
344:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:20:52.87 .net
そ、そんな低い点数なのか
345:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:21:51.61 .net
210なければスレ見る気力がなくなってくるだろうな
346:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:22:32.92 .net
>>326
>>279とか
347:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:25:01.97 .net
>>325
これさっきから言ってる人いるけど、スレにいないだけで実際にメックのデータ上には存在してるじゃん
348:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:27:10.98 .net
わし高得点だけどmecいれてない 余裕で受かったなってやつは以外にいれてなかったりするから甘めにボーダー設定しとけよ
349:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:27:13.78 .net
>>338
うちの大学に7割切りはオランザピン！
陽キャのワイが言うんだから間違いなイミプラミン！
350:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:27:50.26 .net
>>325
去年は該当の数人の�
351:ｺがでかかったとか？知らんけど
352:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:29:53.20 .net
実際、サイレントのうち落ちるの2割もいないだろ
つまり、逆に言えば半数は余裕で合格だろうな
353:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:30:49.57 .net
>>339
そういうやつは割りと取れてないこともあるし、バカなこと言ってないで入れてこい
354:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:31:51.79 .net
俺Fブロック解いてるときにこのブロック9割もらったとおもったら8割行かなかったでござる
355:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:32:30.48 .net
>>342
大体そうだろうな
ただ、3000人超の2割といったら600～700以上だぞ
そりゃ、登録者の合格率>>サイレントの合格率になるわな
356:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:33:39.17 .net
>>344
このブロック9割いったと思ったら6割7分だったワイはどうなるんや・・・
357:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:34:28.30 92xW95zD.net
ほんとの成績不良者って、もはや5ちゃんなんてやらずに旅行とかいってるんじゃん？笑
358:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:34:33.53 92xW95zD.net
ほんとの成績不良者って、もはや5ちゃんなんてやらずに旅行とかいってるんじゃん？笑
359:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:35:06.68 .net
ぱんりん 222点なんだが安心していい？
360:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:35:24.01 .net
>>345
3000人から2割の600人落ちるとしたら、やっぱりサイレント層が不合格の半分以上を占めることになるな
361:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:36:21.41 .net
>>349
222は大丈夫かと
今220以下で押し付けあってるところだから
362:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:36:25.35 .net
去年は合算初、講師速報誕生初と、初物づくしでデータ少なかったから6割7分まで受かる可能性あるように見えたけど、今年は割とボーダーなんとなくわかるようになったから、7割未満の人たちは受からないと確信できているのかもね
363:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:36:45.68 .net
A17ってACE阻害薬答えになってるみたいだけど妊娠の有無わからんからACE阻害薬使えなくね？
α遮断薬選んだんだけど誰か教えてくれ～
364:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:38:02.19 .net
>>353
膠原病は計画妊娠やろ知らんけど
あとそういう系は本スレでやるのがいいと思う
365:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:38:41.69 .net
>>343
qbにはいれたよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
366:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:38:43.75 .net
すまん
367:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:39:27.89 92xW95zD.net
メックの総評出たね。分析はあるけど、特にボーダーに関する議論は無いけど。まあ、ミンコレとメックで採点層に乖離がある可能性もあるけど、ミンコレ見る分には、70以下もそこそこ一定数いるよね
368:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:39:30.44 92xW95zD.net
メックの総評出たね。分析はあるけど、特にボーダーに関する議論は無いけど。まあ、ミンコレとメックで採点層に乖離がある可能性もあるけど、ミンコレ見る分には、70以下もそこそこ一定数いるよね
369:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:39:50.80 .net
特に妊娠の徴候について一切触れてなければ妊娠してないと考えるのは常識
370:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:39:52.39 .net
>>355
俺より良いじゃねーかw
ならメックにも入れてきてやれ、功徳にはなるだろ
371:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:42:28.62 .net
>>320
統計はさっぱりやけど、なにか参考になれば
みんこれMEC修正 必修 92.5% 263/2020
パンリン 86.7% 138/2020
メック 必修 93.5% 604/6442 偏差値 61.2
パンリン 87% 406/6442 偏差値 63.9
講師 必修 93% 833/7070
パンリン 87.3% 452/7063
372:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:42:34.18 .net
>>355
おーこういうのが見たかったサンキュー
やっぱりみんこれ平均～下位しか入れてないじゃないか
373:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:43:28.38 .net
すまんリロードしてなかった
>>361もありがとう
374:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:50:14.37 .net
参考にどうぞ、ＭＥＣの現時点 (6442人中)でのデータ
総論／各論（一般・臨床）
合計:226点 / 300点満点
平均点:239.2点
得点率:75.3%
順位:5101位
偏差値:41.5
375:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:50:22.16 92xW95zD.net
みんこれ層レベル低いんかなぁ...
376:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:50:24.80 .net
上位陣はメックor/and講師どちらかに入れて安心して終わり
中位～下位陣は全部に入れ�
377:� ってところかな みんコレはなんかボーダー低すぎる気はしていた、信じたくはなるけど
378:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:52:07.95 .net
MEC
必修問題170点 / 200点満点 偏差値:42.8
総論／各論
（一般・臨床）合計226点 / 300点満点 偏差値:41.5 順位:5101位/6442中
だったわ
379:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:52:34.95 .net
みんコレ （ ）に人数を入れて下さい
点数 度数（人数）
151～160 （ ）
161～170 （ ）
171～180 （ ）
181～190 （ ）
191～200 （ ）
201～210 （ ）
211～220 （ ）
221～230 （ ）
231～240 （ ）
241～250 （ ）
251～260 （ ）
261～270 （ ）
271～280 （ ）
281～290 （ ）
291～300 （ ）
380:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:53:36.77 .net
>>365
いやあれや、なんというか上位は入れてないのがはっきりしただけや
この先下が増えてきたらそれはそれでちゃんとしたデータだと思うで
あとはテコム講師とみんこれ広報の言うことは偏ったデータに基づくものだからあてにするなってことやな
381:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:55:23.27 .net
>>368
協力したいんだけど、そんなに細かく見る方法が分からない
382:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:56:01.18 .net
合格率、良くなるかもね。
383:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:56:34.91 .net
みんコレは得点5%刻み？
384:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:56:52.31 .net
みんこれでボーダー考えても、71%くらいだからみんこれでのボーダー推測も割と妥当だと思うぞ
385:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:58:06.16 .net
国は偏差値理論使ってたんだろ？なら必要じゃん
386:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:58:11.33 .net
>>366
みんこれの8%ボーダー、10%ボーダー、12%ボーダーが機能してないだけ
普通に人数計算したらある程度のボーダー分かるだろ
387:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:58:34.15 92xW95zD.net
>>371
すまん、それは何がそーす？
388:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 17:59:23.90 .net
みんこれは必修8割切った人数+下から数えた人数が◯%のラインやで
メックは必修の点は完全に分けて偏差値出してるだろうからそりゃみんこれの方が下がるよ
必修単落ちが0人でもない限り
389:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 18:00:20.88 92xW95zD.net
参考までに、みんこれメックだと、パンリンだけに関して言うと215で2020人中1771って出てるよ
390:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 18:00:42.57 .net
>>370
棒グラフがあると思うけどないの？
みんコレ登録したけど、データ入力してないので。
毎年、10点刻みの棒グラフがあったよ。
391:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 18:02:24.85 .net
>>379
5パー刻みだから15点ごとやな
392:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 18:02:46.18 .net
>>379
多分5%で15点刻み？
393:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 18:03:00.98 .net
棒グラフは1週間くらいたってから出てきたんだっけ？
すぐには出なかったんだ。
394:名無しさん＠おだいじに
19/02/12 18:04:20.48 .net
>>380
15点ごとのデータあればあげて下さい。