東京大学工学部 隈研吾研究室ザハ盗用at DESIGN
東京大学工学部 隈研吾研究室ザハ盗用 - 暇つぶし2ch2:作者不詳
15/12/25 01:55:37.02 .net
安倍

自民-森元
 |
麻生-麻生セメント

管        ザハ   ザハ降ろしに東大生動員
|        ↓      /
管息子(大成)-大成-隈  vs  伊東-竹中
           |   |         |
       辺野古    電通        森山
       スカイツリー 

3:作者不詳
15/12/25 08:14:45.20 .net
>>2
わかりやすいね。
伊東豊雄は完全に当て馬ってことですね。
しかし、それにしても、パクリ疑惑が出るくらいの案しか作れない隈研吾というか、日本の建築界ってなんなの?
壊さなけりゃ良かった、ってのが世間の反応って、もう、どうしようもなくダメってことでしょ。

4:作者不詳
15/12/25 15:44:04.99 .net
東大教授 隈研吾 パクリ
案外静かなもんやね

5:作者不詳
15/12/25 15:51:04.13 .net
★最初のときの審査委員には建築家が多数いた
安藤忠雄氏(建築家 東京大学名誉教授)審査委員長
審査員
鈴木博之(建築家 青山学院大学教授)
岸井隆幸(建築家 日本大学教授)
内藤 廣(建築家 前東京大学副学長)
安岡正人(建築家 東京大学名誉教授)
都倉俊一(作曲家 日本音楽著作権協会会長)
小倉純二(日本サッカー協会会長)
河野一郎(医学博士 日本スポーツ振興センター理事長)
世界的に著名な建築家のノーマン・フォスター(イギリス)
リチャード・ロジャース(イギリス)の2名が務めた。
↓★2回目の審査員(建築学科の無い東洋大学から多数、工藤香山という建築家はそんなにメジャーじゃない方々)
 秋山 哲一 東洋大学教授
工藤 和美 建築家/東洋大学教授
久保 哲夫 東京大学名誉教授
香山 壽夫 建築家/東京大学名誉教授
深尾 精一 首都大学東京名誉教授
村上 周三 東京大学名誉教授
涌井 史郎 東京都市大学教授
(本審査前にA案にしようとする会議を行った)

6:作者不詳
15/12/26 01:17:05.38 .net
隈研吾は東京大学教授でありながら、槇文彦のザハ・ハディドのデザインに
対する反対運動に学生を使って荷担したことから、文部科学省から顰蹙を
かった経緯がある。

7:作者不詳
15/12/26 11:00:40.69 .net
審査委は落選したB案は工期短縮の取り組みの信頼性で劣ったと説明
↓★2回目の審査員(建築学科の無い東洋大学から多数、工藤香山という建築家はそんなにメジャーじゃない方々)
(構造の専門家もいない) (本審査前にA案にしようとする会議を行った)
秋山 哲一 東洋大学教授
工藤 和美 建築家/東洋大学教授
久保 哲夫 東京大学名誉教授
香山 壽夫 建築家/東京大学名誉教授
深尾 精一 首都大学東京名誉教授
村上 周三 東京大学名誉教授
涌井 史郎 東京都市大学教授(TBSサンデーモーニング)


構造デザインなどが専門の東京電機大の今川憲英教授は
「A案が工期で、より確実だなんていうことは(提案書で)どこにも読めるところがない」と指摘した。

8:作者不詳
15/12/26 11:43:12.26 .net
>>7
それこそが、隈がザハ案をなぞった最大の理由。
大成は、準備万端。
形が変わったら、それが全部パーになる。
だから、なんとしても大成に落とさなければならなかった、ということ。
100m競争で言えば、大成はすでに50m走ってたってことだよ。

9:作者不詳
15/12/26 16:52:04.85 .net
パクリ疑惑が出るくらいの案しか作れない隈研吾
安倍

自民-森元
 |
麻生-麻生セメント

管-梓設計喜多村

|        ザハ   ザハ降ろしに東大生動員
|        ↓      /
管息子(大成)-大成-隈  vs  伊東-竹中
           |  (親韓)       |
           |   |         |
       辺野古    電通        森山
       スカイツリー 

10:作者不詳
15/12/26 21:22:59.72 .net
450 :名無しさん@1周年:2015/12/25(金) 23:13:05.50 ID:gf22+i8M0もちろんお前ら、
隈研吾と大成建設の社長が同級生なのは知ってるよな?

11:作者不詳
15/12/27 23:38:37.42 .net
これはアウトですわ。。。。。

12:作者不詳
15/12/28 07:54:41.86 .net
>>10
その事自体は何の問題もない。
>>11
アウトなのは、何者かを慮って大成組(A案)に決めた審査委員。
隈は、その出来レースに乗っかり、
ザハ案を下敷きにしてあれだけの案しか出せなかったクズ。
そのシナリオを知っていて、お付き合いした伊藤。
蚊帳の外で浮かれる、日本国民。

13:作者不詳
15/12/29 23:59:36.64 .net
隈のA案(赤線がザハ)
URLリンク(cdn-ak.f.st-hatena.com)
●黄色い部分トイレの位置と大きさが酷似
ザハ案
URLリンク(cdn-ak.f.st-hatena.com)
隈A案
URLリンク(cdn-ak.f.st-hatena.com)
URLリンク(archipelago.mayuhama.com)

14:作者不詳
15/12/31 06:02:56.52 .net
>>12
伊東が知ってたって何で言い切れるの?

15:作者不詳
16/01/18 03:00:18.22 .net
【東京五輪】新国立競技場はやっぱりザハ案のパクリだった! ザハ・ハディド氏がJSCに口止め工作されたことを暴露!©2ch.net
スレリンク(mnewsplus板)l50
【新国立競技場】 “パクリ”騒動は泥沼化 隈研吾氏の反論に説得力なし [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(mnewsplus板)

16:作者不詳
16/01/20 09:27:06.39 .net
東大のレベルなんてこの程度wwwwwwwwww

17:作者不詳
16/01/22 00:45:49.46 .net
JSCの予言的中!
しかも知的財産権がザハにあることを認める発言付き。
新国立問題 JSC「デザイン変える方がリスク大」
URLリンク(www.nikkansports.com)
スレリンク(news板)
世論で叫ばれている「デザイン変更」には、大きな障壁があると鬼沢佳弘理事は説明する。
「変更すればこれまでの設計は使えなくなる。知的所有権に抵触するからだ」。
フレームワーク設計と基本設計を含め約11カ月を要した。やり直した場合「(諸条件が)決まっているので5、6カ月でやれる」という。しかし、基本設計の後に行う実施設計には今回と同時間がかかるという。(中略)
仮に変更案が工期内に完成できるとし、現デザイン監修者ザハ・ハディド氏と契約を打ち切った場合、これまでの出来高13億円を支払う。
その上、損害賠償などの法的手段に訴えられる可能性も指摘した。もし、工事差し止めの仮処分が科されれば、完成しない恐れもある。
鬼沢氏はさらなる不安も吐露した。「あの狭い空間に8万の座席を収めること自体、極めて高い能力。一からやると大変。でも一部でも似た設計となると(ザハ氏が)『私の知的所有権ですよ』と言う可能性が高い」。
さらに新デザインを「現設計チームに引き継いでもらえばスムーズに行くが、ザハ案を知っている人たちと契約したとなり、それ自体が係争を招く恐れがある。別チームにお願いしなければならない」とジレンマを抱え、現行案で進める決断を下した。

18:作者不詳
16/01/22 07:30:13.47 .net
完全にアウトじゃん。
オリンピック返上しかないんじゃないか?

19:作者不詳
16/03/07 01:08:46.35 .net
聖火どうするの

20:作者不詳
16/05/30 18:21:38.44 .net
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ ~雑学とニュース~
URLリンク(1000nichi.blog73.fc2.com)
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
 この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

21:作者不詳
16/06/03 01:39:21.67 .net
新入生は気を付けること!!!
新歓コンパ後、東京芸大教授が女子学生の服の中に手 セクハラで停職処分に
2015.11.10 11:30
東京芸術大は10日、女子学生にセクハラ行為をしたとして、
美術学部の50代の男性教授を停職5カ月の懲戒処分にしたと発表した。
処分は9日付。教授は大学の調査に「記憶にない」と話しているという。
大学によると、教授は4月、学科の新入生歓迎コンパの後、
学内のソファで横になっていた女子学生の服の中に手を入れて胸を触るなどした。
7月に女子学生から申し出があり発覚した。教授が直接指導する授業を履修していたが登校できない状態になり、現在は別の教授が指導しているという。
宮田亮平学長は「すべての関係者に心からおわびする。このような事態が再び繰り返されることがないよう、信頼の回復に努める」とのコメントを出した。
URLリンク(www.sankei.com)

22:作者不詳
16/06/06 09:58:26.37 .net
hennayagisan1‏@hennayagisan1
上田泰己氏  理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 URLリンク(1000nichi.blog73.fc2.com)

23:作者不詳
17/04/12 01:13:30.50 .net
458 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/02(金) 00:50:21.89 ID:+Gd0zSfb6
ぶんなまのツァイスのフォーラムで、
宮脇先生が「CUBICは使えない」って言ってた。
459 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/02(金) 20:11:43.99 ID:dPWJcUWTd
電顕には、って話じゃなかったっけ?
460 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/12/03(土) 01:13:53.69 ID:/Ed5RTLa6
>>459
「単に透明にして脚光を浴びたいだけ。
論文のデータはバイアスのかかったチャンピオンケース。
蛍光や抗原性は大幅に減弱。
普通は蛍光観察にも免疫染色にも全く使えない。」
って話

24:作者不詳
17/05/24 01:40:41.69 .net
隈研吾建築都市設計事務所の久利生って人に迷惑かけられた。
体も心もボロボロにされた。

25:椎名、さっぽろ白鳥
17/06/09 20:42:01.75 .net
good-par.shiina@docomo.ne.jp千葉県八街市八街ほ973-13椎名 教泰043-442-1501がたがたいってないで勇気があったら電話しーや090-3202-8219

26:作者不詳
18/03/15 00:44:09.37 .net
とても簡単な自宅で稼げる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
UFHYE


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch