18/09/07 10:20:26.10 rkKsxMm+.net
>>532
説明できれば正しいと思ってるの？
これおかしいよね
さすが共通一次だけで京大受かったやつは抜けてるね
都合の良いデータだけ集めれば太陽が地球を回ってることだって説明がつく
科学はその時点でもっとも合理的な解釈が真実に近いとする
新しい発見があればそれを書き換える
これが自然科学の正しい理解
おっさんは不十分なデータだけで説明してそれで満足している
進歩のない人間のすること
18/09/07 10:20:26.10 rkKsxMm+.net
>>532
説明できれば正しいと思ってるの？
これおかしいよね
さすが共通一次だけで京大受かったやつは抜けてるね
都合の良いデータだけ集めれば太陽が地球を回ってることだって説明がつく
科学はその時点でもっとも合理的な解釈が真実に近いとする
新しい発見があればそれを書き換える
これが自然科学の正しい理解
おっさんは不十分なデータだけで説明してそれで満足している
進歩のない人間のすること