18/08/30 20:49:41.23 WZSTaQod.net
推測でしかモノを語れない論ずるに値しない詐欺師だということはわかった(笑)
51:キモいおっさん
18/08/30 20:54:25.62 GTteb1y1.net
>>50
いや、この数字から推測できないのはバカだろ？(笑)
52:キモいおっさん
18/08/30 20:58:13.16 GTteb1y1.net
癌の死亡者の確定値(百人以下四捨五入)
２０００年 ２９万５千人
２００１年 ３０万１千人
２００２年 ３０万５千人
２００３年 ３１万人
２００４年 ３２万人
２００５年 ３２万６千人
２００６年 ３３万人
２００７年 ３３万６千人
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万８千人
２０１５年 ３７万人
２０１６年 ３７万３千人
２０１７年 ３７万８千人(予測値)
増加しているのは高齢者の割合が増えているから
もし人口構成比が変わらなければ、癌の死亡者数は毎年一定
つまり治療しようと何しようと癌の死亡者数は変わらないということ
53:がんと闘う名無しさん
18/08/30 21:26:01.26 WZSTaQod.net
>>51
だーかーらー確率って知らないほどバカなの？
誰が証明しろなんて言った？
お前が確率があると言ったからその確率は何パーセントなのかと聞かれてるだけなのに
教えてやるよって
男性60%女性40%とかなんとかググッた引用で確率出してきてたのになんで急に証明とか言い出すんですかね？(笑)
無いから逃げてるんだろ？バカなんだろ？
54:肉便器先輩
18/08/30 21:38:57.29 Q+S3UeUI.net
(´∀｀*)ｳﾌﾌ
55:キモいおっさん
18/08/30 21:43:33.61 GTteb1y1.net
誰か>>53のバカに教えてあげて！(笑)
56:がんと闘う名無しさん
18/08/30 22:17:19.26 7u+5Ku3q.net
>>55
わかった
>>53
それはね
もともと存在しないからなんですよ。
57:キモいおっさん
18/08/30 22:30:04.44 nZyR7pBO.net
>>53
一定の確率でなければ、何で毎年死亡者数が一定なんだよ？
それこそ説明してくれよ(笑)
偶然？
58:キモいおっさん
18/08/30 22:33:45.24 nZyR7pBO.net
例えば乳癌で死ぬ人も毎年１万４千人と決まっている
こんなん確率以外にどうやって説明するんだよバーカ
少しは勉強しろよ(笑)
59:キモいおっさん
18/08/30 22:37:12.65 nZyR7pBO.net
>>53
お前本当にバカだな
今の日本の人口構成だと毎年１万４千人が乳癌で死ぬんだよ
わかったかバーカ！
それがわからいバカは生きる価値ないから死ね！
60:キモいおっさん
18/08/30 22:41:58.29 nZyR7pBO.net
>>53
お前はまずこれでも読んで勉強しろ(笑)
URLﾘﾝｸ(www.i-hoken.com)
61:キモいおっさん
18/08/30 22:43:38.89 nZyR7pBO.net
年齢別の確率書いてあるし(笑)
62:がんと闘う名無しさん
18/08/30 22:46:34.55 qGTQxxck.net
おっさんって、理論理論と言いながら、どんどん主張が変わってきてるね
最初は、年齢調整なんてインチキだ、嘘っぱちだと主張しながら、今の人口構成比ではとか、逃げ道作りはじめたね、笑える
で、確率出せっ言われたら、質問者を罵倒することしかできてないし(笑)
いやー、こんなアホひさびさに見たわ
まじで塾講師やってんの？
生徒って、偏差値35ぐらいの馬鹿ばっかりなの？
地元の滑り止めの私立すら受からないレベルのアホに教えてたら、そりゃあ自分は賢いって勘違いできるもんな(笑)
63:がんと闘う名無しさん
18/08/30 22:47:09.86 WZSTaQod.net
650 名前:キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM :2018/08/29(水) 10:26:40.35 ID:XyayvDqc
ほんじゃ数字出してやるよ
がんになる確率（罹患率） 「がん」は怖い病気だとよく言われますが、具体的な統計をみてみましょう。
生涯でがんに罹患（りかん）する確率は、男性61.8%（2人に1人）、女性46.0%（2人に1人）と言われています。 （1）年齢階級別罹患リスク（2011年罹患・死亡データに基づく）
ほらお前確率を出せと言われて確率出してるじゃん
なんで各年代ごとの確率はあると言ったのにいつまで経っても出てこないの？
バカだからなの？(笑)
推測でしかモノを語れないバカだからなの？
あると言って確率１回出したんだから証明とか中学レベルのしょうもないもん出して逃げないで確率が各年代ごとに何パーセントあるのか数字出してこいよお前頭いいんだろ？
64:がんと闘う名無しさん
18/08/30 22:49:53.51 qGTQxxck.net
>>61
またしてもコピペ
おっさんのぱくったホームページの年齢別の確率ってあくまでも罹患率なんだよね
おっさんが主張してる死亡者数の根拠にしたいなら、年齢別罹患率＋罹患後の死亡率がないと意味ないんだけど(笑)
65:がんと闘う名無しさん
18/08/30 22:52:24.75 qGTQxxck.net
ｽﾚﾘﾝｸ(cancer板:194番)
194 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2018/07/22(日) 11:47:02.97 ID:PrcJ4eug
患者やその家族が癌のことを正しく知らないから、と書いたが悪いのは彼らではない
いまだに「今は癌も治療すれば治る」などというデタラメを公然と言い続ける日本医師会や製薬会社などの医療関係者やそれとつるんでいるマスコミこそが悪いのである
これに癌保険で儲けようとする生命保険会社も絡んで、癌患者で金儲けをしようとするヤツらが癌患者を食い物にしているのが今の日本の現状
そんなヤツらに騙されないように、癌のことを正しく知ることが大切なのである
こんなことを書いておきながら、にっくき保険会社のホームページを引用するアホ
66:キモいおっさん
18/08/30 22:59:20.76 nZyR7pBO.net
>>64
頭悪いからわかんないかなぁ…
年齢別、部位別の罹患率があるだろ？
その内本物の癌である確率があるだろ？
年齢別人口にその確率を掛けて、それを全部足したのが死亡者数
今年はその数が３８万人ということ
理解できたか？
これで理解できないと、ちょっと困ったことになるぞお前の人生(笑)
67:キモいおっさん
18/08/30 23:02:50.36 nZyR7pBO.net
あ、ちなみに本物の�
68:烽ﾅある確率は40%くらいな これで年齢別の癌で死ぬ確率がわかっただろ？ よかったな すげー勉強になっただろ(笑)
69:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:03:02.65 sMRAtFR0.net
キ○ガイとじゃれてる奴もキチ○イなんだよなぁ
荒らしの一端担ってるのにまだ気が付かないのかな
癌板を遊び場にするなよ
70:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:05:11.63 qGTQxxck.net
>>67
結論が出た
おっさんは阿呆
71:キモいおっさん
18/08/30 23:06:25.10 nZyR7pBO.net
つまり癌で死ぬ数は確率で決まっているから、治療してもその数が変わることはないってことだよ
本物の癌は治療しても何しても治らない、というおっさん理論が理論できたかな？(笑)
72:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:08:45.80 qGTQxxck.net
理論は理論できねーよ
思いつきでしか書き込みしないからこーなる
73:キモいおっさん
18/08/30 23:10:43.41 nZyR7pBO.net
こんなの普通、癌の死亡者数のデータ見りゃすぐわかることなのに、頭悪い人はわからないんだなぁ…
まあこれでみんな理解できただろうし、おっさん理論の正しさも証明されて良かったんじゃないの？
キチガイとの論争も無駄じゃなかったってことさ(^_^)v
74:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:15:35.26 43r08h9u.net
>>72
こんなにつっこまれまくって、逃げまくってて、結論はそこなの？
結局、他人を馬鹿だってののしりたいだけなんでしょ？
塾の生徒にもおんなじように、馬鹿だなぁ、頭悪いから理解できないんだよって言ってるの？
75:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:22:22.62 WZSTaQod.net
サイトを見たがつまりお前の頭は2010年前後で止まってるってことがわかった
身近なスレの人は2017年の国のデータを元に話をしていたぞ
数字も全て変わってるのに公的な資料を使わずしかも古い知識しかない今は全く使えないバカな理論だということがわかっただけだった
やはりお前が推測でしかモノを語れないバカだということは揺るがなかったぞ
76:キモいおっさん
18/08/30 23:24:32.03 nZyR7pBO.net
>>74
確率は変わらないよ
バカなの？(笑)
77:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:33:06.79 qGTQxxck.net
>>75
出た
根拠もないし出せもしない確率(笑)
78:キモいおっさん
18/08/30 23:42:59.80 nZyR7pBO.net
>>76
だから出てるし
バカなの？(笑)
79:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:46:49.08 qGTQxxck.net
>>77
出てないし
おっさん理論だと、全年齢が40%なの？
80:がんと闘う名無しさん
18/08/30 23:49:37.95 WZSTaQod.net
お前がバカなのはよくわかった
つまりお前は1企業が出した数字を使っておっさん理論というものができたということだ
全部企業が広告として使ってる信憑性のない数字で出てきた理論ということだ
理論の根元がうっすい
しかも頑張って探してきたのが丸わかりのググって最初に出てきたサイト
まだ詐欺師の推測でしかモノを語れないバカという結論は動かないな
81:キモいおっさん
18/08/31 00:02:32.41 CwoDPOYG.net
>>79
キミの頭の悪さは本物(笑)
おっさんは癌死亡者のデータを見て年齢別の確率の存在を確信した
そして確率を出せとしつこくせがまれたから、ちょっと探したら簡単に見つかった
まあデータに基いて計算したのだろうから多分正確な数字だろ
あとはそれに本物の癌である確率を掛ければ年齢別癌死亡率が出るってことさ
そして本物の癌である確率は40%くらいだな
82:がんと闘う名無しさん
18/08/31 00:16:52.37 bU9FRMG6.net
>>80
確信し → 勝手に思い込んだ
確率出した → ぐぐってコピペした
多分正確 → ようは理論なんてない コピペだけ
本物の癌 → 40%ぐらい → 適当
83:キモいおっさん
18/08/31 00:30:15.17 yHMVIc2v.net
まあ「癌は年齢別に一定の確率で発生する」というのが理解できないバカはお前ら２人だけだよ
クラスにもいるだろ、他のみんながわかっているのに一人だけわからないバカが(笑)
84:がんと闘う名無しさん
18/08/31 00:32:24.45 WJNNJVGC.net
>>82
いたいた
知ったかぶって、大きな声でわめき散らして、正論言われたら逆ギレするアホ
85:がんと闘う名無しさん
18/08/31 00:45:50.52 lAmLR48Y.net
>>82
だからその理論は企業の宣伝用に作られた数字を元に作られた薄い理論だということだよ
自分で確率を計算してだしたならまだしも広告サイトをみてこれだと思うあたり頭の中薄っぺらい推測でしかモノを語れないバカな詐欺師としか認識は無いな
86:がんと闘う名無しさん
18/08/31 00:53:07.82 8vhVqK3F.net
全部自演な気がしてきた。
どちらも同じ内容(出せ！＆バカ)
まあ、おっさんの作ったスレなので、自演しようがかまわないがね。
87:がんと闘う名無しさん
18/08/31 00:53:55.18 jKRpwxpW.net
高齢者の増加とともにがん死亡数が増えること認めてるんならあとはなんも言えないだろ
平均寿命の延びとともに癌発生する確率も増えるし、完治する割合との綱引き
差し引きの結果だけ見てなんかわかると思う奴が塾講師とか笑える
88:まんおじアニー
18/08/31 00:54:17.96 V8a8X4Ok.net
(*´ω｀*)ﾓｷｭ
89:キモいおっさん
18/08/31 01:15:32.41 yHMVIc2v.net
厚労省も年齢別癌死亡率出してるから見ておきな
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
90:がんと闘う名無しさん
18/08/31 01:20:31.26 jKRpwxpW.net
>>88
だから差し引きの結果だろ？
バカなの？
91:がんと闘う名無しさん
18/08/31 01:21:42.05 jKRpwxpW.net
まぁこの認識力だもんなw
>>17
92:キモいおっさん
18/08/31 01:23:36.69 yHMVIc2v.net
厚労省が今年癌で死ぬ人の数を38万人と予測してるのも、この数値で計算してるわけ
癌で死ぬ人の数なんて確率で決まってるんだよ
治療とか関係ないし(笑)
93:がんと闘う名無しさん
18/08/31 01:27:03.59 jKRpwxpW.net
>>91
バカだね
がんが発生する数、がんで死ぬ数、がんで治る数
これらの差し引きでがんの死亡率が出る
差し引き結果だけ見てがんが治るかな治らないかわかるわけないだろ？
情報量減らしても何もわからないわけ
バカなの？
94:キモいおっさん
18/08/31 01:28:10.77 yHMVIc2v.net
50歳が10年以内に癌で死ぬ確率は1%
60歳だと5%
おっさんはその
95:間だから3%くらい？ まあ、あと10年生きられれば文句ないよ(^_^;)
96:がんと闘う名無しさん
18/08/31 01:29:29.36 jKRpwxpW.net
まぁこの認識力だもんなw
>>18
97:キモいおっさん
18/08/31 01:42:49.97 yHMVIc2v.net
50代で癌で死ぬ人は２万人くらい
多いと言えば多いし、少ないと言えば少ない
でもさくらももこさんが53歳で死んでるからなぁ…
おっさんは60歳まで生き延びることができるか？(ガンダム風)
98:キモいおっさん
18/08/31 01:54:45.73 yHMVIc2v.net
お前らもおっさんばっかイジメていると癌になって死ぬよ(笑)
99:がんと闘う名無しさん
18/08/31 06:53:55.23 cmj0Ggyu.net
いじめてなどいない
過去に高齢化を認めてしまった時点で今おまえが言っている理論とやらが崩壊していることを指摘しているだけだ
高齢化以外に何も無いから頑張って探したところで企業の広告として使ってる都合のいい部分の数字しか出てこない
公的な情報を見ると高齢化が原因なのは明らか
だから推測でしかモノを語れないバカな詐欺師
真面目に考えてるなら1から出直せふざけてるだけなら場所を変えろこの板では不快でしかない
100:キモいおっさん
18/08/31 08:07:56.23 0oP6FUKh.net
>>97
頭悪過ぎ
増えているのは高齢化が原因だが、人口構成比が変わらなければ死亡者の数は一定
何度も言ってるのにわからないのはお前の頭は悪いからだよバーカ(笑)
101:狂虎
18/08/31 08:57:05.46 oSMhpVap.net
(*ﾉω・*)ﾃﾍ
102:キモいおっさん
18/08/31 09:24:45.57 syzXSD2R.net
本当バカだなぁ
癌が一定の確率で発生することなんて一般的な事実
それを認めず、確率出せ確率出せってしつこいから「ほらよ」て出したら「そんなの一企業が出したものだから信用できない」
そういうから厚労省のデータ出したら、そっちは完全無視で、結論が「不快だ」(笑)
議論にも何にもなってないが、自分に不都合な事実は全て「不快」と叩き続ける神経に呆れるわ
まあ勉強できない人たちの論理はおっさんには理解不能(笑)
103:がんと闘う名無しさん
18/08/31 09:35:50.70 bU9FRMG6.net
>>100
おっさんが今までやってきたことじゃん
さんざんデータ出したのに、全否定して、最後は馬鹿だなあで逃亡
しかも、年齢調整なんてインチキだって言いながら、ここ最近は年齢調整にふれてるし
確率出せってのは、一般的な罹患率じゃなくて、
おっさん理論だと、
『例えば乳癌で死ぬ人も毎年１万４千人と決まっている
こんなん確率以外にどうやって説明するんだよバーカ
少しは勉強しろよ(笑)』
この根拠である確率のパーセンテージを出せって言われてることが、まだわからないのかなあ
104:がんと闘う名無しさん
18/08/31 09:56:43.59 LeVsOIJp.net
>>85
自演としか思えないよね
そうでなければあのキ○ガイを責めるふりして自分アゲしたいだけの荒らしだね
自分に酔って何してるのかわかってない
105:キモいおっさん
18/08/31 10:12:28.56 syzXSD2R.net
>>101
キミ、間違ってるよ
おっさんは最初から年齢調整なんかインチキだと言っているし(基にしている人口モデルが30年前)
乳癌の死亡者数が毎年１万４千にと一定なのは、乳癌で死ぬ確率が一定だからに決まっているだろ？(笑)
それがわからないのならもうこのスレには書かない方がいいよ
キミの恥じを晒すだけだから(笑)
106:キモいおっさん
18/08/31 10:14:43.61 syzXSD2R.net
>>102
そして反論できなかったら「自演だ」
これも毎度のパターン(笑)
もうおっさんとまともに議論できる人間はいないのだろうか…
107:がんと闘う名無しさん
18/08/31 10:56:15.51 clvvMEJ0.net
>>103
乳癌で死ぬ確率は何%なんですか？
もちろん、おっさん理論の提唱者なんだから、当然わかってるんだよね？
108:がんと闘う名無しさん
18/08/31 13:13:07.73 V7v1wMCl.net
討論している奴もウフフやニヤリ、モキュと同じで全ておっさんの自作自演
109:キモいおっさん
18/08/31 13:54:14.25 fdEXtWys.net
>>105
頭悪い人は自分で調べるということをしない
だから勉強できない(笑)
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
110:がんと闘う名無しさん
18/08/31 13:57:05.91 KK+HDXHn.net
>>107
答えになってない
やり直し
111:がんと闘う名無しさん
18/08/31 14:43:31.09 cmj0Ggyu.net
>>107
年齢調整をインチキと言いながら実際出てきた数字はそのインチキと言っている年齢調整での死亡率
もう昨日のおっさんで言うところの癌係数とかいうおっさんが作った数字も無くなってがん研究センターの数字に頼ってる
そしてその数字は古いモデルでインチキだと散々言っている
確率なんてものが無いからインチキだと言った数字を使うしかなくなってる
だから薄い理論だと言っている
やはり推測でしかモノを語れないバカな詐欺師の域をでない
112:キモいおっさん
18/08/31 15:51:38.76 fdEXtWys.net
>>109
マジでキミ、頭悪いでしょ？(笑)
113:がんと闘う名無しさん
18/08/31 16:18:23.14 cmj0Ggyu.net
何も反論出来なくなると人を馬鹿にすることしかできない
更に言うとその頭悪いという言葉も推測でしかない
根拠も証拠も何も無いただの推測でしかモノを語れないバカな詐欺師
この板特に身近なスレに何年も居座り荒らし続ける理由はもうないな
114:キモいおっさん
18/08/31 16:41:31.38 +Af6oWtU.net
>>111
何言ってるかわかりません(笑)
115:キモいおっさん
18/08/31 16:42:49.65 +Af6oWtU.net
>>111
身近なスレでも荒らし認定されてるし(笑)
116:がんと闘う名無しさん
18/08/31 16:55:36.68 nc5346lk.net
>>112
どうした？おっさんが言ったことはおっさん自身がこんな数字インチキだと言い放った数字の上で成り立っているとおっさんが自分で認めただけの話だよ
結局おっさんが出した係数や確率は出てこないし
やっと出したと思ったら企業の広告や自らインチキだと言った所の数字しかなかったし
自分の都合が良かったらなんでもいい推測だらけのただの詐欺師だね
117:キモいおっさん
18/08/31 17:14:36.58 +Af6oWtU.net
>>114
荒らしが趣味なの？(笑)
118:がんと闘う名無しさん
18/08/31 17:49:29.41 nc5346lk.net
これで何も反論することなく相手を非難しか言えなくなったまさに逃げながらキャンキャン吠える小型犬並の脳しか持ってないことが露呈された
さて、おっさんが何年もかけて癌の板を荒らす根拠だったおっさん理論とやらは根拠も証拠も何も無くただの推測の詐欺行為だったと証明されたわけだが
いつまで恥を晒し続ける気なんだい？
119:キモいおっさん
18/08/31 17:55:36.31 +Af6oWtU.net
>>116
荒らししか趣味ないの？(笑)
120:がんと闘う名無しさん
18/08/31 17:58:37.71 ugIUzbgs.net
>>107
乳癌で死ぬ確率まだですか？
121:キモいおっさん
18/08/31 18:29:59.19 +Af6oWtU.net
>>118
自分で調べないと勉強になりませんよ(笑)
122:がんと闘う名無しさん
18/08/31 18:35:30.78 ugIUzbgs.net
>>119
調べるも何も、おっさん理論なんですから、おっさんにしかわかりませんよ
早く教えてください
わからないなら、わからないと言えば良いだけですよ
123:がんと闘う名無しさん
18/08/31 18:54:24.86 h54u2iRK.net
日本の著名人の死因を見ると
衣笠祥雄…71歳、抗がん剤
翁長知事…67歳、抗がん剤
さくらももこ…53歳、抗がん剤
124:キモいおっさん
18/08/31 19:26:39.64 +Af6oWtU.net
まあ、このクラスに１人だけわからない子がいるけど、先に進むよ～(笑)
例えば乳癌で死ぬ人は年間１万４千人と決まっている
不思議な話だが、それはなぜか？
それは１年間で本物の乳癌(治療しても何しても死ぬ乳癌)になる人の数が決まっているからである
一見不思議な現象に思えるが、癌が一定の確率で生じる自然現象と考えれば納得がいく(約１名を除いて(笑)
即ち今の日本の人口構成比においては、確率上年間１万４千人が乳癌で死ぬという計算になる
だから今年も乳癌で死ぬ人は１万４千人
来年も１万４千人と予測できるのである
もちろん人口構成比が変わって行けば死亡者の数も変わる
つまり癌で死ぬ人の数はあらかじめ確率で決まっているのだから、早期発見や治療によってどうこうなることはない
おっさんも厚労省も今年は38万人が癌で死ぬと予測しているが、この数字が大きく変わることは絶対にない
これが癌の真実である
125:がんと闘う名無しさん
18/08/31 19:28:29.74 DmISY7YD.net
また逃げんのか
126:がんと闘う名無しさん
18/08/31 19:52:34.35 jKRpwxpW.net
>>122
だから入りと出を考えなきゃ
高齢者が増えてがん死亡数が増えても自分が完治すれば良いんだから
がんが増えた分 A
完治するひと B
がん死するひと C
とした時
AーB＝C
みんなBの話しして気持ち悪いおっさんはC
の話ししてるんだから噛み合わない
127:がんと闘う名無しさん
18/08/31 19:54:18.61 1ALJ/ElZ
128:.net
129:キモいおっさん
18/08/31 20:07:09.23 ySpznNvW.net
先日ちびまる子ちゃんの作者であるさくらももこさんが乳癌で亡くなった
53歳
衝撃を受けた人も多かっただろう
彼女がどんな治療をしたかは知らないが、ご存知のようにさくらさんはちびまる子などの印税で莫大な資産を保有していたという
それでも53歳の若さで癌で死んだ
おっさんよりも若くして死んでしまったのである
その資産があれば現在の最高の医療を受けられただろう
でも助からなかった
本物の癌というのはいくら金かけても治らないことを理解してもらえるだろう
治療して治ったなんて癌は、実はほっといても死なないような癌ということも理解してもらえるだろう
これもまた癌の真実なのである
130:がんと闘う名無しさん
18/08/31 21:00:34.23 FMwFUE6P.net
どうやっても治らない癌もあるだろう。
ほっといても死なない癌もあるだろう。
しかし、ほっとけば悪化し命を落とすが治療によって改善する癌もあると思うんだ。
どっちかしかないなんて事は無いんじゃないかな。
癌細胞は誰でも何時でも発生しているし、普通に免疫細胞が退治している。
そのバランスなんだと思うんだよ。
治療によってバランスを保ったり、逆にバランス崩したり。
で、段々と治らない癌も減っていくんじゃないかと期待してるよ。
131:がんと闘う名無しさん
18/08/31 21:08:04.37 nc5346lk.net
>>127
その考えがbetterであり経験し調べだしたらそこに行き着くのが普通なんだよね
上のレスにあるように極端な発想で、しかも推測の域を出ない何も根拠の無い思考で何年も身近なスレを荒らしてきた人がいる
基本的なルールも守らず時に自演をして、暴言を吐いて
逃げ回ってずっと居座って詐欺行為を続ける人がいる
132:キモいおっさん
18/08/31 21:38:13.84 8gmbUtGk.net
>>127
だが真実は違う
本物の癌は治療しようと何しようと助からない
だから今年癌で死ぬ人は38万人と断言できるわけ
ただし本物の癌でも緩和治療によって苦痛の緩和や多少の延命は期待できるので、そうした治療は受けてもいいだろう
いや、本来癌の治療はそうあるべき
実際は早期発見早期治療の名のもとに、ほっといても死なないような癌に無駄な治療をしたり、または何しても治らない本物の癌に無理な治療をして患者を苦しめて死なせているのが現在の癌治療
できるだけ多くの人が癌の真実を理解し、無駄な治療や無理な治療をしなくてすむような医療に変わることをおっさんは希望している
そしておっさん理論のもう１つの柱「癌は無理な治療をしなければ苦しまずに死ねる」ということより多くの人に知ってもらいたい
それがこのスレの主旨である
133:がんと闘う名無しさん
18/08/31 21:44:02.09 MJrxYCn0.net
だからさあ、断言出来る根拠を示してよ
保険会社とか厚労省のデータ引用せずに
134:がんと闘う名無しさん
18/08/31 23:01:06.73 nc5346lk.net
>>129
＞実際は早期発見早期治療の名のもとに、ほっといても死なないような癌に無駄な治療をしたり、または何しても治らない本物の癌に無理な治療をして患者を苦しめて死なせているのが現在の癌治療
それがどの程度の頻度で行われているのか
全治療の中でどれだけ無駄な治療か行われているのかの根拠が無い
どうせいつもの推測だろ？
お前喋らない方がいいよ
推測でしかモノを語れないバカな詐欺師
135:がんと闘う名無しさん
18/08/31 23:41:04.29 FMwFUE6P.net
>>129
治らない癌に無理矢理治療して苦しいおもいをしてしまうのはあるだろう。
しかし、治療すれば治るものと治らないものの区別がつかないのが今の限界なのではないだろうか。
その治る境をはっきりさせ、その境を治らない方向にずらしていき、治る領域を増やしていくのがこれからの課題だと思う。
“治らない癌もある”とそこでストップしては進歩は無いですよ。
136:がんと闘う名無しさん
18/09/01 00:11:33.75 /nYTsZkm.net
>>132
これからそういう時代になっていくよね
プリシジョンメディシン
URLﾘﾝｸ(gan-mag.com)
137:キモいおっさん
18/09/01 00:36:03.21 wAZZ/h8g.net
>>132
目指すべき方向性は正しいと思う
ただ、今は癌について正しい知識を持つことが先決
現状では日本医師会や製薬会社などの医療界、さらに生保がマスコミを巻き込んで「癌は早期発見早期治療すれば治る！」と煽りたて、不必要な治療をしたり、治る見込みのない患者に高度で高額な治療をさせてるのが現実
患者側も「今の日本の医療なら治るかも知れない」と最後まで無理な治療を続け、結局苦しんだまま死ぬ
さらには患者本人がもうこれ以上の治療を嫌がっているのに「治療すれば治る」と盲信する家族が患者に治療を強いるケースも少なくない
これらは全て「治療すれば癌は治る」という間違った思い込みから生じる結果である
だからおっさんは「本物の癌はどんな治療しようと治らない」という癌の真実を伝え、患者が無理な治療をして苦しんだまま死ぬことがないようにしたいと思っているのだよ
実際に中村仁一先生が言っているように、無理な治療をしなければ癌でも苦しまずに死ねる
このことを知っているだけでもかなり違うと思うんだ
138:キモいおっさん
18/09/01 01:08:54.25 wAZZ/h8g.net
例えば周囲の人に聞いてみるといい
「20年前と比べて癌で死ぬ人増えていると思う？減っていると思う？」と
恐らく半数以上の人が「減っている」と答えるはずだ
いや一人でも「減っている」と答える人がいるならば、その人は間違っているわけ
医療界やマスコミのせいで、多くの人が癌について誤った認識を持たされている
おっさんはそれこそが問題だと思っているわけ
139:がんと闘う名無しさん
18/09/01 01:17:14.70 a++MGZl7.net
>>132の言うように癌治療は既に次のステージに移っている
なのにまだ古い思想で推測で何年も身近なスレをルールを無視したり自演等の迷惑行為を繰り返してきた罪は重い
未だに何一つおっさんから提示された理論とかいう根本の数字は何も出てきていない
出てきたのは企業の広告として使ってる数字やインチキと言い放った公的な数字しか出てこない
140:がんと闘う名無しさん
18/09/01 01:17:28.04 /nYTsZkm.net
>>135
いや、高齢化でどれくらいがんになる人が増えて
新薬でどれくらいの人が完治してるか
考えないとダメだよ
がんが増えた分 A
完治するひと B
がん死するひと C
とした時
AーB＝C
気持ち悪いおっさんはCの話しかしないけど
Cだけ見てA無視しちゃ助かる命も助けられない
141:がんと闘う名無しさん
18/09/01 01:17:53.16 pFpmBWRH.net
おっさんスレが立つと、速攻で連投されて潰されてたじゃん。
そいつアクセス禁止になったんかね？
それとも新スレに気づいてないだけかね？
142:シンデレラ
18/09/01 04:03:03.33 2RUY+A52.net
制限区域の中にこそ真実があるのだ
勉強して出直してこいスットコドッコイ
143:がんと闘う名無しさん
18/09/01 04:12:30.60 nsoZYNQZ.net
今週もお風呂へGo～
ヘタれシンデレラと違って待ち合わせ叶姉妹w
144:Miki
18/09/01 04:14:14.47 nsoZYNQZ.net
名前忘れた～
お風呂であったら
よろ乳首
145:がんと闘う名無しさん
18/09/01 04:25:53.96 /H/8NBcH.net
結局こうなるんだよな
全部おっさんが1人でやってることなんだよ
何も反論出来なくなると決まっておかしいのが出てくる
完全に分裂症のそれ
色んなことから逃げて逃げてこういうとこに居場所求めてるんだろうけど場所が悪すぎだ
ちゃんとしたいなら真摯に向き合おう
無理ならばそれなりの場所に帰れ
ここはお前のいていい所じゃない
146:がんと闘う名無しさん
18/09/01 05:24:12.86 hOd7Q1mS.net
>>134
何年前の話してるんだか
147:キモいおっさん
18/09/01 08:03:05.84 0sETBoFu.net
>>143
現在の話です(笑)
148:肉便器先輩
18/09/01 09:26:21.45 7j6AgGNB.net
(´∀｀*)ｳﾌﾌ
149:がんと闘う名無しさん
18/09/01 09:29:47.07 /Lxd00ZR.net
【ブルマ57、まる子53】 放射能による急死と報じず ＜安全安心＞ 早野龍五氏 坪倉正治 開沼博
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
３０日、覆面女子プロレスラーのＲａｙさんが死去したと発表した、悪性脳腫瘍だった。
２７日、乳がん闘病の元女子プロレスラー・亜利弥さん死去 同級生・田中将斗は「よく頑張ったね」
150:キモいおっさん
18/09/01 09:32:48.14 HTmnO9DZ.net
>>138
あんな行為が許されるわけがない
また、おっさんが抗議したせいか、今のところこのスレは削除されていない
自分たちに不都合な真実を書かれると潰したり削除したりする行為は断じて許してはならない
まったく、戦前と同じような言論封殺がネットで行われるとか信じれんわ(怒)
151:キモいおっさん
18/09/01 09:48:56.09 HTmnO9DZ.net
例えば翁長知事の話
報道通りとすると、翁長知事は検査でステージ２のすい臓癌が見つかり、すぐに手術したが、その３ヶ月後に死亡している
これがもし事実なら、この手術は本当に正しかったのか？
髪の毛も抜けていたようだから抗がん剤治療もしていたのは間違いない
ステージ２のすい臓ならほっといても３ヶ月で死ぬことはないと思うが「手術すれば治る」と思ったからこそ手術に踏み切ったんだと思う
その時の医者の考えも是非聴いてみたいものだ
いずれにせよ翁長知事は「３ヶ月で死ぬんだったら手術なんてしなければよかった」と後悔したに違いない
これが現在の癌治療の実例
152:がんと闘う名無しさん
18/09/01 10:03:37.70 2++nlP9L.net
>>148おっさんの想像であって事実でも何でもない
153:がんと闘う名無しさん
18/09/01 12:12:05.66 ATmi6ZqA.net
>>148
それは闇の勢力によって消されたんだよ。
癌というのもそもそも本当だか…
でも、支持するよ。
154:がんと闘う名無しさん
18/09/01 12:45:41.03 ExWHLlQ9.net
>>129
＞実際は早期発見早期治療の名のもとに、ほっといても死なないような癌に無駄な治療をしたり、または何しても治らない本物の癌に無理な治療をして患者を苦しめて死なせているのが現在の癌治療
それがどの程度の頻度で行われているのか
全治療の中でどれだけ無駄な治療か行われているのかの根拠がない
都合の悪いレスは無視して反論出来なくて逃げるようなバカの言う言葉が信用出来るわけがない
おっさんの言うところの抗がん剤だな(笑)
おっさんの言葉は抗がん剤と同じ
意味の無い無駄なことを永遠と続けてここの住人とやらを苦しめ続ける(笑)
名前を抗がん剤にしてみてはどうか？(笑)
155:肉便器後輩
18/09/01 13:15:32.82 XwGB9kl9.net
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
156:がんと闘う名無しさん
18/09/01 14:09:06.96 /nYTsZkm.net
>>148
うまくいかない例ばかり取り上げて
成功例を考えないのはバカでしかない
がんになった人A
完治するひと B
がん死するひと C
とした時
AーB＝C
気持ち悪いおっさんはCの話しかしないけど
Aを全く無視してる
157:がんと闘う名無しさん
18/09/01 14:39:55.65 //NHOSAa.net
おっさんもバカだが、やり合っている奴は更に頭が悪くて泣ける
158:キモいおっさん
18/09/01 19:17:29.36 NFQ+jEm4.net
さて、なぜ癌に本物の癌と偽物の癌があるのか
その中間はないのか、と疑問に思う人もいるだろう
それは癌のメカニズムを知ると明らかになる
アニメ「はたらく細胞」でも説明していたが、健康な人でも毎日数千個の癌細胞ができているという
免疫細胞らのおかげで普通は癌にならずにすむのだが、免疫細胞が殺し損なったたった１個の癌細胞が増殖して癌になるのだ
もちろんたった１個の癌細胞なんて目には見えない
現在の医療技術で発見できる大きさになるまでには普通10年かかると言われている
本物の癌がなぜ人の命を奪うのかというと、それが他の臓器に転移して臓器不全を起こさせるからである
転移せず、その場でゆっくり大きくなる癌では普通人は死なない
これが偽物の癌
本物の癌が早期発見で見つかるまで10年かかるといったが、転移性のある本物の癌が10年も転移しないでいることはありえない
だからいくら早期発見した癌でも本物の癌なら必ず転移しているから、どんな治療しようと助からない
これが本物の癌で偽物の癌の違い
要するに発見された時には既に本物かどうか決まっていて、本物ならもうとっくに転移してるから何しても助からないし、偽物ならほっといても死なないということ
まあそれが本物かどうかは見分けがつかないんだけどね
早期発見で既に転移まで見つかったら間違いなく本物の癌だね
159:まんおじアニー
18/09/01 19:34:00.03 NBbpb9tM.net
(*´ω｀*)ﾓｷｭ
160:がんと闘う名無しさん
18/09/01 20:57:55.46 ZaUCIFOy.net
>>155
ほんと何も知らないんだな(笑)
推測の域を出ないから転移が何かもわかってないし未だに数字も証拠も何も出てこない
自演して前の話が終わったつもりでもいるんだろうな(笑)
推測でしかモノを語れないバカな詐欺師だな
161:がんと闘う名無しさん
18/09/01 21:07:06.28 /Lxd00ZR.net
【福島が羨む、地元愛】 辺野古で立ち上がった県民 ＜安室奈美恵＞ 国民的人気ナンバーワン歌姫
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
【福島に欠く、モラル】 命にかかわる汚染米が流通 ＜某コンビニＳ＞ 子供用の棺桶の売上が好調
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
162:がんと闘う名無しさん
18/09/01 21:34:28.26 tk3KDZuG.net
>>155
おっさんの言ってることは半分正しい
乳がんが発見されている時点で末梢血中に循環腫瘍細胞（CTC）が検出された患者は予後が悪い
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
乳がんが発見されている時点で末梢血中に循環腫瘍細胞（CTC）が検出されるということは転移の第一ステップがすでにはじまっているということ
術後補助化学療法を受ける前に末梢血CTCが検出されたのは、21.5％（435人）
114人の患者で再発が起こり、66人の患者が乳癌で死亡した
つまり循環腫瘍細胞（CTC）が検出される＝転移性のあるがんは必ず転移再発するわけではないし
転移再発した患者の約半数は術後補助化学療法で助かってる
循環腫瘍細胞が生き残って転移再発するk同課は確率論だし、転移再発前に抗がん剤で駆逐するチャンスも残っている
転移性、非転移性＝循環腫瘍細胞（CTC）がいるいない
が正しいとしても
その後の運命を決定するというものではないということ
163:がんと闘う名無しさん
18/09/01 21:40:10.20 tk3KDZuG.net
おっさんがいう
ほっといてもいいというがんだが、すでに研究であきらかになっている
先ほど挙げた循環腫瘍細胞が見つからないがんだ
手術でとってしまえばその後の化学療法は必要ない
早期の７割、抗がん剤不要 乳がん検査で、米研究
2018/6/5 15:48
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
おっさんはただほっとけばいいというが、手術は必要
その後抗がん剤治療は必要ないという患者は判別できるようになっている
164:キモいおっさん
18/09/01 22:59:58.99 ByHoOM8l.net
>>159
お、まさにスレタイ通りになって来たね(笑)
確かにおっさんは転移性があるかどうかで本物の癌(何しても死ぬ癌)と偽物の癌(ほっといても死なない癌)を区別した
おっさんが癌の話をする時は、よく「悪性度」の話をする
例えば転移性があっても悪性度が低ければ転移しなかったり、転移しても死ぬほどではない場合がある
樹木希林なんかは全身に転移しても生きている
だから転移性腫瘍がある場合でもその悪性度が低ければ死ぬことはない(別に抗がん剤で治ったわけではない)
データにあるように「5つ以上あったもの」がおっさんの言う悪性度の高い本物の癌
あと偽物の癌はほっといても死なないけど、ほっといたら大きくなるとマズいので、時期を見て手術するのがいいだろう
ちなみに現在日本では乳癌の手術後は抗がん剤治療が必要でない場合も抗がん剤治療されていると思うが、違うかね？
165:キモいおっさん
18/09/01 23:02:22.79 ByHoOM8l.net
ごめん
転移性腫瘍じゃなくて「循環腫瘍細胞」なm(__)m
166:キモいおっさん
18/09/01 23:05:05.05 ByHoOM8l.net
あー、これからの話か
偽物の癌で手術したあと、無駄な抗がん剤治療しなくてすむのなら、それはいい話だね
167:キモいおっさん
18/09/01 23:10:36.49 ByHoOM8l.net
てか、現段階では抗がん剤治療が必要でない場合も抗がん剤治療しているわけだろ？
いわゆる循環腫瘍細胞がない癌(ほっといても死なない癌)でも手術して抗がん剤治療して「治った治った」と言ってるだけだろ？
まさにおっさん理論通りだね
168:がんと闘う名無しさん
18/09/01 23:54:16.78 LdJpUmBd.net
>>161
> おっさんが癌の話をする時は、よく「悪性度」の話をする
ゴメン、初めて聞いた。
169:がんと闘う名無しさん
18/09/02 00:17:08.66 22aTfw6c.net
>>164
プリシジョンメディシンといっても個人にあった治療をやりましょうというということになってる
国が推進するゲノム医療もそれだ
これまではそこまでサイエンスが進んでなかったからできなかったがこれからはできるということ
おっさんはわからないなら全部切り捨てという治療すればなおる人まで切り捨てることを言ってるのだから全然違う
170:狂虎
18/09/02 00:46:04.50 KYBgIvH3.net
(*ﾉω・*)ﾃﾍ
171:キモいおっさん
18/09/02 00:53:28.07 XI1rGcT2.net
要するに本物の癌と偽物の癌の判別に「循環腫瘍細胞」の有無が１つの判断基準として使えるようになった
これにより循環腫瘍細胞のない癌(ほっといても死なないような偽物の話)の場合は手術後の抗がん剤治療は必要なくなる
今までのように死にもしない癌に抗がん剤治療する無駄な治療がなくなり喜ばしいこと
循環腫瘍細胞のある癌はこれまで通りの治療を行う
ところが循環腫瘍細胞がある癌でも悪性度の違いによって死ぬ癌と死なない癌がある
この死ぬ方の癌が本物の癌
したがって循環腫瘍細胞の検査をしたところで本物の癌が死ぬことは変わらず、乳癌の死亡者数は結局変わらない
無駄な治療をされる人が減ってよかったね、というだけの話
172:がんと闘う名無しさん
18/09/02 02:05:18.57 4tdlJRn8.net
理論とは膨大なデータに基づいて作られるものであることが大前提
残念なことにおっさんの理論と言っているものは何も統計が取られていない実際ここで何一つ確証を得られる数字が出てこなかった
ただの推測であり願望なだけだということが証明されただけ
ただの推測で願望のために何年も身近なスレを自演して荒らしてきた罪は重い
ただの推測でしかモノを語れないバカな詐欺師であることに変わりない
173:がんと闘う名無しさん
18/09/02 03:57:25.67 6EeOy7Te.net
>>168
えらそーに「要するに( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」って言ってるけど転移のことなんもわかってねーじゃん(笑)
お前以外の人が言ってることってさ全部お前のえらそーに言ってること全部否定してるだけだからな(笑)何便して自分のものみたいな言い方してんの？恥ずかしい(笑)
ほんと推測でしかモノを語れないバカなんだな(笑)
174:がんと闘う名無しさん
18/09/02 06:06:17.30 Bos434fo.net
日本の著名人の死因を見ると
衣笠祥雄…71歳、抗がん剤
翁長知事…67歳、抗がん剤
さくらももこ…53歳、抗がん剤
175:キモいおっさん
18/09/02 10:10:15.33 bRqMsQun.net
まあ結局、癌のメカニズムについては大分わかってきたけれども、治療して治る段階には到っていないということ
まあこれまでも「これで癌は治る！」というニュースは何度もあったが、それで癌の死亡者が減ることは一度もなかった
新しいところではオプジーボがそう
あれだけ大騒ぎしながらも結局死亡者が減ることは全くなく、今では話題にすらならなくなった
おっさんはオプジーボが出た時から「そんなもので本物の癌が治るわけがない」と言い続けて来たが、やはりおっさんの言う通りになった
今後癌の治療薬が出ることは絶対にないとは言わないが、おっさんの生きている間はないと思う(笑)
176:がんと闘う名無しさん
18/09/02 10:33:33.03 +RGDVald.net
おっさん理論と近藤理論って何が違うの？
177:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:16:49.11 AuGXVnED.net
死んだから本物
生きてるから偽物
これだけ
こんなものに疑問を持てないような頭しかない
これを言い続けないと、こんな無茶なことを言わないと成り立たないような陳腐なものだから
昔のままの思考で今現在罹患した人達、亡くした人達に迷惑をかけ続ける
推測でしかモノを語れないバカな詐欺師
178:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:23:58.57 xXXBdKMs.net
生きてたらそれは偽物の癌だっただけって後出しじゃんけんですよね。
自分の両親を無治療で看取ったみたいだから、それに対して負い目を感じているのかなと想像したこともあります。本人は認めないでしょうけど。
179:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:30:36.16 22aTfw6c.net
>>172
「サンデーステーション」 2018年8月26日（日）放送内容
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
1位の「がん」。外科手術、抗がん剤、放射線といった治療が主な治療法であるが、今はレーザー治療法にも注目が集まっている。
4年前食道がんと診断された60代の男性は、薬の耐性が出ているためこれ以上の抗がん剤治療は行えないと言われた。
そこで京都大学病院で光線力学療法（PDT）を受けることに。
レーザーを使った最新治療法である。治療から3ヶ月後、残っていたがんが消え男性は健康を取り戻した。
この治療では患者に前もってがん細胞が集まりやすい薬を注射し、そこにレーザーを当てることで発生する活性酸素ががんを破壊する。
京都大学病院の臨床試験では、抗がん剤や放射線での治療後に食道がんが遺残・再発した患者にこの治療を行ったところ、26人中23人で食道がんが完全に消滅した。
がんが小さくなるのではなく消えるという、これまでとは全く違う治療法であると武藤教授は語る。正常な細胞にはほとんどダメージがなくがんだけが消える。
180:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:40:54.27 22aTfw6c.net
>>172
オプジーボの効果
URLﾘﾝｸ(wig-ring.info)
５年前に人に初めて投与されました。がんが全身に広がり４期の場合、5年生きるのは５％あるかないかぐらいです。それが5年間投与して16％という結果がでました。10％というとすごい数の人が助かることになります。
181:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:47:35.58 22aTfw6c.net
>>172
末期乳がん、免疫療法で完治 世界初の試験結果発表
2018年6月5日 6:32
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
182:キモいおっさん
18/09/02 11:48:10.70 bRqMsQun.net
>>173
おっさん理論は近藤理論を統計的に検証し、更に深めたもの
さらに中村仁一先生の「癌は無理な治療をしなければ苦しまずに死ねる」という理論をもう１つの柱とする
基本的に近藤理論と中村理論を融合し、さらに深めたものと考えるとよい(^_^)v
183:キモいおっさん
18/09/02 11:50:56.56 bRqMsQun.net
>>176
それは他臓器に転移していない偽物の癌の話(笑)
184:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:51:27.71 NT2++PyS.net
おっさんの思考力はこの程度
はじめに結論がありこれに都合よい情報を集める
その情報ですら思い込みで根拠がない
>>17
185:キモいおっさん
18/09/02 11:51:59.64 bRqMsQun.net
>>177
だが実際の死亡者は全く減っていない(笑)
186:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:53:21.53 NT2++PyS.net
おっさんの思考力はこの程度
はじめに結論がありこれに都合よい情報を集める
その情報ですら思い込みで根拠がない
>>18
187:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:54:45.62 NT2++PyS.net
>>182
ねぇなんで40か国中37位のガン死亡率で日本は世界的に見てガン死亡率が高いと思ったの？
188:キモいおっさん
18/09/02 11:55:43.36 bRqMsQun.net
>>178
そういうニュースは過去何度も聞いた
オプジーボの時もそうだった(笑)
189:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:56:29.29 kaBsN0Ii.net
おっさん理論には延命という言葉がない
生存期間延長という恩恵で助かっている人がどれだけいるか
190:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:57:23.97 NT2++PyS.net
>>182
偉そうなくせに統計の見方もわからないバカw
223 5 名前:キモいおっさん先生 Mail: 投稿日:2017/01/27(金) 23:19:53.27 ID:8uStqVv0
おい、まず出典を示せよ
おっさんの調べたデータでは日本の乳癌死亡率は世界で３７位だぞ
話はそこからだ
191:がんと闘う名無しさん
18/09/02 11:59:31.28 22aTfw6c.net
>>179
統計の見方もわからないのに
統計的にってどういうこと？
192:がんと闘う名無しさん
18/09/02 12:03:36.69 NT2++PyS.net
>>179
がんが増えた分 A
完治するひと B
がん死するひと C
AーB＝C
おっさんはCの数字だけ見て
A、Bを語っている
お話にならない統計力w
193:がんと闘う名無しさん
18/09/02 12:08:34.92 Gv87sn2I.net
>>185
現実を認めないバカ
親を無治療で死なせたバカ
親の遺産で悠々自適な生活
親の遺産で一人カラオケ
親の遺産で家庭菜園
無治療を肯定しないと生きていけない
194:がんと闘う名無しさん
18/09/02 12:08:51.00 +RGDVald.net
>>179
近藤理論ですら、固形がんでないがんは抗がん剤が有効、つまり放置すべきでないとしてるんだが、もしかして、おっさん理論だと白血病も放置がベスト？
195:キモいおっさん
18/09/02 12:34:40.77 bRqMsQun.net
>>186
延命した分それだけ苦しんだだけ、という視点が欠けているよ
196:キモいおっさん
18/09/02 12:36:40.76 bRqMsQun.net
>>191
おっさんは全ての癌は放置すべきなどと一言も言っていないんだが(^_^;)
197:がんと闘う名無しさん
18/09/02 12:41:34.81 kVAHa8Xi.net
>>192
おっさんは肺がんで完治しているという視点が抜けてる
そんなに肺がんで完治したら困るのか？
母親を無治療放置で死なせたから
198:がんと闘う名無しさん
18/09/02 13:01:33.58 2M0o3Kif.net
適当なこと言われて遊ばれてる事にまだ気付かない恥ずかしい面々が多いな。
あきらかに削除対象になるスレ伸ばしてどうすんだよ。
同類の荒らしだよ…
199:がんと闘う名無しさん
18/09/02 13:07:04.85 plVp2Apk.net
>>195
おっさんスレが削除されたことはないぞ
200:がんと闘う名無しさん
18/09/02 13:37:03.49 2M0o3Kif.net
>>196
何度も削除されている
それは本人も認めている
今は削除人が回って来ていないだけ。
何度も削除されている以上、この手のスレを建てる事は運営に対しての荒らし行為。
460 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2018/08/15(水) 09:30:05.02 ID:GRCF448q
>>459
運営がストーカーに絡んでいる可能性は否定できない
癌板で「キモいおっさんと癌を語ろう」というスレを立てただけで削除される
これは明らかにおかしい
何度立てても削除されるので、おっさんは仕方なくこのスレはおっさん理論を披露している
どうか了承されたいm(__)m
201:がんと闘う名無しさん
18/09/02 14:03:09.64 e6o3mJTR.net
>>195
身内のスレでこの様子だと完全にスレチだからここでいいんだよ
スレタイに沿ってるし問題はない
わざわざ書き込んでしまったあなたも同類になるよもしくは自演としか思われないな
ということでこのスレは以後おっさんがいかに推測のみで語って真実から目を逸らして癌の板を荒らしてることを証明するためのスレとします
202:がんと闘う名無しさん
18/09/02 14:10:18.99 2M0o3Kif.net
>>198
癌板で遊ぶなよ
203:がんと闘う名無しさん
18/09/02 14:30:16.54 U4gFDw0O.net
>>193
近藤理論も中村理論も基本的に同意です。
ただ、メラノーマはどうでしょう？あれは本物の癌ですが、転移前の極初期に周りごと広く取れば完治するようです。
メラノーマはたまたま皮膚で分かりやすいのですが、理論的には内蔵の癌でも転移前に切り取れば完治可能なのではと思います。現実にはそれができないだけで。
204:キモいおっさん
18/09/02 15:15:51.66 bRqMsQun.net
>>200
昨日説明したように基本的にどんなに早期に発見しようと、最初に癌が発生してから既に10年も経過しているのです
転移性を持つ悪性の癌が10年も転移しないでいるなんてありえないのです
10年も転移しないでいるのはほっといても死なない偽物の癌です
だから「転移性のある本物の癌を転移前に切り取る」は不可能なのです
205:がんと闘う名無しさん
18/09/02 15:59:29.05 zw5PFLWW.net
>>201
ありうるよ
乳がんの研究がそれを示している
全ては確率論だ。悪性度なんかではない。
転移性の循環腫瘍細胞が首尾良く転移できる確率は低い
毎日少しずつがん細胞が剥がれて血流にのり転移のチャンスをうかがっている
それが今日なのか明日なのか五年前にすんでいるのか十年後にもやってこないのか？
誰にもわからない
おっさんは時間の感覚というものが欠けている。
10年そこにあるから転移していないわけはないというのは浅はかな思い込み。想像力が欠如してる証左。
206:がんと闘う名無しさん
18/09/02 16:01:03.68
207:ID:3ho/yOQV.net
208:がんと闘う名無しさん
18/09/02 16:21:28.79 IRtKiHze.net
進撃の巨人でも“100年、壁が壊されなかったからといって今日壊されない保証なんか、どこにもないのに・・・”
って言った途端に壁壊されてるしね。
10年転移してなかったからこれは偽物なんで安心てなわけは無いって事だよ。
209:がんと闘う名無しさん
18/09/02 17:12:21.75 vWZTV4jW.net
>>198
荒らしの相手をすると公言
正気なのか
頭弱すぎる
210:がんと闘う名無しさん
18/09/02 17:42:41.78 U4gFDw0O.net
>>201
そうですか、レスありがとうございますけど
211:がんと闘う名無しさん
18/09/02 17:44:10.08 U4gFDw0O.net
レスありがとうございます。上で誤変換のまま投稿して失礼しました。
212:キモいおっさん
18/09/02 17:47:20.26 bRqMsQun.net
>>202
転移性癌細胞が血流だけで転移するというのは知識不足
癌細胞は血管だけでなくリンパ管などからも転移する
したがって血液中の循環腫瘍細胞だけ調べても充分ではない
どんな手を使っても転移し、増殖するのが本物の癌
10年も転移しない癌なんて、命を奪わない優しい癌だけ
213:キモいおっさん
18/09/02 17:53:36.26 bRqMsQun.net
>>203
去年はマジで死ぬと思った
今年の5月から症状がおさまったが、今でもトイレでは毎回ビクビクしてるよ
偽物の癌でほっといたら治ったのか、本物の癌でいずれ牙を剥いてくるのかはわからんけどね
前は70歳まで生きたいと思ってたけど癌を意識してからは60歳まで生きれればいいかな、と思うようになった
あと5、6年かな…
214:キモいおっさん
18/09/02 17:56:30.06 bRqMsQun.net
>>204
10年経って転移しても、そこから大きくなるのにまた10年かかるから、癌を抱えたまま天寿を全うできる可能性もある
要は悪性度の違いだよ
215:キモいおっさん
18/09/02 18:05:49.20 bRqMsQun.net
>>207
いえいえ、ご丁寧にどうも
おっさんは、おっさん叩いてるキチガイみたいに誤変換や単純なミスに粘着したりしませんから、気にせずご投稿下さい(^_^)/
216:キモいおっさん
18/09/02 18:10:20.16 bRqMsQun.net
てかスマホって本当誤変換するよね
てか、それはないだろって変換するよね
スマホ作ったヤツ本当バカ
ガラケーの方が絶対優秀だった
てかスマホ操作してるとマジでムカつくこと多くない？(＃￣З￣)
217:がんと闘う名無しさん
18/09/02 18:10:24.76 Bos434fo.net
おいおい10歳以上サバ読んでも分かるんだぞｗ
70歳まで生きたきゃ無治療
それ以上生きたきゃ抗真菌剤
今すぐ死にたきゃ抗がん剤だな
218:がんと闘う名無しさん
18/09/02 19:24:56.62 A01w81Er.net
>>208
バカだね
リンパ節だろうと血流だろうと
全身散らばったがん細胞が転移先で無事生着し増殖するのは確率論
今日生着するかもしれないし明日かもしれないし、五年前に着いたかもしれないし10年経ってもつかないかもしれない
それはだれにもわからない
まだ着いてないがん細胞は抗がん剤で叩くチャンスがある
219:キモいおっさん
18/09/02 19:43:06.24 foxfQqW3.net
>>214←抗がん剤マニア(笑)
220:がんと闘う名無しさん
18/09/02 19:43:25.56 SY+SZs6v.net
【ベビーキョンシー】 子供用の棺桶が売れています
ｽﾚﾘﾝｸ(baby板)
221:がんと闘う名無しさん
18/09/02 20:33:06.97 lClvPQu3.net
>>215
でた(笑)反論出来なくなると避難しかできなくなる(笑)
自演して頑張ったけど結局根拠も証拠も出てこない推測のみ(笑)
何が語ろうだよ(笑)逃げ回るしかできない詐欺師(笑)
222:がんと闘う名無しさん
18/09/03 00:47:36.19 HmkDXQps.net
誤変換かどうかとか、そもそも書き込むときに、自分の文章をしっかり見直せば気づけるはず。
それを気づけなくて、そのまま書き込むから馬鹿って言われるんだよ
223:キモいおっさん
18/09/03 00:58:47.57 0uCHy3Ol.net
>>218
じゃあお前は絶対に誤変換しないんだな！
224:がんと闘う名無しさん
18/09/03 01:06:20.70 HmkDXQps.net
>>219
普通はしねーよ
馬鹿がスマホに頼ってるか、もともと馬鹿だからするんだよ
怖いね～ 恐いね～
225:がんと闘う名無しさん
18/09/03 01:18:49.95 e5vk69e2.net
>>219
スマホもガラケーも日本語変換のシステムは同じだよ
それが違うという思い込み
そういうところ、おっさんの根底にある
勘違い、誤解、思い込み、知識不足
全て同じ
だからおっさん理論も穴だらけで説得力がない
226:がんと闘う名無しさん
18/09/03 01:20:33.18 e5vk69e2.net
おっさんの思い込みと知識不足が間違った結論を導き出してるいい例がこれ
>>17
227:キモいおっさん
18/09/03 01:22:57.89 0uCHy3Ol.net
>>220
さっそく誤変換してるじゃん！(笑)
228:がんと闘う名無しさん
18/09/03 01:50:48.37 EWOTxqx9.net
都合悪いのスルーしてないでさ
そんなノリこの板でやるんなら他所行けよ
早くおっさんが出した係数とやらで出てくる各年代ごとの確率出してくれよ
おっさんがインチキだと言ったがん研究センターの数字だとおっさんの理論とやらが根底からインチキになっちまうからさ
インチキでこの板荒らしてるなんて最低じゃん？
無いのなら無かったです全部推測でしたごめんなさいってちゃんと謝りなよ
229:がんと闘う名無しさん
18/09/03 03:10:54.29 HmkDXQps.net
>>223
おまえがやったことだろ あほ
230:キモいおっさん
18/09/03 08:51:05.66 /r6gN84M.net
>>225
夜中に何やってんの？(笑)
231:がんと闘う名無しさん
18/09/03 10:33:27.44 telJO1Hf.net
おっさんは数字に弱いから数字を求めるのは無理
232:がんと闘う名無しさん
18/09/03 10:34:19.55 telJO1Hf.net
漢字も弱かったな
常用漢字も知らなかった
233:がんと闘う名無しさん
18/09/03 10:34:35.27 telJO1Hf.net
歴史も弱い
234:がんと闘う名無しさん
18/09/03 11:19:07.94 vjunkKUp.net
>>224とか癌についての話はもう完全スルーだね(笑)
詐欺師の常套手段(笑)
ぐうの音も出ないとはこのこと完敗したね(笑)
確率なんてなかった
ただの推測でしかモノを語れないバカな詐欺師が確定しました
235:キモいおっさん
18/09/03 11:45:15.33 /r6gN84M.net
>>230の頭の悪さにぐぅの音も出ないわ(笑)
癌になる確率はほぼ決まっているし(笑)
URLﾘﾝｸ(www.i-hoken.com)
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
236:がんと闘う名無しさん
18/09/03 11:59:51.15 vjunkKUp.net
>>231
>>224
>早くおっさんが出した係数とやらで出てくる各年代ごとの確率出してくれよ
おっさんがインチキだと言ったがん研究センターの数字だとおっさんの理論とやらが根底からインチキになっちまうからさ
自分の理論だ自分で弾き出した確率を出してもらわないとおっさんがインチキとのたまった数字を持ってこられてもおっさんの理論がインチキだと自分で認めてるだけ
他に無いの？ちゃんとしたの？
237:がんと闘う名無しさん
18/09/03 12:54:45.27 telJO1Hf.net
おっさんが主張してる根拠はさ
死亡者数だけだから
何人ガンにかかって何人完治したとかは興味ない
おっさんに確率とか難しい事言っても通じないよ
238:がんと闘う名無しさん
18/09/03 13:21:23.38 vjunkKUp.net
>>233
いや残念ながらおっさんは確率があると
おっさん理論で言う癌係数があると言い放った
そして反論する人達を非難中傷したんだ
いい大人が非難しておいて理論とかいう立派な言葉を使ってるんだ
大人はそれなりの責任持たないと
特に人を非難した限り立証しないと
無いのなら無いで本人がちゃんと謝罪しないと
239:がんと闘う名無しさん
18/09/03 13:46:05.28 telJO1Hf.net
>>234
おっさんは絶対謝らないし、間違いも認めない
>>17
こんときもこんだけ証拠積み上げておっさん主張を切り崩しても、一切誤りを認めなかった。
恥ずかしいよね、いい歳して
240:キモいおっさん
18/09/03 13:48:32.21 RJRYTus/.net
↑
自演乙(大笑)
241:がんと闘う名無しさん
18/09/03 13:52:08.11 telJO1Hf.net
>>236
怖い怖い
恐い恐い
242:がんと闘う名無しさん
18/09/03 14:17:54.04 vjunkKUp.net
>>236
レスするところ間違ってるぞ
おっさんで言うところの癌係数とやらで早く各年代ごとの確率を示してくれ
インチキと言った公的な数字を使わずに
使ってしまうとおっさんの理論自体をインチキと自分で認めたことになるからな
243:がんと闘う名無しさん
18/09/03 14:20:19.22 rLtbTbIi.net
230 名前:がんと闘う名無しさん [sage] :2018/09/03(月) 11:19:07.94 ID:vjunkKUp
>>224とか癌についての話はもう完全スルーだね(笑)
詐欺師の常套手段(笑)
ぐうの音も出ないとはこのこと完敗したね(笑)
確率なんてなかった
ただの推測でしかモノを語れないバカな詐欺師が確定しました
もう確率なんて無かったってことでいい？
おっさん理論(笑)とやらも嘘偽りのただの推測だったってことになるけど(笑)
244:キモいおっさん
18/09/03 15:21:45.26 W6lAMlgZ.net
↑
自演必死だなぁ(笑)
245:キモいおっさん
18/09/03 15:30:36.12 W6lAMlgZ.net
ちなみに先日おっさんが、手術後３ヶ月で亡くなった翁長知事の手術は正しかったのか？と書いたが、さっそく週刊現代が取り上げたようだ
最近おっさんが提言したことが次々に現実になって、正直驚いている
今年になって厚労省が「生命に関わらない微小で進行の遅い癌」の存在を認めたことも、おっさん理論を認めたことに他ならない(笑)
まあ、おっさんの言うことは意外に当たっているということさ(^_^)v
246:がんと闘う名無しさん
18/09/03 15:30:37.19 vpWY0iIl.net
おっさん、都合悪くなると、逃げるかシカトするか、自演て言い出すよね(笑)
おっさんが前に、IDはしょっちゅう変わるって書いてたけど、おっさんのIDは変わっても、ID:telJO1HfとID:vjunkKUpは変わってないんだよね
どうしてだろうね（大笑）
247:がんと闘う名無しさん
18/09/03 15:39:11.15 vjunkKUp.net
>>240
お前と一緒にするなID変わってないからわかるだろ
確率や癌係数というものはなかったということでいいんだな？
248:がんと闘う名無しさん
18/09/03 15:43:56.97 telJO1Hf.net
なんか混沌としてきたな
>>242はおっさん批判の人だと思うぞ
249:がんと闘う名無しさん
18/09/04 01:29:06.57 CuLEO0cA.net
おっさんに”ごめんなさい”させたいなら
標準治療が如何に凄いかを示すデータを示せばいいのでは？
おっさんが”ごめんなさい”するデータをどんどん貼ろうぜ。
250:がんと闘う名無しさん
18/09/04 01:40:56.49 hL+ZkRV/.net
別にごめんなさいさせる気は無いよ
確率や癌係数というものがあるのかないのか聞いてるだけだよ
251:がんと闘う名無しさん
18/09/04 02:10:35.51 CuLEO0cA.net
>>246 いやいやいや。君にはおっさんをねじ伏せるデータがあるのか？って事なんだが
そいつを提示すればおっさんは敗北するんだが
おっさんにはデータはない。
この現状の中、今だろ？
おっさんをぶちのめすデータの開示。
頼む。お前さんが正しいと信頼するに足るデータを今、提示してくれ。
252:がんと闘う名無しさん
18/09/04 02:20:42.07 hL+ZkRV/.net
>>247
それはもう散々提示してきているよ
公式なサイトなりデータなり散々出してきた
それに対しておっさんはインチキだと言い放った
そして非難中傷した
じゃあ何かないの？と問えば確率やおっさん理論の癌係数があると言った
だから今その確率や癌係数はどこにあるの？と聞いているところ
もう一度ちゃんと言うがデータは散々だした
それについてあいつは年齢調整はインチキとか言って公式なデータを否定した
なのに今データを出せと言うとその公式のデータを出てきた
これだけ言ってまだわからないなら自演としか思えないな
いいから早く各年代ごとの確率や癌係数とやらを出してくれ
253:がんと闘う名無しさん
18/09/04 02:25:50.52 CuLEO0cA.net
今や医学は日進月歩の勢いで進化している。
これはマスメディアも保証している。
>>248 年齢別癌死亡率のデータがをちょうだい。
例えば乳癌。十年前より確実に年齢別死亡率は現象している。
おっさんに突きつけてやろうじゃないか。
254:がんと闘う名無しさん
18/09/04 02:26:55.27 CuLEO0cA.net
現象 ×
減少 〇
失礼しました。
255:がんと闘う名無しさん
18/09/04 02:41:54.12 hL+ZkRV/.net
やっぱり自演か・・・
>>231のおっさんがだしたインチキと言い放った公式のデータに全て書いてあるよ
Excelで今後のデータも書いてある
それを見てもわからないなら、それも見れないあたり自演だとしか思えないな
いいから早く各年代ごとの確率、癌係数をだしてくれいつまで待たせるんだ
ないなら無いと言え
256:キモいおっさん
18/09/04 08:15:18.94 yHzZKSe6.net
>>249
誤変換するヤツは馬鹿なんでしょ？(笑)
257:キモいおっさん
18/09/04 08:17:52.87 yHzZKSe6.net
>>251
いや出てるし(笑)
おっさん叩いてるヤツはこんなバカ(笑)
URLﾘﾝｸ(www.i-hoken.com)
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
258:キモいおっさん
18/09/04 08:30:59.57 yHzZKSe6.net
>>251
このスレで一番頭の悪いキミに聞きたいんだけどさ、毎年癌で死ぬ人の数が一定なのは単なる偶然なの？
今年癌で死ぬ人が38万人と断言できるおっさんは神様なの？(笑)
259:キモいおっさん
18/09/04 08:34:29.94 yHzZKSe6.net
「年齢階級別がん死亡率」てのがあるんだけど、「そんなものはない！」と言い張るバカがいてウザい
260:キモいおっさん
18/09/04 08:40:42.93 yHzZKSe6.net
>>251
てか、夜中になにやってんの？
いわゆる引きこもり？
ニート？
社会の何も役に立ってないクズ？
「仕事しろ！」と親に言われて逆上して親を殺すパターン？(笑)
261:キモいおっさん
18/09/04 08:50:26.89 yHzZKSe6.net
年齢階級別がん死亡率
URLﾘﾝｸ(www.paci-gan.com)
URLﾘﾝｸ(www.mmjp.or.jp)
こんなん見て勉強するのもいいかも
262:がんと闘う名無しさん
18/09/04 08:56:19.12 rxuvLQYu.net
>>255
「年齢階級別がん死亡率」てのがあるんだけど
おっさん理論の根拠それ？？
てことは、やっぱりパクっただけだよね？
263:キモいおっさん
18/09/04 09:02:03.49 yHzZKSe6.net
「このデータは、純粋に日本全体で、がんという病気に罹る人が増えていることを表しています。
しかし、がん検診によって、放っておけば自然消滅するようながんが見つかるようになっている事も影響していますので、これを持って現代人はがんになりやすいという事は言えません。」
↑
ほっといても死なないような癌の存在って一般的に知られるようになって来たんだね
おっさん理論の浸透に驚いた
癌になる人が増えているのではない
癌と診断される人が増えているだけ
そしてほっといても自然消滅する癌を治療して「今は癌も治療すれば治る！」とごまかしているだけ
本物の癌は治療しても何しても治らない
癌は無理な治療はせず、緩和治療のみでいい
264:キモいおっさん
18/09/04 09:04:38.64 yHzZKSe6.net
>>258
パクりも何も、毎年癌で死ぬ人の数が一定なんだから、そこに確率があるのは当然だろ？
それがわからないのは確率を理解できない低学歴(笑)
265:がんと闘う名無しさん
18/09/04 09:13:02.85 rxuvLQYu.net
やっぱりパクっただけで、理論でもなんでもないってことだよね
おっさん理論なんて言ってるけど、すべて自分に都合良いこと見つけてきて、おっさん理論って言ってるだけ
実際、おっさんが自分で『がん情報サービス』のURL貼ったのもここにきてからだし(笑)
266:がんと闘う名無しさん
18/09/04 09:38:12.78 R8Kc/1uS.net
自分と生活リズムが違うだけで、引きこもり、ニート認定しちゃうバカ
267:キモいおっさん
18/09/04 09:57:24.40 yHzZKSe6.net
>>261
「確率がない」からパクリに変わったの？
悔しいのう(笑)
268:キモいおっさん
18/09/04 09:59:25.96 yHzZKSe6.net
>>262
夜中にネットやってる人間にまともなのはいないと思うけど(笑)
269:がんと闘う名無しさん
18/09/04 10:02:22.25 rxuvLQYu.net
>>263
おっさんが言い続けてきた係数がないからパクったんでしょ？
270:キモいおっさん
18/09/04 10:08:13.80 yHzZKSe6.net
>>261
あー「癌は一定の確率で生じる自然現象である」というのは一般的な事実でおっさん理論でも何でもないよ(笑)
おっさん理論は「本物の癌は早期発見しようと何しようと助からない」と「癌は無理な治療をしなければ苦しまずに死ねる」の２つだよ
バカなの？
271:キモいおっさん
18/09/04 10:15:13.47 yHzZKSe6.net
ちなみに現在癌の死亡率は肺がんが10年連続で１位
タバコが肺がんのリスクを高めることは知られているが、タバコを吸う本人よりも、その副流煙の方がリスクが高いということがわかっている
タバコ吸うヤツはマジで殺人未遂で逮捕すべき(＃￣З￣)
272:がんと闘う名無しさん
18/09/04 10:23:13.91 rxuvLQYu.net
>>266
どの口が言う？
今年38万人死ぬって断言してるのおまえだけど
622 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2018/08/29(水) 00:06:46.39 ID:Mo9Xf87i
>>619
うーん
君はウチに来ている生徒より頭悪いみたいだなぁ…
おっさんは年齢別の人口によってその年の癌の死亡者が決まるから毎年の癌の死亡者が一定なのだと言っているのだよ
そうじゃなきゃ今年38万人が癌で死ぬなんて断言できないだろ？
具体的な係数は年齢別の人口とその年の年齢別の癌死亡者数のデータを照合すれば、計算で出てくるだろ
おっさんが言っているのはそういう係数がある、ということだよ
それを示せ示せとかバカじゃないの？
今年癌で死ぬ人の数が決まっているってことは計算で出せるってことだろバーカ
273:がんと闘う名無しさん
18/09/04 10:23:55.36 rxuvLQYu.net
で、具体的な係数見つけたから、コピペしただけ(笑)
274:がんと闘う名無しさん
18/09/04 10:41:37.07 3Tm6+/kv.net
>>267
タバコ吸ってるとオプジーボはよく効くんだよ
皮肉だね
275:がんと闘う名無しさん
18/09/04 10:47:31.82 hL+ZkRV/.net
ほんと人を非難中傷することしかできないんだな(笑)
おっさん理論とかいうものはおっさんがインチキだと言い放った公式のサイトのデータを使って出てきたものだということだね
276:キモいおっさん
18/09/04 11:03:48.35 yHzZKSe6.net
>>270
そうなんだ…(^_^;)
277:キモいおっさん
18/09/04 11:08:28.96 yHzZKSe6.net
まあ今肺がんで死ぬ人が一番多いのは、昔タバコの喫煙率が高かったのと車の排ガス規制が緩かったのが原因だろうな
278:がんと闘う名無しさん
18/09/04 11:16:31.56 rxuvLQYu.net
得意の逃亡始まりました
279:がんと闘う名無しさん
18/09/04 11:21:01.66 o1gA810N.net
>>271完全スルーだなwww
280:がんと闘う名無しさん
18/09/04 11:25:56.27 R8Kc/1uS.net
そもそも、がんで亡くなる人が増え続けている、肺がんが一番多いとか言ってるが、がんでしか死なないぐらいに他の病気が治せるようになっただけなんだけどな
281:がんと闘う名無しさん
18/09/04 11:54:02.13 NxX05HNx.net
さくらももこさん、仕事のために “民間療法” で向き合った乳がんとの闘い
9/3(月) 21:00配信 週刊女性PRIME
(略)
「乳がん発症時に使用していた抗がん剤の副作用が、相当、辛かったようで、身体にも合わなかった。
そのため、仕事に支障がないようにと民間療法を試すようになったのだと聞いています。
そうこうしているうちに、取り返しのつかない状態にまでなってしまったようです。
良いと聞けば資料を集め、気に入ると全国の民間療法施設に出かけたりしていたようです。
民間療法で器具を用いて波動の測定をしたり、食事療法のアドバイスなども、熱心に取り組んでいたようです」（前出・番組関係者）
(略)
全文はソースで
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
282:がんと闘う名無しさん
18/09/04 11:54:46.51 NxX05HNx.net
さくらももこもちゃんと治療すれば助かったのに
小林麻央も
283:がんと闘う名無しさん
18/09/04 12:00:13.48 CkrqJYcy.net
がんは完治する時代に
「サンデーステーション」 2018年8月26日（日）放送内容
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
京都大学病院の臨床試験では、抗がん剤や放射線での治療後に食道がんが遺残・再発した患者にこの治療を行ったところ、26人中23人で食道がんが完全に消滅した。がんが小さくなるのではなく消えるという、これまでとは全く違う治療法であると武藤教授は語る。正常
284:キモいおっさん
18/09/04 12:44:35.10 jxDG9k1a.net
さて、世間を賑わせている女子体操だが、誰も解決策を言わないのでおっさんが提示しよう
まず指導中に暴力をふるったとされる速水コーチに関しては厳重注意と共に、二度と暴力をふるわないという誓約書を書かせ、１ヶ月程度の資格停止処分
その後宮川選手と速水コーチが話し合い、双方の合意があれば再びコーチ契約を結ぶ
体操協会と塚原夫妻はその流れを積極的に支援する
これで全て丸く収まる(^_^)v
285:がんと闘う名無しさん
18/09/04 12:48:10.39 o1gA810N.net
>>280
>>271は完全スルーで逃亡ってことでいいんですね？www
286:キモいおっさん
18/09/04 13:05:51.09 jxDG9k1a.net
頭の悪い人は相手にしてあげない(＃￣З￣)
287:キモいおっさん
18/09/04 13:10:09.50 jxDG9k1a.net
池谷君はただのチャラ男だと思ってたけど(笑)しっかりした意見を言うねぇ
おっさん見直したわ♪(^_^;)
288:がんと闘う名無しさん
18/09/04 13:29:48.52 D3yWJYWh.net
>>282
つまりおっさんがいう確率や癌係数はなくて
理論というものはおっさんがインチキだと言った数字を使って作ったものなんだね
否定出来ないってことだよね
289:キモいおっさん
18/09/04 13:47:42.99 jxDG9k1a.net
>>284
年齢階級別がん死亡率があると何度も言ってるだろバーカ！
お前本当頭悪いだろ？
てか、こんな頭悪いヤツがおっさん叩いてるといういい証拠になるから却って好都合とも言えるが(笑)
290:がんと闘う名無しさん
18/09/04 13:55:17.04 FNTUhJYN.net
>>285
そのデータはがんセンターが発表してるデータなんだろ？
そしておっさんはがんセンターのデータはインチキだと思ってるんだろ？
そしておっさん理論はそのインチキなデータをもとに考えたもんなんだろ？
だったらおっさん理論はインチキってことだろ？
おっさんは論理的思考ができないの？
291:がんと闘う名無しさん
18/09/04 13:57:00.41 FNTUhJYN.net
まぁその場限りの言い逃ればっかりしてるから綻びが出てくるんだよ
これみたいに
>>17
バカ丸出しwいや、マヌケ
292:がんと闘う名無しさん
18/09/04 14:12:17.75 n2ev9P5s.net
>>285
あるね確率は
がん研究センターという公式の場所にね
ただおっさんはそこの数字はインチキだと言った
で、今はその公式の数字を使った上でおっさん理論とかいうモノで他人を罵倒している
この矛盾理解できない？
聞き方を変えようか？
がん研究センターに載っている数字は正しいってことでいい？
293:キモいおっさん
18/09/04 14:22:50.94 jxDG9k1a.net
>>288
何度もあると言ってるだろバカなの？
ただ年齢調整というのは30年前の人口構成モデルを使っているからインチキだと言っているだけ
294:がんと闘う名無しさん
18/09/04 14:31:08.87 JDspbFla.net
また論点ずらし始めたよ
いい加減、ごめんなさい 知りませんでした 勉強になりました って言わないの？
295:キモいおっさん
18/09/04 14:35:14.32 jxDG9k1a.net
さらに辛坊治朗はウェイクアップ+で年齢調整したグラフを出し、年齢調整したことを説明もせずに「日本の癌の死亡率は年々下がっている」と放送した
おっさんはマスメディアがこんなデタラメを堂々と放送してるから怒ってんだよ！
296:キモいおっさん
18/09/04 14:40:56.41 jxDG9k1a.net
>>290
いや、ずっと「確率はない」と言い張ってきたお前が謝るべきだろ(笑)
297:がんと闘う名無しさん
18/09/04 14:47:21.95 JDspbFla.net
>>292
は？
おっさん理論で一定の確率があるってさんざん言ってきたよね？
みんなは、じゃあその確率出してって言い続けたよね？
ずーっと出さなかったよね？
で、やっと出てきたと思ったらこれ
650 キモいおっさん ◆Sv3GNiP8cM 2018/08/29(水) 10:26:40.35 ID:XyayvDqc
おはよう
なになに、この数字出せと言ってるバカは癌が一定の確率で起こる自然現象であることすら理解してないの？？？
�
298:ﾙんじゃ数字出してやるよ がんになる確率（罹患率） 「がん」は怖い病気だとよく言われますが、具体的な統計をみてみましょう。 生涯でがんに罹患（りかん）する確率は、男性61.8%（2人に1人）、女性46.0%（2人に1人）と言われています。 （1）年齢階級別罹患リスク（2011年罹患・死亡データに基づく） ↑ だってさ おっさんはさらに年齢別の確率を話をしてるだけ まあ頭の悪い人にはわからんか(笑)
299:がんと闘う名無しさん
18/09/04 14:48:50.20 JDspbFla.net
で、すぐに次レスでコピペばれたよね？
654 がんと闘う名無しさん sage 2018/08/29(水) 11:38:13.58 ID:+8MIr1Tg
>>650
＞がんになる確率（罹患率） 「がん」は怖い病気だとよく言われますが、具体的な統計をみてみましょう。
＞生涯でがんに罹患（りかん）する確率は、男性61.8%（2人に1人）、女性46.0%（2人に1人）と言われています。 （1）年齢階級別罹患リスク（2011年罹患・死亡データに基づく）
＞↑
＞だってさ
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
ググッただけの価格コムからの引用
＞おっさんはさらに年齢別の確率を話をしてるだけ
その年代別の確率があると言ったのはおっさんそれがまだ出てきてないのだが・・・
やはりそんな確率はないということか
やはり偽物本物無治療抗がん剤が～の人達は推測でしか語ってないただの詐欺師だったということだね
あとがんセンターのサイトにも書いてある高齢化が大きな要因だと言ってることも正しいことになる
おっさんのなんの根拠もない推測だけのために過去の身近なスレは荒らされてきたんだな
ここは誰かが言ったようにおっさんが勝手に立てたスレだし>>1も改変されてるからパートスレでもない
別におっさん理論でもなんでもないってことだよね
300:がんと闘う名無しさん
18/09/04 15:00:51.89 o1gA810N.net
>>292
んーバカだからわかんないかなー
がん研究センターのおっさんがみた累積死亡リスクって2016年データに基づくって書いてあるの見えてないのかな？
おっさんは毎年一定の確率で決まってると言っておきながら単年のデータしか見てないんだよな
単年のデータだけで毎年一定の確率と言っちゃうなんて頭おかしいとしか思えないな
更に言うとこのデータだけでなくほぼ全てのデータに年齢調整は使われてる
注釈でちゃんと書いてある
がん研究センターによると死亡率は減少傾向と書いてある
一定の確率なんてどこにも書いてない
でもおっさんは毎年一定の確率がある、癌係数というのがあると言っている
その毎年一定の確率や癌係数とやらが今の所全く出てきていない
蓋を開けるとその年齢調整されたデータを使っておっさんの理論とやらが成り立っているとバレた
理論とやらが薄っぺらい推測だけのものというのが明らかになっただけだよね
301:キモいおっさん
18/09/04 15:16:19.56 jxDG9k1a.net
>>295
頭悪いのに長文頑張ったね(笑)
癌の死亡者の確定値(百人以下四捨五入)
２０００年 ２９万５千人
２００１年 ３０万１千人
２００２年 ３０万５千人
２００３年 ３１万人
２００４年 ３２万人
２００５年 ３２万６千人
２００６年 ３３万人
２００７年 ３３万６千人
２００８年 ３４万３千人
２００９年 ３４万４千人
２０１０年 ３５万３千人
２０１１年 ３５万７千人
２０１２年 ３６万１千人
２０１３年 ３６万５千人
２０１４年 ３６万８千人
２０１５年 ３７万人
２０１６年 ３７万３千人
２０１７年 ３７万８千人(予測値)
↑
この数字見て驚くほど一定なのに気づくよね
毎年ほぼ一定の割合で増えてるのは高齢者の割合が増えてるから
人口構成比が変わらなければ、癌で死ぬ人の数は毎年一定になる
これがわからない人は頭悪いとしか言い様がないと思うんだが(笑)
302:がんと闘う名無しさん
18/09/04 15:24:51.67 CkrqJYcy.net
>>296
人口構成比が変わらないと毎年一定になるってこの表のどこから出でくるの？
高齢人口は毎年100万人増えてるのに数千にしか死亡者が増えないのはがんが治る人が多いからではないの？
303:がんと闘う名無しさん
18/09/04 15:30:22.57 FNTUhJYN.net
>>290
要するに自論に都合の悪いデータはインチキ扱いして都合よく解釈してるだけだよね
そんなのどんなものでも正しくなっちゃう
説得力なし
304:がんと闘う名無しさん
18/09/04 15:34:59.25 FNTUhJYN.net
がんになった人A
完治するひと B
がん死するひと C
とした時
AーB＝C
おっさんはCの数字だけで
AやBを語るから説得力無いんだよ
情報削ったものから考察とかwバカなの？
305:キモいおっさん
18/09/04 15:36:43.33 jxDG9k1a.net
>>297
あー治療によって治る人が増えているっていいたいわけね
それはどうかなぁ…
まあ色々勉強してみてよ
306:がんと闘う名無しさん
18/09/04 15:37:59.90 o1gA810N.net
>>298
そういうことだね
ちゃんとわかりやすく説明してあげたら長文(笑)とか言って逃げて
端的に書くと確率はあるって自分で示さず言い逃げて
結局根拠も何も無い推測を一方的に押し付けてるだけなんだよな
ほんとバカだよな