16/06/15 03:24:34.92 V4NTXm7m0.net
別に、誰が首席だろうが、会長にだろうが正しい手続きで選抜されるなら構わないんだよ。
下の人間はついてくだけ。
しかし、会長の人事を過半数に満たない理事会で決めたりとか、首席師範を師範会を無視して一部の有志理事で決めるってぇのは手続き上、あり得ないでしょって事なんだよ。
誰が良いとか悪いとかではなく、ルールを無視して強引に進めちゃう有志のやり方には賛同出来ないって事よ。
瀬戸やネットがどうこう言ってるけど、少なくとも彼等はルールの中で戦っている以上、それ事態に問題ない。
有志は総会を延期するだの言ってないで選挙で選ばれた全国の会員の代表である議員の洗礼を速やかに受けなきゃダメでしょ。
そこで決まった結果に服せば良いじゃない。
そこで支持を得たら、堂々と理事会で会長をクビにすりゃ良かったんだよ。
それを、過半数を切った状態で焦って会長をクビにしたり、師範会を無視して植木を切って大坂を据えるとか言うからおかしくなるんでしょ？