15/03/27 09:44:19.72 qzCSfBTm0.net
>>972
大阪の大変な戦いとは？
詳しく教えてもらえませんか？
結局どの武道武術も方程式の公式として形を教えそれを伝えることが家元や会派の役割で応用に関しては各々考えなさいということですわな
1049:合気道屋com. ◆MASTERmyNHT/
15/03/27 09:55:55.66 2GQx7/B50.net
>>992
大阪市が解体するかしないかって戦いですよ。
1050:490
15/03/27 09:56:59.07 vqu+Dpvv0.net
>>992
「実戦」を云々するんなら
柔道でも突いてきたり蹴ってきたりに対応できないだろうとか、
空手でも掴まれたらどうするんだとか、
○○は実戦的じゃない、とどれだけでも言えるからね…
実は公式として型の中にそれらへの対応が織り込まれてるんだけど、
そうすると「型なんか役に立たない」という批判が。
結局はそれを素材にした各自の考えと工夫だね。
1051:合気道屋com. ◆MASTERmyNHT/
15/03/27 10:14:19.94 2GQx7/B50.net
型＝技と勘違いしてる人が多いんでしょうね。
確かに投げ技・抑え技・投げ固め技などなど分類されてますけど、それは道主や師範がデモとして示すものであって、修行者がふだんやってるのは技を実現するための「稽古型」ですな。
稽古のための型がそのまま実戦に使えるわけもない。
戦時中の婦女子の竹槍や学童の軍事教練程度のものと考えればよいと思います。
1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/03/27 14:11:18.45 8L1ntvXk0.net
>>994
合気道が使い物にならないという批判の理由は、型に欠陥があるとか、
型自体の実用性云々よりも、型稽古「しか」しないことだと思うんだが。
＞結局はそれを素材にした各自の考えと工夫だね。
これをやるためには、乱捕り稽古は不可欠･･･てことじゃないか？
1053:合気道屋@出先
15/03/27 14:24:55.02 7g/RfwHq0.net
>>996
＞これをやるためには、乱捕り稽古は不可欠･･･てことじゃないか？
いい学校の入試に受かるためには自分で猛勉強するか塾に通うわな。
1054:名無しさん＠一本勝ち
15/03/27 16:59:24.66 1P3f6YcQ0.net
全然説得力ないぞ(笑)
1055:１
15/03/27 17:20:47.09 CBegjsMF0.net
合気会合気道を語ろう 二段 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(budou板)
1056:１
15/03/27 17:21:52.08 CBegjsMF0.net
１０００！
1057:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1058:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています