14/01/09 19:53:02.16 uMHeEcgj
Wikipediaのおかしなとことして一次資料より二次資料が出典として好まれるんだよな。
当事者の発表は不都合な事実を隠す可能性があるため、第三者の立場で書かれているものがいいそうだ。
でも新聞や本は、中央分離帯と導流帯、路肩と路側帯の違いも知らないような人が間違ったこと書いてることも多いから、これを出典にするにはーってのがあるよね～
14/01/09 19:53:02.16 uMHeEcgj
Wikipediaのおかしなとことして一次資料より二次資料が出典として好まれるんだよな。
当事者の発表は不都合な事実を隠す可能性があるため、第三者の立場で書かれているものがいいそうだ。
でも新聞や本は、中央分離帯と導流帯、路肩と路側帯の違いも知らないような人が間違ったこと書いてることも多いから、これを出典にするにはーってのがあるよね～