抑止力にならぬ日弁連。本日をもって裁判所は無効化at SHIKAKU
抑止力にならぬ日弁連。本日をもって裁判所は無効化 - 暇つぶし2ch2:無責任な名無しさん
14/07/01 21:36:40.58 ffvEVfOJ
関連スレ


法律板
抑止力にならぬ日弁連。本日をもって裁判所は無効化
スレリンク(shikaku板)l50

法学板
抑止力ならぬ日弁連。20140701をもって裁判所無効化
スレリンク(jurisp板)l50

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈
スレリンク(jurisp板)l50


参考動画
「戦争反対!憲法違反!」官邸前で集団的自衛権「閣議決定」抗議デモ 【連続動画】
URLリンク(www.bengo4.com)
より多数


参考サイト
日弁連・村越会長が「集団的自衛権」行使容認の閣議決定「撤回」求める声明【全文】
弁護士ドットコム 7月1日(火)18時46分配信
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)

3:無責任な名無しさん
14/07/01 21:40:12.15 1J9cddli
>>1
改憲まで待つと絶賛東シナ海、南シナ海を侵略中の中国に
対応出来ないんだよ。

4:無責任な名無しさん
14/07/01 22:02:27.29 ffvEVfOJ
>>3
だからといってやっていいことにはならん

5:無責任な名無しさん
14/07/02 01:54:02.06 3o+50B3u
>>1
そもそも首相は閣議決定が最高裁判決より優先するなどとは言ってないし
最高裁も集団的自衛権が違憲なんて言ってないんだが。
むしろ最高裁は「自衛権」は合憲だと判断してる。
国際法上自衛権には当然集団的自衛権も包含されるので
判例を素直に解釈すれば集団的自衛権は合憲となる。

よって>>1は主張自体失当ってとこかな。

6:無責任な名無しさん
14/07/02 02:54:12.07 PCP7NUwz

メチャクチャだな
法解釈も誤りだがそれ以前に単純な事実誤認がある

あと裁判所は自衛権については
とーちーこー理論(統治行為論)で判断を逃げてるから。

7:昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry
14/07/02 22:16:25.67 6khK1vpV
声明が抑止力にならんってのは俺も思ったことある。どうにかならんの?

8:昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry
14/07/02 23:31:37.81 6khK1vpV
特集ワイド集団的自衛権の行使容認で「日本が失うもの」 - 毎日新聞
URLリンク(mainichi.jp)

9:無責任な名無しさん
14/07/03 02:30:58.98 foZ5L7/F
左翼マスコミが日本をここまでダメにしてきたんだろ。

10:無責任な名無しさん
14/07/12 10:45:31.52 1R+DHq9r
集団的自衛権への賛否は別にして、憲法解釈をこういう形で変更するのは、もはや民主主義でも法治国家でもない。
「集団的自衛権には賛成だから、これでよかった」とか思ってる人は、事の重大性・危険性を認識してほしい。
問題は、集団的自衛権そのものではなく、その「やり方」です。

世の中には、憲法違反かどうか微妙な問題がある。
女性専用車両は差別で憲法違反か?
レディースデイは男性差別で憲法違反?
公立学校で制服を生徒に強要する事は表現の自由の侵害か?

これらはいずれも議論のあることであり、もし決着をつけるなら、裁判という形以外にないのだが、
今回の方法論だと、
「裁判所がなんと言おうと、総理大臣のオレの解釈が優先される」
ってことになる。
仮に裁判所が「レディースデイは差別であり違憲だ」と判決しても、時の首相・政権が「いや、俺は合憲だと思う」と言ったら合憲になる。
民主主義、三権分立の崩壊だ.

11:無責任な名無しさん
14/07/12 11:18:25.19 4GzaTruZ
抑止力って、自衛隊かよww

12:無責任な名無しさん
14/07/13 18:37:17.07 RtmY5v9f
関連スレ


法律板
抑止力にならぬ日弁連。本日をもって裁判所は無効化
スレリンク(shikaku板)l50

法学板
抑止力ならぬ日弁連。20140701をもって裁判所無効化
スレリンク(jurisp板)l50

統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈
スレリンク(jurisp板)l50


参考動画
「戦争反対!憲法違反!」官邸前で集団的自衛権「閣議決定」抗議デモ 【連続動画】
URLリンク(www.bengo4.com)
より多数


参考サイト
日弁連・村越会長が「集団的自衛権」行使容認の閣議決定「撤回」求める声明【全文】
弁護士ドットコム 7月1日(火)18時46分配信
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)




参考他板スレ
制服問題総合スレ 其の6
スレリンク(edu板:626番)

13:無責任な名無しさん
14/07/13 23:46:01.38 y8sDHR2X
集団的自衛権への賛否は別にして、憲法解釈をこういう形で変更するのは、もはや民主主義でも法治国家でもない。
「集団的自衛権には賛成だから、これでよかった」とか思ってる人は、事の重大性・危険性を認識してほしい。
問題は、集団的自衛権そのものではなく、その「やり方」です。

世の中には、憲法違反かどうか微妙な問題がある。
女性専用車両は差別で憲法違反か?
レディースデイは男性差別で憲法違反?
公立学校で制服を生徒に強要する事は表現の自由の侵害か?

これらはいずれも議論のあることであり、もし決着をつけるなら、裁判という形以外にないのだが、
今回の方法論だと、
「裁判所がなんと言おうと、総理大臣のオレの解釈が優先される」
ってことになる。
仮に裁判所が「レディースデイは差別であり違憲だ」と判決しても、時の首相・政権が「いや、俺は合憲だと思う」と言ったら合憲になる。
民主主義、三権分立の崩壊だ.

●法律板
抑止力にならぬ日弁連。本日をもって裁判所は無効化 スレリンク(shikaku板) ←1にある赤旗の画像(4コマ漫画)が面白い
●法学板
抑止力ならぬ日弁連。20140701をもって裁判所無効化スレリンク(jurisp板) ←1にある赤旗の画像(4コマ漫画)が面白い
統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 スレリンク(jurisp板)
「徴兵は憲法が禁じる苦役ではないが大丈夫」 スレリンク(jurisp板)
●参考動画
「戦争反対!憲法違反!」官邸前で集団的自衛権「閣議決定」抗議デモ 【連続動画】 URLリンク(www.bengo4.com)
より多数
●参考サイト
日弁連・村越会長が「集団的自衛権」行使容認の閣議決定「撤回」求める声明【全文】 弁護士ドットコム 7月1日(火)18時46分配信 URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
●参考他板スレ
制服問題総合スレ 其の6 スレリンク(edu板:626番)
集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾 スレリンク(koumei板)
【創価】 集団的自衛権を認めるのか?1 【公明】 スレリンク(koumei板)

14:無責任な名無しさん
14/07/14 00:26:33.66 A6/+dvoF
集団的自衛権への賛否は別にして、憲法解釈をこういう形で変更するのは、もはや民主主義でも法治国家でもない。
「集団的自衛権には賛成だから、これでよかった」とか思ってる人は、事の重大性・危険性を認識してほしい。
問題は、集団的自衛権そのものではなく、その「やり方」です。

世の中には、憲法違反かどうか微妙な問題がある。
女性専用車両は差別で憲法違反か?
レディースデイは男性差別で憲法違反?
公立学校で制服を生徒に強要する事は表現の自由の侵害か?

これらはいずれも議論のあることであり、もし決着をつけるなら、裁判という形以外にないのだが、
今回の方法論だと、
「裁判所がなんと言おうと、総理大臣のオレの解釈が優先される」
ってことになる。
仮に裁判所が「レディースデイは差別であり違憲だ」と判決しても、時の首相・政権が「いや、俺は合憲だと思う」と言ったら合憲になる。
民主主義、三権分立の崩壊だ.

●法律板
抑止力にならぬ日弁連。本日をもって裁判所は無効化 スレリンク(shikaku板) ←1にある赤旗の画像(4コマ漫画)が面白い
●法学板
抑止力ならぬ日弁連。20140701をもって裁判所無効化スレリンク(jurisp板)←1にある赤旗の画像(4コマ漫画)が面白い
統帥権の運用と集団的自衛権行使容認の憲法解釈 スレリンク(jurisp板)
「徴兵は憲法が禁じる苦役ではないが大丈夫」 スレリンク(jurisp板)
●参考動画
「戦争反対!憲法違反!」官邸前で集団的自衛権「閣議決定」抗議デモ 【連続動画】 URLリンク(www.bengo4.com)
より多数
●参考サイト
日弁連・村越会長が「集団的自衛権」行使容認の閣議決定「撤回」求める声明【全文】 弁護士ドットコム 7月1日(火)18時46分配信 URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
●参考他板スレ
制服問題総合スレ 其の6 スレリンク(edu板:626番)
集団的自衛権を認める公明党の嘘や矛盾 スレリンク(koumei板)
【創価】 集団的自衛権を認めるのか?1 【公明】 スレリンク(koumei板)

15:無責任な名無しさん
14/07/14 13:35:22.53 +1ZeWxAI
「国民の権利が根底から覆される明白な危険」

ってありますが。


安倍首相が首相であるという事実自体が「国民の権利が根底から覆される明白な危険」なんですが。

国民世論や民主的な手続きを一切無視して、個人的な憲法解釈をゴリ押しして、「解釈改憲」をしてしまったわけですから。












<衆院予算委>首相「各国並みの集団的自衛権行使は困難」

毎日新聞 7月14日(月)11時50分配信

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)





 首相は憲法上許される武力の行使を「国民の権利が根底から覆される明白な危険」がある場合などとした武力行使の「新3要件」を満たす事例について


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch