13/12/04 12:33:21.27 bDLNoV+g
前にも指摘されていたけど、
この記述はかなり問題が大きいのではないでしょうか？
だって「母親が犯人」だったわけではないのですから。
逮捕されたのは死体遺棄の容疑であって殺人ではありません。
でも以下の記述では「追い詰められると、そのしわ寄せが子供に行ってしまう」
とあり、子供の死亡に母親が関わったという理解を示していますね。
司法試験受験生として刑訴法や憲法を勉強されたのでしょうか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
先日、大分２歳児行方不明事件の
犯人が母親だったと知って大変
ビックリしました。
母親が追い詰められると、その
しわ寄せが子供にいってしまう。
それを防ぐためにも、この度の民法改正
に期待するところは大きいですね。