裁判すれば合法的恐喝?     at SHIKAKU
   裁判すれば合法的恐喝?      - 暇つぶし2ch195:193
04/02/19 23:03 Wk7I1aM4
>>194
え? 自分名義だったの? 不思議。

えー、だとしても、真正の契約者とは言えないのでは。
銀行取引が目的で口座を開設したわけではないのだから。

この容疑者の口座開設目的は、「通帳が欲しかった」のではなく、「通帳を販売したかった」。
少なくとも1200個の口座を作ったということ自体が、その傍証。
しかも「第三者に転売する目的で銀行口座の開設を計画」とあり、それを実行した。
「通帳を第三者に譲渡することを禁じていることなど説明を受けてない」かどうかは、無関係。
説明があったかどうかは、引用されている記事には書かれてないけど。
説明の有無にかかわらず、そういう契約を結んでいるのだから。

通帳の販売が「合法的金儲け」と考えてよい根拠もない。
あと、犯罪と認識していても、自分名義で解説することもあるだろうし、
仮に認識していなかったとしても、それが犯罪でないことの根拠にはならない。
「法の不知はこれを許さず」。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch