14/04/10 05:24:11.99 KmQe6VqC0
理研が疑うのは当然だが
「立証義務は疑われた小保方にある」と言いながら
「小保方を首にしてこれ以上やらせようとしない」
「立証を別の人（丹羽）にやらせる」
って矛盾してるだろ？
おかしくないかｗ
小保方にもう少し「適正条件研究発表→第三者成功」までやらせて立証させるべきじゃないのか？
それでもダメなら初めてアウトだろ？
これやらないなら理研は潰したいだけと思われても仕方ないわ
14/04/10 05:24:11.99 KmQe6VqC0
理研が疑うのは当然だが
「立証義務は疑われた小保方にある」と言いながら
「小保方を首にしてこれ以上やらせようとしない」
「立証を別の人（丹羽）にやらせる」
って矛盾してるだろ？
おかしくないかｗ
小保方にもう少し「適正条件研究発表→第三者成功」までやらせて立証させるべきじゃないのか？
それでもダメなら初めてアウトだろ？
これやらないなら理研は潰したいだけと思われても仕方ないわ