14/03/12 21:44:17.59 M8qKwDhK0
現在いえるのは、
・小保方が博士号剥奪レベルのことをしたのは確実。（つまり小保方に問題がある）
・論文にある重要な実験結果が根拠を失っているのも確実。（つまり論文も問題がある）
・しかし、この丹羽仁史という人はSTAPの存在を信じている。
ということ。
９割方あり得ない話ではあるが、一応、可能性としてあり得るとしたら、
「STAP細胞が存在して、それを理研は何らかの理由で確信しているが、発表を急ぎまくったために発見を報告する論文が無茶苦茶になってしまった。
小保方は不当に博士号をもらった人間だが、『リケジョ』としての話題性で研究がより注目させることを目指し、マスコットとして採用された」
うーん、自分で書いてみてなんだが、やっぱりキツイなー