14/03/06 20:17:40.26 ZMb6J+1A0 BE:673410555-PLT(16208) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/u_chinsyu.gif
前回の日記は思いの外反響があり，驚いています．
察していただいた方もいらっしゃった通り，私は件の論文に直接関わる立場ではないのですが，研究所の外から見れば「中の人」になります．
内部では実名でこのような活動をしており，隠れているつもりはありません．
内部でどうしても解決できなかった場合は外へ向けて情報を出すでしょうが，それまではできるだけ内部での解決を目指しています．
その目的は迅速な論文の撤回とできる限りの真相の解明がなされることであり，また動機は科学への信頼，
研究所への信頼の棄損を許せないことが半分，この状態を曖昧にしておくことで私個人の研究活動も
制限を受けかねないのでそれを防ぎたいという私利私欲も半分の動機となります．
科学的な事実を争う立場としては私は間違っていないという自信がありますが，政治的に勝利できるかどうかは全く分かりません．
更にいくつかの証拠をここに書こうと思いましたが，今回の論文の著者らに手の内を知らせずに
２の矢３の矢を放たなければならない状況になってきましたので，解析結果をここに書くのは
彼らにそれらを突きつけてからという順番になりそうです．
前回の日記で述べた"input"の比較データについては下記のアドレスから閲覧できるようにしました．
ここには図を貼れないので，UCSC Genome Browserの力を借ります．
同じデータは公開データを使うことでどなたにも作成できるはずです．
TCR-beta
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
TCR-alpha
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
また，おまけをつけておきます．これが何を意味するかはいずれわかると思います．
chrX
URLﾘﾝｸ(genome.ucsc.edu)
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)