14/08/31 12:00:53.71 T3696bmc0
今日の読売新聞の後ろの方に載っていたが、東大でも16年度から
推薦入学始めるらしいね。定員は東大入学者全体の3％に当たる約100名。
目的は東京都内の中高一貫校からの入学者が多いかららしいけど。
一部からは批判の声が上がっている。
379:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 13:35:55.43 46YuW1os0
その入試改革を進めた会議の座長が早稲田大学ことなんちゃって学位販売所の店長
380:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 21:47:39.26 yX2FINyt0
あまりにアスペルガーが多いからじゃないの
特に文系でテストが得意なだけでリーダーシップや思想はなくまともな文章が書けないとかは致命的
381:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 22:30:16.55 kZdy0HlQ0
アスペルガーつったって、18歳の頃なんて
みんな青っ白い顔しているもんだよ。
まして超難関大学なんだから
だから、東大の推薦入試には反対。
今まで通り偏差値秀才だけを入学させればよい。
382:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 22:36:23.85 Yfgr5UJn0
推薦入試の要綱見てきたら？
普通に東大入試突破するよりハードル高いよ
383:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 22:44:20.79 yX2FINyt0
数学オリンピックの人たちが理一落ちたりはしないよね
東大の数学も一般の受験生とは見え方が違うんだろう
その先大成するかはまた別だろうが
384:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 22:50:15.56 kZdy0HlQ0
でも東大水準に届かないだけの小保方みたいな
胡散臭いのが入学するのは反対
385:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:05:40.86 Yfgr5UJn0
>>384
だから要綱見てきたらって
そんなのは入れなくなってるよ
386:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:17:41.95 kZdy0HlQ0
単に偏差値だけでなく
社会人目線で逆算すれば、どういう学生を採りたいかっていう目論見は
持っていると思う。
俺にはどういう学生像なのかは明確にイメージできないけど、
早慶、地底くらいの学力層で光りそうな学生を採りたいんだろ
387:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:42:14.21 bk29keou0
◆◆ 東大＋京大 ２０１４ ランキング ３版 2014.8.31
順位 . 東大順 京大順 . 東大 . 京大 合計 . 東大率
──────────────
. 01 01 . 107 . 158 04 . 162 98% 東京 ○ 開成
. 02 03 14 . 103 30 . 133 77% 兵庫 ○ 灘
. 03 02 . 113 . 104 02 . 106 98% 東京 ◎ 筑波大駒場
. 04 24 01 24 79 . 103 23% 京都 ○ 洛南
. 05 30 02 22 74 96 23% 奈良 ○ 西大和学園
. 06 04 52 81 13 94 86% 東京 ○ 麻布
. 07 17 05 31 58 89 35% 奈良 ○ 東大寺
. 08 05 85 75 07 82 91% 東京 ○ 駒場東邦
. 09 06 73 71 09 80 89% 神奈 ○ 聖光学院
. 10 59 03 08 71 79 10% 大阪 ● 北野
. 11 34 06 21 58 79 27% 大阪 ○ 大阪星光
. 12 25 07 24 54 78 31% 兵庫 ○ 甲陽学院
. 13 48 04 12 62 74 16% 京都 ○ 洛星
. 14 07 . 111 67 03 70 96% 神奈 ○ 栄光学園
. 15 08 . 102 56 05 61 92% 東京 ◎ 東京学芸大付
. 16 20 13 26 34 60 43% 愛知 ○ 東海
. 17 55 11 09 46 55 16% 京都 ● 堀川
. 18 71 08 04 49 53 08% 滋賀 ● 膳所
. 19 26 16 24 29 53 45% 愛知 ● 旭丘
. 20 66 09 05 47 52 10% 大阪 ○ 清風南海
388:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:43:44.08 bk29keou0
. 21 09 . 108 48 04 52 92% 千葉 ○ 渋教幕張
. 22 12 53 38 13 51 75% 福岡 ○ 久留米大付設
. 23 80 10 03 47 50 06% 大阪 ● 天王寺
. 24 21 22 26 24 50 52% 愛知 ● 岡崎
. 25 81 12 03 46 49 06% 大阪 ○ 大阪桐蔭
. 26 10 86 41 07 48 85% 鹿児 ○ ラ・サール
. 27 18 44 31 15 46 67% 東京 ● 西
. 28 15 54 33 13 46 72% 埼玉 ● 浦和・県立
. 29 11 92 40 06 46 87% 東京 ○ 海城
. 30 13 93 37 06 43 86% 東京 ● 日比谷
. 31 14 94 34 06 40 85% 神奈 ○ 浅野
. 32 38 27 18 21 39 46% 熊本 ● 熊本
. 33 41 29 16 20 36 44% 広島 ○ 広島学院
. 34 16 . 112 33 03 36 92% 東京 ○ 豊島岡女子
. 35 52 21 10 25 35 29% 兵庫 ● 姫路西
. 36 72 15 04 30 34 12% 兵庫 ○ 六甲
. 37 29 64 23 11 34 68% 岡山 ● 岡山朝日
. 38 73 17 04 29 33 12% 大阪 ● 大手前
. 39 45 30 13 20 33 39% 兵庫 ○ 白陵
. 40 37 55 20 13 33 61% 新潟 ● 新潟
. 41 35 60 21 12 33 64% 千葉 ● 千葉・県立
. 42 49 31 12 20 32 38% 香川 ● 高松
. 43 39 45 17 15 32 53% 岐阜 ● 岐阜
389:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:45:18.65 MY18urAP0
. 44 22 95 26 06 32 81% 東京 ○ 早稲田
. 45 82 18 03 28 31 10% 大阪 ● 三国丘
. 46 67 19 05 26 31 16% 愛知 ○ 明和
. 47 46 36 13 18 31 42% 愛知 ● 一宮
. 48 27 96 24 06 30 80% 東京 ● 国立
. 49 19 . 115 29 01 30 97% 東京 ◎ 筑波大附
. 50 28 . 103 24 05 29 83% 東京 ○ 女子学院
. 51 89 20 02 26 28 07% 奈良 ● 奈良
. 52 43 48 14 14 28 50% 福岡 ● 筑紫丘
. 53 44 49 14 14 28 50% 静岡 ● 浜松北
. 54 40 65 17 11 28 61% 神奈 ● 湘南
. 55 31 97 22 06 28 79% 東京 ○ 武蔵
. 56 32 98 22 06 28 79% 東京 ○ 桐朋
. 57 23 . 114 26 02 28 93% 東京 ○ 巣鴨
. 58 74 24 04 23 27 15% 兵庫 ● 長田
. 59 68 25 05 22 27 19% 兵庫 ● 神戸
. 60 62 32 07 20 27 26% 福岡 ● 修猷館
. 61 36 99 21 06 27 78% 茨城 ● 土浦第一
. 62 33 . 104 22 05 27 81% 神奈 ● 横浜翠嵐
. 63 90 23 02 24 26 08% 大阪 ○ 清風
. 64 42 68 16 10 26 62% 広島 ◎ 広島大福山
. 65 64 35 06 19 25 24% 愛知 ○ 南山
. 66 47 61 13 12 25 52% 愛知 ● 時習館
390:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:46:09.09 MY18urAP0
. 67 56 46 09 15 24 38% 石川 ● 金沢泉丘
. 68 97 26 01 22 23 04% 大阪 ○ 高槻
. 69 69 37 05 18 23 22% 三重 ● 四日市
. 70 98 28 01 21 22 05% 大阪 ○ 四天王寺
. 71 75 38 04 18 22 18% 愛知 ○ 滝
. 72 53 62 10 12 22 45% 北海 ● 札幌南
. 73 99 33 01 20 21 05% 京都 ● 嵯峨野
. 74 60 56 08 13 21 38% 福井 ● 藤島
. 75 . 109 34 00 20 20 00% 大阪 ● 茨木
. 76 76 40 04 16 20 20% 京都 ● 西京
. 77 63 57 07 13 20 35% 広島 ◎ 広島大付属
. 78 50 79 12 08 20 60% 宮城 ● 仙台第二
. 79 91 39 02 17 19 11% 広島 ● 基町
. 80 70 50 05 14 19 26% 和歌 ○ 智弁和歌山
. 81 92 41 02 16 18 11% 大阪 ◎ 大教大天王寺
. 82 93 42 02 16 18 11% 福岡 ● 東筑
. 83 57 74 09 09 18 50% 愛知 ● 刈谷
. 84 58 75 09 09 18 50% 長野 ● 長野・県立
. 85 54 80 10 08 18 56% 群馬 ● 高崎
. 86 . 100 43 01 16 17 06% 大阪 ◎ 大教大池田
. 87 . 101 47 01 15 16 06% 奈良 ○ 帝塚山
. 88 83 58 03 13 16 19% 京都 ◎ 京都教大付
. 89 51 . 105 11 05 16 69% 千葉 ● 船橋・県立
391:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:46:57.26 MY18urAP0
. 90 61 87 08 07 15 53% 広島 ○ 修道
. 91 . 110 51 00 14 14 00% 大阪 ● 四条畷
. 92 . 102 59 01 13 14 07% 大阪 ○ 開明
. 93 84 66 03 11 14 21% 福岡 ● 福岡
. 94 77 69 04 10 14 29% 三重 ● 津
. 95 65 81 06 08 14 43% 宮崎 ● 宮崎西
. 96 94 67 02 11 13 15% 兵庫 ● 加古川東
. 97 85 70 03 10 13 23% 岐阜 ● 大垣北
. 98 78 76 04 09 13 31% 福岡 ● 小倉
. 99 . 111 63 00 12 12 00% 滋賀 ● 彦根東
100 86 77 03 09 12 25% 和歌 ○ 近畿大和歌山
101 95 78 02 09 11 18% 岡山 ● 倉敷青陵
102 . 112 71 00 10 10 00% 兵庫 ● 兵庫
103 . 113 72 00 10 10 00% 奈良 ● 畝傍
104 96 82 02 08 10 20% 広島 ● 広島
105 87 88 03 07 10 30% 大阪 ○ 明星
392:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/08/31 23:47:58.63 MY18urAP0
106 88 89 03 07 10 30% 岡山 ● 岡山操山
107 79 . 100 04 06 10 40% 香川 ● 丸亀
108 . 103 83 01 08 09 11% 京都 ● 洛北
109 . 104 84 01 08 09 11% 兵庫 ○ 須磨学園
110 . 105 90 01 07 08 13% 奈良 ○ 奈良学園
111 . 114 91 00 07 07 00% 大阪 ● 高津
112 . 106 . 101 01 06 07 14% 京都 ○ 同志社
113 . 107 . 106 01 05 06 17% 京都 ● 桃山
114 . 108 . 109 01 04 05 20% 大阪 ○ 清教学園
115 . 115 . 110 00 04 04 00% 兵庫 ● 宝塚北
──────────────
. ** ** ** 1958 2004 3962 49% 合 計
393:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/09/01 04:11:03.27 zbuUYpq20
『受験必要論』 林修（東進ハイスクール現代文講師）より
P.28
東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が１学年１２０万人いました。それが今では６０万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。
実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。昔はまず、外れることはなったんです。
しかし、今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、
『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
トップといわれる東大ですらこんな状況で、入るだけなら相当楽になっているのが実情です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
P.122
－そんな東大なのですが、いろいろな改革案が世間をにぎわせています。今何を改革すべきなのでしょうか？
推薦入学についていうと、これは後期入試の廃止と抱き合わせではないかと思うんです。
僕の極めて勝手な憶測ですが、東大は後期入試をやりたくないのではないでしょうか。
一般的にいうと、後期で入る学生は前期で入る学生よりも学力が落ちる場合が多いんです。
394:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/09/01 04:11:45.93 zbuUYpq20
特に東大の場合には、入試問題が良質であることもあって、本当に優秀な学生は、まず前期で合格します。
むしろ、先にも述べたように『過剰に』合格にしている状況ですから、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前期で落ちた生徒をことさら救済する必要はないと判断していたとしてもおかしくはないんです。
例外があるとすれば、あまりにも枠が狭い理Ⅲに落ちて、後期で理Ⅰや理Ⅱに入るといったケースでしょうか。
あえて繰り返せば、受験生の数は我々の頃から半減しています。
にもかかわらず定員が３０００人のまま変わっていないんですから
クオリティを維持するのはそもそも困難な状況です。
東大の前期試験は、しっかり作られていて、
やや学力の低い学生が、枠の広さもあって受かってしまうことはあっても、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優秀な学生が落ちるということはまずありません。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そういう試験で、定員３０００人のうちの９０～９５％くらいは選抜して、残りは違う基準で入れるという柔軟性はあってもいいでしょうね。
このくらいの人数（１５０～３００人）を前期試験で取っても、結局下位層の合格者が増えるだけですから、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
それならば他の基準で選んだ方がよいのでは？ということです。
395:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/09/01 07:22:01.76 CiLWozcZ0
これはその通りだし東大の下位は授業についていけていない
ただ本来であれば受かる資質がないはずの学生が受かるのは
受験産業によってふんだんに整えられた環境で対策しまくるからであって
予備校講師がそれを言ってどうするんだというね
396:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/09/01 12:15:04.82 KoseBwGY0
京大文系合格者の半分以上は
早慶の文系看板学部には
落ちている。
まさにぼろぼろ落ちている。
URLﾘﾝｸ(todai.kawai-juku.ac.jp)
２０１４年度
「東大・京大合格者」の併願大合格率 －は併願20名未満で未掲載
東大 東大 東大 京大 京大 京大
文一 文二 文三 法 経済 文
早稲田政経 ８４％ ７７％ ５５％ ２７％ ３８％ －
慶應経済 ８４％ ８５％ ６９％ ４１％ ６３％ －
早稲田法 ９１％ ７７％ ６２％ ４２％ ２５％ ４３％
慶應法 ７１％ ８１％ ４２％ ３９％ － －
中央法 １００％ １００％ １００％ ９８％ ８６％ －
明治政経 １００％ ９８％ １００％ １００％ ９４％
東大 東大 京大 京大 京大
理一 理二 理 工 農
慶應理工 ９５％ ８９％ ８８％ ７０％ ５５％
早稲田先進 ９８％ ９４％ ９３％ ７５％ ５６％
早稲田基幹 ９９％ １００％ ８２％ ７２％ －
早稲田創造 ９８％ １００％ － ８７％ －
理科大理 １００％ １００％ ９７％ １００％ －
397:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/09/01 12:17:00.62 KoseBwGY0
京大法
併願 両方 京大○ 京大× 私大合格／京大合格 合格率
合格 私大× 私大○
早稲田政経 ６２ ９ ２４ ２ ９／３３ ２７．３％
早稲田商 ２３ ５ １０ ３ ５／１５ ３３．３％
慶應大法 ５５ １０ １６ ３ １０／２６ ３８．５％
慶應経済 ４３ ９ １３ ５ ９／２２ ４０．９％
早稲田法 １４３ ３０ ４１ １０ ３０／７１ ４２．３％
早稲田社学 ２０ ７ ８ １ ７／１５ ４６．７％
社学にも普通に落とされてる件
京大経済合格者が落ちまくりだよ。
２０１４年度
「東大・京大合格者」の併願大合格率 －は併願20名未満で未掲載
東大 東大 東大 京大 京大 京大
文一 文二 文三 法 経済 文
早稲田政経 ８４％ ７７％ ５５％ ２７％★ ３８％★ －
慶應経済 ８４％ ８５％ ６９％ ４１％★ ６３％ －
早稲田法 ９１％ ７７％ ６２％ ４２％★ ２５％★ ４３％
慶應法 ７１％ ８１％ ４２％ ３９％★ － －
398:実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
14/09/01 15:44:14.41 CiLWozcZ0
だからまあ京大はコスパいいね
関西にいるならなおさら尊重されるしそうでなくても東大京大といわれる
東大は無駄に難しく、受験のトロフィーのような象徴的な意味合いがある