05/10/03 22:47:26 tflGQUbI
>>102
NATの撲滅。いまんとここれに尽きるのでは
104:anonymouse
05/10/04 01:00:29
>98
> スカイプのトランスポート部分だけ切り出したライブラリ
Skype API
…は、ちょっと違うっぽいな。
105:anonymous
05/10/09 12:56:58
IP電話の電話帳に相手端末のIPアドレスと名前の対応を登録しておけば、無料でかけられるはず
まあ、相手端末がプレフィックスを切り替えることなんてしないことが前提だし、一般加入電話にはつながらなくなるけどな
106:anonymous
05/10/09 14:07:19 8n34+WKn
IPv6になったらv4はもう使われなくなる？
置き換え？
107:anonymous
05/10/10 03:04:11
>>106
使われなくなることはまず無いだろうな
当分は併用されていくだろうよ
108:anonymous@ nttcgi056192.tcgi.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
05/10/15 23:43:51
OutpostFirewall入れたんだけど、IPｖ6ブリッジしてたら不要?
109:anonymous
05/10/19 12:49:23
>>108
スレタイも読めんやつは帰れ
110:
05/10/19 18:25:21
IPv6スレ ver2
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
が次スレ作られずにdat落ちするようじゃ未来が見えてる。
111:anonymous@ ipn36372-a82320.cidr.lightship.net
05/10/22 04:36:47 DwalCL1Q
>>110
落ちたのか… なさけない。 それじゃこっちに
URLﾘﾝｸ(www.globalcrossing.com)
Global CrossingはグローバルにIPv6をネイティブに走らせているそうです。
112:名無しさん＠Linuxザウルス
05/10/25 23:05:56
まともなバックボーンISPなら今時当たり前だよな。
113:anonymous@ietf.orz
05/11/12 14:10:08
NATが無くなるとどんな良いことがあるんだろう？
それとも、NATがルーターに戻る代わりに、今度はすべてのホストがNATになる？
それってかなりよさそう！まさに次世代ネットって感じ。
114:名無しさん
05/11/12 20:25:41
NAT がそんなにいいものかね?
115:名無しさん
05/11/12 23:15:30 tC6Q2ekY
>>113
すべてのホストがNATになる、ってなんだそりゃ。
ホストに振るグローバルアドレスがないからNATしてるんじゃなかったのかい。
とはいえ、今のIPアドレスのような位置依存のidentifierを
アプリケーションがそのまま使うんではなくて、もう一層ほしいよな。
それはSkype APIやPNRPやSIPみたいな仕組みのネーミングサービスがあって
位置に依存しないGUIDみたいなものをアプリケーションに見せると。
ついでにsocket interfaceじゃなくて、SOAP(ry
116:
05/11/15 17:40:39 q1z4N/EM
>>111
110です。
３つめのスレが立ちましたね。
立てたのは私ではありません。立てた方Thx!
IPv6スレ ver3
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)
117:名無しさん
07/04/23 03:12:42 4DRj41vG
おれはパソコンだな。
118:anonymous
09/03/01 16:04:37 SDqF9/1f
ちんこ。
女の子には締め付けセンサーを
男の子には締め付け装置をそれぞれ接続してばーちゃせっくる
119:anonymous
09/10/24 00:24:03
IPv6奇態あげ！ヽ(`Д´)ﾉ
120:anonymous@2hG27lD
10/09/01 18:56:41
無難にWindows Vista
121:anonymous
10/09/01 19:00:39
このスレは終了
続きはIPv6板で
URLﾘﾝｸ(ipv6.2ch.net)
122: 【9m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic
12/06/17 22:11:33.05 BE:243245164-PLT(12079)
IPｖ6板
123:anonymous
13/08/17 NY:AN:NY.AN
わかめ