11/11/22 23:25:34.18 ITrUIf8N
逆に暗号解読する技術はスゲーって思う
300:anonymous
11/11/22 23:42:48.64
300
301:anonymous@FL1-122-135-74-25.tky.mesh.ad.jp
12/01/02 12:43:09.64 q5qWU7kO
チャットサーバー作りました。
これに暗号化機能をつけようと思うんですが、起業できますか？
302:sage
12/01/02 13:44:12.11
収益モデルがわからんことにはなんとも。
303:sage
12/01/03 06:53:14.32 99xQKIWk
使ってみたい人いますか？
304:anonymous@zaq31fb5851.zaq.ne.jp
12/11/06 14:59:07.78
>>301
おれは昔 メッセージ系を暗号化できないかって某企業に相談されたことあるよ
ただ、保存と復号そして秘密保持などにはそうれなりのインフラが不可欠で
それらを分散システム上に組むには提供者も利用者(送信側と受信側)もコストを支払わないといけないんで
結構ムズいところがある
305:anonymous@zaq31fb5851.zaq.ne.jp
12/11/06 15:04:11.26
>>298
いまだにその本なのか？ １９９２年だかの初版をいまだに持ってるぜ
306:anonymous@zaq31fb5851.zaq.ne.jp
12/11/06 15:07:12.35
まぁ適当なのでよけりゃどうせ日本人のほとんどの奴らにはわからんのだから
口のうまい営業と口のうまい技術者で攻略すりゃちょろいだろうさｗ
307:anonymous@zaq31fb5851.zaq.ne.jp
12/11/06 15:26:47.36
暗号はどうやって解読するか、を秘密にすることで安全性を確保しては
いけないからだ。もしこれを認めるとすると、解読法が公になった時点で
その安全性が怪しくなるし、守るべきものが秘密鍵と暗号化方式の二か所に
なってしまう。弱点は一つでいい。
おれはこれをやってる某有名大企業を知ってるわ
308:anonymous
13/09/11 22:14:00.86
暗号技術は変わるのか？
309:anonymous
13/10/07 11:35:37.40
暗号技術は変わるのか？
310:anonymous
13/10/11 20:55:11.64
暗号技術は変わるのか？
311:anonymous
13/11/16 17:43:23.65
で、実際はどうなの？
312:anonymous@check.boomtown.ne.jp
13/11/24 19:15:37.58
最近のはやりは「暗号化後に、再度裏返す」やりかた。
当然アタッカーはそんなこと知らずに単純な方法で破ろうとする。
当然破られない。
313:電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【12.9m】
13/11/24 23:57:08.10 BE:152028353-PLT(12081)
楕円はあまり使われてない希ガス
314:anonymous@dsl20175.fip.synapse.ne.jp
13/12/02 19:38:47.46 4tPHwo0b
メールに「本命」と「目くらまし」があった
URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp)
暗号が解読されることをクリアすることに問題点があった。
( URLﾘﾝｸ(music.geocities.jp) )
315:anonymous
13/12/05 23:37:42.44
英語読めない
316:anonymous
14/02/13 23:46:30.71
解けない謎などない
317:anonymous@eatkyo380113.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
14/03/18 23:21:27.26 V1GBbdlL
>ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
> 日本電信電話（NTT）は3月17日、世界最大規模となる、100万
>ビット規模の量子コンピュータの実現に向けた新手法を確立したことを発表した。
おまえら、ＰＣの時代がおわるぞ。
もう暗号とか一瞬で解読されちゃうから、進入し放題だ
318:anonymous
14/03/19 11:51:30.78
また新たに量子コンピュータ上で暗号が作られるだけじゃね？
319:名無し募集中。。。
14/03/19 16:03:06.58 ovIXwI6b
【工業】北朝鮮製のスマホ
ｽﾚﾘﾝｸ(curry板)