14/06/12 01:20:54.21 xkQdUUI20
関と今井って、
文法しか上手く教えられない、他人の悪口ばかり言う、ナルシスト
似てるところいっぱいあるね。
悪口＆ナルシストは元東進横山の右に出るものはいないが。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 01:44:28.55 1YC/aiBl0
>>78
多浪はすっこんでろ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 01:46:22.66 1YC/aiBl0
ここで今井の悪口言ってるやつは
C組受けてB受けたけどついてけなかったんだろうな
自分が馬鹿なのに教え方悪いとかどうしようもないね
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 02:59:30.74 NLN0p5MqO
馬鹿てのは悪口と批評の区別もつかない↑のことだ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 03:53:27.45 evapyVjq0
ついていけないという結論を出せる短絡的な思考が羨ましい
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 06:51:37.19 QGUaFNvL0
自分がついていけなかったのが悔しかったのだろうなwwwww
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 09:27:06.28 1YC/aiBl0
だってB組程度のレベルでつべこべ言ってるしｗ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 11:44:41.36 xXrQU1fx0
>>70に対して言ってるのだとしたら、
>>70はどこにも「ついていけなかった」とは書いてないのだが。
むしろ悪口どころか「Ｃ組同様に文法はうまい」とまで書いてあるし
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 13:52:19.77 8TRIKC6R0
ID:1YC/aiBl0は多浪の講師批評家の親不孝者
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 15:34:29.91 1YC/aiBl0
と昼間から申しております
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 16:09:50.11 43j9G34a0
今井の英文法は東進版はちょっと敷居が高い？
五文型とかは本で説明つーんじゃなくて知っている前提で話が進められていたし。
・学校の勉強をちゃんと消化している
・入門レベルの本を１冊やっている
このどちらかを満たしてないと辛そう
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 16:14:35.17 43j9G34a0
ただし、そのかわり到達点は高いか。
今なら大岩の英文法本（２冊あるけど）が入門レベルなんだろうけど、
あれを完璧にこなしても
到達点的にはセンターも危ういし
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 20:10:30.71 1YC/aiBl0
なんでかっちりした本やらないのか
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 21:02:41.77 A9sqlz+x0
そういう時代なのだよ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 21:09:17.36 1wyT8rgx0
高2、英文法が苦手です。今井の英文法教室。 文法問題をフィーリングで解いてしま... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
今井の英文法教室はいい本ですね。解説がわかりやすいです。
ただ基本がわかってる人向けですので、ちょっと難しいかもしれないですね。
フォレストはわからないところがある時に調べるという使い方がいいです。
文法書で覚えていくのは効率が悪いですよ。
やっぱり問題を解き解説を読んでいく、参考書スタイルの本の方が頭に入りやすいです。
東進の今井先生の参考書である「英文法教室」ですが、この参考書はフォレストとど... - Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
決定的な違いがあります。それは、「やさしさ」です。
フォレストは事実を淡々と載っているだけの本ですが、今井の方は受験生がニガテとしている部分や理解の手助けとなるような説明が充実しています。
時制の説明のところをフォレストと今井で比べてみるとその差がはっきり分かります。
フォレストの事実を淡々と述べる説明だけでは、受験のひねった問題には絶対に対応できません。
フォレストは数学の教科書みたいなものです。
ある程度の英語を習得した人にとっては、良くまとまっていて素晴らしいものですが、英語がニガテな人にとっては睡眠を約束してくれる安眠用の本でしかありません。
補足に関して
今井の本は非常に読みやすいので、3カ月もかかりません。毎日読めば、2週間あれば余裕で終わります。
今井だけでは少し足りないので、「NextStage」のような文法語法の事項が簡潔にまとまっているものもやれると最高です。
問題集は、「全解説実力判定英文法ファイナル問題集(標準編)」や、「全解説頻出英文法・語法問題1000」なんかが良いと思います。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 21:12:56.28 1wyT8rgx0
Ａｍａｚｏｎで
今井の英文法教室上巻、
37 人中、12人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0 何でここまで評価されているのかわからない, 2012/1/17
By
stranger "trick star" (東京) - レビューをすべて見る
Amazon.co.jpで購入(詳細)
レビュー対象商品: 今井の英文法教室 上―大学受験英語 (東進ブックス 名人の授業) (単行本)
中身を開いてみたが、forestとそんなに違いがあるのだろうか？ただの羅列にしか思えない問題数を見渡していると、この極端なまでの評価数を疑問視してしまう。
もっとわかりやすく説明されいる文法書はあるのだが。。。
こいつアホか？
コメントで
もっとわかりやすく説明されてる文法書があるとのことですが、例えばどんなものがあるのでしょうか？
と言われて、
情報とは金や
時間の集積です。有益な情報を何の代償も払わずに得るというのはどうかなと思います。たくさんのものを見て自分で判断してください
ってｗｗ
そういう話じゃなくて批判するならあんたが代替策出せって話でしょ。
今井がよく言っていたな、
「批判する奴らは代替策も出さないで」って。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 21:40:53.50 QGUaFNvL0
今井こそ批判するのが大好きな奴だよな。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 22:01:47.29 t/yWjmjQ0
今井は本当に批判しかしないよな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 22:46:33.65 Ht47W8Pp0
受験業界を出たことなく
経験・視野が狭い世間知らずな予備校講師・学校教師どもが、
社会人（しかも一流企業）を経験した今井を批判するなど
実におこがましい
今井のパラリーだってあれは
米国の大学で使われてる手法でしょ確か。
ただ、日本の大学受験には向いてないから
叩かれてしまったし、
受験に使うべきでないのはその通りだが、
西や富田の文脈だと今井パラリー自体を批判してたよな。
それ自体が「私は生の英語を知りません」と言ってるようなものだよ。
多分、西や富田は言語学的な観点から語っているのだろうが、
言語学と実際に英文読むのは別問題。
（というか、言語学的に優れている事は教育的には優れていない。あと、日本語に置き換えれば、現代文に言語学の知識はいらんだろう）
今井パラリーが言語学的にどうであろうと
実際に米国で流通しているという事実。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 22:48:50.84 Ht47W8Pp0
それと
服装は人を表すというように
服装は大事だ。
形のことなどどうでもいいという人もいるだろうが、
その形すら出来ないのは駄目だろう。
ちゃんと毎回スーツを着てくるのは
代ゼミでは今井くらいだったな。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 23:24:47.07 dAesvzAD0
「設問の選択肢と各パラグラフの第一センテンスを見て内容を想像しろ！
想像してもわからない？それはお前の教養がないだけｗ」
↑今井のパラリーってこれ。
バカほどこんなことやる今井を賢いと思ってるｗ
まぁ、バカを騙して金を巻き上げるのは上手いわな確かにｗｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 23:26:31.99 u5+6WlVl0
>>98
パラリーは書籍化もしてる。
授業なら馬鹿を騙せても
本にすれば騙せないよな。
すべてが明らかになってしまうし。
まあ、出口みたいに、
参考書の解説で
「Ａではない。Ｂも本文に書いてない。Ｃもこんな言ってないよね。だからＤだ」
という何の解説にもなってない解説をするバカ講師もいるけど
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 23:29:15.32 QGUaFNvL0
>>99
その本の内容も講義並みに酷かったのですが...。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 00:05:23.01 cg2LU4Gr0
一応英語がちゃんとできるやつで今井の代ゼミのパラリー本評価してる人も結構いたよ。
勿論アンチもいたけど。
悪書と言い切れるもんでもない。
人柄が混同してるから批判もより多くなってる面が否めない。
っても河合のパラリー本のほうがしっかりしていて良書なのは間違いないがね。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 00:26:03.99 uXlHA52j0
河合のパラグラフリーディング本は良書
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 02:48:21.21 ZxLUJq+U0
今井って代ゼミ後期は他人の悪口なんてほとんど言ってなかったぞ。
富田のことも普通に認めてる発言してたし。
少なくとも2002年のＢ組では他講師の悪口は一切言ってなかった。
「２ちゃんねるを滅ぼさないと～」という発言や、
「人の教え方を批判するにはせめて英検１級取ってから」
とは言ってたけど。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 04:18:28.72 ikcASwHN0
だから東進行ってからは大人しくなってたので人気出たのもあるのか。
人格が成熟したんかな。
方や同じパラリー系の横山はずっと悪口言いまくって東進実質クビになってたな。
実力で安河内や今井や他の講師に負けてたのに認めようとしない。
それで大学受験業界に失望したとか捨て台詞吐いて辞めた癖に、
また別の予備校でインチキリーディング教えてるクズ野郎。
今井はちゃんとパラリーは毒にもなるからと捨ててるのに見習え。ー
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 04:34:28.05 WY2x75yR0
今井は元代ゼミ四天王
そこのとこお忘れなく
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 06:36:48.46 uXlHA52j0
社員が反撃に出てきておりますwwwwwwwwww
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 06:39:51.87 kzd8MFv/0
今井と仲本は同じような経歴だけどどっちが文法教えるのうまいの？
仲本は上智の院まで行って生成文法やったんでしょ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 10:36:25.89 xwBR3CvG0
院まで行って生成文法までやったからと言って、
受験文法教えるのにどっちが上手いかはほとんど関係ない。
所詮大学でやるのは「研究」だからね。
参考書両方やった自分としては今井の方が分かり易かった記憶がある。
今井の英文法入門、仲本の英文法クラブ（TOP100） 両方代々木ライブラリー時代ね。
仲本のターゲット層が微妙で、これやるならもう桐原で量こなした方が良い感じ。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 11:59:10.93 D4hUjmEa0
>>107
結論を先に書くと圧倒的に今井。
俺以外の人でも
今井と仲元の双方の授業を受けた人間は、
英検３級レベルの人から２級レベルの人まで
例外なく「今井」と言っていた。
以下俺の個人的見解なので読む必要なし。
多くの高校教師が英検準１級～２級であるのに対し
予備校講師はほぼ英検１級であることから、
「自身の英語力」と「教える能力」に若干の相関関係はある。
でも「若干」だろう。
安河内のように、自身の英語力はブッチギリなのに
教え方は「答えを言うだけ」の高校教師以下の人間もいる。
やっぱり、一流選手が監督としても一流とは限らないのと同じで、
学問上手と教え上手は必ずしも一致しない。
あとは受験生相手に余計なことを教えないようにすることも必要
（知っていることはつい喋りたくなってしまう人は駄目。「何を教えるか」と同じくらい「何を教えないか」も大事）
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 12:00:00.27 D4hUjmEa0
（知っていることはつい喋りたくなってしまう人は駄目。「何を教えるか」と同じくらい「何を教えないか」も大事）
↑
これは、仲本がそうだと言っているわけではなく、一般論としてね。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 12:20:28.30 D4hUjmEa0
なにげなく前スレ見てたがコイツいい奴だな。
ふつう、こういう時は「そんなことは一言も言ってない」と言うものなのに、
この人は、
「俺の書き方が誤解させたなら謝る」的な。
それはそうと、
↓スレがパート２、当スレがパート３か。
2002年頃にも当然今井スレとかはあったはずだが通算ではなくどこかで途切れてしまったんだな。（おそらくは東進移籍のあたりにスレ途絶えたのかな？）
【秋田の熊】今井宏Part2【英文法教室】
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:248番)
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/30(火) 18:34:48 ID:hDuAcRdf0
>>247
「はじめに」を読み比べて、
代ゼミ版には
高校生がつまずくわかりにくい事項・英語がわかる糸口になる事項を徹底的に詳しく、わかりやすく通読しやすいように工夫したとか、
途中で放棄してしまわないように工夫したみたいなことが書かれているのに対して、
東進版には
そういうことが書かれていなくてかための文章で書かれてることや、
それぞれの内容から東進版の方が若干上のレベルを想定して書いたのかなと感じたから>>236のように書いただけ
でも、代ゼミ版を初学者向けだと思ったことはないし初学者向けだと書いた覚えもない
初学者も使える優良参考書だ、とは思っているがな
もし、誤解を招くような表現をしてしまったなら謝る
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 12:29:51.94 xwBR3CvG0
俺が今井の事まあまあ好きなのは、ぶっちゃけ英語の本質とかどうでも良くて、
あくまで第二外国語としての英語、ツールとしての英語として割り切ってやってくれるところだな。
そう考えたら酷評された今井のパラリーでさえ、スキャンとか長文を大量に処理しないといけない状況では、
至極真っ当なやり方で、そのままビジネスマンの英語に繋がる。元会社員なのが良い感じで活きてる。
英語って極めようなんて言い出したら日本人には死ぬまで無理だからね。
受験と割り切って、その後もツールとして割り切って使うならこれくらいが丁度良い。
勉強法に関してだけは昔から唯一音読重視で一貫性があり、音声面の重要性を早くから語って、
アメリカ口語教本勧めたりしていたから、いまでは当たり前な音読指導をいち早く言ってた点においては、
それだけでも評価できる。
結局シャドウイング以上に効率のいい勉強法ないからね。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 20:49:50.43 xQIrFkju0
今井の授業は予習しないでいいってのは嬉しかった。
「予習なんて当り前だろ」
「ガキじゃないんだから先生だっていちいち『予習しろ』なんて言わないが、予習は当然の前提」
と多くの人は思うだろうしそれが一般論でもあるけど、
親に無理矢理って人は予習なんてしないし、
やる気はあっても苦手意識の強い子は「予習といっても何をどうすればいいのか分からない」のだ。
その点今井の講義は、
予習なしでも臨めたため、今言ったような場合でも講義を消化でき、秀逸だった。
ま、さすがに復習は必要だろうけど。
※今井自身が予習不要と言ってたのはＣ～Ｂ組。Ａ組は知らん
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/13 22:37:34.25 N211paH10
今井って駿台の時は東大英語もってたの？
代ゼミ時代しか知らん自分には考えられないな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/14 00:05:48.81 5wLlo94W0
駿台に東大英語なんて科目はねーんだよタコスケ
特設単科と東大コースはやっていた
代ゼミ時代もやってたろ
代ゼミの時は夏と冬に東大英語って講座もやってたな
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/14 03:48:33.84 MRUPrRWW0
講習会の東大英語は高橋善が担当してた頃か？
今や駿台も現役のSαコースに東大英語や東大数学があるから、時代変わったよ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/14 03:49:51.42 MRUPrRWW0
ああCHOICEやってた頃だから、奥井とか伊藤が生きてた頃か
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/14 17:04:46.20 5wLlo94W0
おっさん働けよ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/14 18:40:33.13 fnQnseox0
土曜だろw