14/09/01 20:35:36.80 TqYkoXEdO
そういえば富田は他講師批判しないな。西でさえたまにはするのに。
富田は他人を批判できるほどの実力がないんだなw
自分のやり方に自信もないのだろう
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:36:28.94 ejljfwWb0
>>877
解ったからまず、背景知識ってなんだ？
その定義を具体的に教えてくれや、天才さんw
で、それがどう"英語入試"にからんで、ないとどう"合格点がとれない"のか教えてw
少なくとも俺は、早稲田だが受験生時代、英語の授業や過去問研究で背景知識がなくて
困った経験とかないから良く解んないんだわww
ワリーけど俺、凡人だから東大東大言ってるお前が一体何の話してんのかわかんないのよw
ってことで、まず、背景知識ってなんだって所から具体的に定義して教えてね。
議論や論文でもまず定義を共有するところから始まるだろ？w
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:39:15.30 TqYkoXEdO
>>875
トミーは量より質の立場だから、演習量云々は詭弁
>>868
そうそれ
あとは名古屋大学2011年も今井ブログにあるがそれも
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:42:40.01 f61B30PB0
>>880
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:43:20.77 KO5n0Z4W0
>>879
お、今井がブログで背景ないとキツいっていったことがあっただけで、
背景知識ないと解けない問題あるよ！！キリッって言ってた今井信者君じゃんw
ところで、>>868見る限り背景知識って言うより単なる一般常識のような気がするんだけど、
これって今井信者的には背景知識ってことでいいの？
つーか、背景知識の定義って何なの？
で、コレって入試一般の話なの？
で、さらにその知識なかったら合格点とれないの？
で、冗談ではなく本気で>>816が工作員発言していると思った根拠はなんなの？
教えてくださらない？w
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:45:43.98 KO5n0Z4W0
>>881
富田は量より質なんじゃなくて質が伴わなずに量こなしても意味ないって言ってるだけだろ。
そもそも量こなさなくていいなんて言ってないしな。
むしろ、英作文のためにもたくさん英語読んで英文のストック増やせってスタンスだろ。
嘘つくなや。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:47:17.04 TqYkoXEdO
メジャーリーグのどこが一般常識だよw
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:50:13.24 KO5n0Z4W0
>>885
ん？じゃあメジャーリーグって背景知識で今井や西は授業でメジャーリーグの話してくれんの？w
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:50:48.12 f61B30PB0
>>880
で、瑣末なお前イチ個人の「経験談」とかはどうでもいいんだけどさ、富田が「背景知識ゼロでも東大合格」って言ったの？w
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:55:12.84 k70iFg4V0
>>887
だから富田が「背景知識ゼロでも東大合格」って言ったかどうかは、
天才さんがいうその背景知識が何だか解らないと答えられないから教えてねw
具体的に定義オナシャスw
富田が「うんぼぼゼロでも東大合格」って言ったかどうかなんて言われても
そのうんぼぼが何だかわからんと答えられんじゃん、天才さん。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:57:25.29 f61B30PB0
予備校講師信者さんは騙されやすいようだから教えておいてやるけど、
「予備校講師は自分のテクニックが通用する問題だけを集めてテキストを作る」
これ、ネギカモさん、注意ですよー
「早稲田」の底辺クンもなw
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:58:30.86 9OsDMkGa0
>>881
最低限の演習量こなせば受験程度の背景知識は身に付く。
あ、お前じゃ無理かww
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:58:57.80 k70iFg4V0
>>889
うん、解ったから早くアナタの言う「背景知識」の具体的な定義をおしえてねw
「東大」の天才さん
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:02:19.66 f61B30PB0
>>888
あれ？
もしかして、聞いてもいないのに話を捏造してたのかな？
あたかも、富田が言ったかのように振る舞いながら、実は「詳細は答えられない」ですか？
バカな上に虚言癖かよw
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:04:02.28 k70iFg4V0
>>892
ん？一体全体何を言ってるかサッパリ解んないけど、
とりあえず、早くアナタの言う「背景知識」の具体的な定義をおしえてねw
「東大」の天才さん
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:15:48.05 f61B30PB0
小学校に戻って国語辞典の使い方から勉強し直す必要のあるバカなウソつき野郎は放っておくとして。
当たり前の話だが、得意分野の英文ほど、読むスピードは早く、逆に苦手分野は遅い。
政治学が専攻ならば、政治学の英語文献はスイスイ読めても、経済学なら所々つっかえるし、数学なら日が暮れる。
大学受験のレベルでも、分野は多岐に渡るわけで、なおかつ時間勝負なわけだから、得意分野を増やし、苦手分野を減らす努力は日頃から積んでおくべき。
当然、受験屋の講師はそれをサポートできなければならない。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:18:58.49 k70iFg4V0
>>894
わかったわかった。
だから、あなた様のおっしゃる背景知識ってなに？
そも具体的な定義してくれないと、
富田が授業中に"（お前がレファレントしている）背景知識"ゼロでいいといったかどうかなんてわかんないだろ。
いい加減答えろや、話そらすな
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:26:08.78 TqYkoXEdO
長文ではいちいちエスだのオーだの振らないのがふつう。
河合塾のやっておきたいシリーズも、竹岡の英語長文本も、西の情報構造本も、日栄社の長文集も、長文に構文なんて振ってない。
速読英単語とかも長文に構文振ってない。
つまり長文で構文なんて不要なのに富田はいつまでも構文こだわる。
薬袋でさえ思考力を磨くなんかでは構文取ってないのに
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:30:19.46 f61B30PB0
>>895
わかったわかった。
「背景知識"ゼロでいいといったかどうかなんてわかんない」
わけね。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:31:45.49 k70iFg4V0
>>896
まだいたの？
富田の１００原則は解釈本だろw
お前はあげてるのは長文の演習本w
比較対象まちがってるw
それに富田も２学期に入り基礎の段階が終了して
解法中心になったらほとんど文型なんてとらない。
富田もことをよく知らないで批判している適当なやつw
で、メジャーリーグって背景知識で今井や西は授業でメジャーリーグの話してくれんの？w
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:33:54.12 k70iFg4V0
>>897
わかんないじゃなくてそもそもお前が背景知識って単語で何をリファレントしているか解らないと、
そもそも思い出す事すらできないってこと。