14/08/31 19:38:06.78 nZPpASZT0
>>755
とりあえず、>>646-647 を参考にして
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:38:33.99 BJionqKP0
>>747
要は富田の解法も数ある少数派の一方法にすぎないと認めているわけだ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:40:19.69 BJionqKP0
>>760
昔の事なんかよく知らないし、関心もないのに、真偽のほども分からない
昔の講師の言動や教え方を持ちだして批判する手法ってどうなんだろうね。
肝心の今の受験生はそんな情報に何の関心もないのに。
重要なのは今の教え方、今の人気はどうなのかということなのに。
残念ながら今の高校生には今井の方が知名度が高いのは紛れもない事実。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:40:59.07 nZPpASZT0
>>759
お前は他人に質問する前に
>>741やその他質問に答えろw
こいつ相変わらずスゴいメンタリティだなw
面の皮とかゴジラ並みに厚いんじゃねw
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:42:43.29 BJionqKP0
>>753
このスレどう見ても富田信者の方が今井に絡んでいるとしか思えないんだが。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:44:38.10 H3ZP/ZlC0
>>762
批判じゃなくて単なる昔話の雑談だろ。
お前みたいな今井信者が富田スレでやかましいから
今井ってどんな感じだったの？→そーねぇ、富田受講者の俺が受けてた時はこんな感じだったよ、
という富田スレでのたんなる雑談。
それにそのコメ、デジャブかwww
毎回毎回同じ事書いてて悲しくならないのか？w
それにそろそろ、残念ながら今の高校生には今井の方が知名度が高いのは紛れもない事実である証拠や
データを示せよwww
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:48:28.54 uobBAlm20
>>764
ここは富田スレだぞ。
富田スレにお前毎日毎日富田sage今井ageコメを書いてくるから、
お前の的外れな批判に反論してるだけだろw
この状態をどう考えれば富田信者が今井信者に絡んでることになるんだ？
そもそも富田スレで今井なんてどーでもいいんだよ。
お前が来なければなw
そろそろ病院言った方いいんじゃないか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:50:22.79 BJionqKP0
>>745
批判と批評の区別つけてなくない？
富田信者でも富田批判者でもないし、富田でウマが合うなら別にどうぞって感じ。
それがオーソドックスな解法か、今の受験生にウケるかどうかは別にして。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:52:57.20 uobBAlm20
>>767
解ったからまず、何がオーソドックスか、そして、なぜ、なにが、今の受験生にウケるのか示せ。
そして、>>741やその他質問に答えろw
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:57:20.94 uobBAlm20
>>761
>>640
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:58:54.95 BJionqKP0
>>768
んなこと知ったこっちゃないし、答える義務もない。
要は肝心の受験生がどっちがいいかって話だろう
ここはどうやらOBばっかりで肝心の受験生はいないようだがｗ
妙な屁理屈よりもオーソドックスな解法をする今井の方が人気があるのは事実。
ちなみに今井が昔どう教えてたかなんて俺はもちろん受験生になんかこれまた
知ったこっちゃない。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:02:32.20 i4VGS65k0
>>764
逆だろ。根拠は>>653
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:03:19.31 NI8CY5n4O
ケータイからだからレスアンカー貼らないけどさ。
富田が文章を味わった解説しないのはやはり問題だよ。つまらないじゃん。
入試のさいに文章味わう余裕あるのかって人もいるけどさ、おいおい、入試本番と授業は別だ。
その理屈なら、富田が夏前はしつこいくらい構文解析してるのも、そんなことして本番の入試で時間内にできるの、と言えちゃうわw
入試本番と授業は別やろw
トミーは、直前講習はおろか常日頃の授業でも、西や今井がやるような文章内容に踏み込んだ解説をしない。
筆者は主張があるから文章書いたのに、解析的に読むだけで文章内容無視とは本末転倒甚だしい
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:04:05.39 ubLQwClI0
>>760
ありがとう
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:05:12.92 uobBAlm20
>>770
なるほどwww
何が屁理屈か は解らんし知ったこっちゃ無いがとにかく 富田は屁理屈ww
何がオーソッドックか は解らんし知ったこっちゃ無いがとにかく 今井はオーソドックスwwww
今井の方が人気がある証拠なんて 解らんし知ったこっちゃ無いがとにかく 今井の方が人気なのが事実（笑）wwww
おw前wらwコwレwがw今w井w信w者wだww
ちょっと、古い文体であることに関してはマジでスマン
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:06:21.85 ubLQwClI0
>>774
おっさんだな、とは思うがお前の気持ちは十分分かる
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:07:27.94 i4VGS65k0
>>770
「今井の方が人気があるのは事実」とあるが、それを裏付けるデータはないの？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:10:10.70 ubLQwClI0
>>776
そんなデータあるわけないだろ
一定数の受験生に「今井が人気ありますか？」なんて馬鹿げたこといちいち調べるバカアホマヌケな社会人がどこにいるんだよ
データなしにもの語るとか頭おかしいんじゃねぇの？
今井なんてどうでもええけど富田スレに湧くなよ糞が死ねカス
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:11:05.37 ubLQwClI0
>>776
一応分かってると思うが777の罵詈雑言は君に向けて言ってるわけではないので
悪しからず
ちょっとムカついてね
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:11:15.38 BJionqKP0
>>774
富田の方が人気あるという根拠は？
逆に示してほしいもんだ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:12:30.93 uobBAlm20
>>772
いや、文学的や哲学的に文章を味わうかどうかは微妙だけど、
２学期以降はガチガチに構文なんてとらないで、
"大きく１文の構造や意味"をとって、ちゃんと文意をしっかり追いながら授業するよ。
時には、文内容を現代文のように簡単なメモ作成しながらまとめたりする。
コレは富田に関する誤解じゃね？
また、本番で間に合うかって話だけど、
ちゃんと予習復習していれば、頭に様々な構造のパターンが出来てきて、
スムーズの脳に負担かけないで構造把握して意味を取れるようになるよ。
しかも、脳内で処理するから一瞬。
時間が足らないのは練習不足。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:15:16.23 i4VGS65k0
>>778
分かってるよ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:15:16.59 uobBAlm20
>>779
このスレに富田の方が今井より人気あるなんて言ったヤツいたか？
少なくとも俺は言ってないぞ。
単純に、お前が今井の方が富田より人気があるのは事実っていうから
その証拠は？ ってきいてるだけだろw
お前は何言ってるんだ？wwwww
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:15:43.98 BJionqKP0
>>780
そんな時間があるならまだ仲本のボキャビル天国とった方が有益だろう。
単語力＝英語力って側面もあるから。
特に早慶志望者はね。最近の東大も。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:16:49.78 ubLQwClI0
>>772
最近の富田は結構文章に対して感想述べたり、こういう話もあるよ、と提示したり、「これは違うと思いますねｸﾞﾌﾌﾌ」とか言ったりするぞ
昔はどうか知らんが、少なくとも去年はそうだったよ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:17:58.19 ubLQwClI0
>>781
すまんね
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:18:45.40 BJionqKP0
>>780
単語帳を一生懸命つぶす作業を小馬鹿にする発言を確かした事があるが、
これは少なくても学習の初期には絶対避けては通れない作業。
それを経ずに論理だけで解けるというのは誤り。
あとテキストが全部終わらないというもダメ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:18:45.91 uobBAlm20
>>783
何の話をしてるんだ？ お前はw
英語の前にまず日本語勉強した方がいいんじゃないか？w
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:21:25.34 GjQF4Vj40
>>786
単語は要らん、論理だけで解けるなんて富田言ってないんだよなぁ
どっからそんな誤った知識仕入れてきたの？
お前の妄想幻想か？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:21:54.11 Xpt3xR4iO
馬鹿どもはいったいなにを興奮している
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:23:45.46 uobBAlm20
>>786
富田が単語帳を一生懸命つぶす作業を小馬鹿にする発言をしたかどうかは知らんが、
仮にしたとして、
その意味は、単語だけやってあとは根拠のないフィーリングで勝手に文意をでっち上げないように
ちゃんと、英語のルールを学んでそのルールを基に考えるようにしようってことだろw
そういう内容のことを１学期の授業の最初の方で言ってたぞw
それにいつ富田が論理だけで解けるなんて言ってたんだ？ww
富田がよくやる類推は、本番で知らない、または、忘れてしまった単語を諦めずに類推するやり方、
または、それを題材にして英文法や構造の考え方を示しているだけだろww
お前はまず日本語を勉強しようなww
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:23:54.98 2RG3eJhs0
代ゼミも大規模なリストラし始めたし、そろそろネット動画配信してくれませんかね
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:30:07.32 /7WeARMF0
>>788
だよなw
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:33:08.86 vnoQXDAU0
>>790
英語のルールってものにこだわりすぎなんだよ。
せいぜい「100の原則」を３日程度で読破して後は実践的に学習していけばいいだけ。
その過程で単語集つぶしも絶対必要。
なお、１００の原則で合わなければ無理をせず違う著者の入門書でもよい。
代ゼミだったら西谷か仲本の方が良いのではないか。
これは和田秀樹の東大合格の極意でも触れられている。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:38:08.68 vdPJXkFP0
>>793
アンカ間違ってね？
会話が成立してないぞ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:52:43.60 /7WeARMF0
>>793
富田のドコがルールにこだわり過ぎなんだ？w
>>747にも書いたけど、ルールを大胆に批判がくるほど簡素化しちゃったのが富田だぞw
または、お前がルールベースで考えることをコダワリ過ぎって言ってるなら、
それはもうお手上げで何も言えんよw宗教上の違いってヤツだなw
少なくとも俺には大切な入試に少しでもフィーリング的要素介在させるほど勇気はないわw
間違えても無問題の日常会話等なら話はまだしもなw
あ、それとルールにこだわり過ぎかどうかの判定ってどういう評価基準で行うの？www
まさか、あなたのオツムの中だけにある怪しいメジャーかなんか？w グフフwww
さらに、富田は単語帳つぶしそのものを否定してないよなw
単純に単語長だけ、または単語帳ばっかやって英語のルールを意識せずフィーリングに頼る事を批判してるだけだよなw
だからまず、日本語の勉強からどうぞ。
駅前にたくさん外国人向けの日本語学校ありますよ、グフフww
それで、まずあなたのオツムで「100の原則」を３日程度で読破できるの？wwグフフw
まず、日本語の勉強が必要な人なのにw
まぁ、良いでしょ、仮に出来たとしても、
構造をしっかりスムーズに脳の負担かけずに取れるようになるにはたくさんの演習が必要だし、
なるべく同じやり方でやってもらった方が効率いいし、
申し訳ないけど、少なくとも凡人に取っては１００の原則だってちゃんと時間かけてみっちり読みこなして練習こなさないと
実践出来るようにはならないんだわww
天才は違うんだろうけど。
まぁ、でもお前はどうみても天才には見えんがなww
>代ゼミだったら西谷か仲本の方が良いのではないか
もう最初の主旨と変わって来てるなwwとにかく、富田を否定出来れば何でも良いんだなwwwww
まぁ、いいけど、じゃあ、何で西谷や仲本の方がいいかちゃんと説明してねww出来るものなら。
ちなみに俺は現役時、西谷のフラッシュバック取ってて浪人してから富田をメインにするようになったタイプだから
納得いく説明オナシャスw
>これは和田秀樹の東大合格の極意でも触れられている。
え？だからなに？ ww
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:54:16.55 /7WeARMF0
>>794
コイツが会話成立してないのは既にデフォルト
このスレにもっとヒドいのが山ほどある
797:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 20:55:53.49 WmmlTSTl0
誤解があるが、俺はこのスレには書き込んでないぞ。
>>705、>>707、>>708、他。
富田に対しては特に意見ないし。今井に関してもだが。
まあ、強いていえば、富さんは
返り読みを前から読む矯正してくれずに
ずーっと返り読みのまま１年間終わったから、
「え、学習の初歩だから返り読みを必要悪でやったのではなく、ずっと返り読みかよｗ 英会話とかリスニングどうするんべ？」
って疑問はあって、
そして富田が（俺の知る限り）リスニング対策の講座を受け持ったことがないから、
リスニングとかはスルーなんだなｗ と思ったくらい。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:01:35.55 vnoQXDAU0
>>795
１００の原則なんか高１でも1週間もあれば読めるぞ。
あとは標準的な問題集１冊と過去問でも東大英語はかなりいける。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:05:01.55 hbOdR5QM0
>>797
いや、見苦しいよ。
君の思考パターン書き込み癖分かり易いからみんなにバレテるから。
立派なコミュ症池沼アスペルガーさん。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:07:03.00 CbGj7uHO0
>>798
wwwwwww
おい、みんな聞いたかwww
こういうヤツなんだよww
いたよな、こういうヤツ
やたら天才ぶってる馬鹿w
まぁ、勉強してないからこんな軽口叩けるんだろw
で、わかったから
>>795の他の部分に関してもちゃんと答えてねw
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:14:05.70 vnoQXDAU0
>>798
まあ一部分かりにくいのは事実。
何でもsvoとかガチガチに多用するから。
そういう人は現在なら今井の英文法教室とかの方が分かりやすいし、
こちらの方が使っているも多いだろう。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:16:53.14 TKUANdN/0
>>801
ついに自演するようになったの？w
803:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 21:21:51.16 WmmlTSTl0
>>799
ここが、「基本はここだハアア？」スレなら、
「いやいや勝手に妄想で同一人物扱いして見苦しいのはお前だよｗｗｗ」
と言うところだが、
俺は富田にはそれほど興味がないので、
今回は軽く流すが・・
ただ、こういうのは信じてくれないと話が進まないのだが、
でも、文体や思考で判断してるとしたら・；・・
俺扱いされてる人って、
ここで「今井信者」とか言われてる人でしょ？
思考パターンも文体も俺とだいぶ違うと思うけど。
俺は根拠もなく講師批判をしたことはない。
（まあ、俺扱いされてる方は、根拠あるつもりなのかもしれないが）
あと、俺だとしたら
俺がほぼ同時刻に基本はここだハアア？スレにも書き込んでるもんだと思うけどね。
804:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 21:23:41.68 WmmlTSTl0
まあ、もし思考パターンや文体が同じだとしても、
似通ってる人間なんていくらでもいると思うけどね。
それこそ、「今井信者はみんな同じようなことを書く」ってことだとしたら、
今井信者は全員、類似の文体および思考パターンをしてるんだろうけど、
でも信者は当然それぞれ別人なわけだし
805:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 21:39:02.84 WmmlTSTl0
それと、
ここは誤解されたくないから強調するが、
俺は富田嫌いじゃないからな。
俺が富田批判する理由はない、
それどころか、基本はここだハアアスレでは、
「富田のように、西はテキストに付録つければよかった」
と、間接的だが富田を肯定している発言さえしているし
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:52:26.80 TjT86/Lb0
コイツ、西の基本〔基本はここだに書いてあることは省く〕ハアア？
って言う西きょうじへの個人叩きスレッドをわざわざ立てるくらい病気の、
予備校板で一番有名な障害者だから一切関わらない方が良いよ。
本当は即精神病棟入院レベルだから。
正しい対応としては『一切返信しちゃダメ。絶対関わっちゃダメ。』
皆、無視した方がいいよ。忠告したから皆さん本当に気をつけてね。
長々とした文章、 一方的な言いがかり、 強烈な自己正当化、 打ち負かしへのこだわり
延々とした議論、絶対に謝罪しない 虚言癖 荒らすだけ荒らして他人の振りなど
このあたりが特徴だから。現れたら気づいて一切関わらないのが吉。
自己認知機能が完全に壊れてしまっているのが特徴だから。
くくりで言うと、受動攻撃性人格障害とか、広汎性アスペルガー障害の部類に入る。
他人への強い攻撃性って特徴があるので、関わると損しかしない。
一切無視の方向で。
議論ふっかけると喜ぶから、議論し始めたらダメ。
出没地域は代々木の講師系や横山雅彦スレッドなど。
年齢は30代中頃。一番危ない年齢。
皆さんお気をつけて。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 22:02:37.03 TjT86/Lb0
延々と書き込む、議論が噛み合わない、本筋から逃げて枝葉でつっかかる
ID変えても性格が同じだからすぐバレる
ここまでおかしいやつ予備校板で他に誰もいないからほんと目立つ
リアルで障害者なやつは2chでも障害者だからどこでも相手にされなくなる。
障害者ってだけなら悪くないんだけど、
他人への執拗な攻撃性って一番の問題行動起こしてるから、本当にたちが悪い。
このまま攻撃性が悪化すると犯罪者と紙一重。
そして自分では認知できてないから否認する。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 22:33:16.83 bbm0uXmV0
>>801
まぁ、おそらくアンカーミスだろうからそろそろレスしてやると、
難しいのはそこじゃねーだろうがw
そもそも１００原は解釈本だぞ。
少なくとも有名な解釈本でSVOC振ってない本があるのかよ。
それに、何で解釈本の100原との比較に今井の"英文法"なんだよww
比較おかしいだろw
おばあちゃんとおまんじゅうは比較出来ないって習わなかったかw
でよー、何回言わせんだよ。
"こちらの方が使っているも多いだろう"とか言うならちゃんと証拠やデータを示せや。
結局、お前が単純に馬鹿だから５文型まともに理解出来ねーだけじゃねーか。
まぁ、西信者とかは５文型レベルをもう卒業して５文型とかwみたいにディスるんだが、
今井信者は、昔からまともに五文型理解および実践出来ねーレベルのくせに馬鹿にしてくるからウザいんだよ。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 23:43:40.28 TjT86/Lb0
西ネガキャンの障害者現れてから、
完全に富田スレッドがジャックされてるじゃねえか。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 00:51:49.82 TqYkoXEdO
文章を味わわない。
背景知識解説ないから長文やってもそこから構文以外学びとれない、背景知識蓄積のできないトミーの講義
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 00:58:03.48 Beuv+bzz0
コレって今井信者がケータイから書いてんのかな？w
構文以外にも設問パターン別の解法、およびその演習が学び取れるけどw
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 11:54:37.34 TqYkoXEdO
今井について書いていなくても、トミーを批判したら今井信者かw
まあ、今井はいいと思うよ。
上のほうで今井を「ネクステレベルの解説しかしない」「本質をそもそも『説明しない』というスタイル」
とか書いてる人もいるが、
暗記科目の英語に本質もヘチマもない。
それに今井は仮にも代ゼミ四天王だった。
ごまかしだけで四天王入りできるほど甘くないよ予備校の世界は
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 12:19:08.15 0wcMY/+20
>>812
いいや、富田を批判したらじゃなくてこのスレに粘着してる今井信者の
批判の仕方にはいくつかポイントがあるからな。
そのSVOCしかやらないとか構文しかやらないとかのヤツだよw
まったく、事実とちがうけどなw
何回指摘されても同じ事書く今井信者w
まぁ、たしかに英語が暗記科目である側面はあるわな。
でも、ちゃんと全体を統括するルールを理解してから暗記した方が遥かに効率良いだろw
それに、現に今井はネクステレベルのその場限りの解説だけで四天王になったんだよw
だからある意味、逆に今井ってその意味でスゴいやつなんじゃね？www
いいから、お前みたいなヤツが富田スレにくんなや、いい加減。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 13:01:45.57 R/RlUf0+0
今井が四天王になったのは、
パラリー（受験生受けのいい技）と高校生に文法をわかりやすく具体的に説明出来たからだろ。
文法の説明の違いで言うと、富田が抽象、佐々木が抽象＋細かい分類、西が語感、今井が具体化ってところ。
具体的（たとえなどが上手い）だから敷居が低かったんだろ。用語とか抽象思考が嫌いな層に。
あ。俺は今井信者じゃないからなw
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 13:15:27.39 89dH4mNK0
>>814
富田が具体的で、今井が抽象的ってイメージがある。
両方共好きだったなー。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 14:10:21.53 Qa72tWsV0
富田の指導法が完璧とは思わないが、
英語を読むために必要で重要な思考法を提示してくれている、
それは否定し得ないことだ。
受験生は講師各々の特徴を上手く使い分ければいいわけで、
○○先生は●●が駄目、◇◇先生は◆◆が駄目、
とか評論家もどきの批判してても大学なんか一生受かんないよ。
俺は、受験生（特に難関大受験生）は富田に英語教わって後々損することはないと思うな。
背景知識とか、その他富田の講義では得られづらい事項に関しては、
自分で他の講師なり、本なり、いろいろと利用して補えばいいんじゃないの？
必死に批判してる奴って、無駄に多浪して評論家と化しているヤツか、
もしくは他講師（特に今井ｗ）に雇われてる工作員だろう。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 14:13:38.46 Qa72tWsV0
真面目に受験勉強してる奴、特に難関大目指して受験してる奴で、富田に英語教わってる奴は
問題を解いてて何度も実感しているはず。
富田の説く緻密な構文分析が問題を解くためにいかに必要な知識かということを。
富田が嫌いなら無理に富田の講義に出る必要なないけど、富田レベルの緻密な構文分析（伊藤和夫
のではやや甘い）はどっちにしろ勉強しといたほうが絶対にいい。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 15:30:16.22 l4cGgghH0
富田の講義がなんでガラガラだったのか、
このスレ見て分かったわw
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 16:33:08.63 Gt+iDboA0
>>817
不必要なまでの構文解析と返り読みのクセがつくだけかと。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 16:35:34.04 TqYkoXEdO
他講師に雇われてる工作員がいるとか妄想も甚だしいなw
現代文の読解力が心配になるよ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:05:35.78 20rcIhAW0
富田は逆に言うと、背景知識とかパラリーとかは、授業でやらないのかな？
著書でもあまり見かけない気がするけど。
その辺はごまかさないでハッキリさせるべきだよね。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:45:54.04 jUUfWGbB0
ん、>>819=>>820のPC携帯両刀使いの今井信者かな？w
相変わらず、必要不必要の基準示さないでの構文把握批判と、
昨日、「まず日本語勉強しろ」って言われたことを根に持って現代文とか言ってるのかなw
でも、>>816は多分だけど、"冗談"で工作員って言ってるだけだから、
結局、現代文出来てないのはお前じゃね？www
つーか、本当に富田スレでちょっとでも富田が褒められるレスがあったら
即、批判にくるのなw
昨日の今井信者のID:BJionqKP0 で検索かけると全ての書き込みが富田スレだぜ。
しかも、全て富田ディスり。
富田批判なら他スレでやればいいのに。
こいつ、マジで富田に個人的恨みでもあるんじゃね？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:46:36.25 6T1OfXCD0
背景知識言わなかったり、パラリーしないことがごまかすことにつながるのか
今井工作員の頭大丈夫かよ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:48:35.86 TqYkoXEdO
入試のあんだけ長い文を、パラリーもロジリーもデスコスマーカーも情報構造もなくひたすら最初から読んでいく富田は、方法論なんてあったもんじゃないよな。
一文一文読むそれ自体は正しい。が、なんら方法論教えてくれないなんて、武器を持たずに戦場に行くようなもの
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:55:56.75 L7E7xUmW0
富田は解答の根拠だすでしょ
それじゃダメなの？
実は富田の読み方は一読全体法みたいな感じ
一読たどり読みも似ている
現代文の堀木先生も全体を繰り返し読まない
一文読んで、そうなのかと納得して読み進めながら
全体を理解把握して行くんだよ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:57:17.49 o3FmfxAW0
>>821
要は２学期以降の話になるけど、
まずは背景知識に関しては、
ところどころ「これは簡単に言うと～っていう話ですよ、コレくらい知っとかなきゃね、グフフw」みたいに言う事はあるけど、
例えば、テキストを"話題テーマ"基準で編纂してはいないと思うよ。
まぁ、あっても雑談程度だね。
どちらかと言えば、というよりかなり強く、"設問タイプ別"で編纂してると思う。
パラリーに関しては、現代文の講師がやるような、本文内容のメモみたいなヤツを簡単に書きながら
本文を頭から読んで論旨をとっていく。
そのさい、「普通、"しかし" って言ったあとにその人の言いたい事がくるんだよねw
例えば、みなさんが〇〇って時、××って言い方するでしょwあ、でも、高崎の人は例外かもねグフフww」的な感じで一応触れる事は触れるが、
明示的にまとめたりはしない。
といいつつ、今、書いていてちょっと思い出して来たけど、もしかしから２学期か冬期の付録に簡単にまとめて書いてあったかもしれない。
これに関しては記憶がハッキリしないからスマン。
まぁ、富田は設問の解き方をより強く意識してるよ。
ちなみに、著書でいうと個人的に富田のビジュアル２が一番授業に近かったような記憶があるね。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:01:40.98 o3FmfxAW0
>>824
え？お前は間に合わないの？
普通にしっかり基礎力つけていけば間に合うし現代文が出来るようになってれば理解出来るぞ。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:20:32.62 p3v0J3Io0
年寄りが何言っても仕方ないかもしれんが一応言っとくと
返り読みする・してるのは日本語でも英語でも難しい場合でそれは当たり前
慣れていったり、やさしい文になるとスッと流し読みするようになる
前からスッと読めるようになるっていうのはPCで言えばメモリに当たる短期記憶で瞬時に返り読みしてるんだけどね
ついでに言うと文章全体を行ったり来たりして読むのは間違いではない
背景知識や文章を読む手法については、まずは1文1文と正確に読めるようになり、次に文章と設問を解けるようになってから教える段階のもの
富田はこの前段階が入試において必要であって大事と見てるから背景だのは教えてないんだろう
問題を解くための読解法については教えてる
あくまで個人的な意見になるがパラグラフリーディングや情報構造だのの読解法については基本的に薄っぺらいものが多いし
独自の名前をつけるほどのやり方でもない
その前段階の文章を構造的に読む基本的な方法を時間制約がある英語の授業で教えられるかは甚だ疑問だし
同時に現代文で身につけるべき事柄
まあ要は富田のやり方で問題ないから不安にならずに勉強頑張ってねってこと
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:34:15.82 TqYkoXEdO
現代文でも、「この文は起承転結ではなくジョハキュウで書かれていますね」「これは近代との二項対立で～」みたいに文章の説明あるよね。
講師によっては、「例えば、学校に制服はあったほうがいいか」みたいに具体例で分かりやすく例え話する。
トミーはそーゆーの一切ないw
言葉は生き物なのに、文法的という意味でも文章を楽しまないという意味でも、数学的。
文章の醍醐味を殺し、言語である英語を数学や物理に貶めるトミー
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:37:26.24 TqYkoXEdO
>>828
背景知識ないと解けない問題どーすんのw
ルール144の帯には、背景知識いらないみたいなこと書いてあったが、まあこれは出版社が勝手に作ったかもだが、
現実問題、背景知識ないと読めないし解けないものはあるよ。
英語も現代文も。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:39:32.38 p3v0J3Io0
予備校の授業はいかに効率よく入試に必要な英語を習得させるか
教養の授業でもないし、英文学の授業でもない
ついでに言うと未だに2項対立で解くような教え方をしてる現代文講師はおすすめできない
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:41:32.88 TqYkoXEdO
>>825
あとのほうになると最初に何書いてあたか忘れるそれだと。英語も現代文も。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:44:37.35 o3FmfxAW0
>>829
一切なくないだろ。
雑談でさらっと触れるだろ。
それに俺らの目的は入試でより高得点をとる事なんだが、
お前の目的は文章をたのしんだり醍醐味を味わったりする事なのか？
言っとくが、ここは学習塾・予備校板 だぞ。
来る板とスレ間違ってるだろ。
まぁ、まずお前は"文章"味わう前に、"学習塾・予備校板 " っていう単語の意味を
しっかり吟味した方がいいな。
ところでお前、
＞他講師に雇われてる工作員がいるとか妄想も甚だしいなw 現代文の読解力が心配になるよ
とか言ってるけど、たぶん >>816は "冗談" で工作員って言ってるだけだから、
結局、現代文出来てないのはお前だよな。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:46:56.79 B/vnqL8y0
このスレ見て必死なのはどうみても富田信者としか思えないのだが。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:47:12.75 o3FmfxAW0
>>830
背景知識ないと解けない問題ってどんな問題？
高校生相手に作ってる問題でそんな問題があるとは興味深いな。
あるよ って言うからにはちゃんと具体例いえるんだろ？
提示してみろやw
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:49:07.43 9OsDMkGa0
>>832
よう低脳。
お前じゃ富田受けるレベルじゃない。
黙って今井の授業受けてろ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:49:43.58 o3FmfxAW0
>>832
ん、忘れてもちゃんと、どんな問題があるのか確認してから文章読み始めて、
問題解いていくから問題ないだろ。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:51:37.73 o3FmfxAW0
>>834
ん？ここ富田スレだぞ。
富田に対する的外れは非難があったら反論して当たり前だろ。
どうみてもってお前、病院言った方がいいんじゃね？
必死に粘着してくる気持ち悪い今井信者さん。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:52:14.54 B/vnqL8y0
英文法専攻の大学院でもないのにSVOの構文緻密に分析して、返り読みの
クセをつけることが東大英語に一番の近道なのか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:54:34.65 p3v0J3Io0
必死かどうかは君以外の人にとって論点じゃないし
返り読みについては既に説明してるのに理解できてないのか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:59:30.17 TqYkoXEdO
トミーは英語を、形から入る。形は大事らしい。
それなのにトミーのシャツはシワシワ……
奥さん何してるのって思われちゃうだろ。アイロンかけてないどころか干すときの形が整ってないの丸わかり。(アイロンかけてないにしても伸ばして干せばあそこまでシワシワにならない)。
形が大事と強調するトミー自身の形がみっともない
身だしなみは人の基本だ、服装はその人を表す
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:59:43.42 o3FmfxAW0
>>839
そもそもSVOって学校文法だから、英語学や言語学専攻関係ないよなw
それに外国語で日本語と全く構造体系が異なる英語の構造をしっかり理解するために
基礎の段階で動詞から構造みてるだけだし、別に帰り読みの癖なんかつかないよなw
ちゃんと、頭に構造にストックが出来てくれば、秋頃には頭から予測しながら読めるようになるし、
仮に癖がついたとしても修正すればいいだけだろ。
まぁ、東大への近道っていうか大事な基礎だよな。
ところで東大への一番の近道って一体何？
教えて、今井信者さんww
ちゃんと、根拠示しながらw
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:02:04.36 o3FmfxAW0
>>841
何の話してるの？
それよりも質問に答えてw
背景知識ないと解けない問題教えてw
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:03:37.55 B/vnqL8y0
動詞の数を数えてその数マイナス１が接続詞なんて作業を
東大慶應早稲田英語が求めているとは到底思えない。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:04:20.12 TqYkoXEdO
>>833
勝手に>>816の解釈をして、トミー風にいえば「思い込みの激しい人」だなw
>>816が冗談で言ってるという論理的根拠示せやw
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:09:28.44 TqYkoXEdO
>>835
いつだかの今井のブログで、背景知識ないときついみたいに書いてるのがあった
今井のブログに書いてあっただけで俺は実際にその入試は見てないがw
ただ、「背景知識あったら有利」と思える英文はあるだろ。
世界史の知識や、あるいはサッカーについてならサッカーの…
俺自身、パラリンピックについての英文で、俺はそもそも「パラリンピック」というものの存在自体知らなかったので苦労したし、
逆に飛行機の車内食についての英文は本文ほぼ読まずに背景知識で解けた
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:12:29.14 o3FmfxAW0
>>844
それ、あくまで英語の構造、特に主節従属節を理解するための
最初の基礎の基礎の段階でのルールだぞ。
そりゃ、そんな”作業”そのものを大学側が求めるわけないじゃんw
お前は何言ってんの？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:14:34.42 TqYkoXEdO
>>842
で、帰り読み修正はトミーは示してくれるの？w
だいたいみんな、トミーでついた帰り読みのくせを西きょうじで修正するけどw
それと、文章を何度も読み返すことと、帰り読みは、そもそも違うからな。
何度も読むのは単なる二度読み、戻し読み。日本語でも当然やる作業。帰り読みとは違う
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:16:36.82 B/vnqL8y0
>>847
代ゼミでも仲本とか西谷はそんな作業自体を批判してた覚えがあるが。
一文読むのに一体何分かかってんだって。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:16:40.37 TqYkoXEdO
100原則で、冗談ではない我々はダービーの勝ち馬を予想してるのではないとあるけど。
東大の段落セイジョ捨てろとか、冗談じゃない、遊びで入試受けてるんじゃないんだよ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:17:09.45 o3FmfxAW0
>>845
まず、そもそも講師に雇われた工作員なんていないという一般常識。
それに最近このスレに必死に富田批判している今井信者が粘着している。
その上で、その上で今井を指定してわざわざ w までつけて。
で、３番目にオチっぽく使ってるから冗談ぼく俺には感じるけどな。
ところで、お前は本気に>>816が工作員だと思ってるってことだよな？
本気で雇われた工作員なんてモノがいると>>816が思っているってことでいいのか？wwww
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:20:33.29 o3FmfxAW0
>>846
今井がブログで背景ないとキツいっていったことがあっただけで、
背景知識ないと解けない問題あるよ！！キリッ とかわざわざ富田スレにきて言っちゃうの?wwwww
THIS IS 今井信者www
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:23:37.19 p3v0J3Io0
中には不安になる人もいるかもしれないから、作れる人がいるならQ＆A形式のテンプレ作ったほうが早いんだろうな
ケチつけるのが目的だから論破されてしばらくしてすると同じネタでケチつけてきてループしてる
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:24:07.41 o3FmfxAW0
>>849
別に作業を批判してもいいだろw
あくまで、構造理解するための一手段だしw
それに時間はまだ構造という概念も実践力も身に付いていない段階なら時間かかるけど、
ちゃん基礎力つければ脳内で処理するんだから時間なんてかからんぞw
何回いわせんだよw
つーか、オレ西谷受けてたけど、西谷もその作業ルールとして教えてたし
実際に1学期の最初の段階で使ってたぞw
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:28:23.44 fHnUuTQv0
>>848
だからちゃんと頭に構造のストック出来れば、頭から予測して読んでいけるわw
別に西なんか受けなくても、自分で頭から読む練習すればそれでOKだろw
何を言ってるんだ、お前はwww
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:29:57.46 GamezX6b0
動詞の数-1=接続詞の数
って公式覚えてしまった時点で
もう富田の教え子みたいなもんだからな
否定しても無駄
真理は頭から離れない
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:30:28.92 fHnUuTQv0
>>850
遊びじゃないからより時間内に高得点とるための戦略を考えてんだろw
より高得点とれる可能性の高いルートをよww
何言ってんだ、お前はwwwww
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:30:51.45 B/vnqL8y0
>>854
だから学期の最初の１、２回程度触れるだけならまだしも
そういう作業を延々とやりすぎなんだよ。パズルでもないのに。
せいぜい１００の原則(無理に使う必要はない)を読破したら実践演習
あるのみなのに。
代ゼミだったら構文A・英文法A・長文読解・単語熟語集の反復
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:32:46.34 B/vnqL8y0
>>856
世の中富田の講義一切受けずに東大をはじめとする有名大受かった人間の方が
圧倒的多数だと思うが。
それの何が「真理」なんだ？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:35:35.55 GamezX6b0
>>859
それを富田スレで語るお前はなんなの
語るに落ちたなwww
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:37:49.12 B/vnqL8y0
なんでもかんでも公式化しすぎ。
公式なんてごタイソウなもんじゃないだろ 英文読解に。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:43:22.23 fHnUuTQv0
>>858
お、この書き込み内容で確実に昨日の富田スレに粘着していた今井信者だと解ったなw
チーッスッ wアンチなのにせっせと富田スレに足を運んでご苦労様ww
まぁ、富田は入試準備期間中、どんなに英語の成績が上がっても、
基礎を忘れるなと生徒を戒めてるからであって別いいだろw
そもそも、受験のための予備校講師だしw
一生、富田受け続けるわけじゃないし、別に延々じゃないだろw
それに
>せいぜい１００の原則(無理に使う必要はない)を読破したら実践演習あるのみなのに
って一体何を根拠にどーいう意味で言ってるんだ？
別に富田の授業受けて富田で演習や問題の解き方学んだ方が効率いいし、
お前が決める事じゃねーだろw
バカだけじゃなく、余計なおせっかいするヤツで
他人が自分の思い通りに行動しないと粘着して批判するタイプか?w
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:48:00.04 fHnUuTQv0
>>861
公式化し過ぎっていうが
一体どこからが公式化し過ぎでなくて
一体どこからが公式化し過ぎなんだ？ww
まぁ、そろそろ基準教えてくれやww
で、
>公式なんてごタイソウなもんじゃないだろ 英文読解に。
っていうけど、その根拠は？w
たしかに、言語だから公式で割り切れないものはたくさんあるだろうけど、
受験期という最初の基礎の段階で公式化して何の問題があるんだ？w
それに公式化してるのは富田だけじゃないだろw
売れてる解釈本や河合塾や駿台・Z会何かも公式化してるんじゃないのかよw
え？お前の中で英語の講師って富田と今井しか存在しないの?wwwwwww
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:50:30.54 fHnUuTQv0
>>853
Q＆A形式のテンプレって過去ログ検索かけてみたらあったよ
次スレで頭に貼付ければいいんじゃない？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:56:49.54 f61B30PB0
富田は、背景知識ゼロでも東大の英語で合格点が取れる、とでも言ってるの？w
それとも、東大の英語出題者は、背景知識はゼロでもオッケー、とでも言ってるの？w
866:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/09/01 19:58:10.81 6yXnt3Za0
話の腰を折って悪いが、根本的というか前提の、
「富田は背景知識を言わない」
ってそもそも合ってるの？
たしか、軽くは触れていたと思うが…。
理系の英語長文を扱ったときに、「文系だから数学いらない？いやー、数学放棄するってことは人生放棄するってことですよ」
みたいに言っていたような。
あ、これは背景知識じゃなくて雑談の範疇になるのかな？
ただ、他講師の「雑談のための雑談」ではなく、富田の雑談はなんらか英語または英語長文背景と関係性があった気もする
と、書いてて思い出したが以下のように雑談のための雑談もあるって言えばあったわ。
↓
【まさかの】富田一彦 part55.【Bluetooth】
URLﾘﾝｸ(www.lo)★gsoku.com/r/juku/1291085220/4
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:01:43.41 fHnUuTQv0
>>865
まぁ、背景知識の話をゴリゴリにやりたいのであれば背景知識の定義ってなんだ？
その上で背景知識ないと解けない問題を早く示せよ
または、背景知識ないと合格点取れない入試問題をよ。
868:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/09/01 20:04:24.83 6yXnt3Za0
今井宏のブログにあった「背景知識」ってたぶんこれやね
↓
Sun 090809 早稲田大学の自由英作文問題について 出題者は、18歳の頃これが書けたのか？｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
早稲田大学で2009年に出題された自由英作文は、
政経学部：スーパーのレジ袋を廃止することに賛成か反対か
法学部：若者の公共の場所でのマナーは悪くなったか否か
国際教養学部：権威の盲目的尊重は真理の最大の敵である、ということをどう考えるか
読解問題の中身にも、大いに疑問だと言わざるをえないものもある。例えば、2009年早稲田大学国際教養学部の第２問。読んですぐに感じるのは、「アメリカメジャーリーグのしくみについて知っている受験生と知らない受験生とで、
大差がつくのではないか」ということである。詳しくは実際に問題文を読んでほしいが、メジャーリーグファンの男子学生と、そんなことには全く興味のない女子学生とが同時にこの問題に取り組んだら、その有利不利は余りにもハッキリしている。
私の授業では再三指摘していることだが、「だからスポーツや芸能まで含めて、何にでも興味をもってテレビや新聞を（もちろん日本語でOK）よく見ておけ」なのである。「マイコー」でさえ、出題されかねない勢いと言っていい。
869:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/09/01 20:05:17.50 6yXnt3Za0
ところで、マイコーってなんだ？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:05:52.50 f61B30PB0
>>867
富田が背景知識ゼロの無知でも大丈夫と言っているのか、はよw
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:07:16.13 fHnUuTQv0
>>870
話をそらすな
質問にこたえろ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:10:07.80 f61B30PB0
>>871
言ったのか、言ってないのか、こんな簡単な質問にも答えられないほどにバカなの？w
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:14:47.63 f61B30PB0
もしかしてこのバカは、
「ボクには背景知識がないので、この英語文献は読めましぇーん」
って言えば、大学の先生にお情けで赦してもらえるとでも
本気で信じているのかな？w
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:16:31.29 fMYVKRTa0
>>872
なにの話をしてるんだ？お前は
いいから早く背景知識の定義を答えろよ。
それが解らんとなんお話か解らんだろーがww
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:16:48.58 9OsDMkGa0
背景知識なければ解けないというより、あれば解きやすいだけだろ。
そしてそんな知識は演習量があれば自然とつくもの。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:20:05.33 fMYVKRTa0
>>868
自由英作はいくつかのネタを知ってる必要があるのは常識だから置いておいて、
読解に関して、コレって入試一般論の話より悪問とかの話じゃね？
また、ここで今井が言ってるのは就活とかで読む「一般常識」とかの話だろ？
コレが今井信者の背景知識なのか？w
だったら、別に富田とか受験とか関係なくない？ww
単純に、ソイツが普段から世の中のことにアンテナ張ってるかどうかだろw
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:26:30.02 f61B30PB0
>>874
日本語の通じないバカと話すのは不毛ということが分かる典型的なサンプルだな。
東大がなんでセンター試験で、法学部志望者に化学や生物を課すのかとか、工学部志望者に倫理を課すのかとか、そういうことに全く頭がまわらない、かわいそうな人なのかもな。
今日分かって良かったな、バカw
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:30:08.40 LNfLMthJ0
背景知識が必要な問題なら慶応sfcて出たことがある
90年代の問題で世界史やってないと文中に答えがないから答えられない問題はあった
ただあの量のなかのたかだか小問一問だけそうだったてだけの話だから出来なくても合否には関係ない
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:35:36.80 TqYkoXEdO
そういえば富田は他講師批判しないな。西でさえたまにはするのに。
富田は他人を批判できるほどの実力がないんだなw
自分のやり方に自信もないのだろう
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:36:28.94 ejljfwWb0
>>877
解ったからまず、背景知識ってなんだ？
その定義を具体的に教えてくれや、天才さんw
で、それがどう"英語入試"にからんで、ないとどう"合格点がとれない"のか教えてw
少なくとも俺は、早稲田だが受験生時代、英語の授業や過去問研究で背景知識がなくて
困った経験とかないから良く解んないんだわww
ワリーけど俺、凡人だから東大東大言ってるお前が一体何の話してんのかわかんないのよw
ってことで、まず、背景知識ってなんだって所から具体的に定義して教えてね。
議論や論文でもまず定義を共有するところから始まるだろ？w
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:39:15.30 TqYkoXEdO
>>875
トミーは量より質の立場だから、演習量云々は詭弁
>>868
そうそれ
あとは名古屋大学2011年も今井ブログにあるがそれも
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:42:40.01 f61B30PB0
>>880
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:43:20.77 KO5n0Z4W0
>>879
お、今井がブログで背景ないとキツいっていったことがあっただけで、
背景知識ないと解けない問題あるよ！！キリッって言ってた今井信者君じゃんw
ところで、>>868見る限り背景知識って言うより単なる一般常識のような気がするんだけど、
これって今井信者的には背景知識ってことでいいの？
つーか、背景知識の定義って何なの？
で、コレって入試一般の話なの？
で、さらにその知識なかったら合格点とれないの？
で、冗談ではなく本気で>>816が工作員発言していると思った根拠はなんなの？
教えてくださらない？w
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:45:43.98 KO5n0Z4W0
>>881
富田は量より質なんじゃなくて質が伴わなずに量こなしても意味ないって言ってるだけだろ。
そもそも量こなさなくていいなんて言ってないしな。
むしろ、英作文のためにもたくさん英語読んで英文のストック増やせってスタンスだろ。
嘘つくなや。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:47:17.04 TqYkoXEdO
メジャーリーグのどこが一般常識だよw
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:50:13.24 KO5n0Z4W0
>>885
ん？じゃあメジャーリーグって背景知識で今井や西は授業でメジャーリーグの話してくれんの？w
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:50:48.12 f61B30PB0
>>880
で、瑣末なお前イチ個人の「経験談」とかはどうでもいいんだけどさ、富田が「背景知識ゼロでも東大合格」って言ったの？w
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:55:12.84 k70iFg4V0
>>887
だから富田が「背景知識ゼロでも東大合格」って言ったかどうかは、
天才さんがいうその背景知識が何だか解らないと答えられないから教えてねw
具体的に定義オナシャスw
富田が「うんぼぼゼロでも東大合格」って言ったかどうかなんて言われても
そのうんぼぼが何だかわからんと答えられんじゃん、天才さん。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:57:25.29 f61B30PB0
予備校講師信者さんは騙されやすいようだから教えておいてやるけど、
「予備校講師は自分のテクニックが通用する問題だけを集めてテキストを作る」
これ、ネギカモさん、注意ですよー
「早稲田」の底辺クンもなw
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:58:30.86 9OsDMkGa0
>>881
最低限の演習量こなせば受験程度の背景知識は身に付く。
あ、お前じゃ無理かww
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:58:57.80 k70iFg4V0
>>889
うん、解ったから早くアナタの言う「背景知識」の具体的な定義をおしえてねw
「東大」の天才さん
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:02:19.66 f61B30PB0
>>888
あれ？
もしかして、聞いてもいないのに話を捏造してたのかな？
あたかも、富田が言ったかのように振る舞いながら、実は「詳細は答えられない」ですか？
バカな上に虚言癖かよw
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:04:02.28 k70iFg4V0
>>892
ん？一体全体何を言ってるかサッパリ解んないけど、
とりあえず、早くアナタの言う「背景知識」の具体的な定義をおしえてねw
「東大」の天才さん
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:15:48.05 f61B30PB0
小学校に戻って国語辞典の使い方から勉強し直す必要のあるバカなウソつき野郎は放っておくとして。
当たり前の話だが、得意分野の英文ほど、読むスピードは早く、逆に苦手分野は遅い。
政治学が専攻ならば、政治学の英語文献はスイスイ読めても、経済学なら所々つっかえるし、数学なら日が暮れる。
大学受験のレベルでも、分野は多岐に渡るわけで、なおかつ時間勝負なわけだから、得意分野を増やし、苦手分野を減らす努力は日頃から積んでおくべき。
当然、受験屋の講師はそれをサポートできなければならない。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:18:58.49 k70iFg4V0
>>894
わかったわかった。
だから、あなた様のおっしゃる背景知識ってなに？
そも具体的な定義してくれないと、
富田が授業中に"（お前がレファレントしている）背景知識"ゼロでいいといったかどうかなんてわかんないだろ。
いい加減答えろや、話そらすな
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:26:08.78 TqYkoXEdO
長文ではいちいちエスだのオーだの振らないのがふつう。
河合塾のやっておきたいシリーズも、竹岡の英語長文本も、西の情報構造本も、日栄社の長文集も、長文に構文なんて振ってない。
速読英単語とかも長文に構文振ってない。
つまり長文で構文なんて不要なのに富田はいつまでも構文こだわる。
薬袋でさえ思考力を磨くなんかでは構文取ってないのに
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:30:19.46 f61B30PB0
>>895
わかったわかった。
「背景知識"ゼロでいいといったかどうかなんてわかんない」
わけね。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:31:45.49 k70iFg4V0
>>896
まだいたの？
富田の１００原則は解釈本だろw
お前はあげてるのは長文の演習本w
比較対象まちがってるw
それに富田も２学期に入り基礎の段階が終了して
解法中心になったらほとんど文型なんてとらない。
富田もことをよく知らないで批判している適当なやつw
で、メジャーリーグって背景知識で今井や西は授業でメジャーリーグの話してくれんの？w
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 21:33:54.12 k70iFg4V0
>>897
わかんないじゃなくてそもそもお前が背景知識って単語で何をリファレントしているか解らないと、
そもそも思い出す事すらできないってこと。