14/08/30 02:02:00.55 BW8tK/Tg0
今井ってさ、代ゼミ時代、生徒にスゲー嫌われてたしバカにされてたのよw
何でかっていうといくつか理由があるんだが、
まず人間性だよなw
授業中、他講師の批判しまくり。それもバカにするようなモノマネ付きで。
で、嘘つきw
僕は伊藤先生（伊藤和夫）に後継者に選ばれた的なことを言って、もと駿台の仲本ブチ切れw
次に授業がゴミ。
例えば、LWの英文法Aとかマジで人数減りまくってて悲惨なことになっていたんだが、
その理由がマジでひどい。
普通、英文法の授業って、構文や長文などで時間等の関係で触れられないその単元の本質的な理解などを
掘り下げた説明や体系的な説明をするのが目的だろ？
しかし、今井の英文法Aでは、テキストのその単元の最後に申し訳程度に乗ってるセンターレベル以下の
穴埋め英文法問題を解いておしまい。
それも掘り下げた解説やシステマチックな解説は一切なし。
英頻にあるような熟語チックな答えをカラフルに板書しておしまいw
それで、「他の先生はどーですかー？みんなちゃんと時間通りに終わってないでしょ？
その点私はちゃーんと1コマで1単元終わらせて雑談までしていますー」とか言っちゃうのよw
ちゃんとした説明せずにそんな授業やってれば終わって当たり前だろ、みたいなw
こんな授業してれば生徒達に切られるわなw
しかも、1学期２学期夏期冬期前や頭になると、他の先生ディスって自分の講座の宣伝しまくりだよw
最後に、単純のペテン師
例えば、当時の今井はパラグラフの頭と結以外読み飛ばす特殊なパラグラフリーディングを売りにしていたんだが、
授業中に文科省の指導要領持って来て、
「みなさーん、ここにもちゃーんとパラグラフリーディングをしようと書いてありますー。ですから、パラグラフリーディングをすべきなんです。
だから、僕の単科、A組や早大英語をとってくださーい」とか言ってくるのよ。
でも、ちょっと考えれば解るように、
そもそもその文科省が勧めてるパラリーってのは、今井がやってる特殊な読み飛ばしパラリーなんですか？みたいな。
普通に考えて、Z会や河合塾とかがやってる方の一般的なパラリーの方なんじゃないのかよ、みたいな。
また、その辺を曖昧にしていても、文科省がパラリー勧めているからといって、
大学側がパラリーで解けるように問題つくってるかどうかなんてわかんないだろ、みたいな。
こんなちょっと考えれば解る事を今井がもし本気で解っていなかったら単なるバカだし、
解っていってるならまさにペテン師そのものだろw
まぁ、普通に考えて後者の可能性の方が高いんじゃ・・・。
ってことで今井って特に上位レベルから嫌われてバカにされまくってたな。