14/08/29 23:45:22.71 NvuH5S/q0
>>637
結局数ある教え方の一方法にすぎないと認めるわけだ。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/29 23:56:21.74 IWcFtGGg0
>>639
そりゃそーだろ。
一体いつ、富田の教え方が唯一無二の完璧な教えた方なんて言ったんだ？
そもそもそんなもん存在すんのか？w
単純にお前みたいなのが的外れな批判するから、
その的外れな批判に反論してるだけだろ。
お前は結局、何をどう考えて何と戦ってんだよ？w
幻覚でも見えてんのか？w
富田や今井の事どうこう言う前に、
物事のピント合わせた方がいいんじゃねーのか？w
つーか、そもそも>>637のコメントと
＞結局数ある教え方の一方法にすぎないと認めるわけだ。
って一体どうつながるんだ？ww
お前はなんなんだ？w
恐怖ですらあるぞwww
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 00:28:00.47 K7R//OOp0
狂気を感じるなｗ
意味不明すぎるｗ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 01:15:23.09 nZPAe1yi0
どうでもいい話だわなw
今井が東進で成功してるのはさすがだと思うけど
やり方変えてるしね
低レベルの生徒にウける授業作りをしてる
偏差値50からの生徒を
救うための授業をキチンと用意してる
実は東進のボリュームゾーンはそこなのよ
で、なんだっけ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 01:31:37.34 gOqlfaeW0
今井が
「簡単なことをこれ以上無いほど難しく説明できる凄い能力のある先生がいますが～」
って言ってたけど、富田のことじゃない？w
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 01:37:50.10 BW8tK/Tg0
>>643
何を根拠にいってんだよ？w
それに簡単でもその背後には目に見えない英文法体系全体に関わる重要な部分があったりするだろw
そこをしっかり見逃さす教えるのが大切なんじゃないのかよw
簡単なものを難しく、とか言っちゃうセンスが頭の程度を表してるなw
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 01:45:09.10 gOqlfaeW0
今井が
屁理屈を捏ね回して～っていうと富田のこと言ってるんじゃないかって思ってしまうんだが…
例え話をするときに、よくカズヒコ君って出てきてたしな
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 02:02:00.55 BW8tK/Tg0
今井ってさ、代ゼミ時代、生徒にスゲー嫌われてたしバカにされてたのよw
何でかっていうといくつか理由があるんだが、
まず人間性だよなw
授業中、他講師の批判しまくり。それもバカにするようなモノマネ付きで。
で、嘘つきw
僕は伊藤先生（伊藤和夫）に後継者に選ばれた的なことを言って、もと駿台の仲本ブチ切れw
次に授業がゴミ。
例えば、LWの英文法Aとかマジで人数減りまくってて悲惨なことになっていたんだが、
その理由がマジでひどい。
普通、英文法の授業って、構文や長文などで時間等の関係で触れられないその単元の本質的な理解などを
掘り下げた説明や体系的な説明をするのが目的だろ？
しかし、今井の英文法Aでは、テキストのその単元の最後に申し訳程度に乗ってるセンターレベル以下の
穴埋め英文法問題を解いておしまい。
それも掘り下げた解説やシステマチックな解説は一切なし。
英頻にあるような熟語チックな答えをカラフルに板書しておしまいw
それで、「他の先生はどーですかー？みんなちゃんと時間通りに終わってないでしょ？
その点私はちゃーんと1コマで1単元終わらせて雑談までしていますー」とか言っちゃうのよw
ちゃんとした説明せずにそんな授業やってれば終わって当たり前だろ、みたいなw
こんな授業してれば生徒達に切られるわなw
しかも、1学期２学期夏期冬期前や頭になると、他の先生ディスって自分の講座の宣伝しまくりだよw
最後に、単純のペテン師
例えば、当時の今井はパラグラフの頭と結以外読み飛ばす特殊なパラグラフリーディングを売りにしていたんだが、
授業中に文科省の指導要領持って来て、
「みなさーん、ここにもちゃーんとパラグラフリーディングをしようと書いてありますー。ですから、パラグラフリーディングをすべきなんです。
だから、僕の単科、A組や早大英語をとってくださーい」とか言ってくるのよ。
でも、ちょっと考えれば解るように、
そもそもその文科省が勧めてるパラリーってのは、今井がやってる特殊な読み飛ばしパラリーなんですか？みたいな。
普通に考えて、Z会や河合塾とかがやってる方の一般的なパラリーの方なんじゃないのかよ、みたいな。
また、その辺を曖昧にしていても、文科省がパラリー勧めているからといって、
大学側がパラリーで解けるように問題つくってるかどうかなんてわかんないだろ、みたいな。
こんなちょっと考えれば解る事を今井がもし本気で解っていなかったら単なるバカだし、
解っていってるならまさにペテン師そのものだろw
まぁ、普通に考えて後者の可能性の方が高いんじゃ・・・。
ってことで今井って特に上位レベルから嫌われてバカにされまくってたな。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 02:13:40.41 BW8tK/Tg0
>>645
カズヒコ君とか言っているのなら富田かもなw
まぁでも、伊藤和夫なんかも簡単なことの背後にある目に見えない英語の本質が大切っていうスタンスだよな。
正直、簡単な事の背後にある抽象的な説明をしない今井のどこが伊藤和夫の後継者なんだよwって１０年前から言われてたな。
そもそも、その目に見えない本質的なものは、英語全体に体系的絡むものだから非常に大切だけど難しい。
その難しいことをいかに生徒に解りやすく説明するかが、その講師のウデであり売りであり個性であるわけだ。
例えば、佐々木なら細かく分類してトコトン教える、西なら細かく分類はしないけど深く掘り下げる、
富田なら初学者でも使いこなせるように多少無理矢理にでも一般化してパターン化する。
でも、今井は "そもそも説明しない" って手法をとってるわけだw
それを 解りやすい とか ちゃんと問題をこなす って今井本人は言うけど、
それはおかしいだろwwって10年前から言われてたよw
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 02:14:28.74 gOqlfaeW0
>>646
ま今井が代ゼミにいたのなんて10年近く前だしその頃俺はまだ7歳だったしそんなこと知らねーよおっさんw
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 02:22:17.27 LxAkTxiP0
>>648
ま、今井の授業を受けてるならそれはそれでいいから頑張れや、ガキンチョよw
つーか、十年前からやたら今井信者が富田スレに来るのは変わってないんだなw
代ゼミが校舎減らすニュース見て久々に富田スレに来てみたら、
いまだに今井受講者が富田スレにからみに来ててビビったと同時に懐かしくなったのよ、オッサンはよw
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 08:05:26.44 WQO0hQd40
>>646
すげえよくわかったｗ
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 09:02:38.34 2MmxYEvY0
そうだな。
体系ってのは物凄く大事。
普通は英語の場合は量をこなす中で自分の脳味噌が勝手に働いてくれて、
よっぽど馬鹿でない限りは、無意識的に統合化されていって自動的に読めるようになるんだけど。
（だから英語の能力の伸びを実感するのは3ヶ月くらいたってからだって言われてる）
その、生徒の個人の能力に任せいた体系化の部分を初めて教授法として確立したのが伊藤和夫。
そに体系について構文主義というネーミングがついて、駿台の礎を作った。
だから駿台系の講師は少なからず伊藤和夫の影響を受けている。
その体系についてよりシンプルに簡素化さらにより一般化させたものが富田。
シンプルにした為に、伊藤が絶対にやらなかった返り読みにまで手をだしてしまったのが弊害の一つ。
もうひとつの弊害は体型を身につけるための演習を軽視してしまっている部分。
伊藤のビジュアルはこれでもかというくらい量が多くて、
進むたび復習が自動的になされるような体系の参考書になっている。
物凄く教育的で良心的。富田の参考書は伊藤ほど演習が徹底化されていないので、
理屈は知っていても使いこなせない（勉強の絶対量が少ない為）人間も多く生み出してしまった。
伊藤の言う理屈半分慣れ半分、の慣れ部分の軽視。
論理を勉強しない口実に利用する学生も増えてしまった。
返り読みの矯正作業、論理重視の暗記軽視の誤解（単語、イディオム、語法暗記を軽視しないこと）
理論を身につけるための絶対量の確保。
この問題点さえきっちり自分でクリアできれば、富田の読解法に視覚は無い。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 09:19:46.58 pPcIRl7p0
富田の英文法の講座はどのように進むか教えて
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 09:26:57.25 +umL94cP0
>>652
ガチガチにsvoをつけて屁理屈をつけて答えを出す方式
今どきの高校生に受けるスタンスとは思えない。
そりゃみんな東進の今井の授業受けるって。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 09:32:40.08 +umL94cP0
>>646
くだらないね。今の高校生にこんな真偽を検証できないような大昔のネガキャンされても
今井の人気は落ちないよ。
重要なのは今の教え方・今の人気はどうかってことでしょう。
今井信者でも富田信者でもないからいうけど、
こういうレスみるとむしろ富田信者の方が今井に絡んでるとしか思えないんだが。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 09:41:32.26 Rg4BWcH30
>>652
視覚はないって
何もできないってことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 10:04:26.32 2MmxYEvY0
綺麗な変換ミスだわw
これだけ書いて全否定もおもしろいから訂正やめようかちょっと迷ったw
もちろん死角ねw
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:11:34.50 ou9Wp5DX0
>>654
＞こういうレスみるとむしろ富田信者の方が今井に絡んでるとしか思えないんだが
お前、ここ富田スレだぞww
お前みたいなのがわざわざ富田スレに、富田をディスり今井を持ち上げるようなコメントうちこんで
きてるほうがおかしいと思わねーのか？w
マジで蕁麻疹出来るほど恐いわw
それにな、ガチガチのSVOつけるやり方が今の高校生にうけないとする根拠をいい加減しめせよw
単なるお前の主観だろw
ぶっちゃけ、東進の今井以外の講師だって基礎の段階でゴリゴリに文型とってんじゃねーかw
河合塾だってZ会だって駿台だってそうだろw
それに、今井が人気あるのは東進が人気講師として勧めるからじゃねーのか？w
あんまSVOがどうとか関係ないと思うけどな。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:14:37.93 NeuWgGja0
最近のレス（むかしのレスは読んでない）を読んだ感想
・今井のことを、「分かった気にさせるだけ」とか「バカには評価高い」
って意見をたびたび聞くが、なるほど、そういうことか。
・多くの講師を混ぜずに、自分に合う講師１本で行け、
みたいに言ってる人もいるが、
どの講師も根底でやってることは同じだから
別に複数講師でもいいんじゃね？
つか、予備校本科生や高校では必然的に多数の講師に教わるし
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:15:52.62 D3uN5m4Z0
今井信者は池沼しかいないからね、仕方ないね
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:27:39.27 NeuWgGja0
>>651
>理屈は知っていても使いこなせない（勉強の絶対量が少ない為）人間も多く生み出してしまった。
それは生徒自身が
何度も参考書を反復すればいいのであって、
（伊藤のように）参考書の中で何度も同じことを説明する必要はない
＞論理重視の暗記軽視の誤解（単語、イディオム、語法暗記を軽視しないこと）
これはそうだろうね。
富田は「単語はいらない」ではなく「単語だけじゃダメですよ」と言っているのだと思うが、
大抵の人は「単語はいらない」って解釈しちゃうし。
で、富田は、「誤読するほうが、誤解するほうが、悪い」ってスタンスだし
↓
富田の〈英語長文問題〉解法のルール144 (下) [単行本]
富田 一彦 (著)
出版社: 大和書房
（Ｐ86）
（前略）
「書かれてない」ことは書かれていないがゆえに「嘘」なのだが、
いわゆる「勝手な思いこみ」で文章を読むタイプの学生は、
ありもしないことをあると思いこんだり、
その文章を読んで「自分が思ったこと」が文章に書かれていると誤解しやすい
（たとえば、富田が衛星放送の授業で、
「ねぇ田舎のみなさん。マクドナルドって知ってる？」と言ったとする。
それに対して、「富田は田舎を馬鹿にしている」と言い出す手合いがいるが、
そういうのが「思いこみの激しい人」の代表例である。
富田はただ「マクドナルドを知っているか」という質問をしただけである。
田舎のことなど知らないので、そういうところもあるのかなぁと思ったにすぎない）
ので、そういう人が思いこみそうなことを「誤答」として用意しておく。
（後略）
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:35:25.14 RpRwpD030
>>651
富田は別に単語、イディオム、語法暗記を軽視してないし、演習量も軽視してないだろ。
単語、イディオム、語法暗記だけやって、基礎的な文法や構造を意識せず、
単語の意味等から勝手に文意をでっち上げることを戒めてるだけじゃね？
また、演習量もちゃんと"授業"でしっかりやるぞ。
実際、授業は鬼速いしなw
むしろ、参考書できっちり演習量確保してるのって伊藤和夫くらいじゃね？
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:40:23.52 NeuWgGja0
svoを振らない講師がいいとしたら
宮崎尊が東進にいるのに知名度も人気もいまひとつ。
安河内よりはか全然いいけどさ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:41:21.70 NeuWgGja0
>>647
もっともらしいこと言ってるけどさ、
英語なんて暗記科目なんだから覚えれば言いだけ。本質もクソもない
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:41:24.10 t2akUIru0
こじつけごまかしインチキデブの凋落ｗｗｗｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:42:05.18 t2akUIru0
ネクステレベルの英文法すらおぼつかない富田様
516 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/10(土) 21:45:41.62 ID:/208XfQP0
２学期付録のｐ４４のとこなんだけどさ
ifの代わりに用いることができるもの～のところで
suppose(supposing/supposed)ってあるけどsupposedはダメじゃなかったっけ？
521 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2011/09/10(土) 23:20:28.41 ID:qddIa6TC0
>>516
英文法書とか辞書いくつか見てみたけどsupposedは
ないね。
富田マジで大丈夫なのか？
528 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2011/09/11(日) 05:10:33.82 ID:J+okezWA0
>>517>>521>>525
どこかでsupposedは不可って書いてあったのが頭の片隅に残ってたから
調べてみたらやっぱり、という感じで。桐原・文法語法1000にも
(supposedはダミーの選択肢に使われるから注意)って書いてあるから間違いないと思う
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:42:36.01 t2akUIru0
辞書を引かないから自分の間違いに気づくことなし
そして間違いを指摘した生徒を罵倒
dorara_1991 どら＠candy
@TOMITA_yozemi 解法研究の読解編を受けている者です。
付録p44のifの代わりになるもの～のところでsuppose(supposing/supposed)とあったのですが、supposed←これは誤植でしょうか？それとも僕の頭が誤植でしょうか（；^ω^）？
@TOMITA_yozemi
富田一彦
@dorara_1991 まあ君の方だね。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:43:05.59 t2akUIru0
センター試験の問題間違えて爆死ｗｗｗｗｗｗ
富田「これthis is because入れた人おバカですねぇw」→間違ってたのは富田の方
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/26(火) 23:52:20 ID:y5inc3DwO
トミー、センター講座の解説と赤本の答えが違うよ～(>_<)
Lesson1の語句挿入の2つ目で「これthis is because入れた人おバカですねぇw これはthe wayですよ」って言ってたのに赤本ではthis is becauseになってるんだけど…
どっちが正しいんだ？
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 00:40:06 ID:VM4CV55WO
黒本もbecauseだ…。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/27(水) 01:06:01 ID:k3U1QbIsO
センターは追試の解答も公表(2006年は公表してない)してるから、
黒本、赤本が正しいのか。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/28(木) 19:08:18 ID:etD41ahnO
センターの問題解説付きで間違えるのは恥レベル。富田は参考書とサテラインの宣伝力がなきゃ三流講師にも劣る学力だな。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:43:42.64 t2akUIru0
富田様のやっちまった語源説
※辞書引かないとこうなるという見本
unique＝un+equal説 ←中学レベル
アンケートはオランダ語説 ←高１レベル
abroad=ab-road説 ←中学レベル
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 14:44:12.77 t2akUIru0
399：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:13:25.78 ID:rQSQ6qwy0downup
この馬鹿、またツイッターでトンデモ語源知識晒してんぞｗｗｗｗ
uniqueがun+equalとかｗｗｗｗ
マジで英語教師か？こいつｗｗｗｗ
馬鹿は馬鹿なりに辞書引いてから書け馬鹿ｗｗｗ
400：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 00:18:23.59 ID:rQSQ6qwy0downup
印欧語の知識が大学生程度でもあったらuniくらい知ってるだろｗｗ
馬鹿の接頭辞の知識は中学生のun-止まりかｗｗｗ
409：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 12:13:58.97 ID:rQSQ6qwy0downup
アホ信者は辞書すら引けないのかｗｗｗ
ジーニアス読めよ、ほらｗｗ
〔一つ(uni)の(que)〕
つーか、見てみたら富田に質問してる受験生の方が合ってるのなｗｗｗ
富田ｗｗｗ哀れｗｗｗｗｗｗ
410：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/08(日) 12:16:44.64 ID:rQSQ6qwy0downup
そもそもun+equalだったら「ユニーク」って発音にならないだろｗｗ
ほんとに英語の講師か？こいつｗｗｗ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 15:35:32.64 dL+GB32w0
まぁ、当時から富田は予習しないので有名だったからなw
同じ構文Aでも月曜日と金曜日ではスムーズさが違うとかw
金曜日になると他と同じ進度でも雑談をタップリする余裕があるとかなw
まぁ、でも、教え方とかはもう体系化が完了してるし、
富田の教え方で解りやすいと思うなら別に富田でいいだろ。
といっても、間違いがなければない方がいいのは当たり前だけどな。
てゆーか、富田本人が間違えたことにどー思ってるのかが気になるな。
ちゃんと授業準備するようになってくれてたらいいんだが、
性格的にそんなことないかw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 15:40:45.21 NeuWgGja0
>>667
そういえば何年か前、
「富田がセンター試験の解答解説を間違えた」
って話があったな。それがこれか。
で、
本論に関係ないが、センター、２００６年だけなぜ解答公表してないの？
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 15:41:31.02 NeuWgGja0
>>667
元スレのＵＲＬもお願いしますよ
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 15:44:52.77 +81kwFGdi
予習やり過ぎて
試験の現場では出来ない解説されてもな
富田は手持ちの知識でどれだけ解けるか
どのくらいの知識があればいいのか
を教えてくれるわけだから
それをトレースすればいい
とは思うけど単語熟語は
志望校に合わせて補強しておいた方がいいね
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 16:21:06.03 zERJxIyd0
>>670
よく予習するしないで講師批判してる奴いるけど、
ちゃんと授業やってくれればそんなことどーでもいいと思うけどね。
つーか、予習せずにあれだけクオリティの高い講義できる講師って凄いし、
逆言えば、予習してこないと授業できない講師なんか信用できんｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 16:22:02.63 NeuWgGja0
富田の言ってるように
英語が論理的なら、なぜ機械翻訳ができないのか？
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(english板:572番)
572 ：777 ◆TFWBMdHdF7zL ：2014/08/30(土) 14:31:59.78 ID:kd5TvqtL
>>571
そんなに単純なら何故いまだに機械翻訳が出来ない？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 16:25:06.63 NeuWgGja0
英語ロジカルリーディングの横山雅彦part2
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板:490-491番)
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 04:46:39.37 ID:iaOzhF0j0
富田を批判するやつらって
英語は数学や物理じゃないんだ、って言うけど、
英語は数学や物理なんだよｗ
日本語と違って英語は論理的な言語だから、
公式や数式での割り切りが可能なんだよ。
日本語は論理で割り切れないかもだが、英語は論理だけで割り切れる。
「英語は数学や物理じゃない」と言って富田を批判してるやつ等は、英語の何たるかが分かっていないｗ
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/29(金) 05:57:49.31 ID:7hbaippg0
↑真面目にこれ言ってたら相当英語ができない奴だ。
英語はカタコトレベルは世界一簡単クラスだが、
マスターするのは世界一難易度が高いレベル。
それこそ、恋愛したりユーモアなどをマスターするレベルには、
バイリンガルで無いと相当の修練を要する。
言葉がなんたるかを全く分かってない。
英米人がロボットかなんかと勘違いしてるんじゃなかろうか。
唯一エスペラント語だけはそういう前提で作られた造語だけど、
全く普及しなかった。
※これは受験英語で点を取るための富田の教え方を否定している意味じゃ無い。
大学受験英語を遡るとルーツは蘭学、つまり翻訳がルーツにあるから、昔から主に訳す能力が重要だった。
今は京都大学など一部に形を残すにとどまっているだけだけれど。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 16:54:05.03 dL+GB32w0
言語が数学に極めて近いというのは、
言語学のチョムスキーも言ってる事でおかしな事ではないわな。
しかし、言語には数学的な中核に当たる部分とそうじゃない周辺部（例えば文化的な部分等）、
そして、実際の使用のでのさまざまな要素によってキレイに割り切れない部分が出てくる。
コレはある種の常識だから、俺も英語という言語が論理で割り切れるとか日本語は違うとか言う話は正しいとは思わない。
まぁ、翻訳機で割り切れないのは単純に言語学の進歩がそこまで行ってないからだろうけど。
でもよ、別に英語の基礎として、
しっかりと学校文法とそれから導き出される構造を中心としたルールベースの勉強の仕方はおかしなものではないよな。
そもそも富田以外の講師もみんなやってるしなw
また、富田がいう論理って別に「英語は完璧に論理的な言語だー」っていうのより、
単純に、「自分の勝手なフィーリングじゃなくて与えられた英文法の基礎を基にしたルールベースで考えましょ」って
いう意味で論理っていってるんじゃないのか？
ちゃんと、与えられた文法の組み合わせから英語は理解出来るのよ。変なフィーリングは排除しようぜ的な。
俺が授業受けてた時の印象はそうだけどな。
まぁ、受験生に対するある種の戒めとして、英語＝論理って強めにいってしまってる部分はあるのかも知れんが。
コレに関しては違ってたらスマン。
まぁ、でも富田の言う事を、本気で英語＝論理で完璧に割り切れるという意味で解釈しているヤツがいたら、
信者にせよアンチにせよ、そいつが単なるタコなだけだとおもうけどw
で、中身を考えてみれば、正直、こんなの富田以外の講師でも誰でも言ってるわけで、
いまだに今井信者みたいなのがやたらと富田を目の敵にして主に富田を批判している理由がわからんw
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 16:57:59.48 NeuWgGja0
>>677
多分、あなたの言っていることで当たり。
また、富田は
「文章の意味は基本的には１つに決まります。
こういうこと言うと、『どんな場合でも絶対ですか』と質問されるけど、
絶対とは言いませんよ。でも、基本的には１つに決まります」
と、ちゃんと言っていて、
これは「文法的判断を優先し、それでもダメなら文脈に依存せよ」
って意味なんだろうけど、
なぜか受け手は、
「どんな文章も文脈ではなく文法的に意味が１つに決定される」
って捉えちゃうんだよね。
だからこんなスレが立つし
↓
富田「これは文脈で判断するしかないですね」発言 6
ｽﾚﾘﾝｸ(juku板)l50
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 17:03:01.35 dL+GB32w0
>>678
まぁ、だからそれは受け手が馬鹿なだけなんだよなw
理解力っていうか物事の本質的意味が捉えられないっていうかw
あと、富田のいう文脈批判ていうか行間は白紙ってのは
単純に、何の根拠のないフィーリングを文脈という言葉で正当化しているのを
非難しているだけであって、
ちゃんとした本当の意味での文脈を否定しているだけじゃないのは話聞いてればすぐ解るはずなのに
なぜか解んないヤツがいるから不思議なんだよなーw
当時偏差値４０以下の俺でも仕込みの授業で理解できたぞw
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 17:23:17.12 +umL94cP0
>>670
予習をやらない講師なんて講師失格だと思うが。
>>679
結局富田より今井の方が人気でてしまった理由を講義スタイルを棚に上げて
受講者側のせいにするわけだ。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 17:25:30.61 +umL94cP0
バカバカしいね。
富田信者は代ゼミの経営手法のせいにしているけど、講師の教え方や講義スタイル
が今の受験生に合わなくなっているというのも相当程度原因がある
のではないかと考えている。
教え方やスタイルを本質的に変えない限り予備校を移ったところで
意味はないだろう。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 17:30:58.83 +umL94cP0
>>677
小難しいこと言い過ぎなんだよ、富田といい信者といい。
そこが今の高校生にウケるわけがない。
そんな小難しい御託並べなくても東大英語も慶應英語も早大英語も解けるのに
変な屁理屈こねまわすから東進に流れるんだよ。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:23:42.73 +umL94cP0
>>657-659
まあ今の高校生・大学生は今井に教わった経験のある奴の方が圧倒的多数
だから君らがいう「今井信者」がこのスレを訪ねるのも無理はない。
俺は今井派でも富田派でもないけど、そりゃ今井の方がオーソドックスな
講義をして現に今の受験生には受け入れられているんだからしょうがない。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:28:08.29 vu7JT+Bu0
パラグラフリーディング とはなんだったんだろうねｗ
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:35:11.21 +umL94cP0
昔の事なんかよく知らないし、関心もないのに、真偽のほども分からない
昔の講師の言動や教え方を持ちだして批判する手法ってどうなんだろうね。
肝心の今の受験生はそんな情報に何の関心もないのに。
重要なのは今の教え方、今の人気はどうなのかということなのに。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:45:42.80 /dx8tcuV0
今井という人間が到底信用に値するものではない
昔から口の巧さと宣伝と他者批判だけで生きてきた男だと
知るだけでも騙される確率は下がると思うがね。
>>685のような自己矛盾にすら気づかない低脳も湧いてるけど
「何が正しい英語か」「教えられていることは真実か」なんて受験生ごときにわかりっこないからこそ
「その講師がどういう人間か」から入るのは、悪質なやり方から身を守るための第一歩なのだよ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:47:50.67 +umL94cP0
>>686
意味不明。
結局講義スタイル批判ではなく、人格批判しかできないわけだ。
富田より今井の方が人気でてしまっているという事実をどう感じているの？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 18:50:39.48 +umL94cP0
>>686
要はその講師の講義を受けて自分がその講義が良いと思い、
順調に成績を伸ばしていけばそれでいいのであって、経歴云々の
問題ではないと思うがね。
今の高校生・受験生に今井の方がシンクロするのは残念ながら事実なわけだし。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 20:58:48.44 LQgkjDyL0
>>687
特には何も。
へえ、そうなんだ、すごいねって感じ。
それが事実かどうかはわからないけど。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 21:02:05.81 gz21Yyjdi
今井ってまだ予備校講師してたの？
とっくにクビになったと思ってた
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 21:12:53.56 Jb48n+FD0
>>690
残念ながら今は富田よりも今井の方が今の受験生・高校生には人気だし有名だよ。
てか富田を知っている高校生は少数派
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 21:41:54.02 yZS0qwG60
>>691
それってなんかデータとかあるのかな？
それとも独自調査？
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 22:09:25.18 gfFMf5dC0
ただの妄想
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 23:02:22.28 Jb48n+FD0
>>693
現実が１０年前で止まってる方が妄想。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 23:04:40.20 bEoRRCVK0
今井のほうが人気とか普通にないしｗｗｗ
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 23:06:01.84 Jb48n+FD0
>>695
10年以上前の受講生？
今は今井の方が高校生に知られているという現実信じられないんだろうね。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/30 23:08:48.91 Jb48n+FD0
>>693
>>695
ちなみに代ゼミより東進の方が今は実績いいというのは知っていますか？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:06:45.02 Gg2jlLy50
ここに何回も来て何回も同じ事言ってるニワトリ頭のバカな今井信者みたいなヤツがいるが、
いい加減、今の受験生がどういうもので、どんなスタイルが受験生に合うのか、また合わないのかを
ちゃんと根拠をあげて具体的に説明しろよw
お前の勝手な主観はどーでもいいんだよw
何回言わせるんだ？
まぁ、どーせ、この質問には答えずバックれて、明日になったらまた同じ内容を繰り返すんだろうけどなw
それによ、何を根拠に今井がオーソドックスなんだよw
英頻とおなじレベルの熟語チックな教え方がなぜオーソドックスなのか示せよ？w
さらに、「小難しいこと」とかいうけどよ、
ぶっちゃけ河合塾や駿台だって富田と同様にSVOCとって小難しいことやってんじゃねーのかよw
しかもディスコースマーカー意識したりなど、ヘタすりゃ富田より難しい事やってんじゃねーのかw
でも、河合塾とか駿台って生徒数東進より多いし人数増えてるよな？w
普通に今の生徒に受け入れられてんじゃねーかwwwww
そもそも、東進にだってSVOCとったりディスコースマーカー意識させたりなど、
今井よりはるかに小難しいことやってる人気講師がいるんじゃねーのかよwww
じゃあ結局、富田に限定される話じゃねーよな、バカじゃねww
まったくよー、今井信者って昔からマジでバカでさー、
他の講師の受講者なら騙されないようなことに平気でコロッと騙されて信者になって、
富田に限らず他講師のスレとかにわざわざ出はって来て的外れな講師批判してくるんだよw
しかも、ミキプルーンの苗木でも売ってるのかってくらい自信満々にw
で、やたら「今井は受験のその先の英語まで教えてくれる キリッ」みたいなこと言ってくるんだよ。
じゃあ、具体的にその先の英語ってなんだよって質問すると「パ、パラリーとか・・・」ってやかましいわw、みたいな。
で、いろいろ突っ込まれると、何の根拠も示さず、「時代遅れ」とか「今の入試には対応出来ない」とか「受験どまり」とか
「別に俺はそもそも今井信者ってわけではないし〇〇（講師名）を特別非難してるわけではないのだが」とか
ほざいて逃亡して、またしばらくするとやって来て同じこと言い始めるんだよw
だから、今井自身も今井信者も嫌われまくってたわけよ。
マジ気持ちわりーよなwwww
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:10:57.32 BJionqKP0
>>698
くだらないねー。長文で全然読む気しないわ。
そもそも今井信者でもないし、富田信者でもない。
ちょっと批判されるとすぐ今井信者認定するクセがあるな。
富田の講座を受講した素直な感想だろうに。
数年前両方の授業受けたことがあるが、2人の講義比べてそりゃ今の受験生には
今井の講義の方がオーソドックスでウケるのもうなづけると思ったわ。
富田は英文一文読むのに不必要に小難しいこと言い過ぎなんだよ。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:18:56.96 oPZMKnhQ0
>>699
だから、今の受験生に 今井の講義の方がオーソドックスな根拠をしっかり示せよw
単なるお前の好みや主観だろw
＞富田は英文一文読むのに不必要に小難しいこと言い過ぎなんだよ
だから、富田の何がなぜ "不必要"なんだよw
ちゃんと明確に根拠示して説明しろやw
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:23:34.40 BJionqKP0
別に富田の読解の方法論を全否定するつもりはないし、成績が上がりさえすれば
よいのだから、ウマが合えば最後まで受講するのも悪くないだろう。
ただし今となっては少数派だと思うけどね。
せいぜい基礎固めの時に「100の原則」を1週間程度で読破するくらいで
十分だろう。それ以上svoの解析にパズルのごとく時間かけるべきではないと
思うがね。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:24:37.09 ahk02qEr0
催促するようで悪いんだけど
691を書いた人がまだこのスレを見てるんなら
692の質問に答えてほしいな
質問の意味がわからないならそう言ってくれ
まあ短文だからそんなことはないと思うけど
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:24:57.76 oPZMKnhQ0
>>701
別の話すんな
早く<<700に答えろ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:26:35.00 oPZMKnhQ0
連投すまん
修正
>>701
別の話すんな
早く>>700に答えろ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 00:53:08.48 IKXuY0Md0
>>700
コイツ、西の基本〔基本はここだに書いてあることは省く〕ハアア？
って言う西きょうじへの個人叩きスレッドをわざわざ立てるくらい病気の、
予備校板で一番有名な障害者だから一切関わらない方が良いよ。
本当は即精神病棟入院レベルだから。
正しい対応としては『一切返信しちゃダメ。絶対関わっちゃダメ。』
皆、無視した方がいいよ。忠告したから皆さん本当に気をつけてね。
長々とした文章、 一方的な言いがかり、 強烈な自己正当化、 打ち負かしへのこだわり
延々とした議論、絶対に謝罪しない など
このあたりが特徴だから。現れたら気づいて一切関わらないのが吉。
自己認知機能が完全に壊れてしまっているのが特徴だから。
くくりで言うと、受動攻撃性人格障害とか、広汎性アスペルガー障害の部類に入る。
他人への強い攻撃性って特徴があるので、関わると損しかしない。
>>699さんも一切無視の方向で。
議論ふっかけると喜ぶから、議論し始めたらダメ。
出没地域は代々木の講師系や横山雅彦スレッドなど。
年齢は30代中頃。一番危ない年齢。
皆さんお気をつけて。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 01:14:44.59 oPZMKnhQ0
さて、そろそろ>>701が逃亡したと考えていいだろうなw
まぁ、気付いているヤツも多いだろうけど、
このパターンって>>698にかいた「別に俺はそもそも今井信者ってわけではないし〇〇（講師名）を特別非難してるわけではないのだが」 的な
こと書いて逃亡パターンと似てるだろww
ま、ジョセフ・ジョースターほどキレイに予言出来てはいないがw
でも、また明日になるとたぶん同じ事書いてくると思うぞw
コレが今井信者だw１０年前と変わってないw
若干、懐かしくて嬉しい俺がいたりするw
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 01:16:28.07 oPZMKnhQ0
>>705
３０後半って事は俺が受験生だった１０年近く前にも
今井信者で2chやmilkcafeとかにいたヤツなのかな？w
だったら、なんか面白いなw
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 01:25:02.37 IKXuY0Md0
>>707
わかんないけど頭のおかしさがハンパじゃないからあり得る話。
本当代ゼミって怖いことやってるよ。
10代の頃の影響が、今も人格に負の影響及ぼすって本当に怖い。
校舎の大幅縮小は良かったことだよ。
↑でも一人で話始めちゃいだしてるけど、見ての通り危ないおかしな人だから絶対相手にしちゃダメだよ。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 03:23:28.27 9oUl3mgBi
今井信者はパラグラフリーディングのやりすぎでいかれたか
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 08:38:56.80 BJionqKP0
他講師をネガキャンすることでしか存在意義を示せないというのは悲しいな。
少なくとも他講師の人格批判だけはやめておいた方がいいと思うけどねえ。
他講師のファンは富田のこと悪く言ったかい？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 09:20:53.53 BQIVsv9T0
>>710
他講師のファンは富田のこと悪く言ったかどうかって？
そんなの知らないよ。
他講師のファンがどれだけの人数いるのか知らないけど、
その全員の言動なんていちいち記憶してないし、
記録もしてないからね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 09:39:56.02 NI8CY5n4O
富田って文章味わわないからつまらない。
例えば西なら、「動物に感情はあるか」についての長文を扱ったとき、
「俺の飼ってる鳥はねー、俺の機嫌が悪いときは近寄ってこないで、やっぱり感情ってあると思うよー」とか、
今井なら著者見解に対して自分の見解を言ったりする。
が、富田は、これこれこう書いてあるからこういう解釈ではい終わり、
でつまんねー
文章に対する自分の見解も、背景知識も、まったくなし。
つまんねー。
少しは文章味わわえよ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 10:17:50.03 shOqXohU0
>>712
何言ってるんだ？頭大丈夫か？？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 10:21:17.86 WOHksy/U0
>>712
本試験の制限時間内で文章味わってる暇なんかあるのか？
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 10:56:38.98 9d6rFr0s0
金と時間をつかって予備校でわざわざ
講師の読後の感想を聞くとか無駄過ぎるｗ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:00:55.92 zTXk9ZOh0
>>712
文章を味わうwwwww
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:03:34.42 +qhk5iV/0
実践的な解法に授業の主眼を置くなら背景知識とかいらんよ
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:04:45.03 +qhk5iV/0
文書の背景の解説とか「文書を味わう」とかいらん
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:16:44.92 BJionqKP0
このスレみてるとむしろ富田信者の方が他講師に絡んでいるとしか
思えないんだが。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:29:00.05 ciR9bW6h0
早くハイレベル英語解法研究-超長文編講義の本を出して欲しい。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:32:24.29 BJionqKP0
>>720
svoを延々と何時間もかけて解析するだけでしょ。
本にする意味ないと思うんだが。
超長文は制限時間内に説明できるからこそ意味があるのに。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:39:29.14 V9I5A/BV0
>>721
このレスみてるとむしろお前の方が富田に絡んでるとしか
思えないんだが。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 11:48:18.65 SAofESF/0
>>712
富田関係なく、
そんなの自分で考えればいいだろ(笑)
独特の感性の意見を聞くならまだしも、
「俺の飼ってる鳥はねー、俺の機嫌が悪いときは近寄ってこないで、やっぱり感情ってあると思うよー」
とか聞くだけ時間の無駄だわ(笑)
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:00:58.79 8CYM8pAo0
>>721
また来たのか、お前はww
いいか、富田がまともにSVOC取るのは読みの基礎を身につけるせいぜい８・９月までだw
まぁ、どーせ富田の授業いけたことないんだろーしなw
今井が授業中言ってる下品な富田批判真に受けてるだけだしなww
それよりいいから、早く>>700に答えろやw
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:16:39.62 BJionqKP0
>>724
今井は富田批判なんかしないと思うよ。
どうせ伝聞なんだろうけど。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:17:51.02 BJionqKP0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
今井と富田は和解してて、むしろ吉野と今井が何かしら協力するんじゃね？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:30:51.01 8CYM8pAo0
>>725
少なくとも俺が受けてた授業切られまくりの約１０年前は、
富田のことを馬鹿にするような気持ち悪いモノマネしながら批判してたぞw
ほっぺた膨らませながらブーブー言うヤツ、まぁ、ドナルドダックのモノマネ的なヤツだな。
下品極まりないヤツだったぜ。
もちろん、現在の今井なんて知るわけないが、
こんな書き込みがあるぞw
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 01:45:09.10 ID:gOqlfaeW0
今井が
屁理屈を捏ね回して～っていうと富田のこと言ってるんじゃないかって思ってしまうんだが…
例え話をするときに、よくカズヒコ君って出てきてたしな
まぁ、こんなのどーでもいいからさ、
早く>>700 に答えろw
そして、お前が言うのと違って、
>>724 にあるようにそもそも富田が構造ガチガチに取るのは前半だけなことに
関してなんかリアクションしろやw
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:35:44.87 BJionqKP0
>>727
だからそんなことが今の受験生に何の関係があるのかねえ？
昔の事なんかよく知らないし、関心もないのに、真偽のほども分からない
昔の講師の言動や教え方を持ちだして批判したって何の効果もないと思うが。
肝心の今の受験生はそんな情報に何の関心もないのに。
重要なのは今の教え方、今の人気はどうなのかということだろう。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:36:56.06 8CYM8pAo0
>>728
わかったから
早く>>700 に答えろw
そして、お前が言うのと違って、
>>724 にあるようにそもそも富田が構造ガチガチに取るのは前半だけなことに
関してなんかリアクションしろやw
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 12:47:27.70 oa+2Od2cI
「私は最後まで生徒の味方だ」
とか言っておきながら、
うらではコソコソと東進の吉野に泣きついて移籍の準備をしている
二枚舌嘘つきウンコって誰よ？
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 13:36:13.27 j8JgZ1bi0
>>730
知らんな、誰の事？
わざわざID変えてご苦労なことだなw
まぁ、コレも今井信者の典型的行為w
っていうか、今井信者になるのに適正検査や試験でもあるのか？
10年前も今も言ってる事やってる事が一緒なんだがw
それとも当時の信者が今だに張り付いてるだけ？
まぁ、でもメンタルはやたら強いよなw
毎日毎日めげずに他講師スレにやってきて、
他講師批判（的外れ）して今井を持ち上げる。
並の精神力とは思えん。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 14:12:08.40 BJionqKP0
>>731
少しでも批判する奴は全て今井信者認定
すばらしい論理的思考ですねｗ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 14:32:30.94 V9I5A/BV0
>>732
賭けてもいいですけど、>>732と>>691って同一人物ですよね？
>>692の質問にも答えてくれませんか？
答えるのが面倒ならそう言ってください。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 14:34:59.66 faVYEuys0
>>732
少しでも批判するヤツじゃなくて、
だいたい同じような内容とか方向性のこと言う、またはやってるヤツのことを
今井信者って言ってるだけよw
で、そんな事はいいから、
早く>>700 に答えろw
そして、お前が言うのと違って、
>>724 にあるようにそもそも富田が構造ガチガチに取るのは前半だけなことに
関してなんかリアクションしろやw
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 14:45:40.39 oa+2Od2cI
「私は最後まで生徒の味方だ」
とか言っておきながら、
裏ではコソコソと東進の吉野に泣きついて移籍＝逃亡の準備をしている
二枚舌嘘つきウンコって誰よ？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 15:21:48.36 IAp8rM520
>>735
それ名誉毀損だからな。こんな時期だと訴えられても仕方ないぞ。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 16:39:25.03 nQSBIsSB0
富田が東大英語のパラグラフ整序に関して、
「あんなのやる必要ない」
と指導してることを非難してる輩が結構いたけど、
東大自身がパラグラフ整序の出題をやめたことを鑑みれば、
やっぱり富田の考えは正しかったんだな。
東大も出題する意味なしと判断したから出題やめたわけだし。
こういうところで受験屋として一流か二流かの差が出るよな。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 16:45:38.93 BJionqKP0
>>737
は？ 理由になってないと思うが。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 16:48:02.53 BJionqKP0
ここ数年の東大英語を見ると無理をしなくても普通に進学校の英語
の授業で対応できる問題だ。
無理をして富田の東大英語をとるまでもないだろう。
むしろ東大英語が富田の方法論で解くように求めているとは到底思えない。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 16:54:18.08 BJionqKP0
>>738
来年またパラグラフ整序が出たらどうするの？
また捨てろとか説得力欠く指導するの？
ましてや東大英語を担当しているんだったら、過去問題としてパラグラフ整序が
１０年以上も出題されている以上、パラグラフ整序の問題だけ除外して編集
する事なんてできないはずだが。
まともな東大英語担当講師ならちゃんパラグラフ整序の解法もちゃんと
説明するよね？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:07:15.36 nZPpASZT0
>>739
まだいたの？
恥ずかしがることなく現れられるところが半端無くメンタル強いなw
>ここ数年の東大英語を見ると無理をしなくても普通に進学校の英語
何がどう ”無理" なの？具体的に教えてねw
"普通の進学校の英語" って何？ ちゃんと具体的に定義してねw
＞無理をして富田の東大英語をとるまでもないだろう。
富田の東大英語が一体どう"無理"なの？ 教えてちょうだいw
ぶっちゃけ、河合塾や駿台、Z会の方がSVOCしっかり把握して
パラグラフリーディング（今井のインチキパラリーではない）やってと
富田よりレベルの高い事やってると思うけど。
＞むしろ東大英語が富田の方法論で解くように求めているとは到底思えない
まず東大入試を解く上での"富田の方法論"ってなに？ちゃんと定義してねw
さらに、東大が求めていないと言う根拠は？教えてねw
でさらに、早く
>>700 に答えてねw
そして、お前が言うのと違って、
>>724 にあるようにそもそも富田が構造ガチガチに取るのは前半だけなことに
関してなんかリアクションしてねw
さらにさらに、
>>733にも答えてあげなよww
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:17:03.03 BJionqKP0
>>741
んで、パラグラフ整序の解き方は？
まさか来年は出ないから一切扱わないとかないよな？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:21:23.90 nZPpASZT0
>>742
何の話してんだ？話そらすな。
はやく>>741に答えろよ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:27:06.11 /hVoeBdM0
こりゃ末期だね……
>>705の言う通りにした方が良さそうな気がする
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:29:25.45 nZPpASZT0
てゆーか、なんなんだ、コイツww
何の定義もしないし、根拠もしめさない、証拠やデータもしめさず
せっせと富田スレにわざわざやって来て的外れな富田批判を繰り返す。
しかも、"同じ批判" を何回も何回もくりかえず。
メンタルが強いのか、はたまた精神が崩壊してるのか。
なんか無理矢理にでも富田批判しないと自我を保てない理由があるのか。
それとも、富田に個人的な恨みでもあるのかは知らんが、
マジで気持ち悪いヤツだなw
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:40:54.69 nQSBIsSB0
東大受験したことないヤツが富田批判したいがためにわかりもしないで言ってるんだろうな。
実際に東大英語のパラグラフ整序を解いてみればわかるが、あんなものはもちろん
できるにこしたことはないし、できるヤツはやればいいが、できないヤツがあんなもんに
労力費やすぐらいなら英語の他の分野や、英語以外の科目の勉強に時間と労力を費やしたほうが効率的。
受験というのは別に満点取らなくても受かるわけで、東大の場合は６割とれば合格ラインなのだから、
だったら手こずる問題に時間と労力を費やすよりは、扱いやすいところに時間と労力を費やす。
そういう判断や実行力、あるいは問題を捨てるという勇気も受験に必要なスキル。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:44:12.12 nZPpASZT0
このキモい粘着富田批判者が
定義もせず根拠もなく毎回毎回何度も何度も繰り返すものの１つが
富田＝難しい
今の生徒にも入試にも難しくて適さない
なんだけどさ、
もともと富田の人気や個性って
英文法やその使用手順を簡単に"単純化" または "一般化" したことだろ。
それゆえ、英語に詳しい人とか英文法マニアから「富田は間違ってる」とか「一般化しすぎだ」とか「厳密には違う」っていう
非難が多くあったわけだ。
でも、富田受講者に取っては、
解りやすいし、入試は英語だけでないからなるべく負担が小さい方がいい、
また入試までの短時間でより効率よく英語の成績をあげるためには富田が良いってことで人気あったわけだよな。
そんな富田を難し過ぎるとか、富田レベルまでやる必要はないってなんか根本的に間違ってね？w
富田をよく知りもしないで言ってるか、知ってはいるけどアホだから間違った分析しか出来ないヤツか、
または、よっぽどレベル低い講師の信者であるかのどれかじゃね？w
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:44:23.54 /hVoeBdM0
>>745
同感。正直言って反論しても意味ないと思う。
西きょうじ叩きスレ見てきたけど酷かったし。
関わらない方が身のためかもね。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:46:47.79 nQSBIsSB0
>>740
>まともな東大英語担当講師ならちゃんパラグラフ整序の解法もちゃんと
>説明するよね？
解説する講師＝まとも
解説しない講師＝まともじゃない
ってｗ 今どき珍しい単細胞人種だなｗ
そもそも富田の解法を身につければパラグラフ整序も何問かは解けるし、
それで解けないものは捨てろということでしょ？
野球にも敬遠という戦略があるように手間のかかる問題は敢えて捨てるという選択も、
勝つために必要な戦略だろ。アホ。
受験なんてのは総合点で決まるのだし、特に東大の場合は科目数が多いのだから、
パラグラフ整序なんて２割できれば他の問題や科目で幾らでも挽回可能。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:51:01.64 nQSBIsSB0
ちなみに田村秀行は「漢字問題のために漢字練習なんてする必要ない」と指導していた。
普段文章を読んでいれば書けるものが多いし、仮に書けないものがあったとしても、
そんな配点が１点しかないもののために時間を費やして漢字練習するなんて時間の無駄、と。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:53:34.74 SAofESF/0
へー、東大ってパラグラフ整序やめたんだ？
ていうかあれって特別な解法なんてものは無いんじゃないの？
基本的に、読んだらあとは現代文の力でしょ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:55:00.31 nQSBIsSB0
富田（東大卒）にしても、田村（京大卒）にしても、同じ発想をしていることがわかる。
つまり、費用対効果に見合わないものは躊躇なく捨てる、という割り切った思考。
成功する人というのは皆こういう効率的なモノの考え方をするもの。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:56:14.79 nZPpASZT0
>>748
いや、こういうヤツがきたら毎回毎回徹底的にボコるのが適切だぞ。
デマってのは意外に第三者に広がったりするもんだからな。
根拠がない、または、おかしいものだって繰り返されれば広がるもんなんだよ。
まさに、戦前や現在の反日プロパガンダとかも一緒じゃん。
政府が反論しないから真実だ！！的な感じに、
富田スレでも反論がないから富田信者も認めてる！！とかなるぞ。
ちなみにこの粘着富田批判者に対する攻撃は、
>>741みたいに定義や具体的な根拠を尋ねるだけで勝手に逃げてくから楽勝だろw
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 17:58:32.64 nZPpASZT0
>>752
そこに元井（東大卒）も入れてあげてくれ。
その効率を重視した戦略的なものはまさに元井が本科や単科で常に言ってた事だ。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 18:59:38.54 tZkSN91I0
>>628
今井って東進行ってからの講座紹介ぐらいでしか見たことないのだけど(それでも胡散臭くて受けなかったが)実際の授業はどんな感じなの？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:04:56.86 tZkSN91I0
>>683
圧倒的多数ってなんでお前知ってるんだよ…
すごいな
と言うかそんなことを検証してるなんて暇人だな
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:10:50.30 tZkSN91I0
>>682
少なくとも東進には流れないと思うけどね
ところでなんでお前は代ゼミの顧客が東進に流れたって知ってるの？
いちいちそんなことを調べてるの
暇人ですね
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:13:42.11 tZkSN91I0
>>697
それは東進は東大特進や特待生制度を利用して他予備校と掛け持ちさせて実績を上げようとしてる、という事実を知っての発言ですか？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:37:27.75 BJionqKP0
なんで駿台・河合・東進は受講生増やしているの？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:38:06.78 nZPpASZT0
>>755
とりあえず、>>646-647 を参考にして
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:38:33.99 BJionqKP0
>>747
要は富田の解法も数ある少数派の一方法にすぎないと認めているわけだ。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:40:19.69 BJionqKP0
>>760
昔の事なんかよく知らないし、関心もないのに、真偽のほども分からない
昔の講師の言動や教え方を持ちだして批判する手法ってどうなんだろうね。
肝心の今の受験生はそんな情報に何の関心もないのに。
重要なのは今の教え方、今の人気はどうなのかということなのに。
残念ながら今の高校生には今井の方が知名度が高いのは紛れもない事実。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:40:59.07 nZPpASZT0
>>759
お前は他人に質問する前に
>>741やその他質問に答えろw
こいつ相変わらずスゴいメンタリティだなw
面の皮とかゴジラ並みに厚いんじゃねw
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:42:43.29 BJionqKP0
>>753
このスレどう見ても富田信者の方が今井に絡んでいるとしか思えないんだが。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:44:38.10 H3ZP/ZlC0
>>762
批判じゃなくて単なる昔話の雑談だろ。
お前みたいな今井信者が富田スレでやかましいから
今井ってどんな感じだったの？→そーねぇ、富田受講者の俺が受けてた時はこんな感じだったよ、
という富田スレでのたんなる雑談。
それにそのコメ、デジャブかwww
毎回毎回同じ事書いてて悲しくならないのか？w
それにそろそろ、残念ながら今の高校生には今井の方が知名度が高いのは紛れもない事実である証拠や
データを示せよwww
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:48:28.54 uobBAlm20
>>764
ここは富田スレだぞ。
富田スレにお前毎日毎日富田sage今井ageコメを書いてくるから、
お前の的外れな批判に反論してるだけだろw
この状態をどう考えれば富田信者が今井信者に絡んでることになるんだ？
そもそも富田スレで今井なんてどーでもいいんだよ。
お前が来なければなw
そろそろ病院言った方いいんじゃないか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:50:22.79 BJionqKP0
>>745
批判と批評の区別つけてなくない？
富田信者でも富田批判者でもないし、富田でウマが合うなら別にどうぞって感じ。
それがオーソドックスな解法か、今の受験生にウケるかどうかは別にして。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:52:57.20 uobBAlm20
>>767
解ったからまず、何がオーソドックスか、そして、なぜ、なにが、今の受験生にウケるのか示せ。
そして、>>741やその他質問に答えろw
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:57:20.94 uobBAlm20
>>761
>>640
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 19:58:54.95 BJionqKP0
>>768
んなこと知ったこっちゃないし、答える義務もない。
要は肝心の受験生がどっちがいいかって話だろう
ここはどうやらOBばっかりで肝心の受験生はいないようだがｗ
妙な屁理屈よりもオーソドックスな解法をする今井の方が人気があるのは事実。
ちなみに今井が昔どう教えてたかなんて俺はもちろん受験生になんかこれまた
知ったこっちゃない。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:02:32.20 i4VGS65k0
>>764
逆だろ。根拠は>>653
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:03:19.31 NI8CY5n4O
ケータイからだからレスアンカー貼らないけどさ。
富田が文章を味わった解説しないのはやはり問題だよ。つまらないじゃん。
入試のさいに文章味わう余裕あるのかって人もいるけどさ、おいおい、入試本番と授業は別だ。
その理屈なら、富田が夏前はしつこいくらい構文解析してるのも、そんなことして本番の入試で時間内にできるの、と言えちゃうわw
入試本番と授業は別やろw
トミーは、直前講習はおろか常日頃の授業でも、西や今井がやるような文章内容に踏み込んだ解説をしない。
筆者は主張があるから文章書いたのに、解析的に読むだけで文章内容無視とは本末転倒甚だしい
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:04:05.39 ubLQwClI0
>>760
ありがとう
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:05:12.92 uobBAlm20
>>770
なるほどwww
何が屁理屈か は解らんし知ったこっちゃ無いがとにかく 富田は屁理屈ww
何がオーソッドックか は解らんし知ったこっちゃ無いがとにかく 今井はオーソドックスwwww
今井の方が人気がある証拠なんて 解らんし知ったこっちゃ無いがとにかく 今井の方が人気なのが事実（笑）wwww
おw前wらwコwレwがw今w井w信w者wだww
ちょっと、古い文体であることに関してはマジでスマン
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:06:21.85 ubLQwClI0
>>774
おっさんだな、とは思うがお前の気持ちは十分分かる
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:07:27.94 i4VGS65k0
>>770
「今井の方が人気があるのは事実」とあるが、それを裏付けるデータはないの？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:10:10.70 ubLQwClI0
>>776
そんなデータあるわけないだろ
一定数の受験生に「今井が人気ありますか？」なんて馬鹿げたこといちいち調べるバカアホマヌケな社会人がどこにいるんだよ
データなしにもの語るとか頭おかしいんじゃねぇの？
今井なんてどうでもええけど富田スレに湧くなよ糞が死ねカス
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:11:05.37 ubLQwClI0
>>776
一応分かってると思うが777の罵詈雑言は君に向けて言ってるわけではないので
悪しからず
ちょっとムカついてね
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:11:15.38 BJionqKP0
>>774
富田の方が人気あるという根拠は？
逆に示してほしいもんだ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:12:30.93 uobBAlm20
>>772
いや、文学的や哲学的に文章を味わうかどうかは微妙だけど、
２学期以降はガチガチに構文なんてとらないで、
"大きく１文の構造や意味"をとって、ちゃんと文意をしっかり追いながら授業するよ。
時には、文内容を現代文のように簡単なメモ作成しながらまとめたりする。
コレは富田に関する誤解じゃね？
また、本番で間に合うかって話だけど、
ちゃんと予習復習していれば、頭に様々な構造のパターンが出来てきて、
スムーズの脳に負担かけないで構造把握して意味を取れるようになるよ。
しかも、脳内で処理するから一瞬。
時間が足らないのは練習不足。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:15:16.23 i4VGS65k0
>>778
分かってるよ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:15:16.59 uobBAlm20
>>779
このスレに富田の方が今井より人気あるなんて言ったヤツいたか？
少なくとも俺は言ってないぞ。
単純に、お前が今井の方が富田より人気があるのは事実っていうから
その証拠は？ ってきいてるだけだろw
お前は何言ってるんだ？wwwww
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:15:43.98 BJionqKP0
>>780
そんな時間があるならまだ仲本のボキャビル天国とった方が有益だろう。
単語力＝英語力って側面もあるから。
特に早慶志望者はね。最近の東大も。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:16:49.78 ubLQwClI0
>>772
最近の富田は結構文章に対して感想述べたり、こういう話もあるよ、と提示したり、「これは違うと思いますねｸﾞﾌﾌﾌ」とか言ったりするぞ
昔はどうか知らんが、少なくとも去年はそうだったよ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:17:58.19 ubLQwClI0
>>781
すまんね
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:18:45.40 BJionqKP0
>>780
単語帳を一生懸命つぶす作業を小馬鹿にする発言を確かした事があるが、
これは少なくても学習の初期には絶対避けては通れない作業。
それを経ずに論理だけで解けるというのは誤り。
あとテキストが全部終わらないというもダメ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:18:45.91 uobBAlm20
>>783
何の話をしてるんだ？ お前はw
英語の前にまず日本語勉強した方がいいんじゃないか？w
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:21:25.34 GjQF4Vj40
>>786
単語は要らん、論理だけで解けるなんて富田言ってないんだよなぁ
どっからそんな誤った知識仕入れてきたの？
お前の妄想幻想か？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:21:54.11 Xpt3xR4iO
馬鹿どもはいったいなにを興奮している
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:23:45.46 uobBAlm20
>>786
富田が単語帳を一生懸命つぶす作業を小馬鹿にする発言をしたかどうかは知らんが、
仮にしたとして、
その意味は、単語だけやってあとは根拠のないフィーリングで勝手に文意をでっち上げないように
ちゃんと、英語のルールを学んでそのルールを基に考えるようにしようってことだろw
そういう内容のことを１学期の授業の最初の方で言ってたぞw
それにいつ富田が論理だけで解けるなんて言ってたんだ？ww
富田がよくやる類推は、本番で知らない、または、忘れてしまった単語を諦めずに類推するやり方、
または、それを題材にして英文法や構造の考え方を示しているだけだろww
お前はまず日本語を勉強しようなww
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:23:54.98 2RG3eJhs0
代ゼミも大規模なリストラし始めたし、そろそろネット動画配信してくれませんかね
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:30:07.32 /7WeARMF0
>>788
だよなw
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:33:08.86 vnoQXDAU0
>>790
英語のルールってものにこだわりすぎなんだよ。
せいぜい「100の原則」を３日程度で読破して後は実践的に学習していけばいいだけ。
その過程で単語集つぶしも絶対必要。
なお、１００の原則で合わなければ無理をせず違う著者の入門書でもよい。
代ゼミだったら西谷か仲本の方が良いのではないか。
これは和田秀樹の東大合格の極意でも触れられている。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:38:08.68 vdPJXkFP0
>>793
アンカ間違ってね？
会話が成立してないぞ
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:52:43.60 /7WeARMF0
>>793
富田のドコがルールにこだわり過ぎなんだ？w
>>747にも書いたけど、ルールを大胆に批判がくるほど簡素化しちゃったのが富田だぞw
または、お前がルールベースで考えることをコダワリ過ぎって言ってるなら、
それはもうお手上げで何も言えんよw宗教上の違いってヤツだなw
少なくとも俺には大切な入試に少しでもフィーリング的要素介在させるほど勇気はないわw
間違えても無問題の日常会話等なら話はまだしもなw
あ、それとルールにこだわり過ぎかどうかの判定ってどういう評価基準で行うの？www
まさか、あなたのオツムの中だけにある怪しいメジャーかなんか？w グフフwww
さらに、富田は単語帳つぶしそのものを否定してないよなw
単純に単語長だけ、または単語帳ばっかやって英語のルールを意識せずフィーリングに頼る事を批判してるだけだよなw
だからまず、日本語の勉強からどうぞ。
駅前にたくさん外国人向けの日本語学校ありますよ、グフフww
それで、まずあなたのオツムで「100の原則」を３日程度で読破できるの？wwグフフw
まず、日本語の勉強が必要な人なのにw
まぁ、良いでしょ、仮に出来たとしても、
構造をしっかりスムーズに脳の負担かけずに取れるようになるにはたくさんの演習が必要だし、
なるべく同じやり方でやってもらった方が効率いいし、
申し訳ないけど、少なくとも凡人に取っては１００の原則だってちゃんと時間かけてみっちり読みこなして練習こなさないと
実践出来るようにはならないんだわww
天才は違うんだろうけど。
まぁ、でもお前はどうみても天才には見えんがなww
>代ゼミだったら西谷か仲本の方が良いのではないか
もう最初の主旨と変わって来てるなwwとにかく、富田を否定出来れば何でも良いんだなwwwww
まぁ、いいけど、じゃあ、何で西谷や仲本の方がいいかちゃんと説明してねww出来るものなら。
ちなみに俺は現役時、西谷のフラッシュバック取ってて浪人してから富田をメインにするようになったタイプだから
納得いく説明オナシャスw
>これは和田秀樹の東大合格の極意でも触れられている。
え？だからなに？ ww
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 20:54:16.55 /7WeARMF0
>>794
コイツが会話成立してないのは既にデフォルト
このスレにもっとヒドいのが山ほどある
797:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 20:55:53.49 WmmlTSTl0
誤解があるが、俺はこのスレには書き込んでないぞ。
>>705、>>707、>>708、他。
富田に対しては特に意見ないし。今井に関してもだが。
まあ、強いていえば、富さんは
返り読みを前から読む矯正してくれずに
ずーっと返り読みのまま１年間終わったから、
「え、学習の初歩だから返り読みを必要悪でやったのではなく、ずっと返り読みかよｗ 英会話とかリスニングどうするんべ？」
って疑問はあって、
そして富田が（俺の知る限り）リスニング対策の講座を受け持ったことがないから、
リスニングとかはスルーなんだなｗ と思ったくらい。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:01:35.55 vnoQXDAU0
>>795
１００の原則なんか高１でも1週間もあれば読めるぞ。
あとは標準的な問題集１冊と過去問でも東大英語はかなりいける。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:05:01.55 hbOdR5QM0
>>797
いや、見苦しいよ。
君の思考パターン書き込み癖分かり易いからみんなにバレテるから。
立派なコミュ症池沼アスペルガーさん。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:07:03.00 CbGj7uHO0
>>798
wwwwwww
おい、みんな聞いたかwww
こういうヤツなんだよww
いたよな、こういうヤツ
やたら天才ぶってる馬鹿w
まぁ、勉強してないからこんな軽口叩けるんだろw
で、わかったから
>>795の他の部分に関してもちゃんと答えてねw
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:14:05.70 vnoQXDAU0
>>798
まあ一部分かりにくいのは事実。
何でもsvoとかガチガチに多用するから。
そういう人は現在なら今井の英文法教室とかの方が分かりやすいし、
こちらの方が使っているも多いだろう。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:16:53.14 TKUANdN/0
>>801
ついに自演するようになったの？w
803:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 21:21:51.16 WmmlTSTl0
>>799
ここが、「基本はここだハアア？」スレなら、
「いやいや勝手に妄想で同一人物扱いして見苦しいのはお前だよｗｗｗ」
と言うところだが、
俺は富田にはそれほど興味がないので、
今回は軽く流すが・・
ただ、こういうのは信じてくれないと話が進まないのだが、
でも、文体や思考で判断してるとしたら・；・・
俺扱いされてる人って、
ここで「今井信者」とか言われてる人でしょ？
思考パターンも文体も俺とだいぶ違うと思うけど。
俺は根拠もなく講師批判をしたことはない。
（まあ、俺扱いされてる方は、根拠あるつもりなのかもしれないが）
あと、俺だとしたら
俺がほぼ同時刻に基本はここだハアア？スレにも書き込んでるもんだと思うけどね。
804:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 21:23:41.68 WmmlTSTl0
まあ、もし思考パターンや文体が同じだとしても、
似通ってる人間なんていくらでもいると思うけどね。
それこそ、「今井信者はみんな同じようなことを書く」ってことだとしたら、
今井信者は全員、類似の文体および思考パターンをしてるんだろうけど、
でも信者は当然それぞれ別人なわけだし
805:基本はここだ省くハアア？スレの１
14/08/31 21:39:02.84 WmmlTSTl0
それと、
ここは誤解されたくないから強調するが、
俺は富田嫌いじゃないからな。
俺が富田批判する理由はない、
それどころか、基本はここだハアアスレでは、
「富田のように、西はテキストに付録つければよかった」
と、間接的だが富田を肯定している発言さえしているし
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 21:52:26.80 TjT86/Lb0
コイツ、西の基本〔基本はここだに書いてあることは省く〕ハアア？
って言う西きょうじへの個人叩きスレッドをわざわざ立てるくらい病気の、
予備校板で一番有名な障害者だから一切関わらない方が良いよ。
本当は即精神病棟入院レベルだから。
正しい対応としては『一切返信しちゃダメ。絶対関わっちゃダメ。』
皆、無視した方がいいよ。忠告したから皆さん本当に気をつけてね。
長々とした文章、 一方的な言いがかり、 強烈な自己正当化、 打ち負かしへのこだわり
延々とした議論、絶対に謝罪しない 虚言癖 荒らすだけ荒らして他人の振りなど
このあたりが特徴だから。現れたら気づいて一切関わらないのが吉。
自己認知機能が完全に壊れてしまっているのが特徴だから。
くくりで言うと、受動攻撃性人格障害とか、広汎性アスペルガー障害の部類に入る。
他人への強い攻撃性って特徴があるので、関わると損しかしない。
一切無視の方向で。
議論ふっかけると喜ぶから、議論し始めたらダメ。
出没地域は代々木の講師系や横山雅彦スレッドなど。
年齢は30代中頃。一番危ない年齢。
皆さんお気をつけて。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 22:02:37.03 TjT86/Lb0
延々と書き込む、議論が噛み合わない、本筋から逃げて枝葉でつっかかる
ID変えても性格が同じだからすぐバレる
ここまでおかしいやつ予備校板で他に誰もいないからほんと目立つ
リアルで障害者なやつは2chでも障害者だからどこでも相手にされなくなる。
障害者ってだけなら悪くないんだけど、
他人への執拗な攻撃性って一番の問題行動起こしてるから、本当にたちが悪い。
このまま攻撃性が悪化すると犯罪者と紙一重。
そして自分では認知できてないから否認する。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 22:33:16.83 bbm0uXmV0
>>801
まぁ、おそらくアンカーミスだろうからそろそろレスしてやると、
難しいのはそこじゃねーだろうがw
そもそも１００原は解釈本だぞ。
少なくとも有名な解釈本でSVOC振ってない本があるのかよ。
それに、何で解釈本の100原との比較に今井の"英文法"なんだよww
比較おかしいだろw
おばあちゃんとおまんじゅうは比較出来ないって習わなかったかw
でよー、何回言わせんだよ。
"こちらの方が使っているも多いだろう"とか言うならちゃんと証拠やデータを示せや。
結局、お前が単純に馬鹿だから５文型まともに理解出来ねーだけじゃねーか。
まぁ、西信者とかは５文型レベルをもう卒業して５文型とかwみたいにディスるんだが、
今井信者は、昔からまともに五文型理解および実践出来ねーレベルのくせに馬鹿にしてくるからウザいんだよ。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/08/31 23:43:40.28 TjT86/Lb0
西ネガキャンの障害者現れてから、
完全に富田スレッドがジャックされてるじゃねえか。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 00:51:49.82 TqYkoXEdO
文章を味わわない。
背景知識解説ないから長文やってもそこから構文以外学びとれない、背景知識蓄積のできないトミーの講義
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 00:58:03.48 Beuv+bzz0
コレって今井信者がケータイから書いてんのかな？w
構文以外にも設問パターン別の解法、およびその演習が学び取れるけどw
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 11:54:37.34 TqYkoXEdO
今井について書いていなくても、トミーを批判したら今井信者かw
まあ、今井はいいと思うよ。
上のほうで今井を「ネクステレベルの解説しかしない」「本質をそもそも『説明しない』というスタイル」
とか書いてる人もいるが、
暗記科目の英語に本質もヘチマもない。
それに今井は仮にも代ゼミ四天王だった。
ごまかしだけで四天王入りできるほど甘くないよ予備校の世界は
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 12:19:08.15 0wcMY/+20
>>812
いいや、富田を批判したらじゃなくてこのスレに粘着してる今井信者の
批判の仕方にはいくつかポイントがあるからな。
そのSVOCしかやらないとか構文しかやらないとかのヤツだよw
まったく、事実とちがうけどなw
何回指摘されても同じ事書く今井信者w
まぁ、たしかに英語が暗記科目である側面はあるわな。
でも、ちゃんと全体を統括するルールを理解してから暗記した方が遥かに効率良いだろw
それに、現に今井はネクステレベルのその場限りの解説だけで四天王になったんだよw
だからある意味、逆に今井ってその意味でスゴいやつなんじゃね？www
いいから、お前みたいなヤツが富田スレにくんなや、いい加減。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 13:01:45.57 R/RlUf0+0
今井が四天王になったのは、
パラリー（受験生受けのいい技）と高校生に文法をわかりやすく具体的に説明出来たからだろ。
文法の説明の違いで言うと、富田が抽象、佐々木が抽象＋細かい分類、西が語感、今井が具体化ってところ。
具体的（たとえなどが上手い）だから敷居が低かったんだろ。用語とか抽象思考が嫌いな層に。
あ。俺は今井信者じゃないからなw
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 13:15:27.39 89dH4mNK0
>>814
富田が具体的で、今井が抽象的ってイメージがある。
両方共好きだったなー。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 14:10:21.53 Qa72tWsV0
富田の指導法が完璧とは思わないが、
英語を読むために必要で重要な思考法を提示してくれている、
それは否定し得ないことだ。
受験生は講師各々の特徴を上手く使い分ければいいわけで、
○○先生は●●が駄目、◇◇先生は◆◆が駄目、
とか評論家もどきの批判してても大学なんか一生受かんないよ。
俺は、受験生（特に難関大受験生）は富田に英語教わって後々損することはないと思うな。
背景知識とか、その他富田の講義では得られづらい事項に関しては、
自分で他の講師なり、本なり、いろいろと利用して補えばいいんじゃないの？
必死に批判してる奴って、無駄に多浪して評論家と化しているヤツか、
もしくは他講師（特に今井ｗ）に雇われてる工作員だろう。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 14:13:38.46 Qa72tWsV0
真面目に受験勉強してる奴、特に難関大目指して受験してる奴で、富田に英語教わってる奴は
問題を解いてて何度も実感しているはず。
富田の説く緻密な構文分析が問題を解くためにいかに必要な知識かということを。
富田が嫌いなら無理に富田の講義に出る必要なないけど、富田レベルの緻密な構文分析（伊藤和夫
のではやや甘い）はどっちにしろ勉強しといたほうが絶対にいい。
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 15:30:16.22 l4cGgghH0
富田の講義がなんでガラガラだったのか、
このスレ見て分かったわw
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 16:33:08.63 Gt+iDboA0
>>817
不必要なまでの構文解析と返り読みのクセがつくだけかと。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 16:35:34.04 TqYkoXEdO
他講師に雇われてる工作員がいるとか妄想も甚だしいなw
現代文の読解力が心配になるよ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:05:35.78 20rcIhAW0
富田は逆に言うと、背景知識とかパラリーとかは、授業でやらないのかな？
著書でもあまり見かけない気がするけど。
その辺はごまかさないでハッキリさせるべきだよね。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:45:54.04 jUUfWGbB0
ん、>>819=>>820のPC携帯両刀使いの今井信者かな？w
相変わらず、必要不必要の基準示さないでの構文把握批判と、
昨日、「まず日本語勉強しろ」って言われたことを根に持って現代文とか言ってるのかなw
でも、>>816は多分だけど、"冗談"で工作員って言ってるだけだから、
結局、現代文出来てないのはお前じゃね？www
つーか、本当に富田スレでちょっとでも富田が褒められるレスがあったら
即、批判にくるのなw
昨日の今井信者のID:BJionqKP0 で検索かけると全ての書き込みが富田スレだぜ。
しかも、全て富田ディスり。
富田批判なら他スレでやればいいのに。
こいつ、マジで富田に個人的恨みでもあるんじゃね？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:46:36.25 6T1OfXCD0
背景知識言わなかったり、パラリーしないことがごまかすことにつながるのか
今井工作員の頭大丈夫かよ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:48:35.86 TqYkoXEdO
入試のあんだけ長い文を、パラリーもロジリーもデスコスマーカーも情報構造もなくひたすら最初から読んでいく富田は、方法論なんてあったもんじゃないよな。
一文一文読むそれ自体は正しい。が、なんら方法論教えてくれないなんて、武器を持たずに戦場に行くようなもの
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:55:56.75 L7E7xUmW0
富田は解答の根拠だすでしょ
それじゃダメなの？
実は富田の読み方は一読全体法みたいな感じ
一読たどり読みも似ている
現代文の堀木先生も全体を繰り返し読まない
一文読んで、そうなのかと納得して読み進めながら
全体を理解把握して行くんだよ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 17:57:17.49 o3FmfxAW0
>>821
要は２学期以降の話になるけど、
まずは背景知識に関しては、
ところどころ「これは簡単に言うと～っていう話ですよ、コレくらい知っとかなきゃね、グフフw」みたいに言う事はあるけど、
例えば、テキストを"話題テーマ"基準で編纂してはいないと思うよ。
まぁ、あっても雑談程度だね。
どちらかと言えば、というよりかなり強く、"設問タイプ別"で編纂してると思う。
パラリーに関しては、現代文の講師がやるような、本文内容のメモみたいなヤツを簡単に書きながら
本文を頭から読んで論旨をとっていく。
そのさい、「普通、"しかし" って言ったあとにその人の言いたい事がくるんだよねw
例えば、みなさんが〇〇って時、××って言い方するでしょwあ、でも、高崎の人は例外かもねグフフww」的な感じで一応触れる事は触れるが、
明示的にまとめたりはしない。
といいつつ、今、書いていてちょっと思い出して来たけど、もしかしから２学期か冬期の付録に簡単にまとめて書いてあったかもしれない。
これに関しては記憶がハッキリしないからスマン。
まぁ、富田は設問の解き方をより強く意識してるよ。
ちなみに、著書でいうと個人的に富田のビジュアル２が一番授業に近かったような記憶があるね。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:01:40.98 o3FmfxAW0
>>824
え？お前は間に合わないの？
普通にしっかり基礎力つけていけば間に合うし現代文が出来るようになってれば理解出来るぞ。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:20:32.62 p3v0J3Io0
年寄りが何言っても仕方ないかもしれんが一応言っとくと
返り読みする・してるのは日本語でも英語でも難しい場合でそれは当たり前
慣れていったり、やさしい文になるとスッと流し読みするようになる
前からスッと読めるようになるっていうのはPCで言えばメモリに当たる短期記憶で瞬時に返り読みしてるんだけどね
ついでに言うと文章全体を行ったり来たりして読むのは間違いではない
背景知識や文章を読む手法については、まずは1文1文と正確に読めるようになり、次に文章と設問を解けるようになってから教える段階のもの
富田はこの前段階が入試において必要であって大事と見てるから背景だのは教えてないんだろう
問題を解くための読解法については教えてる
あくまで個人的な意見になるがパラグラフリーディングや情報構造だのの読解法については基本的に薄っぺらいものが多いし
独自の名前をつけるほどのやり方でもない
その前段階の文章を構造的に読む基本的な方法を時間制約がある英語の授業で教えられるかは甚だ疑問だし
同時に現代文で身につけるべき事柄
まあ要は富田のやり方で問題ないから不安にならずに勉強頑張ってねってこと
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:34:15.82 TqYkoXEdO
現代文でも、「この文は起承転結ではなくジョハキュウで書かれていますね」「これは近代との二項対立で～」みたいに文章の説明あるよね。
講師によっては、「例えば、学校に制服はあったほうがいいか」みたいに具体例で分かりやすく例え話する。
トミーはそーゆーの一切ないw
言葉は生き物なのに、文法的という意味でも文章を楽しまないという意味でも、数学的。
文章の醍醐味を殺し、言語である英語を数学や物理に貶めるトミー
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:37:26.24 TqYkoXEdO
>>828
背景知識ないと解けない問題どーすんのw
ルール144の帯には、背景知識いらないみたいなこと書いてあったが、まあこれは出版社が勝手に作ったかもだが、
現実問題、背景知識ないと読めないし解けないものはあるよ。
英語も現代文も。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:39:32.38 p3v0J3Io0
予備校の授業はいかに効率よく入試に必要な英語を習得させるか
教養の授業でもないし、英文学の授業でもない
ついでに言うと未だに2項対立で解くような教え方をしてる現代文講師はおすすめできない
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:41:32.88 TqYkoXEdO
>>825
あとのほうになると最初に何書いてあたか忘れるそれだと。英語も現代文も。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:44:37.35 o3FmfxAW0
>>829
一切なくないだろ。
雑談でさらっと触れるだろ。
それに俺らの目的は入試でより高得点をとる事なんだが、
お前の目的は文章をたのしんだり醍醐味を味わったりする事なのか？
言っとくが、ここは学習塾・予備校板 だぞ。
来る板とスレ間違ってるだろ。
まぁ、まずお前は"文章"味わう前に、"学習塾・予備校板 " っていう単語の意味を
しっかり吟味した方がいいな。
ところでお前、
＞他講師に雇われてる工作員がいるとか妄想も甚だしいなw 現代文の読解力が心配になるよ
とか言ってるけど、たぶん >>816は "冗談" で工作員って言ってるだけだから、
結局、現代文出来てないのはお前だよな。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:46:56.79 B/vnqL8y0
このスレ見て必死なのはどうみても富田信者としか思えないのだが。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:47:12.75 o3FmfxAW0
>>830
背景知識ないと解けない問題ってどんな問題？
高校生相手に作ってる問題でそんな問題があるとは興味深いな。
あるよ って言うからにはちゃんと具体例いえるんだろ？
提示してみろやw
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:49:07.43 9OsDMkGa0
>>832
よう低脳。
お前じゃ富田受けるレベルじゃない。
黙って今井の授業受けてろ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:49:43.58 o3FmfxAW0
>>832
ん、忘れてもちゃんと、どんな問題があるのか確認してから文章読み始めて、
問題解いていくから問題ないだろ。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:51:37.73 o3FmfxAW0
>>834
ん？ここ富田スレだぞ。
富田に対する的外れは非難があったら反論して当たり前だろ。
どうみてもってお前、病院言った方がいいんじゃね？
必死に粘着してくる気持ち悪い今井信者さん。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:52:14.54 B/vnqL8y0
英文法専攻の大学院でもないのにSVOの構文緻密に分析して、返り読みの
クセをつけることが東大英語に一番の近道なのか？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:54:34.65 p3v0J3Io0
必死かどうかは君以外の人にとって論点じゃないし
返り読みについては既に説明してるのに理解できてないのか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:59:30.17 TqYkoXEdO
トミーは英語を、形から入る。形は大事らしい。
それなのにトミーのシャツはシワシワ……
奥さん何してるのって思われちゃうだろ。アイロンかけてないどころか干すときの形が整ってないの丸わかり。(アイロンかけてないにしても伸ばして干せばあそこまでシワシワにならない)。
形が大事と強調するトミー自身の形がみっともない
身だしなみは人の基本だ、服装はその人を表す
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 18:59:43.42 o3FmfxAW0
>>839
そもそもSVOって学校文法だから、英語学や言語学専攻関係ないよなw
それに外国語で日本語と全く構造体系が異なる英語の構造をしっかり理解するために
基礎の段階で動詞から構造みてるだけだし、別に帰り読みの癖なんかつかないよなw
ちゃんと、頭に構造にストックが出来てくれば、秋頃には頭から予測しながら読めるようになるし、
仮に癖がついたとしても修正すればいいだけだろ。
まぁ、東大への近道っていうか大事な基礎だよな。
ところで東大への一番の近道って一体何？
教えて、今井信者さんww
ちゃんと、根拠示しながらw
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:02:04.36 o3FmfxAW0
>>841
何の話してるの？
それよりも質問に答えてw
背景知識ないと解けない問題教えてw
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:03:37.55 B/vnqL8y0
動詞の数を数えてその数マイナス１が接続詞なんて作業を
東大慶應早稲田英語が求めているとは到底思えない。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:04:20.12 TqYkoXEdO
>>833
勝手に>>816の解釈をして、トミー風にいえば「思い込みの激しい人」だなw
>>816が冗談で言ってるという論理的根拠示せやw
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:09:28.44 TqYkoXEdO
>>835
いつだかの今井のブログで、背景知識ないときついみたいに書いてるのがあった
今井のブログに書いてあっただけで俺は実際にその入試は見てないがw
ただ、「背景知識あったら有利」と思える英文はあるだろ。
世界史の知識や、あるいはサッカーについてならサッカーの…
俺自身、パラリンピックについての英文で、俺はそもそも「パラリンピック」というものの存在自体知らなかったので苦労したし、
逆に飛行機の車内食についての英文は本文ほぼ読まずに背景知識で解けた
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:12:29.14 o3FmfxAW0
>>844
それ、あくまで英語の構造、特に主節従属節を理解するための
最初の基礎の基礎の段階でのルールだぞ。
そりゃ、そんな”作業”そのものを大学側が求めるわけないじゃんw
お前は何言ってんの？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:14:34.42 TqYkoXEdO
>>842
で、帰り読み修正はトミーは示してくれるの？w
だいたいみんな、トミーでついた帰り読みのくせを西きょうじで修正するけどw
それと、文章を何度も読み返すことと、帰り読みは、そもそも違うからな。
何度も読むのは単なる二度読み、戻し読み。日本語でも当然やる作業。帰り読みとは違う
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:16:36.82 B/vnqL8y0
>>847
代ゼミでも仲本とか西谷はそんな作業自体を批判してた覚えがあるが。
一文読むのに一体何分かかってんだって。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:16:40.37 TqYkoXEdO
100原則で、冗談ではない我々はダービーの勝ち馬を予想してるのではないとあるけど。
東大の段落セイジョ捨てろとか、冗談じゃない、遊びで入試受けてるんじゃないんだよ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:17:09.45 o3FmfxAW0
>>845
まず、そもそも講師に雇われた工作員なんていないという一般常識。
それに最近このスレに必死に富田批判している今井信者が粘着している。
その上で、その上で今井を指定してわざわざ w までつけて。
で、３番目にオチっぽく使ってるから冗談ぼく俺には感じるけどな。
ところで、お前は本気に>>816が工作員だと思ってるってことだよな？
本気で雇われた工作員なんてモノがいると>>816が思っているってことでいいのか？wwww
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:20:33.29 o3FmfxAW0
>>846
今井がブログで背景ないとキツいっていったことがあっただけで、
背景知識ないと解けない問題あるよ！！キリッ とかわざわざ富田スレにきて言っちゃうの?wwwww
THIS IS 今井信者www
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:23:37.19 p3v0J3Io0
中には不安になる人もいるかもしれないから、作れる人がいるならQ＆A形式のテンプレ作ったほうが早いんだろうな
ケチつけるのが目的だから論破されてしばらくしてすると同じネタでケチつけてきてループしてる
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:24:07.41 o3FmfxAW0
>>849
別に作業を批判してもいいだろw
あくまで、構造理解するための一手段だしw
それに時間はまだ構造という概念も実践力も身に付いていない段階なら時間かかるけど、
ちゃん基礎力つければ脳内で処理するんだから時間なんてかからんぞw
何回いわせんだよw
つーか、オレ西谷受けてたけど、西谷もその作業ルールとして教えてたし
実際に1学期の最初の段階で使ってたぞw
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:28:23.44 fHnUuTQv0
>>848
だからちゃんと頭に構造のストック出来れば、頭から予測して読んでいけるわw
別に西なんか受けなくても、自分で頭から読む練習すればそれでOKだろw
何を言ってるんだ、お前はwww
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:29:57.46 GamezX6b0
動詞の数-1=接続詞の数
って公式覚えてしまった時点で
もう富田の教え子みたいなもんだからな
否定しても無駄
真理は頭から離れない
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:30:28.92 fHnUuTQv0
>>850
遊びじゃないからより時間内に高得点とるための戦略を考えてんだろw
より高得点とれる可能性の高いルートをよww
何言ってんだ、お前はwwwww
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:30:51.45 B/vnqL8y0
>>854
だから学期の最初の１、２回程度触れるだけならまだしも
そういう作業を延々とやりすぎなんだよ。パズルでもないのに。
せいぜい１００の原則(無理に使う必要はない)を読破したら実践演習
あるのみなのに。
代ゼミだったら構文A・英文法A・長文読解・単語熟語集の反復
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:32:46.34 B/vnqL8y0
>>856
世の中富田の講義一切受けずに東大をはじめとする有名大受かった人間の方が
圧倒的多数だと思うが。
それの何が「真理」なんだ？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:35:35.55 GamezX6b0
>>859
それを富田スレで語るお前はなんなの
語るに落ちたなwww
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:37:49.12 B/vnqL8y0
なんでもかんでも公式化しすぎ。
公式なんてごタイソウなもんじゃないだろ 英文読解に。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:43:22.23 fHnUuTQv0
>>858
お、この書き込み内容で確実に昨日の富田スレに粘着していた今井信者だと解ったなw
チーッスッ wアンチなのにせっせと富田スレに足を運んでご苦労様ww
まぁ、富田は入試準備期間中、どんなに英語の成績が上がっても、
基礎を忘れるなと生徒を戒めてるからであって別いいだろw
そもそも、受験のための予備校講師だしw
一生、富田受け続けるわけじゃないし、別に延々じゃないだろw
それに
>せいぜい１００の原則(無理に使う必要はない)を読破したら実践演習あるのみなのに
って一体何を根拠にどーいう意味で言ってるんだ？
別に富田の授業受けて富田で演習や問題の解き方学んだ方が効率いいし、
お前が決める事じゃねーだろw
バカだけじゃなく、余計なおせっかいするヤツで
他人が自分の思い通りに行動しないと粘着して批判するタイプか?w
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:48:00.04 fHnUuTQv0
>>861
公式化し過ぎっていうが
一体どこからが公式化し過ぎでなくて
一体どこからが公式化し過ぎなんだ？ww
まぁ、そろそろ基準教えてくれやww
で、
>公式なんてごタイソウなもんじゃないだろ 英文読解に。
っていうけど、その根拠は？w
たしかに、言語だから公式で割り切れないものはたくさんあるだろうけど、
受験期という最初の基礎の段階で公式化して何の問題があるんだ？w
それに公式化してるのは富田だけじゃないだろw
売れてる解釈本や河合塾や駿台・Z会何かも公式化してるんじゃないのかよw
え？お前の中で英語の講師って富田と今井しか存在しないの?wwwwwww
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:50:30.54 fHnUuTQv0
>>853
Q＆A形式のテンプレって過去ログ検索かけてみたらあったよ
次スレで頭に貼付ければいいんじゃない？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 19:56:49.54 f61B30PB0
富田は、背景知識ゼロでも東大の英語で合格点が取れる、とでも言ってるの？w
それとも、東大の英語出題者は、背景知識はゼロでもオッケー、とでも言ってるの？w
866:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/09/01 19:58:10.81 6yXnt3Za0
話の腰を折って悪いが、根本的というか前提の、
「富田は背景知識を言わない」
ってそもそも合ってるの？
たしか、軽くは触れていたと思うが…。
理系の英語長文を扱ったときに、「文系だから数学いらない？いやー、数学放棄するってことは人生放棄するってことですよ」
みたいに言っていたような。
あ、これは背景知識じゃなくて雑談の範疇になるのかな？
ただ、他講師の「雑談のための雑談」ではなく、富田の雑談はなんらか英語または英語長文背景と関係性があった気もする
と、書いてて思い出したが以下のように雑談のための雑談もあるって言えばあったわ。
↓
【まさかの】富田一彦 part55.【Bluetooth】
URLﾘﾝｸ(www.lo)★gsoku.com/r/juku/1291085220/4
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:01:43.41 fHnUuTQv0
>>865
まぁ、背景知識の話をゴリゴリにやりたいのであれば背景知識の定義ってなんだ？
その上で背景知識ないと解けない問題を早く示せよ
または、背景知識ないと合格点取れない入試問題をよ。
868:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/09/01 20:04:24.83 6yXnt3Za0
今井宏のブログにあった「背景知識」ってたぶんこれやね
↓
Sun 090809 早稲田大学の自由英作文問題について 出題者は、18歳の頃これが書けたのか？｜今井宏オフィシャルブログ「風吹かば倒るの記」Powered by Ameba
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
早稲田大学で2009年に出題された自由英作文は、
政経学部：スーパーのレジ袋を廃止することに賛成か反対か
法学部：若者の公共の場所でのマナーは悪くなったか否か
国際教養学部：権威の盲目的尊重は真理の最大の敵である、ということをどう考えるか
読解問題の中身にも、大いに疑問だと言わざるをえないものもある。例えば、2009年早稲田大学国際教養学部の第２問。読んですぐに感じるのは、「アメリカメジャーリーグのしくみについて知っている受験生と知らない受験生とで、
大差がつくのではないか」ということである。詳しくは実際に問題文を読んでほしいが、メジャーリーグファンの男子学生と、そんなことには全く興味のない女子学生とが同時にこの問題に取り組んだら、その有利不利は余りにもハッキリしている。
私の授業では再三指摘していることだが、「だからスポーツや芸能まで含めて、何にでも興味をもってテレビや新聞を（もちろん日本語でOK）よく見ておけ」なのである。「マイコー」でさえ、出題されかねない勢いと言っていい。
869:昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry
14/09/01 20:05:17.50 6yXnt3Za0
ところで、マイコーってなんだ？
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:05:52.50 f61B30PB0
>>867
富田が背景知識ゼロの無知でも大丈夫と言っているのか、はよw
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:07:16.13 fHnUuTQv0
>>870
話をそらすな
質問にこたえろ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/01 20:10:07.80 f61B30PB0
>>871
言ったのか、言ってないのか、こんな簡単な質問にも答えられないほどにバカなの？w