駿台講師 伊藤和夫 at JUKU
駿台講師 伊藤和夫 - 暇つぶし2ch47:名無しさん@お腹いっぱい。
12/12/29 12:25:06.78 Q4oxkXyO0
>>46
50からだw

48:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/11 14:02:47.76 sK1WCZBi0
基本700、1冊でって、あれだけで全部理解出来たの?解説ないのに。
それとも丸暗記でもそれだけいったってことか。

49:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/15 00:41:33.31 EnO0U+Eg0
>>48
解説あるよ。まぁこれ見てくれ↓
URLリンク(mimizun.com)
主に去年、700選アンチ対策で出来上がったまとめ
今年は700選ユーザーの合格証画像Up付き合格報告もいくつかあったよ
慶應経済URLリンク(mimizun.com)
阪大URLリンク(mimizun.com)
一橋URLリンク(mimizun.com)

50:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/16 10:50:22.20 u5Z+EW1X0
>>49
サンキュ。
解説は勝手に英文解釈ってサイトで良いんだよね。

伊藤先生のお墓参り行くって言ってるけど駿台教えてくれたのだろうか・・・

51:名無しさん@お腹いっぱい。
13/03/20 03:56:17.77 FiF0iZ4C0
ここも適宜活用するといい
URLリンク(www.geocities.jp)
|出口| λ......氏の元祖700選解説サイト「品詞分解で学ぶ英文法・英語構文」
TOPの「はじめに」で700選進捗シート(PDFファイル)が手に入る

52:名無しさん@お腹いっぱい。
13/05/17 03:36:15.59 IPiPft5f0
落ちこぼれが700銭使っても理解できないだろ。
ゆえに
2ちゃんで700選を薦めるのは未必の故意にあたる。

53:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/07 08:53:32.43 G6NMGeT60
伝説の講師だな

54:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/07 23:59:04.99 Sf+fOevg0
上の方で、伊藤和夫の理論を富田が発展させたとか言ってる奴がいてお茶吹いた。
センテンス単位の読解を設問の解法にwww
富田だってそこまで言われたら困るだろう。
別格。

55:名無しさん@お腹いっぱい。
13/11/30 20:08:54.24 EtFVhPqn0
700選はダメ、ゼッタイ
ここがヘンだよ「基本英文700選」
URLリンク(mimizun.com)
ここがヘンだよ「基本英文700選」2
URLリンク(mimizun.com)
<天下の奇書>ここがヘンだよ基本英文700選3
URLリンク(mimizun.com)
<伊藤和夫批判>どうして英語が使えない?
URLリンク(mimizun.com)
基本英文700選vsよくばり英作文
URLリンク(mimizun.com)
【駿台予備校】 竹岡 広信 【ドラゴン桜】
URLリンク(mimizun.com)
【ドラゴン桜】竹岡広信2【駿台予備校】
URLリンク(mimizun.com)

56:名無しさん@お腹いっぱい。
13/12/03 06:38:55.55 GS6oV0pLO
よくばり英作文はダメ、ゼッタイ
ここがヘンだよ「よくばり英作文」
スレリンク(english板)
不自然、間違いだらけの竹岡英作文
URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)
URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)URLリンク(mimizun.com)
竹岡本人が一般人のブログのコメント欄に現れて問題発言、過去の問題発言もバレて2ch大荒れ
URLリンク(mimizun.com)
竹岡信者と韓国人
URLリンク(mimizun.com)
700選テンプレ
URLリンク(mimizun.com)

57:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/25 18:51:46.70 H9seGmNW0
「食物が身体の栄養となるように、読書は精神の栄養となる。」伊藤和夫の「基本英文700選」の463番目に出てきますが、
なんと伊藤は自著の「予備校の英語」でこのwhat構文を「死んだ構文」と批判し、
この構文を載せている山崎貞著「新々英文解釈研究」を批判しています(p. 191)。
URLリンク(twitter.com)

伊藤氏によると、基本英文700選をすべて覚えて、受験に臨んだ受験生もいるみたいだけど、
あんな悪文ばっかのを覚えて受験に臨んでも成功したというのなら、昔の受験生の英語力も大したことはないのかもしれない。
URLリンク(twitter.com)

58:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/25 18:53:30.62 H9seGmNW0
西きょうじ 700選は英文の硬さが気になる。読解には良いが英作文向きではない。
URLリンク(twitter.com)
西きょうじ 構文暗記の参考書は700選以外ならば大体どれでも良いでしょう。
URLリンク(twitter.com)

700選に対する駿台英語講師陣の見解
竹岡「紙飛行機にして飛ばせ」
表「伊藤和夫の作ったゴミ」
URLリンク(twitter.com)

59:名無しさん@お腹いっぱい。
14/01/30 15:57:47.69 RZIi3FcP0
西はいいところ突くなぁ
竹岡は商売上の問題かな?
表はとにかく伊藤とケンカするのがライフワークだったからw

60:名無しさん@お腹いっぱい
14/02/26 16:02:27.77 MR98nsbU0
もっとひどいのは700選。あれが基本的な英文だと思い、頭に染み込ませてしまいました。
@junsaito0529: 中高で変な癖を身につけて、大学入ってから直すって難しいでしょうからねぇ。
伊藤和夫の英文法頻出問題演習(笑)で英文法一通り覚えたくちだけど、今では激しく後悔。
@junsaito0529 ご愁傷様。さすがにあれは不自然すぎると思って避けました。
僕は地方だったので、合格体験記もの以外に適切なコーチがなく、苦労しました。
URLリンク(twitter.com)
「700選」については彼自身が失敗作だと思っているはずです
URLリンク(twitter.com)

61:名無しさん@お腹いっぱい。
14/02/26 16:19:45.46 MR98nsbU0
よくある基本英文700選の質問
・英作文対策や暗記英文集として基本英文700選は使えますか?効果はありますか?
→使えません。あなたの英語力に悪影響が出ます。
小倉弘の教本に書いてある英作文としてはふさわしくない表現が700選にあり、
竹岡広信の英作文の本には伊藤和夫は英作文の本を書かなかった理由が書いてあります。

西きょうじ 700選は英文の硬さが気になる。読解には良いが英作文向きではない。
URLリンク(twitter.com)
西きょうじ 構文暗記の参考書は700選以外ならば大体どれでも良いでしょう。
URLリンク(twitter.com)

・基本英文700選の解説したサイトや本はありますか?
→どうして英語が使えない?―「学校英語」につける薬 (ちくま学芸文庫) [文庫]
URLリンク(www.chikumashobo.co.jp)
伊藤和夫「基本英文700選」をググる
URLリンク(www.sanctio.jp)

・基本英文700選を買ってしまいました…
『新・基本英文700選』を買ってしまった人は,覚えてはいけない.ええ紙やから,紙飛行機にして飛ばせ.
URLリンク(twitter.com)

62:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/29 20:39:17.66 vIxpyksh0
伝説の講師

63:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/29 21:07:36.41 jMuECSX50
読解に関しては伝説だが、文法は古臭いだけなんだよな

駿台はビジュアルをはよ改定しろ
もう化石だろあれ
例文はそのままに、レイアウト改善してCDつけとけ

64:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/29 23:45:42.85 LiUp7Xco0
予測して修正していくには、その前提としていくつか考え得る
パターンを知っていなければいけない。
そのパターンを伊藤の場合は700選等の本で身につけてから、と
考えたのかもしれないが、それでは結局のところ遠回りになる。
文が複雑化していく過程=句や節によるSVの重層化と移動に
着眼して分析するのが富田なのでは?
他方で、富田方式で終わってしまうのではなく、それによって
得た文構造のパターンを前提にした、前から後ろへと
予測修正していく訓練も必要。

つまり、富田→伊藤、西が最強。

65:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/30 02:37:59.09 KnCHd+KN0
いろいろ講座もってます。
助けあうやりとりできる方、お願いします。
助け合いましょう。

prince_sterben@yahoo.co.jp

66:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/04 04:17:26.26 od4kOa5I0
伊藤先生は死んでも有名

67:名無しさん@お腹いっぱい。
14/06/04 13:54:46.01 e5s4/pzA0
塾講師やってるけど、
うちの塾長(室長)、高校生指導教材に伊藤和夫英文法ナビゲーターを指定しやがってウザイ。
「いい本あるから」「この本で必ず実力がつく」とか言ってたけど。
こんな本のどこがいいんだよ。 しかも古いし。

いや、いい人にはいいんだろうけど、俺には無理ぽ。
頭のいい人しか使えないよこの本。
塾長は私塾とはいえ塾長になれるくらいだから地頭がいいから分からないんだろうな・・・


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch