14/03/05 11:45:46.93 6aWmijvZ
>>435
でも被害者の名前晒すな、がなぜ名誉毀損なのかわからない。晒されないから、万引きの事実？もあやふやのままだから、遺族や学校は問題ないと思うけど。
被害者（今回は万引き野郎のみ）の名前晒せ！なら名誉棄損が理解できるけど。
>>369は被害者の実名出すなよ、と書いてあるんだけどね（出してあるから被害者が万引き野郎と同一人物疑惑が生まれる）。なお遺族が名前を公表しても構わない場合はその限りではないけどね。
14/03/05 11:45:46.93 6aWmijvZ
>>435
でも被害者の名前晒すな、がなぜ名誉毀損なのかわからない。晒されないから、万引きの事実？もあやふやのままだから、遺族や学校は問題ないと思うけど。
被害者（今回は万引き野郎のみ）の名前晒せ！なら名誉棄損が理解できるけど。
>>369は被害者の実名出すなよ、と書いてあるんだけどね（出してあるから被害者が万引き野郎と同一人物疑惑が生まれる）。なお遺族が名前を公表しても構わない場合はその限りではないけどね。